Wikipedia:Utenti problematici/Il palazzo/26 lug 2007: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Re:
Riga 204:
Basta vedere come venne trattato Pil56 per come aveva titolato le
aziende tranviarie con la virgola. O giusto ieri, come il sempre molto Bold
Montesacro abbia definito “impiego"impiego assolutamente casuale e non
coerente di immaginiâ€immagini" le voci curate da una stessa mano, di solito molto
attenta alla standardizzazione.
 
Riga 250:
 
Questa è una piccola risposta a Freegiampi, che ringrazio come gli
altri per la risposta, anche se effettivamente certe volte ho difficoltÃ
a seguire il tuo modo d’agire.
 
Non credo di rimanere nel progetto per continuare a lottare. Al più
per rendere più comprensibile le voci, segnalare le cazzate, o magare
scrivere qualche voce nuova… Anche se più che il clima da cricca vs
rivoluzionari le cose che più mi fanno allontanare da wikipedia sono:
#Le inutili complicazioni burocratiche. Questa non è una enciclopedia cartacea, e anche se diventerà migliore delle enciclopedie tradizionali, non lo farà scimmiottandole. Quindi no a vaccate come “Vieta le curiosità ”, e seri dubbi su complicazioni come “Template:Biografie”
cartacea, e anche se diventerà migliore delle enciclopedie
tradizionali, non lo farà scimmiottandole. Quindi no a vaccate come “Vieta le
curiosità ”, e seri dubbi su complicazioni come
“Template:Biografie”
#Il fatto che la vera minaccia non sono troll o provocatori, Ma quelli
che scrivono subdolamente per fare pubblicità a cose di loro
interesse. E soprattutto quelli che scrivono in maniera subdolamente POV (come
un certo utente che avrei già attaccato.)
 
Questi due motivi mi spingono ad allentarmi. D’altronde ho lasciato
perdere la standardizzazione dei marinai ed ufficiali di marina, perché
è impossibile lavorare con il template:bio. E le mie richieste non
sono state ancora soddisfatte. Ma se qualcuno ritiene che sia da
enciclopedia seria mettere Gagarin tra gli astronauti russi, o parlare di
Confederati Statunitensi, francamente mi sono iniziato a disinteressare E
cose del genere.
 
Ma alla fine il bello di wikipedia è che nessuno è indispensabile.
Gli utenti si susseguono, ed è molto facile fare “ottimi acquisti”.
Motivo per cui di solito non mi preoccupo molto se qualcuno se ne va.
 
Quindi non rimango certo per lottare. Ma per fare le solite 4 cose.
Riga 286 ⟶ 282:
 
Avendo sverginato il mio log dei blocchi, finalmente credo potrò
permettermi di definire certi utenti “incompetenti” e certe policy
“grandissime vaccate” (Il mio nemico principale è la policy sulle
curiosità maggioranza di 15 persone e 4 -5 contrari…).
 
Eviterò comunque linguaggi triviali, ma se ci sarà occasione mi
limiterò a provocare come fanno gli illustri Jolly e Nick.
 
Stranamente a loro è consentito farlo… Mentre a Klaudio, Moroboshi
(cito anche loro che risposero per le rime a Ligabo e vennero bloccati)
e Ligabo che lo fanno con molto più stile non è stato mai concesso.
 
 
Riga 301 ⟶ 297:
[http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Il_palazzo]
Il qui presente non ritiene assolutamente di aver esagerato nei toni,
ma ritiene di aver trattato Jolly, Draco Nick (e anche Ligabo e Stefano)
come loro hanno trattato tanti utenti. Salvo che il sottoscritto, al
contrario di quanto fanno in genere loro, ha avuto il buon gusto di non
essere ipocrita, ma la pessima idea di essere triviale.
 
 
Riga 312 ⟶ 308:
 
Ritengo il mio comportamento biasimabile e assolutamente non onorevole
per aver apostrofato utenze con parole volgari. Ma non ho intenzione di
chiedere scusa, perché dal mio punto di vista sarebbe ammettere che a
certe persone è consentito fare bullismo, mobbing ed avere
atteggiamenti provocatori. Quindi ritenendo di avere un po’ meno torto di loro,
mi permetto di non chiedere loro scusa, e di insistere nel ribadire
che quello che ho detto non lo detto in un momento d’ira.
 
Se i sette giorni sono stati comminati per gli epiteti volgari ben
vengano.
 
Se sono stati comminati per altri motivi, come per l’aver citato
“La Fattoria degli Animali”, l’aver scritto che “la mia wikiutenza
non ha più nulla da perdere” o aver dato del negazionista rosso a
Francomemoria, ritengo invece la sanzione eccessiva ed un abuso.
 
Cordialmente!
Riga 333 ⟶ 329:
 
'''fine mail'''
 
 
Il mio blocco non è stato operato per andare dove soffia il vento. Non mi piace. Visto che scrivi che ti aspettavi tre giorni, tre giorni siano. Chi non fosse d'accordo, me lo faccia sapere in pagina di discussione. Ciao, [[Utente:M7|M/]] 19:03, 27 lug 2007 (CEST)