Wikipedia:Utenti problematici/Piero Montesacro/30 lug 2007: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Intervento dell'interessato (conflittato da BC)
Riga 180:
Non sono sinora intervenuto in questa segnalazione non per superbia, come supposto forse un po' frettolosamente da alcuni, né per indifferenza ma, come ho scritto nella sezione della mia Pagina Utente contestata, ''in ossequio al senso di responsabilità che interpreto come dovere di tutela nei confronti del progetto, del quale mi sento investito per convinzione personale e per la fiducia ricevuta quale admin'', al fine di non alimentare polemiche e flame che nulla hanno a che vedere con il progetto.
 
Certo è con un certoqualche rammarico che noto come alcuni (per fortuna assai pochi, invero) sembrino tendere a tagliare sentenze senza aver verificato accuratamente i fatti, ma questo è un meccanismo che, prima o poi, coinvolge un po' tutti in Wikipedia - ora come "giudici", ora come "imputati", ora viceversa - e che conferma l'assoluta uguaglianza tra utenti, siano essi o meno caricati del servizio di admin, al di là delle leggende bizzarre e autofustiganti che vorrebbero il contrario.
 
Intervengo ora che finalmente emerge con chiarezza, per stessa ammissione di Blackcat, che la sezione contestata della mia pagina utente è in realtà non un'accusa, e tanto meno un "attacco personale", ma una '''difesa''' a seguito di false accuse rivolte al mio indirizzo (è "false accuse" la prima definizione di calunnia sul De Mauro).