Discussione:Inceneritore: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 271:
:+1 .--[[Utente:Cisco79|Cisco79]] 12:05, 11 ott 2007 (CEST)
Allora sblocco la voce... così potete pubblicare la bozza. Procedo. Ottimo lavoro. :o) --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 21:36, 11 ott 2007 (CEST)▼
*Congratulazioni a tutti quanti, alla fine avete fatto un bel lavoro di squadra cha sicuramente rende tutti doppiamente soddisfatti --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 22:18, 11 ott 2007 (CEST)▼
*:Non è la prima volta. Vedremo. --[[Utente:Nemo bis|Nemo]] 00:36, 12 ott 2007 (CEST)
==Tabella di confronto delle emissioni==
<small>Devo dire che anche la tabella 4 sul confronto fra le emissioni di varie tecnologie di smaltimento lascia alquanto a desiderare, visto che mischia dati provenieneti da fonti diverse in base a non si sa quale criterio... un po' un paciocco. Sicuramente da rivedere + avanti. --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]] 18:22, 11 ott 2007 (CEST)</small>
:<small>Fosse per me la toglierei proprio... Non la trovo particolarmente utile (secondo me basta il discorso generale), inoltre come dici tu è un [[patchwork]] di diverse fonti che se prese singolarmente possono essere affidabili, non lo sono se usate per fare un paragone (tutti gli impianti sono dello stesso periodo "storico"? In che condizioni son state fatte le misurazioni? etc. etc.). --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] 19:13, 11 ott 2007 (CEST)</small>
Riga 277 ⟶ 282:
:::Mi scuso con Cisco, avevo consultato male le note. Effettivamente le prime tre colonne sono utili, mentre sulla quarta avrei dei dubbi. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] 22:24, 11 ott 2007 (CEST)
La questione è complessa, perciò è bene parlarne separatamente. Ah, no, un attimo, si parla della tabella 4: non vedo quale sia il problema; semplicemente, non ha molto senso confrontare fra di loro delle tecnologie ma non l'incenerimento nella voce [[Inceneritore]]; le fonti sono tutte segnalate, il criterio della contemporaneità per gassificazione e pirolisi non è particolarmente importante perché si fa riferimento a tecnologie specifiche e comunque la fonte di De Stefanis è del 2001 mentre le altre misurazioni sono del 2005, quindi non ci sono grandi differenze e infatti le BAT indicate da De Stefanis coincidono abbastanza con i risultati di Silla 2.
▲Allora sblocco la voce... così potete pubblicare la bozza. Procedo. Ottimo lavoro. :o) --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 21:36, 11 ott 2007 (CEST)
Per quanto riguarda le norme: quei limiti si riferiscono ai soli inceneritori, purtroppo; la tossicità equivalente non è contemplata ad esempio per le acciaierie (si veda [[Diossine#Italia_-_Taranto.2C_Il_caso_Ilva|qui]]), e questo è molto importante e va sottolineato; però la nota va messa anche al dato di Silla 2, che è in TEQ. [[Utente:Nemo bis|Nemo]] 00:36, 12 ott 2007 (CEST)
▲*Congratulazioni a tutti quanti, alla fine avete fatto un bel lavoro di squadra cha sicuramente rende tutti doppiamente soddisfatti --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 22:18, 11 ott 2007 (CEST)
| |||