Wikipedia:Utenti problematici/Cisco79/4: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Protetto "Wikipedia:Utenti problematici/Cisco79/4": attendiamo la fine del blocco dell'utente ([Modifica=Consentito solo agli amministratori] (scade il 16 dic 2020 alle 16:04 (UTC)) [Spostamento=Consentito solo agli amministratori] (scade il 16 dic 2020 alle 16:04 (UTC))) |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 1:
{{Problematico|Cisco79}}<noinclude>{{protetta}}</protett>::
{{TOCright}}
Segnalo l’utente in questione per atteggiamento poco collaborativo, aggressivo e tendenza all’attacco personale. Salto il passo della richiesta di pareri dal momento che per la stessa motivazione l’utente ha avuto una [[Wikipedia:Utenti problematici/Cisco79/1|segnalazione nel 2007]] chiusa senza provvedimenti, [[Wikipedia:Utenti problematici/Cisco79/2|una nel 2008]] con blocco di tre giorni per attacchi personali, rinnovato per evasione del blocco, e [[Wikipedia:Utenti problematici/Cisco79/3|un’altra nel 2008]] con invito a cercare la collaborazione con l’altro utente coinvolto (sebbene sia stato bloccato per 15 minuti per atteggiamento ''write-only''). Inoltre [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri/block&page=Utente%3ACisco79 è stato bloccato sempre nel 2008] per “affermazioni di scherno e contrarie al wikilove”. Segnalo per completezza anche un blocco di 36 ore per rimozione di contenuti nel 2018 che ha comportato l’apertura di [[Wikipedia:Utenti problematici/Castagna/5|questa procedura]] nei confronti dell’[[Utente:Castagna|amministratore coinvolto]]. Non ho potuto non notare come nelle tre procedure citate, che l’utente fosse a torto o a ragione, egli abbia sempre mantenuto un tono aggressivo nei confronti di altri intervenuti.
Riga 28:
::: {{Ping|Aplasia}}, Salve, per quanto riguarda la legge di Moseley, sia per capire meglio chi avesse ragione che per ulteriore completezza sugli attacchi personali reiterati da Cisco79 sulla mia persona, vedi anche [[:en:User_talk:TreeOfKnowledge|questo]] apostrofandomi "cheater"=imbroglione, affermazione tanto violenta quanto gratuita, come quelle da te evidenziate tra l'altro. Bene ha fatto TreeOfKnowledge che gli ha spiegato per benino che la legge di Moseley è da rivedere. Oltre che per attacchi personali bisognerebbe sottoporre Cisco79 anche ad una procedura per vandalismo, in quanto è stato l'artefice di cancellazione di fonti originarie (articoli scientifici di Moseley) che nelle mie modifiche alla pagina legge di Moseley avevo inserito, a vantaggio di fonti di minor spessore e valore. Ti ringrazio per aver aperto questa procedura e buon lavoro--[[Utente:Starace Aniello|Starace Aniello]] ([[Discussioni utente:Starace Aniello|msg]]) 12:09, 8 dic 2020 (CET)
:::: {{Ping|Starace Aniello}}, what happens on en.wiki stays on en.wiki. Non mettere in mezzo a questa segnalazione cose che non c'entrano con quanto accaduto su it.wiki. Anche perché su Moseley aveva ragione Cisco, e non mi pare questa l'occasione per inserirci un tardivo regolamento di conti per una disputa editoriale. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 13:03, 8 dic 2020 (CET)
::::::Ho protetto sino alla fine del blocco dell'utenza, in modo che dopo se desidera possa fare un suo commento, poi la comunità deciderà se il blocco è sufficiente o meno--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:09, 8 dic 2020 (CET)
| |||