Wikipedia:Pagine da cancellare/Paul Arthurs: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 18:
::Non passiamo per niente oltre...si discute...e in questo caso anche approfonditamente...e senza questi accenni di "sufficienza", ma con attenzione, data appunto anche la proposta di "unione". Ricordo anche che appellarsi ai soli criteri ai fini della determinazione dell'enciclopedicità, è stato ampiamente superato [[Wikipedia:Non ci sono regole fisse|in innumerevoli discussioni]], in quanto "sufficienti ma non necessari", invece facendo maggior ricorso anche al [[Wikipedia:Buon senso|"buon senso"]]. Inoltre, mi chiedo davvero, [[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] , la necessità e opportunità di certi "toni" poco cortesi (e sono gentile a definirli così). Grazie --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 23:20, 14 mag 2022 (CEST)
*{{cancellare}} musicista che non si è distinto nel proprio campo per alcun motivo; essere fondatore di un gruppo enciclopedico non mi sembra sufficiente.--[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 00:02, 15 mag 2022 (CEST)
::Che sarebbe come dire che George Harrison sarebbe enciclopedico solo per quello che ha fatto dopo lo scioglimento dei Beatles, e non per il suo contributo alla "Musica" (intesa come forma di espressione artistica di carattere ed interesse enciclopedico), grazie al suo contributo nella Band più famosa di tutti i tempi (come lo sono stati per un buon decennio gli Oasis trenta anni dopo...), e John Bonham o Jim Morrison o The Edge (o [[Larry Mullen]])non lo sarebbero (enciclopedici) del tutto, avendo suonato "solo" e solamente" con i Led Zeppelin, "Doors" e "U2" (cioè senza quell'attività "solista" come forse non "perfettamente intesa e interpretata" leggendo i criteri)... questo seguendo coerentemente i precedenti ragionamenti, e facendo quindi coerenza con band più o meno dello stesso ordine di grandezza (o comunque delle stesse dimensioni del "campo di gioco")... Sembra si stia trattando gli Oasis come se fossero gli Aeroplanitaliani, quindi mi appello alle "dovute distinzioni" e quindi al "buon senso"... dato che assimilando tutto senza distinzioni allora si porta tutto tutto "all'ammasso" (e anche a qualche "disfunzionalità incoerente" nella condotta di redazione di una enciclopedia, come da esempi portati ). E' stato fondatore e membro per un decennio, quindi dando un contributo assai rilevante nella storia sia della band che della "musica moderna" (il nome [[Pete Best]] o [[Syd Barrett]] a proposito di membri anche effimeri di band famose dicono niente a nessuno?) , la cui semplice cancellazione "tout court" costituirebbe un "colpo do spugna" che ritengo non opportuno e ritengo necessaria '''almeno la unione''' delle info oggi assenti nella voce principale, e qui qualcuno non lo ritiene neanche meritorio di un '''redirect'''... . e qui mi taccio --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 00:17, 15 mag 2022 (CEST)
| |||