Wikipedia:Utenti problematici/Fjoelnir: differenze tra le versioni

Versione delle 13:51, 3 set 2025

Versione delle 16:50, 7 set 2025

Riga 85:

:::::::Riguardo alla "''natura controversa''", osservo che quello che hai inizialmente postato (poi ti sei un po' corretto) non è controverso, è acclaratamente smentito. A luglio hai iniziato una edit war imponento [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Regno_Unito_di_Israele&diff=145897772&oldid=145897756 QUESTO], dove si evince che quella voce, [[Stele di Merenptah]], manco la hai letta. Questo fa di te un utente non solo poco collaborativo, ma problematico. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 12:39, 3 set 2025 (CEST)

:::::::Vandalismo é inteso qualsiasi edit nel risultato contrario alle regole indipendentemente dalla buona volontà dell'utente. Il titolo non è il massimo ma bastava leggere prima di risentirsi. Se una fonte è autorevole é riportata in modo neutrale la discussione non è necessaria ma se c'è il rischio che la fonte sia tu che dici che è autorevole e visto il clima non proprio amorevole tra voi forse è meglio fare come proponi. Non vorrei più leggere però da parte di entrambi frasi tipo "la mia fonte è neutrale la tua no", a parte il risultato da barzelletta sui maschi, su certi argomenti fonti neutrali ce ne sono ben poche. Si riportano le fonti autorevoli specificando se sono particolarmente di parte. Senza scannarsi. --''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:45, 3 set 2025 (CEST)

::::::::Io sono più che disposto a fare tutto ciò, anche perché consisterebbe semplicemente nel mettere per iscritto ciò che già faccio prima di aggiungere informazioni a una voce, tant'è che, andando a vedere, non ho mai appoggiato le mie argomentazioni su titoli di Times of Israel, Jerusalem Post e altri che, pur essendo autorevolissimi nei loro rispettivi campi, non posso considerare fonti neutrali, anche nel contesto di una voce riguardante Israele costruita tutta intorno ad articoli di giornali arabi. Quindi, ribadisco che sono disposto a specificare ogni volta e a scrivere in discussione l'esercizio delle cinque colonne e tutto il resto, la mia unica condizione però è che, una volta fatto questo, a ignis non sia permesso annullare o modificare senza prima essersi confrontata con me e con altri utenti in discussione fino al raggiungimento di un consenso che deve essere stabilito da terzi, altrimenti come al solito si fa solo come dice lei e siamo punto e a capo. Questo voglio che le sia ben chiaro e, nell'interesse della wiki stessa, se ritieni che sia una proposta ragionevole, chiederei a te di esporre i termini di questa soluzione, perché se lo faccio io lo ignora completamente. --[[Utente:Fjoelnir|Fjoelnir]] ([[Discussioni utente:Fjoelnir|msg]]) 16:50, 7 set 2025 (CEST)