Wikipedia:Utenti problematici/Valentini17/5 marzo 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 31:
:::::<small>(addendum)</small> Ah, e riguardo la durata, un annetto credo basti: con vandali di questo stampo è usualmente sufficiente "rompergli il giocattolo" per un tempo che superi l'orizzonte del loro interesse. -- [[Utente:Rojelio|Rojelio]] <small>[[Discussioni utente:Rojelio|(dimmi tutto)]]</small> 19:26, 5 mar 2009 (CET)
::::::Facendo i conti con l'anno scolastico in corso, potrebbero addirittura bastare tre mesi. A settembre si vedrà: un'intera scuola è un bacino di potenziali utenti troppo ampio, secondo me, per un blocco men che calibrato sul minimo indispensabile. --[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 20:13, 5 mar 2009 (CET)
==Chiudiamo?==
Raga' che ne dite di chiudere questa vicenda? Sinceramente non è bello vedere ancora aperta una pagina dei problematici nei confronti di un ragazzo del quale è già appurata la sua estraneità e, anzi, paga già di suo la passione per Wikipedia. Dobbiamo solo decidere la durata del blocco all'IP. Mi sembra che l'orientamento sia di non eccedere la durata di un anno. A mio parere tre-quattro mesi sono pochini, in alcune scuole ci sono talvolta attività aggiuntive anche fuori dall'orario scolastico, per me sarebbe meglio un blocco relativamente lungo (6-12 mesi) per far affievolire ogni velleità. --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 20:38, 5 mar 2009 (CET)
| |||