Wikipedia:Utenti problematici/Pigr8/18 novembre 2012: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Pèter (discussione | contributi)
Taglio tecnico: ammonizione
Nessun oggetto della modifica
Riga 172:
* Non è soltanto per la frase ''incriminata'', ma anche per il clima volutamente esasperato da altre "uscite" non irrilevanti. A questo punto '''3 mesi''' mi paiono congrui, ma a patto che alla prossima "provocazione" si passi direttamente all'infinito. --[[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 18:01, 19 nov 2012 (CET)
* Consiglio (e l'ho fatto in privato prima che iniziassero queste due discussioni) a Pigr8 una pausa "volontaria" di riflessione. Come eventuale sanzione, visto che il "reato" non è stato consumato, '''ammonizione''' (con la speranza che, [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AUtenti_problematici%2FPigr8%2F18_novembre_2012&diff=54022268&oldid=54021914 come è già stato giustamente notato], vengano prima o poi sanzionati anche i veri "incendiari", che IMHO sono i veri responsabili del deteriorarsi dell'ambiente). --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic;color:black">Peter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Peter63|eh, what's up doc?]]</small> 19:26, 19 nov 2012 (CET)
* 1) La frase è censurabile, le pagine utente non c'entrano con le firme, e l'unica regolamentazione necessaria è quella di non inserire provocazioni volute e decisamente tristi. Si chiama buon senso, per la cronaca. 2) 2 mesi di blocco, necessari a far raffreddare l'utente--'''''<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:DoppioM|<span style="color:#0000AA">Doppio</span>]][[user talk:DoppioM|<span style="color:#00006E">M</span>]]</span>''''' 20:14, 19 nov 2012 (CET)