Discussione:Andrea Scanzi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 16:
== Opinioni politiche di Scanzi ==
Qualcuno rimuove dalla voce, senza motivo, l'informazione sulla dichiarazione di voto per il Movimento 5 stelle data dallo stesso Scanzi. La frase da ripristinare è questa: "In occasione delle [[Elezioni politiche italiane del 2013]] ha dichiarato di votare il [[Movimento 5 Stelle]] di [[Beppe Grillo]].
Da valutare l'"enciclopedicità" della frase: "Dal 2013 è ospite qualche volta nel programma Otto e mezzo, condotto da Lilli Gruber su La 7", almeno nei termini in cui è scritta. --[[Speciale:Contributi/80.182.115.46|80.182.115.46]] ([[User talk:80.182.115.46|msg]]) 14:32, 28 nov 2015 (CET)
Riga 22:
== Pulizia nella voce ==
Ho eliminato diverse parti non enciclopediche dalla voce. Scanzi, al netto delle sue "stravaganze", é un giornalista che ha scritto qualche libro e si occupa principalmente di politica e di sport. Se poi ha scritto un articolo in cui parlava di vino o uno sui piedi delle donne questo non é enciclopedico. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 17:11, 4 nov 2016 (CET)
:Difatti ha scritto qualche libro e qualche articolo, tra i quali almeno due incentrati sui piedi di personaggi le cui professioni coi piedi han ben poco a che fare. Lungi da me asserire che Scanzi sia enciclopedico, ma se lo è allora non vedo perché censurare una delle
::Ben due articoli! Ma cosa stiamo aspettando? Nominiamolo subito gran maestro del feticismo podalico. A parte gli scherzi, mi pare che politica e sport siano di gran lunga gli argomenti prevalenti nella produzione scanziana; al massimo si potrebbe aggiungere la Musica. Ma piedi, vino e altre amenitá lasciamole alle pagine di satira su facebook...--[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 10:24, 7 nov 2016 (CET)
▲Difatti ha scritto qualche libro e qualche articolo, tra i quali almeno due incentrati sui piedi di personaggi le cui professioni coi piedi han ben poco a che fare. Lungi da me asserire che Scanzi sia enciclopedico, ma se lo è allora non vedo perché censurare una delle temtiche principali che lo appassionano. Probabilmente più dello sport in sé.
|