Wikipedia:Utenti problematici/Blackcat/10 feb 2018: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Annullata la modifica 94739170 di ZioNicco (discussione) umh sicuro?!
Etichetta: Annulla
m Annullata la modifica 94739343 di Ripepette (discussione) una tabella non può essere indentata
Etichetta: Annulla
Riga 1:
 
{{Problematico|Blackcat}}
Non spenderò più parole di quante siano già state spese in [[Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Blackcat/5]] e [[Wikipedia:Utenti problematici/Blackcat/17 ago 2016]]. Mi limito a portare i 5 esempi che mi son capitati sott'occhio in quest'ultimo mese (che coincidono più o meno con tutte e sole le volte in cui ho incrociato Blackcat, quindi mi prendo la libertà di supporre che i casi siano statisticamente più numerosi) che imho dimostrano che i problemi lì esposti continuino ad essere tuttora presenti.
Riga 214 ⟶ 215:
::: Topic ban lungo, definenedo comunque '''bene''' i limiti delle possibilità di operare di BC. --<span style="color:black">[[Utente:Klaudio|<span style="color:#404040">Klaudio </span>]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:orange;"><small>(parla)</small></span>]]<small><span style="color:red"> </span></small> 10:22, 18 feb 2018 (CET)
::::{{conflittato}} Anche a me sembra che si perda il filo, e non è la prima volta in questa lunga pagina UP, ulteriore prova che gli animi sono divisi, che l'utente BC suscita reazioni molto diverse in chi lo ammira per le sue capacità e chi invece lo critica per comportamenti non in linea con quanto richiesto dai pilastri e dalle linee guida. In questa situazione, non mi sembra il caso di lanciarsi in esperimenti innovativi dai contorni incerti, né di accanirsi in bandi troppo lunghi che potrebbero risultare punitivi. Se davvero si vuole dare a BC un'ultima chance di dimostrare quanto tiene al progetto e che ha capito quanto gli altri utenti, perlomeno una parte di essi, non sia più disposta ad accettare comportamenti difformi da quanto richiesto a tutti, proporrei di ragionare come se BC fosse un utente qualunque (così in effetti dovrebbe essere), e dargli davvero un'opportunità di riflettere e preparare in pace le sue 130 o 150 pagine lontano per un po' dalla scena dell'azione. Propongo un blocco, non troppo breve né troppo lungo, tre mesi mi sembra un tempo ragionevole. Fiduciosi che al suo ritorno Sergio non darà più motivi per queste discussioni. In alternativa, se fra tre mesi dovesse nuovamente farsi notare per problematicità, mi sembra che ci sia concordia sulla soluzione da adottare.--[[Utente:Kenzia|Kenzia]] ([[Discussioni utente:Kenzia|msg]]) 10:36, 18 feb 2018 (CET)
:::::{{q|Sergio fra 6 mesi ci confermerà che nessuno lo aveva costretto ad agire come lui, e non altri, ha agito. E stavolta si sta dicendo chiaro che, con tutto l'affetto, mobbasta. Non ci può essere un nuovo problema dopo questo. Non più. Mai più, 6 mesi vogliono fire questo. -- g · ℵ (msg) 02:17, 19 ago 2016 (CEST)|Dalla 17° segnalazione}}
 
:{{Ping|Nemo bis}} forse tu ti intendi della civiltà e della fede wikipediana, complimenti, io mi limito a ricordare che al questione è molto più terrena, si era detto basta e siamo di nuovo qui. Questo con la razionalità che ti contraddistingue sopra le righe tue vorrebbe dire infinito al volo, siccome qui invece siamo fatti di più umida e sporca materia, stiamo provando a vedere se ci sono ''lo stesso'' delle soluzioni alternative. Grazie di avere aggiunto queste gentilezze e di non aver proposto soluzioni alternative all'infinito al volo. --&nbsp;[[Utente:Gianfranco|g]]&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 11:23, 18 feb 2018 (CET)