Userwiki~itwiki

Versione delle 19:38, 9 ago 2005

Versione delle 18:05, 16 ago 2005

Riga 54:

==Doopio nick?==

Ciao...purtroppo non sono stato io a cambiare il messaggio in passato perchè non sono admin e questa è una prerogrativa solo loro...comunque io non sono Iron Bishop, siamo due persone diverse...lui è flavio e io sono Davide...comunque a parte questo ti ha dato un consiglio giusto...perchè proprio nella '''netiquette''' (il manuale del savoir-fare in rete) è mal visto scrivere tutto in maiuscolo perchè à l'impressione che si stia urlando; quindi è buona educazione scrivere tutto in minuscolo...tienilo a mente per il futuro. :) --[[Utente:Helios89|<font color=blue>&Eta;</font><font color=red>&Sigma;</font><font color=blue>L</font><font color=red>&Iota;</font><font color=blue>&Phi;</font><font color=red>S<font color=blue>8</font><font color=red>9</font></font>]] ^{[[Discussioni_utente:Helios89|<font color=blue> &Mu; &alpha; &iota; L</font>]]} 19:38, Ago 9, 2005 (CEST)

== [[Eugenetica]] ==

Dunque:

# se la rivista autorizza non ci sono problemi. Puoi copiare il testo completo dell'autorizzazione e inserirlo sulla pagina di discussione dell'articolo. La nota va bene al fondo, magari leggermente riformulata così <small>Testo tratto da "L'arco di Giano" rivista di medical e humanities, Istituto per l'analisi dello Stato Sociale, n. 43 primavera 2005, pag. 101 e segg. su gentile autorizzazione degli aventi diritto.</small>. Questo a mio parere, se vuoi essere più sicuro, chiedi a un [[Wikipedia:Amministratori#Amministratori_attivi_.28in_ordine_alfabetico.29|admin]] che vedi collegato su ultime modifiche.

#I nuovi post, con rarissime eccezioni, per convenzione vanno al fondo. Non è che succeda qualcosa di male se li metti in cima, ma visto che quasi tutti fanno così (cioè li aggiungono al fondo) è più semplice vederli. Il tuo subito non l'ho visto, per esempio.

:Ciao --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<font size=5>☺</font>^{[[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post!]]} 18:05, Ago 16, 2005 (CEST)