Discussioni progetto:Popular music: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
M.nebu (discussione | contributi)
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile
Riga 574:
Non c'è bisogno di usare questi toni, Kirk. Capisco che la musica indie possa non piacerti, anche da vari altri tuoi commenti che ho letto in queste discussioni di popular music, e che probabilmente propendi più verso la musica metal stando al tuo username (o magari è per il comandante non so!), ma qui non si tratta di fare un favore o un torto a nessuno: i criteri di enciclopedicità ci sono, con o senza due pubblicazioni major. Addirittura cercando in FIMI ho scoperto che sono in classifica da un mese e mezzo nella classifica degli album più venduti, attualmente al 54esimo posto ma fino a poco fa erano molto più su [https://www.fimi.it/top-of-the-music/classifiche.kl#/charts/1/2019/22 Classifica album FIMI ] .
{{non firmato|Danieleriva3|6 giugno 2019}}
Concorde al ripristino, gli album seppur autoprodotto sono stati distribuiti a livello nazionale, poi la partecipazione al concertone è di un certo prestigio, sia musicale che mediatico. 5 album all'attivo non sono pochi. Considerando poi che non sono un gruppo pol di massa, vengono trattati anche dal corriere https://www.corriere.it/la-lettura/19_aprile_27/pinguini-tattici-nucleari-nostra-musica-come-fiume-tutto-finisce-grande-pop-3fc46e18-62af-11e9-a7fc-361228882fb7.shtml e dal sole24 https://mobile.ilsole24ore.com/art/cultura/2019-01-08/pinguini-tattici-nucleari-album-per-sony-le-prime-4-canzoni-fanno-cosi/AEiCLOBH?refresh_ce=1 . Non sono una meteora della musica, si sono consolidati negli ultimi 2-3 anni anni e si distinguono nel loro campo. I criteri vengono rispettati quasi tutti, e sono sufficienti e non necessari. [[Speciale:Contributi/5.77.73.29|5.77.73.29]] ([[User talk:5.77.73.29|msg]]) 06:45, 11 giu 2019 (CEST)
 
== Avviso ==
Ritorna alla pagina "Popular music".