Discussione:Interrobang: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
re |
|||
Riga 28:
:::Perché noi non dobbiamo inventarci nulla, se un termine ha un corrispettivo in italiano va usato, altrimenti si lascia quello originale, che ha una storia e una bibliografia. Come ripeto, per anni la voce era intitolata "Punto esclarrogativo", fino a prova contraria il termine italiano lo abbiamo inventato noi, ho cercato anch'io in rete e si trovano molti copia incolla da Wikipedia. Questo chiaramente fino a prova contraria, se hai fonti autorevoli si può valutare insieme agli altri. Io ricordo di aver cercato fonti bibliografiche invano. Pingo anche {{at|Horcrux}} che l'ha spostata al titolo attuale giusto l'anno scorso. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 21:42, 28 set 2019 (CEST)
::::Non so chi abbia inventato il nome, né mi sembra rilevante: è nome italiano usato. Quale sarebbe la bibliografia in italiano che usa il nome inglese? --[[Utente:Giulio Mainardi|Giulio Mainardi]] ([[Discussioni utente:Giulio Mainardi|msg]]) 21:55, 28 set 2019 (CEST)
:::::Il termine inglese si usa ''non'' perché lo si preferisce a quello italiano, bensì in mancanza di alternativa, poiché l'esistenza di quello italiano è tutta da dimostrare. Potresti citare qualche fonte autorevole (si intende autorevole nell'ambito della grammatica, o quantomento della linguistica) che lo chiami esplicitamente "punto esclarrogativo"? Magari una fonte antecedente al [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Interrobang&oldid=4403634 2006], dato che le seguenti hanno subìto al 99% l'influenza wikipediana. --[[User:Horcrux|Horcrux]] ([[User talk:Horcrux|msg]]) 00:50, 29 set 2019 (CEST)
| |||