Discussione:Interrobang: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 157:
:::::::::::::In realtà, agli utenti e lettori è sufficiente rileggere integralmente la presente discussione e precedenti e constatare come la tua proposta di spostamento non sia affatto approvata dalla comunità. Non a caso qualche settimana fa ti resi manifesto di coinvolgere utenti e progetti per aver maggior partecipazione. (Già solo "a occhio" i contrari son ben più di due) Nota: <small>se non usi 'ping' non leggiamo i commenti 'diretti'</small> --[[Utente:BOSS.mattia|BOSS.mattia]] ([[Discussioni utente:BOSS.mattia|msg]]) 18:09, 1 giu 2020 (CEST)
::::::::::::::{{ping|BOSS.mattia}} Bravo, ora spiegami dov'era l'avallo della «comunità» per lo spostamento dall'italiano all'inglese. Agli utenti e lettori è sufficiente rileggere integralmente la presente discussione e precedenti e constatare come lo spostamento sia stato fatto dando come unica ragione «''semplicemente perché in italiano non esiste (fino a prova contraria)''», che è un'aperta negazione della realtà. Ma quello non dà problemi, vero? --[[Utente:Giulio Mainardi|Giulio Mainardi]] ([[Discussioni utente:Giulio Mainardi|msg]]) 18:20, 1 giu 2020 (CEST)
:::::::::::::::Qui la questione era ed è: la tua proposta di spostamento della voce a "punto esclarrogativo"; dalla discussione s'evince il consenso della comunità a tale proposta?: No.
:::::::::::::::Per il resto, dato che ne fui estraneo e ancor più è qui mera polemica (che non attiene né è utile alla tua proposta) non ha senso la domanda posta a me, anche perché: potrebbero esservi molteplici risposte e/o spiegazioni. Per cortesia: non si vada ''off-topic'', si resti coerenti e non si cerchi di trascinare estranei in altre questioni o discussioni. Grazie --[[Utente:BOSS.mattia|BOSS.mattia]] ([[Discussioni utente:BOSS.mattia|msg]]) 18:43, 1 giu 2020 (CEST)
| |||