Wikipedia

Discussioni aiuto:Accessori: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedenteDifferenza successiva →
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
Zio27 (discussione | contributi)
14 850 modifiche
Archivio discussioni fino al 2019
Etichetta: Sostituito
Riga 1:
{{/Archivio}}
==Link==
Ho notato diversi appelli di questo tipo in giro, per cui voglio sincerarmi che tutti ne abbiate preso visione: [https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2014-September/078725.html Deprecated JavaScript methods to be removed in MediaWiki 1.25]. Ciao, --[[Utente:Elitre (WMF)|Elitre (WMF)]] ([[Discussioni utente:Elitre (WMF)|msg]]) 15:27, 22 set 2014 (CEST)
 
== Redirect ad Aiuto:Preferenze/Accessori ==
 
Attualmente abbiamo due pagine che spiegano l'utilizzo degli accessori: [[Aiuto:Preferenze/Accessori]] e [[Aiuto:Accessori]]. Le due pagine hanno la stessa finalità: spiegare all'utente cosa sono gli accessori e come si utilizzano. Ora la pagina che spiega meglio l'utilizzo degli accessori è [[Aiuto:Accessori]], tant'è che nella pagina [[Aiuto:Preferenze/Accessori]] è stato necessario utilizzare il template {{tl|Vedi anche|Aiuto:Accessori}} per indirizzare l'utente alla documentazione migliore.
 
Io mi chiedo perché non trasformare direttamente la pagina [[Aiuto:Accessori]] in un redirect a [[Aiuto:Preferenze/Accessori]]?--[[Utente:Dega180|dega180]] ([[Discussioni utente:Dega180|msg]]) 18:09, 17 nov 2014 (CET)
: Se ne era già parlato a giugno quando creai Aiuto:Accessori (l'ultima [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Monobook.js/Aiuto&oldid=69203034#Creazione_pagina_Aiuto:Accessori qui]). [[Aiuto:Preferenze]] con le varie sottopagine serve per spiegare come sono fatte le varie pagine delle preferenze. Mentre [[Aiuto:Accessori]] spiega cosa sono gli accessori, come si sviluppano, ecc. Inoltre [[Aiuto:Accessori]] contiene come sottopagine i vari manuali dei singoli accessori.
: Queste due pagine (Aiuto:Preferenze e Aiuto:Accessori) mi paiono presenti in tutte le wiki. Io piuttosto smantellerei tutte le sottopagine di [[Aiuto:Preferenze]] (alcune delle quali anche da aggiornare) e creerei una sola pagina Aiuto:Preferenze divisa in sezioni, come fanno tutte le altre wiki, anche più facile da mantenere. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 18:25, 17 nov 2014 (CET)
::Ok, ma così facendo ci troveremo una pagina [[Aiuto:Preferenze]] lunghissima. Al massimo si può cambiare nome alle varie sottopagine comunque penso sia necessario mantenerle.--[[Utente:Dega180|dega180]] ([[Discussioni utente:Dega180|msg]]) 19:49, 17 nov 2014 (CET)
:::Secondo me alcune sottopagine di [[Aiuto:Preferenze]] sono lunghe semplicemente perché sono obsolete: [[Aiuto:Preferenze/Casella di modifica]] descrive 14 checkbox, ma la metà non esistono più, ce ne sono solo più sette. [[Aiuto:Preferenze/Ultime modifiche]] occupa metà pagina con l'opzione "Utilizza le ultime modifiche avanzate" che non esiste più (dev'essere l'attuale raggruppa le modifiche). [[Aiuto:Preferenze/Opzioni di ricerca]] non esiste più. [[Aiuto:Preferenze/Osservati speciali]] crea una sottosezione per ogni singola opzione, quando la label del checkbox è giù più che chiara e basterebbe una descrizione generale. E così via. Moltri screenshot sono ridondanti. Per me un tentativo di riscrittura in una sola pagina, come fanno le altre wiki, sarebbe da provare. Al limite se una sezione è troppo lunga si fa una sottopagina solo per quella sezione.--[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 20:44, 17 nov 2014 (CET)
 
== Unificazione accessori dei pulsanti della toolbar ==
 
Propongo di abilitare un nuovo accessorio che ho creato per sostituire tutti i 69 accessori/pulsanti aggiuntivi della toolbar in [[Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets|preferenze/accessori]] (ossia le prime quattro sezioni "Pulsanti della toolbar - Formattazione", avviso voci, messaggi utente e altro) con 1 solo accessorio.
 
Per chiarezza ho fatto degli screenshot: invece di avere nelle preferenze [http://imgur.com/NjsltQd tutti questi 69 accessori], ne avremmo [http://imgur.com/LXzqorL uno solo] al loro posto.
 
Una volta che l'utente ha abilitato quest'unico accessorio nelle preferenze la scelta dei pulsanti avverrà quindi in una finestra di dialogo dedicata, [http://imgur.com/NkSq7Yh questa], a cui si accede tramite un pulsante "Opzioni" posto nella toolbar stessa, [http://imgur.com/SwMBadw questo], il primo a sinistra, con questa icona [[File:Button_ns-basics.png|Opzioni]].
 
Già alcuni utenti mi avevano chiesto se era possibile farlo e anche per me è senza dubbio meglio. I vantaggi che porterebbe sono quattro:
# usabilità: avere più di metà pagina di preferenze/accessori occupata da questi pulsanti è del tutto scomodo. Accedendo alle preferenze, questi pulsanti sembrano inoltre la principale cosa da configurare. In nessun programma la configurazione avviene così, un tale elenco di opzioni tutte uguali sarebbe posto in un tab separato o in una finestra apposita.
# funzionalità: con il nuovo accessorio è possibile selezionare o deselezionare un pulsante, premere "Salva" e vederlo subito comparire nella toolbar, senza interrompere il lavoro. Attualmente invece occorre andare in preferenze/accessori e ricaricare la pagina che si stava editando.
# estendibilità: con il nuovo sistema si possono aggiungere nuovi pulsanti senza dover allungare l'ormai [http://imgur.com/NjsltQd grande elenco] in preferenze/accessori. Inoltre volendo si potranno aggiungere nuove funzionalità alla [http://imgur.com/NkSq7Yh finestra delle opzioni], come una colonna per evidenziare quali pulsanti richiedono parametri, o in che namespace sono attivi, o nuovi tab per nuovi gruppi di pulsanti.
# manutenibilità: per me che mi sono occupato di questi script da novembre 2013, con il vecchio sistema dei 69 accessori separati riportare un miglioramento tecnico significa editare 69 pagine separate, che è questione di ore. Con il nuovo accessorio posso editare tutto in una sola pagina.
 
; Prova nuovo accessorio
Ho messo il nuovo accessorio in prova, è l'ultimo al fondo di [[Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets|preferenze/accessori]]. Anche se non obbligatorio è consigliabile disabilitare prima i [http://imgur.com/NjsltQd vecchi accessori pulsanti]. Una volta abilitato nella toolbar comparirà una nuova sezione '''Altri pulsanti (new)''', con all'interno una icona Opzioni [[File:Button_ns-basics.png|Opzioni]], la prima a sinistra. Cliccandoci si aprirà [http://imgur.com/NkSq7Yh la finestra di dialogo] per selezionarli. Premendo "Salva" i pulsanti compariranno subito nella toolbar senza dover ricaricare la pagina. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:58, 25 gen 2015 (CET)
:<del>Io personalmente lo trovo scomodo ed inutile, e non oso pensare agli scleri usando l'interfaccia con lo smartphone, tuttavia</del> non sono contrario all'abilitazione. Una cosa buona è sicuramente il raggruppamento per "scopo" dei vari accessori. --[[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]] ([[Discussioni utente:Umberto NURS|msg]]) 18:51, 25 gen 2015 (CET)
::@Umberto NURS, veramente da smartphone non appaiono proprio i pulsanti aggiuntivi, neanche i vecchi 69 attuali. Riguardo a "scomodo" ed "inutile" potresti argomentare un po' di più? Io ho descritto ampiamente in quei 4 punti i motivi sulla necessità di passare a questo nuovo sistema, e riguardo allo scomodo mi risulta strano, ci ho lavorato parecchio per renderlo "comodo". --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 18:58, 25 gen 2015 (CET)
:::{{conflittato}} <small>Cancello la prima parte del commento perché avevo capito male una cosa, scusate :) --[[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]] ([[Discussioni utente:Umberto NURS|msg]]) 19:02, 25 gen 2015 (CET)</small>
::::@Rotpunkt: Nella parte cancellata mi riferivo alla modalità desktop, dove i pulsanti vengono caricati. Detto questo, credo che l'abilitazione sia importante in particolare per il 4º vantaggio che hai elencato. --[[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]] ([[Discussioni utente:Umberto NURS|msg]]) 19:08, 25 gen 2015 (CET)
:::::@Umberto NURS Ok, capito, ma nella modalità desktop su uno smartphone è scomoda qualunque finestra di dialogo, come quelle per inserire i parametri dei template (quelli per esempio dei pulsanti della sezione "Avvisi voci"). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 19:19, 25 gen 2015 (CET)
::::::Fantastico, funziona perfettamente, era ora che si facesse pulizia.--[[Utente:LikeLifer|LikeLifer]] ([[Discussioni utente:LikeLifer|msg]]) 21:16, 25 gen 2015 (CET)
:::::::<small>grazie! --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 01:13, 26 gen 2015 (CET)</small>
:::::::[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ho seguito le istruzioni, ma non trovo la nuova sezione Altri pulsanti (new)... e mi è sparito tutto. Aiuto! --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 22:00, 25 gen 2015 (CET)
::::::::{{ping|Euphydryas}} Ciao, dovrei capire cosa vuol dire "sparito tutto", ti aspetto in chat, facciamo prima. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 22:08, 25 gen 2015 (CET)
:::::::::Grazie per l'aiuto, {{Ping|Rotpunkt}}, ora funziona, ed è anche più veloce da caricare e più chiaro graficamente. Ottimo lavoro! --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 22:49, 25 gen 2015 (CET)
::::::::::<small>grazie! ho corretto il tab per "vandalo" e "problematico" come mi avevi fatto notare, mettendoli in "Altro". --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 01:13, 26 gen 2015 (CET)</small>
: Ottimo, <sub>verrebbe da chiedere perché non è stato fatto prima :) </sub> --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 21:06, 26 gen 2015 (CET)
:: Adesso che ho più tempo ho deciso di provarlo, ma non capisco una cosa: quel pulsantino è disponibile solo per la barra di modifica "nuova"? --[[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]] ([[Discussioni utente:Umberto NURS|msg]]) 20:13, 29 gen 2015 (CET)
::: Sì è necessario abilitare la barra di modifica avanzata. Non che non si potrebbe aggiungere il supporto anche per quella vecchia, ma l'accessorio è già abbastanza complesso così, non volevo aggiungere inizialmente altre cose se proprio non indispensabili. Conta inoltre il fatto che la toolbar avanzata è quella abilitata di default per gli utenti e che permette di utilizzare il code editor (con i moduli o il javascript), di creare il menu a scomparsa "Altri pulsanti" e di suddivere i pulsanti all'interno, tutte cose che con la toolbar vecchia non sarebbero possibili. Se proprio proprio non ci fossero cause di forza maggiore eviterei di farlo. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 20:24, 29 gen 2015 (CET)
:::: Ok, ma allora quando verrano disabilitati gli accessori chi usa la "vecchia" barra di modifica s'attacca? Io personalmente non uso quella avanzata perché preferisco avere tutto sott'occhio e perché è decisamente mooolto più comoda da smartphone <small>(sempre in modalità desktop)</small>. Con quella un click e risolvo. Poi magari questo è solo un problema mio, ma non credo di essere l'unico ad usare la vecchia barra. Almeno adesso so che c'è un ostacolo tecnico e quindi non m'impunto. --[[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]] ([[Discussioni utente:Umberto NURS|msg]]) 13:19, 30 gen 2015 (CET)
::::: Veramente non "s'attacca", ho detto che si potrebbe aggiungere ma mi sembra una complicazione eccessiva, almeno inizialmente. La vecchia toolbar, che ripeto non è il default, è vecchia non solo nell'aspetto grafico, nelle funzionalità e nella mancanza di supporto per editare javascript e moduli, ma anche nelle modalità di aggiunta di pulsanti personalizzati che va fatto in modo più complicato che con quella nuova, e senza poter comunque avere le stesse funzionalità (menu a scomparsa, raggruppamento). Mi sembra che in qualunque campo dell'informatica, dai sistemi operativi (android, ios, windows, linux, ...) ai programmi, quando esce una nuova versione o un aggiornamento (e succede molto più spesso di quanto non siano cambiato gli accessori della toolbar su it.wiki) cambia l'aspetto di molte cose, tra cui le interfacce grafiche e gli utilizzatori sono abituati a questo. Qui su it.wiki i cambiamenti sono già infinitamente più lenti, e ci si porta dietro spesso script vecchissimi, perché c'è chi è affezionato a vecchi modi di agire. Mi sembra che utilizzare la toolbar nuova, che ripeto è il default, non dovrebbe essere visto come un grosso problema. Se ovviamente diversi utenti mi diranno che proprio proprio non possono farne a meno, l'aggiungerò (anche dopo il passaggio, questo non condiziona). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:08, 30 gen 2015 (CET)
 
{{rientro}} [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aiuto%3ASportello_informazioni&diff=70708621&oldid=70708186 Riporto dallo sportello informazioni]. Come [[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]]: io vorrei continuare ad usare la vecchia barra di modifica e, se possibile, mi piacerebbe vedere integrato il "nuovo" sistema nella "vecchia" toolbar. E' possibile? --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 22:08, 5 feb 2015 (CET)
: @Pèter Ne terrò conto, possibile è possibile, ti chiederei solo di considerare quello che ho scritto sopra, cioè che un lavoro che complica abbastanza un accessorio già non semplicissimo. Il tutto per far funzionare una vecchia barra (sparirà prima o poi?) che non ha veramente confronti con quella nuova (come funzioni, estetica e programmabilità), divenuta il default, e per la quale anche utenti di vecchia data con cui ho interagito in questi giorni stanno utilizzando trovandosi bene. Puoi fare la prova di attivarla per qualche giorno? magari finisce che poi non torni più indietro. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 22:22, 5 feb 2015 (CET)
 
::{{ping|Rotpunkt}} Ok, faccio la prova (solo per te) :-); va detto però che l'avevo già fatta in passato e che avevo rinunciato immediatamente, tornando all'antico. Una cosa però: dimmi dov'è finita l'opzione "funzioni avanzate" perché non lo vedo più. --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 22:34, 5 feb 2015 (CET)
 
:::Devi andare [[Speciale:Preferenze#mw-prefsection-editing|qui]] e mettere la spunta a "Abilita la barra degli strumenti di modifica avanzata". --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 22:39, 5 feb 2015 (CET)
 
::::Fatta la prova: purtroppo devo dire che preferisco ancora la vecchia versione (dove sono subito tornato). Grazie per le indicazioni e per il tempo ma sinceramente spero che la nuova funzione possa essere adattata alla vecchia barra. --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 23:09, 5 feb 2015 (CET)
 
; Spegnimento vecchi pulsanti
Direi a questo punto di programmare lo "spegimento" dei vecchi pulsanti dietro annuncio sul wikipediano. Proporrei il 5 febbraio dopo l'aggiornamento software [[mw:MediaWiki_1.25/Roadmap|previsto]] per il 4. --[[Utente:Melos|Melos]] <sup>[[Discussioni utente:Melos|(msg)]]</sup> 17:51, 28 gen 2015 (CET)
: Perfetto! Intanto aiuto ad aggiornare qualche utente che so che ne faceva uso più intensivo, per non farlo all'ultimo momento. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 18:37, 28 gen 2015 (CET)
::Ho disattivato i vecchi accessori e attivato il nuovo pulsante, ma non lo trovo nella toolbar di modifica...cos'ho sbagliato?--[[Utente:Caarl 95|<span style="color:#B20000;">'''Caarl'''</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Caarl 95|<span style="color:#FFA257;">'''95'''</span>]]</sup> 13:51, 29 gen 2015 (CET)
:::<small>@Caarl 95 Ti ho risposto nella tua talk. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:58, 29 gen 2015 (CET)</small>
===Proposta parzialmente OT===
Con riferimento a [[Discussioni_MediaWiki:Edittools#Irraggiungibile_e_inutile|questa discussione]] di qualche tempo fa, si potrebbe sfruttare l'occasione per aggiungere alla toolbar gli edittools mancanti che ora si trovano solo nell'area sottostante l'avviso arancione? Mi riferisco in pratica ad edittools che farebbero comodo averli a portata di mano come ad esempio: <nowiki><!-- --></nowiki> <nowiki><math></math></nowiki> <nowiki><nowiki></nowiki></nowiki> <nowiki>{{formatnum:}}</nowiki>. In questo modo risolveremmo anche il problema sulla scomodità sollevato da {{ping|Nemo_bis}}, e si potrebbe pure eliminare l'area "scomoda" dall'interfaccia di edit. Altri edittools inoltre che non sono presenti da nessuna parte a portata di mano (almeno credo), ma che secondo me farebbero comodo, possono essere:
{{Colonne}}
*<nowiki><center></center></nowiki>
*<nowiki><includeonly></includeonly></nowiki>
*<nowiki>{{torna a|}}</nowiki>
*<nowiki>{{non firmato||}}</nowiki>
*<nowiki>{{clear}}</nowiki>
{{Colonne spezza}}
*<nowiki>{{rientro}}</nowiki>
*<nowiki>{{fuori crono}}</nowiki>
*<nowiki>{{conflittato}}</nowiki>
*<del><nowiki>{{fatto}}</nowiki></del>
*<del><nowiki>{{non fatto}}</nowiki></del>
{{Colonne spezza}}
*<nowiki>{{favorevole}}</nowiki>
*<nowiki>{{neutrale}}</nowiki>
*<nowiki>{{contrario}}</nowiki>
*<nowiki>{{tenere}}</nowiki>
*<nowiki>{{cancellare}}</nowiki>
{{Colonne fine}}
'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 19:32, 29 gen 2015 (CET)
: @Fullerene grazie, si può valutare cosa mettere (includeonly, fatto e non fatto ci sono già), però rimanderei il tutto ad avvenuto passaggio al nuovo accessorio, per evitare di sovrapporre eventuali problemi. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 19:49, 29 gen 2015 (CET)
::Si si giusto aspettare il termine del passaggio, nel frattempo se qualcuno nota altri editools che ritiene comodi avere nella toolbar li inserisca nella lista sopra. Comunque per "fatto" e "non fatto" hai ragione, mentre il "includeonly" non lo trovo: non è che ti confondi con il "noinclude"? --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 21:00, 29 gen 2015 (CET)
:::Sì hai ragione, c'era noinclude non includeonly. Secondo me bisognerà anche valutare quanto fanno realmente risparmiare tempo. Molti hanno una finestra di dialogo per inserire parametri, o inseriscono anche il subst, o vanno automaticamente all'inizio o al fondo della pagina, o aggiungono anche la firma, e questo è un risparmio di memoria o di tempo. Per le cose più semplici non vorrei che certe volte (e mi riferisco anche a pulsanti che ci sono già) sia più il tempo di cercare l'icona del pulsante che non inserire a mano il testo. Per questo tipo di semplici inserimenti forse l'edittools è ancora più immediato, certo la posizione in cui si trova è scomoda. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 21:30, 29 gen 2015 (CET)
::::Sono completamente daccordo che a volte cercare il bottone corrispondente a ciò che si desidera inserire può richiedere più tempo di quello che si impiega inserendo in altri modi. Probabilmente però ciò accade perchè ci si deve ricordare a memoria i simboli dei bottoni, e quindi si potrebbe anche pensare di sostuire alcuni bottoni direttamente con gli edittolls, o comunque affiancare la stringa di ciò che viene inserito a fianco i bottoni stessi; non sò se conviene e/o se è fattibile una cosa simile, la butto là :) --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 22:05, 29 gen 2015 (CET)
::::::<s>Uhm.. con Opera 12.16 per Linux non sembra funzionare...--[[Utente:Alkalin|<span style="color:#003311;">'''''Alkalin'''''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Alkalin|<span style="color:#001100;"> ''l'ad''minimale</span>]]</small> 00:06, 2 feb 2015 (CET)</s>Come non detto, credo d'esser riuscito...--[[Utente:Alkalin|<span style="color:#003311;">'''''Alkalin'''''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Alkalin|<span style="color:#001100;"> ''l'ad''minimale</span>]]</small> 00:22, 2 feb 2015 (CET)
{{rientro}}{{ping|Rotpunkt}}, se non ci sono strascichi del passaggio, potremmo valutare la possibilità della "fusione" degli edittools dell'area sottostante l'avviso arancione nella toolbar? --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 03:09, 25 feb 2015 (CET)
: @Fullerene proprio fondere no, gli edittools servono sempre perché sono usufruibili anche degli utenti anonimi, mentre solo i registrati possono usare gli accessori. Direi che se c'è qualche pulsante particolarmente utile (e un po' complesso da inserire, non andrei a mettere nuovi template senza parametri) lo si può aggiungere. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:50, 25 feb 2015 (CET)
::{{ping|Rotpunkt}} Già, non ci ripensavo al fatto che gli anonimi non hanno gli accessori, quindi giusto lasciarla. A parte la valutazione sull'eventuale aggiunta di nuovi pulsanti, per la quale magari ne andrebbe verificata l'esigenza anche degli altri utenti, si potrebbe fare qualcosa per segnalare la stringa che viene inserita tramite i pulsanti? --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 02:22, 8 mar 2015 (CET)
 
=== Completata unificazione ===
Come da avviso sul Wikipediano ho completato oggi l'unificazione dei pulsanti. Il nuovo accessorio "Pulsanti della toolbar" si trova in [[Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets|preferenze/accessori]] nella sezione "Altro", e per chi l'avesse usato in questo giorni manterrà la selezione dei pulsanti senza doverla ripetere. Ho creato anche la pagina [[Aiuto:Accessori/Pulsanti della toolbar]].
 
Ora che [[Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets|preferenze/accessori]] è una pagina molto più semplice e compatta si potrà ulteriormente migliorare (rimuovere accessori quasi sicuramente inutilizzati, uniformare le descrizioni, aggiunta del ResourceLoader ancora dove manca, eventuale migliore suddivisione delle sezioni), ma aspetterei almeno una settimana per consolidare la situazione attuale.
 
PS: Ho inoltre rinominato un vecchio accessorio che era detto "Pulsanti personali" in [[Aiuto:Accessori/Testo personale|Testo personale]] per evitare fraintendimenti. Non si trattava infatti di "pulsanti" ma di una casella di combinata per inserire testo personalizzato. Anch'esso si trova nella sezione "Altro". In futuro si può pensare di unificare le sue funzionalità a questo nuovo accessorio. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:20, 5 feb 2015 (CET)
 
:Vorrei segnalare che a basse risoluzioni si verificano dei sovrapponimenti di pulsanti ([http://s12.imagestime.com/out.php/i1008368_Sovrapposizioneaccessori.jpg screenshot]), e credo che ciò avvenga perché i pulsanti non "vanno a capo". Non è grave, visto che già da 1024×768 ciò non si verifica. --[[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]] ([[Discussioni utente:Umberto NURS|msg]]) 14:56, 5 feb 2015 (CET)
:: {{fc}}Grazie della segnalazione, questo problema c'era già prima. La toolbar ([[mw|Extension:WikiEditor]]) ha una funzione per aggiungere i pulsanti, wikiEditor( 'addToToolbar', ... ), e dovrebbe tenere conto di questo fatto, ma si vede che non lo fa o non è previsto che lo faccia (cioé c'è il limite della larghezza). Infatti se provi a zoomare moltissimo anche il menu "Avanzate" della toolbar stessa ha quel problema. Mi informo se c'è qualche possibile soluzione (forse aggiungere dei separatori ogni tanto). Una cosa che si potrebbe fare a prescindere è ridurre la lunghezza delle stringhe, da "Formattazione" a "Formato", da "Avviso voci" a "Voci" e da "Messaggi utente" a "Utente". "Formattazione", "Avviso voci", "Messaggi utente" sono infatti molto lunghe e ognuna ruba inutilmente lo spazio di 5/6 pulsanti. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 15:45, 5 feb 2015 (CET)
::: Ah ecco, non lo sapevo che c'era già questo problema. L'unica cosa che vi chiedo è di non levare le spaziature tra un tasto e l'altro, perché risparmiano degli scleri col touch :). --[[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]] ([[Discussioni utente:Umberto NURS|msg]]) 18:03, 5 feb 2015 (CET)
:::: Figurati quello no, anche con il mouse un po' di spaziatura tra i pulsanti ci vuole e poi non è neppure configurabile. Magari discutiamo di ridurre la lunghezza di quelle stringhe. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 19:02, 5 feb 2015 (CET)
 
:Scusate... potreste spiegare proprio ''for dummies'' come far ricomparire ''sti cavolo di pulsantini''? Ho attivato "pulsanti toolbar", ho attivato "barra degli strumenti avanzata"... ma continuo a non vedere l'icona delle opzioni... :-P Grazie. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 15:38, 5 feb 2015 (CET)
::{{ping|Retaggio}} hai la possibilità di connetterti a #wikipedia-it? forse facciamo prima. Altrimenti se non puoi ti faccio qualche domanda, magari nella tua talk, per non intasare qui (qui riporto poi che problema c'era stato). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 15:50, 5 feb 2015 (CET)
:::Con Retaggio abbiamo risolto con una ricarica della pagina/svuotamento della cache del browser. Svuotare la cache del browser può risolvere talvota questo tipo di problemi (in quanto gli accessori ne fanno uso). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:06, 5 feb 2015 (CET)
 
Bene, ora la domanda successiva è: visto che il sottoscritto, e penso anche altri utenti, [[Utente:Demart81/common.js|avevano creato una toolbar personalizzata nel proprio monobook con dei pulsanti da toolbar]] (che sono cosa diversa dai "pulsanti personali" ribattezzati giustamente "testo personale"), e visto che ormai l'unica toolbar è quella (ex)avanzata, questi pulsanti che fine fanno? --<span style="font-family:Rockwell">[[Utente:Demart81|<span style="color:#0070E0">Demart81</span>]] ([[Discussioni utente:Demart81|<small><span style="color:#FF0000">Comunicazioni, insulti, ecc.</span></small>]])</span> 21:49, 5 feb 2015 (CET)
: {{ping|Demart81}} Ho dato una occhiata al tuo common.js. Diciamo innanzitutto che è almeno un anno (da quando è stato dichiarato obsoleto) che avresti dovuto rimuovere il cosiddetto "monobook modulare" dal tuo common.js :) Prova a guardare di quei pulsanti quali esistono già nel nuovo accessorio "Pulsanti della toolbar". Per quelli che rimangono ci sono 2 possibilità: (1) o ti studi [[mw:Extension:WikiEditor]] [[mw:Extension:WikiEditor/Toolbar_customization]] [[mw:Extension:WikiEditor/Toolbar customization/Library]] e ti crei una tua menu della barra aggiuntivo (2) oppure ti posso spiegare/aiutare ad integrare i pulsanti nel menu "Altri pulsanti" già creato dall'accessorio. Con la seconda opzione potresti avere anche le finestre di richiesta parametri dei template che con il primo metodo non avresti o comunque sarebbe molto lungo e complesso avere. Scrivimi pure nella mia talk quando hai guardato. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 22:10, 5 feb 2015 (CET)
Per {{ping|Umberto NURS|Pèter|Mario1952}} e altri che mi avevano chiesto, ho reso l'accessorio utilizzabile anche con la [[Aiuto:Barra_degli_strumenti_di_modifica#Vecchie_versioni|vecchia toolbar]]. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 12:47, 9 feb 2015 (CET)
: {{Ping|Rotpunkt}} Sei un genio. --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 13:18, 9 feb 2015 (CET)
:: Grazie infinite :-). --[[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]] ([[Discussioni utente:Umberto NURS|msg]]) 15:06, 9 feb 2015 (CET)
::: Prego! grazie a entrambi! --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 17:35, 9 feb 2015 (CET)
: Ottima notizia. Grazie --[[Utente:Mario1952|<span style="color:red; font-family:cursive" >'''Mario1952'''</span>]] ''([[Discussioni utente:Mario1952|msg]])'' 18:04, 9 feb 2015 (CET)
 
===Proposte altri pulsanti===
Io li uso da anni e potrebbero essere utili per tutti:
#creazione di sezione ==Note== compreso il &lt;references/>
#creazione di pagina di disambiguazione, con {{tl|Disambigua}} seguito da qualche riga preformattata da riempire: <kbd><nowiki>*'''[[|]]''' - </nowiki></kbd> (esiste già il pulsante per mettere solo il Disambigua, ma non succede praticamente mai che si debba mettere solo lui, perciò direi di modificare quello)
Altri erano stati proposti da Fullerene più sopra; io appoggerei includeonly, formatnum e quelli per le PdC --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 00:12, 30 mag 2015 (CEST)
:[[File:Symbol support vote.svg|16px|link=]] '''Favorevole''' soprattutto a quello delle note. --[[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]] ([[Discussioni utente:Umberto NURS|msg]]) 08:30, 30 mag 2015 (CEST)
::Per la sezione Note c'è una icona già pronta tra quelle in [[commons:MediaWiki edit toolbar]] e nelle categorie: [[commons:category:MediaWiki edit toolbar]] e [[commons:category:MediaWiki edit toolbar formatting buttons]] che vi sembra possa andare? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:26, 1 giu 2015 (CEST)
::: Aggiungo: per formatnum e includeonly queste vanne bene: [[:File:Button formatnum.png]] e [[:File:Button includeonly.png]] (o [[:File:Button includeonly green.png]])? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:44, 1 giu 2015 (CEST)
::::[[File:Button naissance.png]] e ok --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 15:04, 2 giu 2015 (CEST)
:::::Ho aggiunto i pulsanti includeonly, formatnum (in Formattazione) e sezione note (in Altro). Mi manca da modificare quello del disambigua e aggiungere quelli per le PDC. Mi indichereste le icone per questi ultimi? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 23:59, 2 giu 2015 (CEST)
::::::[[File:Button desambig.png]][[File:Button article de qualite.png]][[File:Button delete.png]] (ma anche se non si trova subito l'iconcina perfetta, non areniamoci per questo...) --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 22:37, 4 giu 2015 (CEST)
Altri avvisi molto usati durante il patrolling che mancano nella toolbar sono:
{{Colonne}}
*[[Template:RichiestaPulizia]] [[File:Button traitésupprimer.png]] [[File:Button broom.png]]
*[[Template:Anteprima]] [[File:Vector toolbar search-replace button.png]] [[File:Button headline.png]] [[File:Button unreferenced.png]] [[File:Buttonnahled.png]]
*[[Template:Avviso evento futuro]] [[File:Button clock.png]]
*[[Template:BloccoNomeUtente]] [[File:Nonnotable.png]] [[File:PeopleABC.png]]
{{Colonne spezza}}
*[[Template:Conto terzi]] [[File:Button number 3.png]]
*[[Template:Firma]] [[File:Button sig.png]] [[File:Sign button.png]]
*[[Template:Oggetto]] [[File:Button-attachment.png]] [[File:Btn infotexto.png]]
{{Colonne spezza}}
*[[Template:BloccoInfinito]] [[File:Button mort.png]] [[File:Pulsante stop.png]]
*[[Template:Avvisoavvisi]] [[File:Button invalid template.png]] [[File:Button stop.png]]
*[[Template:RimozioneContenuti]] [[File:Button aviso.png]]
{{Colonne fine}}
Che ne dite di aggiungerli? Ho allegato qualche icona che ho trovato al momento, ma sicuramente ce ne saranno anche altre più appropiate. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 01:39, 1 ott 2015 (CEST)
:Buona iniziativa. --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 15:10, 7 ott 2015 (CEST)
:: Ho iniziato ad aggiungere Anteprima, Firma, Oggetto e RimozioneContenuti, che erano tutti dello stesso tipo (un solo eventuale parametro senza nome, il nome della pagina di esempio). A seguire gli altri. Ho usato le icone indicate da {{ping|Fullerene}} (per Oggetto perché il simbolo dell'allegato?). Se qualcuna non andasse bene, cambiarla è semplice. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:15, 7 ott 2015 (CEST)
:::Grazie {{ping|Rotpunkt}}! Purtroppo l'allegato è l'unico simbolo che ho trovato che mi facesse pensare ad un qualcosa di associato alla modifica, ma mi rendo conto che non è affatto intuitivo: se trovate qualcosa di idoneo ovviamente cambiate pure. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 16:58, 7 ott 2015 (CEST)
::::{{Fatto}}, aggiunti tutti e dieci, se ci fosse qualcosa da correggere ditemi pure. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:39, 8 ott 2015 (CEST)
:::::Grazie mille {{ping|Rotpunkt}}, solo una cosa: l'"avviso firma" ora non rimanda più al [[Template:Avviso firma]] ma al [[Template:AiutoW]]: credo che sia da correggere. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 16:30, 8 ott 2015 (CEST)
:::::: Ho corretto, grazie. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:48, 8 ott 2015 (CEST)
 
== Nuovo accessorio "Cambusa discussione" ==
 
Su richiesta di {{ping|Cpaolo79}} ([//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Rotpunkt&diff=70907515&oldid=70906487 qui]), ho creato un nuovo accessorio [[Aiuto:Accessori/Cambusa discussione|Cambusa discussione]], che come dice il nome serve per [[Aiuto:Cambusa|cambusare]] le discussioni. Si trova in [[Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets|preferenze/accessori]] nella sezione "Altro". Il funzionamento è spiegato a [[Aiuto:Accessori/Cambusa discussione]]. Chi volesse fare una prova preliminare, può cambusare una discussione nelle proprie sandbox, per esempio creandola in [[Speciale:MieDiscussioni/Sandbox]] e cambusandola in [[Speciale:MieDiscussioni/Sandbox2]]. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:20, 27 feb 2015 (CET)
:Ci voleva proprio per accelerare il processo! Grazie --[[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]] ([[Discussioni utente:Umberto NURS|msg]]) 15:07, 27 feb 2015 (CET)
::Geniale (come sempre); io lo uso poco (credo due volte in cinque anni) ma, per chi ne fa utilizzo, è utilissimo e rapido. --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 16:02, 27 feb 2015 (CET)
:::È possibile rendere disponibile l'accessorio anche per i namespace Aiuto e Wikipedia (rispettivamente ns12 ed ns4)? Sarebbe davvero comodo per Bar e Sportello informazioni, grazie. --[[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]] ([[Discussioni utente:Umberto NURS|msg]]) 14:06, 28 feb 2015 (CET)
::::Grazie! Allora, per il namespace Aiuto non ci dovrebbero essere problemi, tuttavia restringerei la possibilità di avere come pagina di partenza e di destinazione solo "Sportello informazioni", altrimenti i link "cambusa" potrebbero apparire su qualunque pagina del namespace (esempio: [[Aiuto:Anteprima]]) e su qualunque pagina del namespace potrebbero finire le discussioni cambusate. Riguardo invece al Bar è più complicato. Intendi una discussione del Bar come pagina di partenza o di destinazione, o entrambe? Come pagina di partenza è difficile perché le discussioni (prendo per esempio [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Fonts arabi]]) non sono sezioni di una pagina. Come destinazione ancora peggio perché non si tratta di aggiungere una discussione a una pagina già esistente, ma di creare una pagina nuova, con template, passaggi di bot, ... Ma per il Bar in generale capita frequentemente? la funzionalità "Discussione esterna" non risolve già? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 18:07, 28 feb 2015 (CET)
:::::No, al bar non accade spesso, e in effetti risulterebbe comunque macchinosa la cosa e non ci avevo pensato. Per lo sportello informazioni invece la cosa si fa interessante, perché non è poi così insolito cambusare, infatti proprio oggi ho spostato una domanda dallo sportello all'Oracolo. In genere lo sportello è la partenza verso WP:Oracolo, WP:Malfunzionamenti ed altro. --[[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]] ([[Discussioni utente:Umberto NURS|msg]]) 22:38, 28 feb 2015 (CET)
::::::{{ping|Umberto NURS}} Ho aggiunto la possibilità di cambusare "verso" e "da" i namespace Wikipedia e Aiuto, limitando però alle sole pagine Oracolo e Malfunzionamenti per il namespace Wikipedia e alla pagina Sportello informazioni per quello di Aiuto. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 22:23, 2 mar 2015 (CET)
:::::::Ottimo! Vedo che è già stata aggiornata anche la pagina di aiuto. Grazie --[[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]] ([[Discussioni utente:Umberto NURS|msg]]) 22:39, 2 mar 2015 (CET)
 
== Pulizie vecchi accessori ==
 
In [[Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets|preferenze/accessori]] ci sono sette accessori, vecchi e superati da altri o da funzionalità del browser stesso, e molto probabilmente inutilizzati. In alcuni casi il codice è del tutto obsoleto, con vari bug e il loro mantenimento ne richiederebbe la riscrittura da zero. Li elenco qui di seguito e procederei a rimuoverli da preferenze/accessori tra venti giorni, alla fine di aprile, nel caso nessuno ne reclami l'utilità e non ci siano sostituti (se successivamente qualcuno li reclamasse si possono sempre recuperare). Gli accessori che rimuoverei sono questi sette:
* Nella sezione "Patrolling"
# "Anti Vandal Tool derivato da quello di Lupin."
# <del>[[Aiuto:Accessori/VFonLine|VFonLine]] Permette di gestire due liste di utenti (Whitelist e Blacklist). Le modifiche mostrate in UltimeModifiche e OsservatiSpeciali verranno colorate di rosso (utente in Blacklist), di verde (utente in Whitelist) o di giallo (utente anonimo).</del> => si è deciso di tenerlo
 
* Nella sezione "Altro"
# <del>Permette di cercare i contributi di classi di IP utilizzando la notazione CIDR (valori permessi: /16, /24, /27 - /32) e l'utilizzo di metacaratteri (wildcard): 192.0.2.*, Jimbo*</del> => aggiornato e mantenuto
# <del>Questo accessorio permette di editare il titolo di una pagina, in modo da usarlo come casella di navigazione per passare da una voce all'altra.</del> => si è deciso di tenerlo
# [[Aiuto:Accessori/MostraModifiche|MostraModifiche]]. Crea un piccolo tasto sulla sinistra della pagina che consente di visualizzare le modifiche più recenti della voce sulla quale ci si trova.
# [[Aiuto:Accessori/QuickEdit|QuickEdit]]. Permette la modifica veloce di una sezione.
# Aggiunge il menu "strumenti vari" in alto
--[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 12:27, 8 apr 2015 (CEST)
 
::La ricerca di contributi di classi di IP ha la sua utilità, anche se effettivamente se ne fa un uso saltuario (almeno da parte mia), in particolare nel caso di problematicità di IP con vari SP di complicata individuazione. Non ho capito se lo ritieni inutile o sostituitibile. --[[Utente:Elwood|Elwood]] ([[Discussioni utente:Elwood|msg]]) 13:03, 8 apr 2015 (CEST)
:::Io quello per editare il titolo lo uso (anche se sì, da un po' di tempo è buggato: ho il titolo doppio, ma è più il vantaggio che il disturbo, quindi me lo sono tenuto lo stesso); può essere rimpiazzato e/o corretto agevolmente? --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 13:05, 8 apr 2015 (CEST)
::::Anche [[Aiuto:Strumenti]] ha bisogno di una ripulita. --[[Speciale:Contributi/95.250.21.49|95.250.21.49]] ([[User talk:95.250.21.49|msg]]) 13:20, 8 apr 2015 (CEST)
:::::My2c Per come svolgo il monitoraggio delle RC il [[Aiuto:Accessori/VFonLine|VFonLine]] è *necessario*. Oramai sono talmente abituata ad effettuare il patrolling con questo accessorio che quando mi è capitato di non averlo è stato un vero problema, e visto che la mia attività qui su Wiki è quasi esclusivamente incentrata su questo, la mia contribuzione ne risulterebbe decisamente azzoppata. :'( --[[Utente:MapiVanPelt|ma]][[Discussioni_utente:MapiVanPelt|pi]] 13:29, 8 apr 2015 (CEST)
::::::@Elwood, a parte il vecchio codice tutto da rivedere (risale al 2008 e manca di jQuery), a ma non funziona. A te sì? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:35, 8 apr 2015 (CEST)
::::::<small>Per l'appunto è da un po' che non lo uso (ma in alcuni casi non molto lontani nel tempo è stato determinante nell'individuare certi birboni), stasera lo riprovo e ti so dire. --[[Utente:Elwood|Elwood]] ([[Discussioni utente:Elwood|msg]]) 13:50, 8 apr 2015 (CEST)</small>
:::::::<small>@Elwood, a me non ha proprio mai funzionato, per questo ritenevo che non lo utilizzasse nessuno. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:54, 8 apr 2015 (CEST) </small>
:::::::{{ping|Rotpunkt}} In effetti non funziona più, però proprio mai funzionato no, almeno fino a qualche mese fa (non mi chiedere quando, magari sarà anche un anno) funzionava, se non si può fixare pazienza. --[[Utente:Elwood|Elwood]] ([[Discussioni utente:Elwood|msg]]) 21:42, 8 apr 2015 (CEST)
::::::::Ok, collaudato, adesso funziona di nuovo, grazie. --[[Utente:Elwood|Elwood]] ([[Discussioni utente:Elwood|msg]]) 19:05, 3 mag 2015 (CEST)
::::::@Syrio Intendi l'accessorio chiamato: "Questo accessorio permette di editare il titolo di una pagina, in modo da usarlo come casella di navigazione per passare da una voce all'altra." ? A parte il cattivo funzionamento e il vecchio codice non pensi che sia la cosa più anti-standard di fruizione di un sito che esista? Non si è mai visto un qualunque sito che per cambiare pagina si editi il titolo di una sezione. Basta che lo scrivi nella barra degli indirizzi del browser, come è giusto fare. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:35, 8 apr 2015 (CEST)
::::::@MapiVanPelt per VFonLine: se sei l'unica utente che lo usa non c'è nessun problema a mettertelo solo per te (poi ti spiego come), togliendolo però dagli accessori per evitare che altri utenti lo usino. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:39, 8 apr 2015 (CEST)
:::::::Io uso spesso il titolo editabile. Secondo me sarebbe meglio tenerlo, ma se volete eliminarlo posso benissimo spostarmelo nel mio vector.js '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 14:06, 8 apr 2015 (CEST)
::::::::@Jalo, per l'accessorio "titolo editabile" ne faccio più che altro una questione di correttezza di un sito. Riguardo al tempo che possa far risparmiare che differenza c'è tra scriverlo nella barra degli indirizzi o nella casella "Ricerca" in alto a destra, che invece ha il completamento automatico (quello sì che fa risparmiare tempo)? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:14, 8 apr 2015 (CEST)
:::::::::il titolo editabile è utilissimo. c'è risparmio perché la barra di ricerca NON trova le voci cancellate, mentre andando direttamente sul titolo (anche se la voce non esiste o ha spazi o altri caratteri strani nel titolo) si hanno tutte le informazioni che servono (senza doversi preoccupare molto di fare la conversione da " " a "_" o da <carattere> a "%<codice>").
:::::::::strumenti in alto è inoltre comodo per formatta (anche se andrebbero riviste le regole) e sostituisci. non mi sembra ci siano altri strumenti che facciano modifiche usando le regex (quando per un periodo non funzionava dovevo usare un programma esterno, incollare tutto, fare la modifica, reincollare...), --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 14:55, 8 apr 2015 (CEST)
{{outdent|:::::::::}} @valepert (1) non capisco quando scrivi: "la barra di ricerca NON trova le voci cancellate"? Neanche quell'accessorio trova le pagine cancellate, anzi non ne trova proprio nessuna, neanche quelli esistenti, perché non compie una ricerca o usa l'autocompletamento. La funzionalità a cui ti riferisci non è "trovare" ma creare un URL per una pagina non esistente, e quello lo si fa tramite la barra degli indirizzi di un browser (2) lungi da me rimuovere quell'accessorio se per alcuni è utilissimo, ma si sta confondendo "utile" con il fatto che, come capita spessissimo, alcuni utenti si affezionano a certi funzionalità del passato, anche se scorrette dal punto di vista funzionale. In vent'anni di navigazione internet non ho mai trovato un solo sito con una funzionalità simile, ossia che modificando del testo in una pagina, come risultato ottengo la navigazione verso un'altra pagina. Perché se *modifico* del testo mi aspetto una *modifica* della voce, oppure la rinomina della voce, ma non certo la redirezione verso un altra pagina. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 15:49, 8 apr 2015 (CEST)
:Io lo uso spesso per passare a voci con nomi simili. Non so se sia perché è scritto più in grande, perché l'url del browser sia meno leggibile, o perché cliccando sull'url seleziona tutto obbligando a click ulteriori. Forse è solo abitudine come dici tu, fatto sta che continuerò ad usarlo. Il fatto che "ci si aspetta altro" non è importante, è un tool che uno si installa volontariamente, e fa quello per cui è stato installato '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 18:05, 8 apr 2015 (CEST)
::Come Jalo. Oh, che ti devo dire, a me sta comodo :) ad esempio lo uso se devo andare sulla pagina di un nome partendo da una biografia, col titolo editabile basta che elimino il cognome o lo sostituisco con (nome); l'url è scomodo e piccolo, mentre con la barra della ricerca dovrei copincollare il nome. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 18:50, 8 apr 2015 (CEST)
:::come Jalo e Syrio. se uno vuole vedere se è stata creata in passato la voce "Pinco pallino" mentre è su "Pinco Pallino", fa un click e subito modifica il titolo (senza dover modificare un URL che contiene molta più roba). analogamente risulta comodo per cercare pagine in ns diversi (aggiungi "Wikipedia:" prima ad esempio o cambi il namespace velocemente) o addirittura per andare direttamente sulla pagina omonima di un altro progetto (es. scrivendo "en:"). a prescindere dal fatto che la descrizione possa essere confusionaria (con il termine informatico "editare"), lo strumento è utile e non vedo perché dovremmo cassarlo solamente perché il suo funzionamento ''sembra'' controintuitivo... --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 19:45, 8 apr 2015 (CEST)
::::@Valepert sono tutte cose che si possono e andrebbero fatte dalla barra degli indirizzi e/o dalla casella di ricerca, ma non importa, è stato un tentativo. L'ho depennato dagli accessori rimuovibili. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 20:18, 8 apr 2015 (CEST)
: Semi OT, visto che rimetti mano agli accessori, non si potrebbe trasormare in accessorio [[:D:Wikidata:Tools/User_scripts/it#Display_Wikidata_Info_on_sister_projects_.28Wikipedia.2C_Wikivoyage.2C_Commons.2C_....29|WikidataInfo]]? --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 21:13, 8 apr 2015 (CEST)
:: @ValterVB Sì certamente, è utilizzato da molti utenti, sarebbe più comodo averlo come accessorio. Appena fatto lo segnalo. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 23:35, 8 apr 2015 (CEST)
::: {{ping|ValterVB}} l'ho aggiunto, è al fondo di [[Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets|preferenze/accessori]]. Chi lo caricava dai propri javascript utente può ora rimuoverlo e selezionarlo più comodamente in preferenze/accessori. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 10:44, 9 apr 2015 (CEST)
::::Ricollegandomi a quanto detto da Mapi; ma l'accessorio che colora le modifiche di vari colori ([[Aiuto:Accessori/VFonLine|VFonLine]]), sarebbe stato sostituito da qualcos'altro o viene ritenuto semplicemente inutile? (anch'io lo uso e lo trovo molto utile :-) ) --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 10:51, 9 apr 2015 (CEST)
:::::@Pil56 se da qui a fine aprile l'avesse reclamato solo Mapi glielo avrei spostato come script utente solo per lei. Riguardo alla colorazione tu usi solo il colore giallo per gli utenti anonimi, o anche il rosso/verde tramite la creazione delle due liste, quelle chiamate whitelist/blacklist? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 10:59, 9 apr 2015 (CEST)
::::::@Rotpunkt: io uso tutti e tre i colori (tu sei "verde" ;-) ) e mi è comodissimo visto che in 10 anni i miei osservati speciali hanno superato le 16.000 voci e il poter "scartare" a colpo d'occhio tutte le modifiche di Eumolpo, Pracchia e No2 (tre quasi a caso ;-) ) è un risparmio di tempo non indifferente. --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 11:21, 9 apr 2015 (CEST)
:::::::@Pil56 Nessun problema, lo lasciamo (l'ho depennato dalla lista in alto). VFonLine lo conosco bene perché l'avevo già riscritto da zero a dicembre 2013, solo che pensavo non lo usasse proprio più nessuno. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 11:34, 9 apr 2015 (CEST)
::::::::@Rotpunkt: innanzituto grazie.... e poi, forse, non lo usano in molti perchè non hanno provato la sua comodità :-) --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 11:53, 9 apr 2015 (CEST)
:::::::::(fuoricrono) @Rotpunkt: grazie anche da parte mia, è un sollievo vedere di non essere la sola nel riconoscere l'estrema comodità di questo accessorio, mi sentivo veramente una pandawikipedica minacciata di estinzione. (Pil56 in due ora siamo solo [[Stato_di_conservazione_(biologia)#Categorie_di_minaccia|vulnerabili]]) :) --[[Utente:MapiVanPelt|ma]][[Discussioni_utente:MapiVanPelt|pi]] 19:22, 12 apr 2015 (CEST)
Tutto quello che dite può essere fatto tramite url --[[Speciale:Contributi/95.225.92.164|95.225.92.164]] ([[User talk:95.225.92.164|msg]]) 12:11, 9 apr 2015 (CEST)
:::::::::{{ping|Rotpunkt}} mi diresti quale è la ragione della menzione di Quickedit? Disuso, obsolescenza o malfunzionamento? Dato che è presente anche su [[:voy:|it:voy]], vorrei intavolare lì un'analoga discussione. --[[Utente:Andyrom75|<span style="color:#BB0000; font-family:Papyrus; font-size:12px">'''Andyrom75'''</span>]] ([[Discussioni utente:Andyrom75|discussioni]]) 14:40, 12 apr 2015 (CEST)
::::::::::@Andyrom75 Direi tutti e tre, disuso, malfunzionamenti (mi sembra che non funzioni proprio più), codice veramente obsoleto senza jQuery (si è usato tre quattro volte su 2000 righe di codice e per il resto mai, non si sa perché). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:38, 13 apr 2015 (CEST)
:::::::::::Domani procederei a rimuovere i quattro accessori obsoleti (dei sette inizialmente proposti tre sono stati mantenuti). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 18:50, 3 mag 2015 (CEST)
 
== Miglioramento accessorio "Requisiti di voto" ==
 
Ho fatto un aggiornamento all'accessorio "Requisiti di voto" (si trova verso la fine della sezione Link laterali in [[Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets|preferenze/accessori]]): oltre all'aspetto estetico migliorato, ora non c'è più quel vuoto di attesa tra l'inserimento del nome utente e il risultato (erano due finestre separate), ma il risultato viene mostrato nella finestra di dialogo stessa, con l'indicazione dell'operazione in corso. Questo permette anche di fare successivamente una nuova ricerca. Ciao. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:18, 14 mag 2015 (CEST)
:Ottimo, molto meglio! --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 15:05, 14 mag 2015 (CEST)
 
== Aggiornamento di Template:Cancella subito ==
 
Ciao! Si sta discutendo di aggiungere un parametro (che in alcuni casi sarà obbligatorio) aggiuntivo al {{tl|Cancella subito}}, per fornire dettagli all'amministratore che esegue la cancellazione (per esempio, segnalare quale pagina è doppione di quella in cancellazione per applicare il criterio 5). Andrebbero aggiornati il LiveRC e gli accessori della toolbar perché permettano di compilare il secondo parametro (e segnalino, per i criteri 5 7 11 12 13 19, che esso è obbligatorio). Inoltre, il template probabilmente sostituirà l'attuale {{tl|cancelcopy}}, che potrà quindi essere rimosso dai pulsanti della toolbar (ma questo è meno urgente). Grazie! --[[User:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia">'''Dry Martini'''</span>]] [[User talk:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia"><small>''confidati col barista''</small></span>]] 15:13, 31 mag 2015 (CEST)
: {{ping|Dry Martini}} per il pulsante della tooblar: non appena vedo che il template è stato aggiornato aggiungo la casella di testo per il parametro "dettagli". --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 12:40, 1 giu 2015 (CEST)
:: {{ping|Dry Martini}} {{fatto}} Nei prossimi giorni vedo anche di uniformare la larghezza dei campi. Il pulsante Cancelcopy è da rimuovere? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 23:56, 2 giu 2015 (CEST)
:::È già sostituibile con {{tl|cancella subito}}, quindi il pulsante si può togliere, ma bisogna capire se è meglio cancellarlo del tutto, renderlo un clone di {{tl|cancella subito}} (come {{tl|nf}} e {{tl|non firmato}}) per mantenere la retrocompatibilità o tenerlo come template obsoleto. Mi sa che ci vorrà una PdC, e a contorno andranno aggiornate tutte le pagine di aiuto per il patrolling. --[[User:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia">'''Dry Martini'''</span>]] [[User talk:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia"><small>''confidati col barista''</small></span>]] 08:09, 3 giu 2015 (CEST)
{{rientro}} Andrebbe aggiunta l'informazione che è necessario compilare "<code>|dettagli=</code>" anche per il C6.--&#32;[[Utente:Fringio|<span style="color:green; font-style:italic; font-weight:bold; font-family:Helvetica;">Fringio</span>]]&nbsp;– [[Discussioni utente:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:serif; color:#000">α†Ω</span>]] 15:39, 26 giu 2015 (CEST)
: {{ping|Fringio}} Fatto. C'è da aggiornare [[Template:Cancella_subito#Sintassi]]. Lo fai tu? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:02, 26 giu 2015 (CEST)
:: {{Ping|Rotpunkt}} {{fatto}}--&#32;[[Utente:Fringio|<span style="color:green; font-style:italic; font-weight:bold; font-family:Helvetica;">Fringio</span>]]&nbsp;– [[Discussioni utente:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:serif; color:#000">α†Ω</span>]] 16:05, 26 giu 2015 (CEST)
:::{{Ping|Rotpunkt|Fringio}} la richiesta di C6 è per tutte le categorie vuote, a prescindere dal motivo, non solo per quelle vuote perchè sostituite da un'altra. Quindi il dettaglio aggiuntivo della categoria sostitutiva in alcuni casi può essere utile, ma sicuramente non sempre necessario. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 16:36, 26 giu 2015 (CEST)
::::{{ping|Fullerene}} Ok, quindi ritorno alla etichetta "Dettagli (obbligatorio per i criteri 5, 7, 11, 12, 13 e 19)" ? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:45, 26 giu 2015 (CEST)
:::::Allora andrebbe modificato il template dato che se viene inserito un C6 senza compilare <code>|dettagli=</code> appare "''Attenzione! è importante conoscere che cosa l'ha sostituita. Per favore compila il parametro |dettagli= con questa informazione''".--&#32;[[Utente:Fringio|<span style="color:green; font-style:italic; font-weight:bold; font-family:Helvetica;">Fringio</span>]]&nbsp;– [[Discussioni utente:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:serif; color:#000">α†Ω</span>]] 17:16, 26 giu 2015 (CEST)
::::::{{Ping|Rotpunkt|Fringio}} Si, direi di tornare a com'era prima, in cui se nel C6 non non viene compilato il parametro "dettagli" non appare alcun avviso. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 18:21, 26 giu 2015 (CEST)
:::::::{{Fatto}}: [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-toolbar-buttons.js&diff=prev&oldid=73530266 ho] [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Cancella_subito/man&diff=prev&oldid=73530268 ripristinato]. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 20:16, 26 giu 2015 (CEST)
{{rientro}} Si potrebbero propagare questi aggiornamenti al LiveRC? Nel caso possa editare io stesso il codice, come vi accedo? Grazie --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 18:43, 2 lug 2015 (CEST)
 
== [[Wikipedia:Monobook.js/MostraModifiche.js]] ==
 
Anche in [[Utente:Codicorumus/MostraModifiche.js]] e [[Utente:Ppong/vector.js]]. --<span style="font-variant:small-caps">[[Utente:Ricordisamoa|<span style="color:#004B70">Ricordi</span>]][[Discussioni utente:Ricordisamoa|<span style="color:#00703E">samoa</span>]]</span> 14:50, 9 lug 2015 (CEST)
: Potresti essere un po' più discorsivo, è difficile capirti. Provo a intuire: vuoi dire che c'è del codice ripetuto? Ma questi non sono accessori, il primo è uno script obsoleto (fa parte del cosiddetto "monobook modulare") che gli utenti includevano tramite i propri script personali, ma è appunto obsoleto (vedi [[Wikipedia:Monobook.js]]) e nessun utente dovrebbe usarlo più, come è già stato pluri-avvisato in molte discussioni. Il secondo e il terzo sono script utente, glielo puoi sconsigliare scrivendo nella loro talk. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 15:03, 9 lug 2015 (CEST)
:: Anche se obsoleti, figurano comunque tra quelli da manutenere: vedasi [[Speciale:Diff/73720523]] e [[Speciale:Diff/73720521]]. --<span style="font-variant:small-caps">[[Utente:Ricordisamoa|<span style="color:#004B70">Ricordi</span>]][[Discussioni utente:Ricordisamoa|<span style="color:#00703E">samoa</span>]]</span> 16:04, 11 lug 2015 (CEST)
::: Ma no, è stata fatta una [//it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Mr._Stradivarius passata] sugli script che contentevano la stringa "query-continue" che fossero usati o meno, figuriamoci poi se relativi a residui di pezzi del "monobook modulare" che un utente si è copiato nello proprio spazio utente. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:24, 11 lug 2015 (CEST)
:::: Sapevo bene dello sforzo di Stradivarius, proprio per questo ritengo che nessuno debba più perdere tempo ad aggiustare script che (si spera) nessuno usa. --<span style="font-variant:small-caps">[[Utente:Ricordisamoa|<span style="color:#004B70">Ricordi</span>]][[Discussioni utente:Ricordisamoa|<span style="color:#00703E">samoa</span>]]</span> 20:19, 15 lug 2015 (CEST)
::::: Sì ma non capisco il rilevo che dai a quei due MostraModifiche.js che hai citato. Ce ne sono svariate di repliche del "monobook modulare", per intero non solo un pezzo ([[Utente:Senpai/monobook/senpaionopop.js|esempio]], [[Utente:Senpai/monobook/senpaio.js|esempio2]], [[Utente:Elitre/monobook.js|esempio3]], [[Utente:Salvatore_Ingala/MonobookdevStabile.js|esempio4]], ...) sparse nelle sottopagine utente. Magari fossero solo quei due. Non sai quante volte ho scritto agli utenti perché li cancellassero. Quando ne incontri fai lo stesso, chiedi all'utente di cancellarlo, ma certo non mi metto a sistemare del codice ultra-obsoleto e inutilizzato in una sottopagina utente. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 20:45, 15 lug 2015 (CEST)
:::::: Come richiesta vedi per esempio [[Discussioni_utente:Senpai#Javascript|qui]]. Questi invece esempi di pulizie, alcune solo fra le tantissime altre che ho fatto: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Il_vento_nel_fieno/monobook.js&diff=prev&oldid=66261727], [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Sass23/monobook.js&diff=prev&oldid=66261757], [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Strap~itwiki/monobook/js&diff=prev&oldid=66293578], [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Strap~itwiki/monobook.js&diff=prev&oldid=66293605], [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:KaeZar/monobook.js&diff=prev&oldid=66294187], [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Luisa/monobook.js&diff=prev&oldid=66294204], [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Simon_Garruto/monobook.js&diff=prev&oldid=66449901]. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 20:52, 15 lug 2015 (CEST)
::::::: Esatto, bisognerebbe chiedere a chi di dovere di cancellarli. --<span style="font-variant:small-caps">[[Utente:Ricordisamoa|<span style="color:#004B70">Ricordi</span>]][[Discussioni utente:Ricordisamoa|<span style="color:#00703E">samoa</span>]]</span> 10:17, 16 lug 2015 (CEST)
:::::::: Chiedilo pure tu all'utente, se dice che non gli serve più lo si svuota o cancella. Io ho sempre fatto così (formula di esempio: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Moliva&diff=66531723&oldid=65242036], [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Romero&diff=66531468&oldid=65962295]). Nei casi in cui l'utente non era attivo da molti anni ho svuotato direttamente, al limite puoi lasciare una spiegazione nella sua talk. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 10:33, 16 lug 2015 (CEST)
 
== LiveRC 1.x ==
 
Rispetto al LiveRC 1, noto la mancanza di tasti rapidi che permettano di inserire un tempalte {{tl|del}} quando una voce viene creata. C'è da aggiungere qualche impostazione o servono privilegi particolari?--[[Utente:Fringio|<span style="color:#00B000; font-weight:bold; font-family:Cambria;">Fringio</span>]]&nbsp;– [[Discussioni utente:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:chiller; color:#000">α†Ω</span>]] 17:32, 17 lug 2015 (CEST)
: Non lo uso, ma guardando il codice (pessimo IMO) non mi risulta si possa. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 18:08, 17 lug 2015 (CEST)
:: Ok, era giusto per sapere. Grazie dell'info.--[[Utente:Fringio|<span style="color:#00B000; font-weight:bold; font-family:Cambria;">Fringio</span>]]&nbsp;– [[Discussioni utente:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:chiller; color:#000">α†Ω</span>]] 18:35, 17 lug 2015 (CEST)
 
== Namespace dedicati ==
 
segnalo che da qualche giorno (secondo il software dal 10 agosto, ma me ne sono accorto solo adesso) sono disponibili i namespace "Gadget", "Gadget talk", "Gadget definition", "Gadget definition talk" (numerati da 2300 a 2303). è possibile che in futuro sia necessaria una modifica del funzionamento degli [[Speciale:Accessori|Accessori]] con il trasferimento del codice e delle descrizioni fuori dal ns MediaWiki, ma non ho trovato nessuna documentazione utile nella pagina dell'estensione. --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 18:28, 17 ago 2015 (CEST)
: Risposto in [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovi namespace]] --<span style="font-variant:small-caps">[[Utente:Ricordisamoa|<span style="color:#004B70">Ricordi</span>]][[Discussioni utente:Ricordisamoa|<span style="color:#00703E">samoa</span>]]</span> 15:45, 19 ago 2015 (CEST)
 
== LiveRC 1.x non funzionante ==
 
Da qualche giorno riesco a usare solo [[Wikipedia:Monobook.js/LiveRC]] e non [[Wikipedia:LiveRC]], che mi rimane in caricamento all'infinito. Avrò fatto qualche pasticcio con i javascript personalizzati. Qualcuno di voi intenditori di [[codice (informatica)|lingue esotiche]] mi può aiutare?--''[[Utente:Formica rufa|Formica]] [[Discussioni utente:Formica rufa|rufa]]'' 13:33, 5 set 2015 (CEST)
:Mi aggrego alla domanda di Formica Rufa --[[Utente:Pottercomuneo|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo|gsm]]) 10:28, 13 dic 2015 (CET)
 
== Popup di navigazione ==
 
Ciao, vorrei segnalare due cose:
* Nelle funzionalità sperimentali impostabili nelle preferenze è disponibile un popup che non è un vero e proprio popup di navigazione, è solo una finestra di anteprima ([https://www.mediawiki.org/wiki/Beta_Features/Hovercards in Mediawiki chiamata ''Hovercard'']). E' possibile cambiare/specificare la dicitura in italiano onde evitare confusione agli utenti meno pratici?
* Questo popup di anteprima lo avevo attivo da mesi; ieri ho attivato il popup di navigazione ma mi veniva "conflittato" da quello di anteprima: ho scoperto come mai quello di navigazione non funzionava solo quando mi è venuto in mente di disattivare l'altro. Non so se è una cosa che è capitata solo a me, ma forse sarebbe utile far presente questa possibilità nelle [[Aiuto:Accessori/Popup di navigazione/FAQ|FAQ]].
 
Grazie dell'attenzione, --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 11:42, 15 set 2015 (CEST)
 
== Statistiche di utilizzo ==
 
Grazie a Niharika che ha realizzato [[phabricator:T21288#1704956|una mia proposta]], è ora disponibile [[Speciale:GadgetUsage]] per vedere in tempo reale quanti utenti hanno attivato i vari accessori nelle preferenze. (Qualche anno fa erano disponibile [[m:Gadgets|dati del Toolserver]], poi abbiamo perso pure quelli.) [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 18:11, 2 nov 2015 (CET)
: Ottimo per la pagina, c'è tuttavia il problema il 60% degli accessori elencati, quindi più della metà, non esiste più da quasi un anno, e anche da quasi due anni in certi casi. Come mai e quando saranno rimossi dall'elenco? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 08:13, 3 nov 2015 (CET)
 
== Aggiungere voci in altre lingue ==
 
Non so se è il posto giusto, ma stavo pensando: non è possibile far sì che la finestra di "Modifica collegamenti" mostri la descrizione presente su Wikidata (se esiste) della pagina scelta per essere collegata? Nel senso: se io voglio collegate la voce "Test" alla voce "Test" di enwiki, può capitarmi che mi compaiano molte voci, allora io ne scelgo una e la finestra mi mostra l'eventuale descrizione della voce su Wikidata così so se la voce che voglio collegare è quella giusta.--[[User:Fringio|<span style="color:#00B000; font-weight:bold; font-family:Cambria;">Fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:chiller; color:#000;">α†Ω</span>]] 20:34, 25 nov 2015 (CET)
: Ciao, mi sembra che tu ti riferisca all'interfaccia utente della pagina dell'elemento Wikidata, che si trova sul sito wikidata.org, vero? non qui. Ossia se mi trovo alla pagina [[2015]] e clicco "Modifica collegamenti" vengono indirizzato a [//www.wikidata.org/wiki/Q2002#sitelinks-wikipedia questa pagina], ossia l'elemento Q2002 collegato. È qui che vorresti i suggerimenti? Solo per capire. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 21:47, 25 nov 2015 (CET)
:: Vero, mi sono dimenticato. parlavo della finestra che si apre per le voci che non hanno ancora alcun collegamento con alcun altra voce (come [http://prntscr.com/96zmsd questa]).--[[User:Fringio|<span style="color:#00B000; font-weight:bold; font-family:Cambria;">Fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:chiller; color:#000;">α†Ω</span>]] 00:44, 26 nov 2015 (CET)
::: Ah ok, ma allora era la finestra di "Aggiungi collegamenti", non di "Modifica collegamenti". Quella finestra fa parte di [[mw:Extension:Wikibase Client]], che su phabricator trovi come progetto [//phabricator.wikimedia.org/tag/mediawiki-extensions-wikibaseclient/ MediaWiki-extensions-WikibaseClient]. Secondo me dovresti proporlo su phabricator, aprendo un task e specificando come progetto "MediaWiki-extensions-WikibaseClient". --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 01:08, 26 nov 2015 (CET)
:::: Sì, giusto! Allora chiederò su phab. Grazie mille :)--[[User:Fringio|<span style="color:#00B000; font-weight:bold; font-family:Cambria;">Fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:chiller; color:#000;">α†Ω</span>]] 19:37, 26 nov 2015 (CET)
 
== Accessori impazziti ==
 
Ciao. Ho notato da qualche giorno (cioè da quando ho ricominciato a editare dopo qualche mese di stop) che alcuni accessori basati (presumo) su JavaScript funzionano maluccio: ho installato una versione "ridotta" di Twinkle (limitata agli strumenti di rollback) da qualche anno e adesso non funziona più (se ci clicco sopra si avvia qualche processo perché si carica una nuova pagina, ma non succede nulla e la modifica non viene revertata); inoltre, nonostante i pulsanti della toolbar funzionino benissimo (quelli per inserire gli avvisi, il {{tl|Fatto}}, ecc: anche quelli che richiedono di compilare la maschera e poi cliccare su "inserisci", quindi immagino non sia un problema generalizzato di JavaScript sul mio computer), quando clicco sul tasto "Opzioni" non succede niente, mentre dovrebbe aprirsi la finestra che mi permette di aggiungere e rimuovere pulsanti. Ho provato in namespace diversi, ma niente. Per Twinkle non è urgente, è solo un peccato perché le due funzioni che usavo erano veramente comode. Un po' più scomodo è non poter aggiungere pulsanti alla toolbar. Qualcuno ha idea di cosa potrebbe essere? --[[User:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia">'''Dry Martini'''</span>]] [[User talk:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia"><small>''confidati col barista''</small></span>]] 23:17, 3 dic 2015 (CET)
:[[mw:MediaWiki 1.26|MediaWiki 1.26]] ha scombussolato quasi tutti i sistemi di caricamento di JavaScript e CSS, perciò c'è ben poco che funzioni ancora se non viene modificato. A volte basta aggiungere una parola da qualche parte, ma bisogna sapere dove guardare... [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 16:39, 4 dic 2015 (CET)
::Strano perché io non riscontro malfunzionamenti (ne ho abilitati svariati ora per prova). Quella di Dry Martini è la prima segnalazione che vedo e non ho neanche i suoi errori. Se ci fossero stati problemi seri come dice Nemo credo sarebbero stati segnalati da ben più persone. Scriverò in talk a Dry Martini per approfondire il suo problema. I sistemi di caricamento a cui si riferisce Nemo, cioé il ResourceLoader sono già stati trattati e risolti da tempo. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 17:07, 4 dic 2015 (CET)
 
== Aggiunta ==
 
Si potrebbe aggiungere il <nowiki><noinclude></noinclude></nowiki> anche prima e dopo il tempalte <nowiki>{{Cancella subito|}}</nowiki>?--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 15:30, 7 dic 2015 (CET)
:{{ping|Fringio}} Fatto [[Speciale:Diff/77051376|qui]]. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 12:35, 9 dic 2015 (CET)
::Per il template correggere manca la finestra di compilazione e quando viene cliccata l'icona viene inserito solo <nowiki>{{Correggere}}</nowiki> ma vanno inseriti obbligatoriamente anche i parametri "argomento" e "data".--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 12:13, 13 dic 2015 (CET)
:::{{ping|Fringio}} Fatto [[Speciale:Diff/77191326|qui]]. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:14, 14 dic 2015 (CET)
 
== Nuovo strumento per gestire i gadget ==
 
[[mw:Gadgets 2.0|Segnalo]]. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 17:28, 15 dic 2015 (CET)
: {{ping|Fullerene}} Ciao, dei Gadgets 2.0 ce n'è traccia dal 2011 ([[phab:T31272]]), ma non sono pronti che io sappia. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 19:43, 15 dic 2015 (CET)
::{{ping|Rotpunkt}} dovrebbe essere attivato dall'anno prossimo (vedi [[Wikipedia:Wikipediano/Notizie tecniche#Tech News: 2015-51|Ultime news]]).--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 20:21, 15 dic 2015 (CET)
:::Si, ho letto la comunicazione dal Wikipediano, quindi ho pensato di segnalarlo con un po' di anticipo nel caso in cui vada fatto qualcosa per poterli importare. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 20:55, 15 dic 2015 (CET)
::::@Fullerene ogni tanto arrivano notizie alle wiki di questi Gadgets 2.0, ma vedrai che quando sarà veramente ora ci saranno avvisi ben più evidenti. Comunque il passaggio sarà automatizzato, ci sarà poi da leggere la documentazione della nuova interfaccia di amministrazione, che ancora non è stata scritta. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 21:03, 15 dic 2015 (CET)
:::::Capito, allora attendiamo :) --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 21:12, 15 dic 2015 (CET)
 
== Destinazione delle impostazioni Testo personale ==
 
Poco fa ho attivato nei miei accessori il [[Aiuto:Accessori/Testo personale|Testo personale]], tuttavia come ho provato ad aggiungere una scorciatoia mi ha restito un errore legato al fatto che non ho il [[Utente:WikiKiwi/vector.js|vector.js]]... considerando che ho appena creato con [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_MediaWiki:Gadget-Popup.js&diff=78590820&oldid=78481657 grande riluttanza :P] il mio [[Utente:WikiKiwi/common.js|common.js]], non c'è un modo semplice ma che mi è sfuggito per far si che '''Testo personale''' salvi le opzioni nel commons.js? Altrimenti penso che mi sposterò il commons.js a vector.js e pace :) Grazie! --[[Utente:WikiKiwi|<span style="cursor:sw-resize;">Wiki</span>]][[Discussioni utente:WikiKiwi|<strong><span style="color:#09AF00; cursor:se-resize;">Kiwi</span></strong>]] 15:28, 1 feb 2016 (CET)
: Purtroppo sia "Testo personale" che "Collegamenti personali" hanno dei retaggi del passato. A dicembre 2013 li avevo riscritti da zero ma avevo dovuto mantenere per retrocompatibilità la pagina dove leggere/scrivere la configurazione e il formato. La configurazione potrebbe essere scritta direttamente sul server, eliminando così il problema di utilizzare pagine locali. Il problema è solo che ci vuole molto tempo per un tipo di aggiornamento del genere, per informare/contattare/aiutare gli utenti durante la migrazione. Un giorno troverò il tempo per proporlo/farlo. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 15:36, 1 feb 2016 (CET)
 
== Contatore di visite ==
<del>
Il codice dell'accessorio dovrebbe essere modificato: al momento, punta a <nowiki>http://stats.grok.se/it/201602/*titolo della pagina*</nowiki>, ma questo indirizzo da "Internal server error". Per evitare l'errore, il codice andrebbe modificato in <nowiki>http://stats.grok.se/it/</nowiki><span style="text-decoration: underline">latest30</span>/*titolo della pagina*.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 18:20, 11 feb 2016 (CET)</del><br />
EDIT: A quanto pare è un problema interno di stats. Ritiro la richiesta.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 18:24, 11 feb 2016 (CET)
:Il servizio si è fermato verso il 20 gennaio e quindi febbraio dà errore, ma se ci metti 201601 o precedenti funziona --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 02:42, 14 feb 2016 (CET)
::Inoltre ho visto che c'è anche il servizio https://tools.wmflabs.org/pageviews, che oltre a non avere al momento problemi, sembra fatto meglio in generale. Converrebbe modificare l'accessorio e farlo puntare lì? --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 12:27, 22 feb 2016 (CET)
:::Per me sì, si può cambiare (principalmente perché ha meno problemi e, in secondo luogo, perché, volendo, si possono confrontare le visite di più voci).--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 23:54, 23 feb 2016 (CET)
::::Ho modificato l'accessorio e pare che funzioni. Ho messo di default l'ultimo mese, ma volendo accetta qualunque estensione di tempo. Unico difetto che ho notato, pare che non ci siano dati prima di ottobre 2015; il vecchio stats.grok.se ha invece dati da febbraio 2008 a gennaio 2016, quindi non è ancora da buttare via. Non so se può interessare fare due accessori distinti --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 12:22, 24 feb 2016 (CET)
:::::{{at|Bultro}} credo andrebbe sistemato anche il link del contatore di visite della tab "Cronologia".--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 20:20, 24 feb 2016 (CET)
::::::Senza javascript è un po' più complicato, ma l'ho proprio tolto, visto che con la cronologia non c'entra niente--[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 11:52, 25 feb 2016 (CET)
 
== Non mi funziona Live RC ==
 
{{Cambusada|Aiuto:Sportello informazioni|firma=--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 11:19, 23 mar 2016 (CET)}}
Ciao. Da qualche giorno non mi funziona più LiveRC in entrambe le versioni (vecchia e 1.x). Pensavo fosse un problema generale, ma ho visto che ad alcuni utenti funziona. Uso WinXP SP3 e FF aggiornato oppure Win 8.1 e stesso FF oppure Linux Mint 17.2 e FF. Non mi funziona neppure con Chrome e Choromium (ma non so dire se prima andava perché li ho usati solo per provare). Ne deduco che sia colpa di qualche impostazione utente qui su 'pedia. Mi è stato assegnato il flag di sysop il 7 marzo e per l'occasione ho smanettato un po' con gli accessori, ma ho usato LiveRC anche dopo. L'unica cosa che ho fatto dopo è stata cambiare la mia password per renderla più robusta, ma non saprei dire se c'è stata una reale coincidenza temporale. I vari *.js e *.css non li tocco dall'estate scorsa quando avevo commentato tutto per eliminare impostazioni vecchie e obsolete dopo la riforma degli accessori. Le pagine di LiveRC e LiveRC 1.x si aprono, ma non sembra partire il js che carica dinamicamente le RC. Avete qualche suggerimento? Tnx. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 09:18, 23 mar 2016 (CET)
:Facciamo una prova con Firefox. Innanzitutto cancella la cache del browser da Cronologia => Cancella la cronologia recente => spunta a "Cache" e intervallo a "tutto". Se potessi sarebbe molto utile mettere anche la spunta a "cookie", ma questo comporta che dovrai rifare il login ai siti a cui ti trovi connesso, se non ti scoccia fallo. Poi riprova a visitare la pagina di [[Wikipedia:Monobook.js/LiveRC|LiveRC]]. Se ancora non ti funziona apri la "console web" (Ctrl+Shift+K oppure dal menu Strumenti), abilita solo "JS", ricarica la pagina e riporta qui se ci sono segnalati degli errori. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 11:52, 23 mar 2016 (CET)
::Cancellata cronologia con tutte le spunte possibili (peraltro ho abilitata l'opzione che cancella tutto il possibile alla chiusura di FF, da sempre). Non funzia. Chiuso FF, riaperto, entrato su 'pedia. All'apertura della pagina di LiveRC la console (solo JS) mi dice questo:
::<code>TypeError: obj is undefined load.php:4:959<br />.each() load.php:4<br />liveWatch/<() index.php:822<br />jQuery.Callbacks/fire() load.php:45<br />jQuery.Callbacks/self.fireWith() load.php:46<br />done() load.php:135<br />.send/callback() load.php:141</code>
::Ci sono invece un mare di errori in CSS. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 12:42, 23 mar 2016 (CET)
:::Dopo un <code>Ctrl+Shift+R</code> mi è apparsa, sopra la finestra "strumenti" (cioè quella della console di FF), una minacciosa riga rossa con la scritta: <code>Impossibile caricare il foglio di stile. https://it.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=it&modules=user&only=styles&skin=vector&user=Amarvudol&version=8k8kB%2BNW</code> --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 12:51, 23 mar 2016 (CET)
::::Il problema è dovuto quell'errore TypeError: obj is undefined. Dobbiamo solo capire l'origine. Se carichi una qualunque altra pagina esempio [[Pagina_principale]] lo ritrovi lo stesso nella console, oppure no? Mi aspetterei di no, altrimenti avresti avuto anche altri problemi. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 12:58, 23 mar 2016 (CET)
:::::No infatti, l'errore compare solo sulla pagina di LiveRC, ne ho provate diverse. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 13:02, 23 mar 2016 (CET)
::::::Ok, inoltre noto ora che il messaggio d'errore citava liveWatch, funzione che ritrovo nel codice di LiveRC (che è sempre stato un pessimo codice purtroppo). Ho bisogno ancora di una prova, carica [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Monobook.js/LiveRC?debug=true questa pagina] (c'è in più un debug=true finale), ricerca l'errore nella console e riportami l'errore di prima. Dovrebbero essere cambiati i numeri di riga. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:11, 23 mar 2016 (CET)
:::::::::Cliccando il link l'errore c'è, ma un pelo diverso nei numeri di riga.<code>TypeError: obj is undefined load.php:358:4br/>.each() load.php:358<br />liveWatch/<() index.php:822<br />jQuery.Callbacks/fire() load.php:3148<br />jQuery.Callbacks/self.fireWith() load.php:3260<br />done() load.php:9314<br />.send/callback() load.php:9718</code> --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 13:19, 23 mar 2016 (CET)
{{rientro}} Ok grazie. Ancora una cosa, per trovarci nelle stesse condizioni: svuota il contenuto di [[Utente:Amarvudol/LiveRCparam.js]], ricancella la cache del browser. Poi riprova e dimmi se c'è sempre lo stesso errore nella console. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:43, 23 mar 2016 (CET)
:Bueno. Svuotando quella pagina ha ricominciato a funzionare LiveRC 1.x, mentre la versione vecchia no e permane l'errore di prima in JS (mi sembra che siano cambiati ancora i numeri di riga). --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 14:59, 23 mar 2016 (CET)
::Questo problema era poi stato risolto in [[Speciale:LinkPermanente/79912124#LiveRC|talk]], ed era dovuto al token degli osservati speciali. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 21:03, 2 apr 2016 (CEST)
 
== Non riesco a mandare in immediata le voci tramite LiveRC ==
 
Salve a tutti, da quando uso LiveRC non sono mai riuscito a mandare in cancellazione immediata le voci che dovrebbero essere cancellate subito, dovendo fare l'azione manualmente. Sul vecchio LiveRC c'era il tasto per mandare in immediata le voci di fianco a "rollback/annulla" e "messaggio", mentre sul ''nuovo LiveRC'' ho solo questi ultimi due tasti. Cosa devo fare per aggiungere il tasto del cancellasubito? --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 16:24, 31 mar 2016 (CEST)
:Veramente oggi non ci riesco neanch'io, né immediata né messaggi in talk, mentre fino a pochi giorni fa tutto bene. I tasti ce l'ho, ma non fungono. --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 19:56, 2 apr 2016 (CEST)
::Richiamo [[utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] come da consiglio, forse può risolvere lui. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 20:03, 2 apr 2016 (CEST)
:::Il codice di LiveRC è pessimo, figurati fare del debug, io non l'avrei mai importato in itwiki, comunque guardo se si capisce cosa può essere. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 20:56, 2 apr 2016 (CEST)
{{rientro}} {{ping|Dimitrij Kasev}} Ho provato ora con una sandbox e mi ha [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Rotpunkt/Sandbox10&diff=79943140&oldid=79943128 funzionato]. Mi sembra che ti mancasse proprio in [[Utente:Dimitrij Kasev/LiveRCparam.js]] una riga di configurazione, te l'ho aggiunta ([//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente%3ADimitrij_Kasev%2FLiveRCparam.js&type=revision&diff=79943189&oldid=79098317 diff]). Ora quando fai l'anteprima della voce, dovresti vedere un pulsante "Template" alla cui destra puoi scegliere il template da inserire (prima del pulsante "Svuota"), nell'elenco c'è anche "Cancella subito". --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 21:33, 2 apr 2016 (CEST)
:Ciao {{ping|Rotpunkt}}. E per quanto riguarda il mio caso? Stamattina ho lo stesso problema con i messaggi in talk. Con l'immediata non so perché non mi è capitata, ma se tanto mi dà tanto... --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 08:10, 3 apr 2016 (CEST)
::@Erinaceus Ciao, ho provato adesso con il LiveRC 1.x e mi ha aggiunto il messaggio in talk utente, [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Rotpunkt&diff=79989756&oldid=79989427 diff]. Stavi facendo riferimento al "nuovo" LiveRC (LiveRC 1.x)? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 12:11, 5 apr 2016 (CEST)
:::{{ping|Rotpunkt}} ciao, credo si riferisse al vecchio, io l'ho riaperto oggi dopo qualche giorno e non vanno cancellazioni immediate e avvisi in talk, gli annullamenti invece funzionano --[[Utente:Furì|<span style="color:#940000">'''furì'''</span>]] [[Discussioni utente:Furì|<sup>(?)</sup>]] 14:13, 5 apr 2016 (CEST)
::::Ho provato ora con il vecchio LiveRC e confermo che non funziona (c'è un errore nella console JavaScript). Il codice è orribile e lo modifico molto controvoglia (sarebbe tutto da rifare) ma ci provo a correggere quel punto. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:39, 5 apr 2016 (CEST)
:::::so che è una roba oscena, grazie in anticipo per il tentativo <sub>ma se vuoi riscriverlo di sana pianta, non ti fare problemi :D</sub> --[[Utente:Furì|<span style="color:#940000">'''furì'''</span>]] [[Discussioni utente:Furì|<sup>(?)</sup>]] 14:44, 5 apr 2016 (CEST)
::::::{{ping|Furì}} Ho corretto [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AMonobook.js%2FLiveRC.js&type=revision&diff=79992290&oldid=68964085 così], e ora testandolo in una sandbox mi [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Rotpunkt/Sandbox10&diff=prev&oldid=79992328 ha funzionato]. Prova anche tu, poi dimmi se riesci a reinserire i template. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 15:15, 5 apr 2016 (CEST)
:::::::provato appena adesso, sembra funzionare, son riuscito sia a mandare in [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente%3AFur%C3%AC%2FSandbox%2Ftest&type=revision&diff=79992581&oldid=79992573 immediata una sandbox] che ad [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AFur%C3%AC&type=revision&diff=79992591&oldid=79904690 avvisarmi in talk]. grazie! --[[Utente:Furì|<span style="color:#940000">'''furì'''</span>]] [[Discussioni utente:Furì|<sup>(?)</sup>]] 15:30, 5 apr 2016 (CEST)
::::::::{{ping|Rotpunkt}} Grazie mille e scusa il ritardo. E complimenti, se come mi dici il codice è orribile --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 21:53, 5 apr 2016 (CEST)
 
== Collegamenti personali ==
 
Mi è successo, ripetute volte durante i corsi, di non riuscire a far funzionare ai nuovi registrati la funzione Collegamenti personali, nonostante avessero abilitato la funzione in Preferenze. Esiste un blocco cronologico per i nuovi registrati? Un'altra cosa: Per semplificare loro la vita c'è modo perché sia io a mettere delle pagine nei loro Collegamenti personali?Grazie --[[Utente:Giaccai|Susanna Giaccai]] ([[Discussioni utente:Giaccai|msg]]) 17:52, 21 mag 2016 (CEST)
: {{ping|Giaccai}} Si può sistemare perché è dovuto al fatto che la sottopagina utente vector.js (per esempio [[Utente:Giaccai/vector.js]] nel tuo caso) deve esistere prima dell'utilizzo, quindi temporaneamente puoi risolvere creando quella pagina vuota (appena ho tempo lo correggo). Riguardo al creare i link tu per loro, bisogna essere amministratori (per editare le sottopagine .js di un utente). Però un utente può fare copia incolla, per dire, di tutto il contenuto di [[Utente:Giaccai/vector.js]] nel proprio "Utente:MioNome/vector.js" e trovarsi automaticamente i link senza crearli uno a uno tramite l'interfaccia. <small>Piccola nota a margine: sei sicura che a un nuovissimo utente faccia bene andare a "modificare" l'interfaccia standard aggiungendo link nella sidebar? Non è forse meglio usare dei link nella propria pagina utente? Mi sembrerebbe più istruttivo sia per imparare a usare la wikisintassi, sia per capire nelle prime fasi quali sono i link standard senza modifiche.</small>. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 12:34, 23 mag 2016 (CEST)--[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 12:34, 23 mag 2016 (CEST)
:: Ciao {{ping|Rotpunkt}} grazie per la risposta. Forse hai ragione tu nell'evitare di attivare questo collegamento personale, ma inserire invece all'inizio i link nella propria pagina personale. Ciao --[[Utente:Giaccai|Susanna Giaccai]] ([[Discussioni utente:Giaccai|msg]]) 14:39, 23 mag 2016 (CEST)
 
== Problema LiveRC 0.3.6 ==
 
Da qualche giorno non riesco più ad effettuare rollback e ad inserire avvisi con LiveRC 0.3.6. Il problema non si presenta con la versione 1.x, con cui però mi trovo meno bene. È un malfunzionamento generalizzato o capita solo a me? Riscontro lo stesso problema sia su Windows che su Debian (browser Firefox/Iceweasel). --[[Utente:Dan Kenshi|Dan Kenshi]] ([[Discussioni utente:Dan Kenshi|msg]]) 18:58, 4 giu 2016 (CEST)
:Segnalo la persistenza del problema e ne approfitto per chiedere quale sia il motivo della coesistenza tra le due versioni: la 1.x è da considerarsi una beta? Personalmente trovo la 0.3 più pulita nell'interfaccia. --[[Utente:Dan Kenshi|Dan Kenshi]] ([[Discussioni utente:Dan Kenshi|msg]]) 16:58, 6 giu 2016 (CEST)
::Ciao Den Keshi, come scritto tante volte, l'ultima volta la [[Discussioni_aiuto:Accessori#Non_riesco_a_mandare_in_immediata_le_voci_tramite_LiveRC|discussione qui sopra]] il problema di LiveRC, entrambe le versioni, è che è del veramente pessimo codice sotto ogni aspetto, metterci mano è sempre un incubo e spero che un giorno venga sostituito del tutto da altri strumenti per il patrolling. Provo a guardare comunque, tantissimo controvoglia :) --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 17:24, 6 giu 2016 (CEST)
:::Ti ringrazio molto, e scusa per il disturbo. Se c'è da sbatterci la testa non preoccuparti, cercherò di abituarmi alla alla 1.x :) --[[Utente:Dan Kenshi|Dan Kenshi]] ([[Discussioni utente:Dan Kenshi|msg]]) 17:51, 6 giu 2016 (CEST)
::::Il problema dovrebbe essere nella getDiff di [[Wikipedia:Monobook.js/LiveRC.js]] (cercare "function getDiff(xmlreq, data)"), se per caso programmi potrai notare che è raccapricciante. L'unica è rimuovere interi pezzi. Vedo. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 18:00, 6 giu 2016 (CEST)
:::::{{ping|Dan Kenshi}} Ho [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Monobook.js/LiveRC.js&diff=prev&oldid=81301908 segato via] il pezzo peggiore di quella funzione, e sostituito con una chiamata all'API, è proprio una pezza, ma non si può fare di più, a parte riscrivere tutto da zero. Ora a me rifunziona, fai qualche test anche tu. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 20:23, 6 giu 2016 (CEST)
::::::Ottimo lavoro, {{ping|Rotpunkt}}, sembra funzionare. Grazie mille! --[[Utente:Dan Kenshi|Dan Kenshi]] ([[Discussioni utente:Dan Kenshi|msg]]) 23:34, 6 giu 2016 (CEST)
 
== Syntax highlighter ==
 
Grazie al buon {{ping|Afnecors}} ho scoperto il [[:mw:User:Remember the dot/Syntax highlighter|syntax highlighter]]. Come si intuisce dal titolo colora la sintassi nella casella di modifica in modo da rendere tutto molto più facile da leggere. Mi sembra uno strumento utilissimo, per cui proporrei che venga trasformato in gadget (io non credo di avere le competenze per farlo). --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 17:49, 20 giu 2016 (CEST)
:Non è già incluso nel [[Aiuto:Accessori/WikEd|WikEd]]? O tu vuoi ''solamente'' la colorazione dei caratteri? --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 18:03, 20 giu 2016 (CEST)
::Vorrei solo il colore, sì! <small>A parte che a quanto leggo WikiEd non è compatibile con Chrome, a differenza di questo.</small> --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 18:13, 20 giu 2016 (CEST)
::: {{ping|Jaqen}} Vedo che è già presente in frwiki e enwiki, aspetto qualche giorno e poi lo aggiungo (nel frattempo puoi includerlo dal tuo JavaScript personale come hai fatto, occhio solo che stai ancora includendo il [[Wikipedia:Monobook.js]], rimuovilo!! cancella da "//Lancia il vero monobook" a "importScript("Wikipedia:Monobook.js .. " comprese.). Ne approfitterei inoltre per raggruppare tutti gli accessori che hanno a che fare con l'area di modifica, sette con questo, in una sezione "Area di modifica" di preferenze/accessori. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 19:14, 20 giu 2016 (CEST)
:::: {{Fatto}}, è il secondo nella nuova sezione "Area di modifica". C'è ancora da tradurre le parti più interessanti del [[:mw:User:Remember the dot/Syntax highlighter|manuale]] in [[Aiuto:Accessori/DotsSyntaxHighlighter]]. Inoltre lo script ha un unico messaggio di errore, che andrebbe tradotto anche in italiano, per poi richiederne l'inserimento nel codice in [[mw:User_talk:Remember_the_dot/Syntax_highlighter.js|questa pagina]] --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 01:12, 29 giu 2016 (CEST)
::::: {{Fatto}} ho tradotto il messaggio e chiesto l'aggiunta.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#606060;">α†Ω</span>]] 11:07, 29 giu 2016 (CEST)
 
== Scorciatoia accessorio "Purge" ==
 
Ho notato che la scorciatoia attuale per l'accessorio "Purge" (<kbd>[alt-shift-g]</kbd>) coincide con quella per passare direttamente all'elemento Wikidata associato. Si potrebbe modificare la scorciatoia dell'accessorio?--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#606060;">α†Ω</span>]] 16:12, 29 giu 2016 (CEST)
: Sì certo grazie, si deve cambiare la scorciatoria di "Purge", hai qualche proposta attualmente libera in sostituzione di "g" ? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 17:29, 29 giu 2016 (CEST)
:: Sinceramente non saprei. La "a" mi sembra libera.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#606060;">α†Ω</span>]] 17:53, 29 giu 2016 (CEST)
::: In enwiki ho visto che lo stesso tipo di accessorio usa "*" ([alt-shift-*]), io userei la stessa scorciatoia. Inoltre, già che ci siamo, userei "Purge" maiuscolo come per gli altri link. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 18:01, 29 giu 2016 (CEST)
:::: Sì, direi che possiamo uniformarci a loro e mettere anche "Purge" in maiuscolo :).--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#606060;">α†Ω</span>]] 19:07, 29 giu 2016 (CEST)
::::: {{Fatto}} --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 19:58, 29 giu 2016 (CEST)
 
== Problema Live RC 1.x ==
 
Da questa sera, non riesco più a effettuare annullamenti tramite Live RC 1.x. L'ho usato anche oggi pomeriggio e non mi dava alcun problema; da allora non ho cambiato alcuna impostazione, ma non riesco più ad annullare gli interventi né ad avvisare gli utenti. Aggiungo che, quando provo ad annullare, mi appare un avviso in alto a destra con "Rollback annullato" e quando tento di inviare un messaggio ad un utente mi da la notifica di avvenuto invio, ma in realtà non ha inviato nulla.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#f56a00;">&#9993;</span>]] 21:50, 8 set 2016 (CEST)
:Ora funziona correttamente. Boh.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#f56a00;">&#9993;</span>]] 19:45, 9 set 2016 (CEST)
 
== Nascondi colonna a sinistra non funziona bene ==
 
Da un po' l'accessorio non nasconde tutta la colonna che rimane sempre visibile. Non so se è questo il posto migliore dove segnalarlo ma non sapevo dove altro farlo. --[[Utente:Malore|Malore]] ([[Discussioni utente:Malore|msg]]) 02:10, 10 ott 2016 (CEST)
 
== Avvisi utente ==
 
I pulsanti per avviso utente, tipo cancellazione o copyviol, mettono come oggetto semplicemente "Avviso". Chi riceve vari avvisi poi si ritrova delle sezioni tutte uguali col titolo "Avviso". Impostiamo un titolo automatico più sensato, tipo "Cancellazione ''nomepagina''"? --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 17:22, 19 ott 2016 (CEST)
 
== Problema LiveRC 1.x ==
 
[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&offset=&limit=500&type=patrol&user=Freeezer&page=&tagfilter= Dall'11 di novembre ] segnando come verificata una modifica in LiveRC 1.x (anche se conferma con "modifica verificata") i contributi non risultano verificati. --'''[[Utente:Freeezer|<em><strong><span style="color:#393939">Freeezer</span></strong></em>]]'''[[Discussioni Utente:Freeezer|<span style="color:#696969"><small> (msg)</small></span>]] 15:27, 14 nov 2016 (CET)
:{{ping|Freeezer}} a me sembrano verificate invece. Sicuro che non fosse un problema temporaneo? --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 19:03, 17 nov 2016 (CET)
::{{ping|Ruthven}} non e' un problema temporaneo. Per favore Ruthven puoi provare a segnare un contributo come verificato in Liverc e guardare se effettivamente viene verificato (se non l'hai gia' fatto)? Mi sembra impossibile che abbia solo io questo problema. Poi un'altra cosa quando mi hai pingato {{ping|Freeezer}} non ho ricevuto la notifica (anche se le mie impostazioni le prevendono) mah.--'''[[Utente:Freeezer|<em><strong><span style="color:#393939">Freeezer</span></strong></em>]]'''[[Discussioni Utente:Freeezer|<span style="color:#696969"><small> (msg)</small></span>]] 19:12, 19 nov 2016 (CET)
:::{{ping|Freeezer}}, in effetti non funziona. L'altro giorno mi pareva di aver fatto la prova e che tutto fosse OK. Mah?! --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 20:04, 19 nov 2016 (CET)
::::{{ping|Ruthven}} non so che dire; prima pensado che fosse solo un mio problema ho anche cambiato un paio di browser e due sistemi operativi ma non verifica niente. Comunque stavolta ho ricevuto la notifica, bah... Ciao --'''[[Utente:Freeezer|<em><strong><span style="color:#393939">Freeezer</span></strong></em>]]'''[[Discussioni Utente:Freeezer|<span style="color:#696969"><small> (msg)</small></span>]] 20:35, 19 nov 2016 (CET)
:::::{{ping|Rotpunkt|Jalo}} Il problema si e' creato da quando e' stato aggiunta la "doppia verifica"; perche' se io clicco il liverc con il tasto destro in "Segna come verificata" e apro la pagina in una nuova scheda mi si apre la richiesta di verifica ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Autopsy_of_Jane_Doe&action=markpatrolled&rcid=146442453 esempio]). Penso ci voglia una modifica al codice sorgente. --'''[[Utente:Freeezer|<em><strong><span style="color:#393939">Freeezer</span></strong></em>]]'''[[Discussioni Utente:Freeezer|<span style="color:#696969"><small> (msg)</small></span>]] 19:40, 1 gen 2017 (CET)
::::::Provo a dare una occhiata ma ribadendo fortemente quello che scrissi più volte, l'utima qui: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_aiuto:Accessori&diff=81299297&oldid=81298796], ossia codice proprio pessimo. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 17:04, 3 gen 2017 (CET)
:::::::Ho segnalato il bug nella pagina di discussione di frwiki da cui itwiki importa l'accessorio ([//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_MediaWiki%3AGadget-LiveRC.js&type=revision&diff=133290535&oldid=132891200 diff]). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 18:56, 3 gen 2017 (CET)
 
==Segnalazione==
Mi segnalano che navigando da Wikidata si resta confusi dalla pluralità di pagine su questo strumento: c'è [[Wikipedia:LiveRC]] che alla fine è solo un template di navigazione, [[Aiuto:Accessori/LiveRC]] e addirittura [[:fr:Wikipédia:LiveRC/Documentation/Présentation/it]] (col risultato che io vedo topic senza risposta nelle talk delle prime due). Si può accentrare/eliminare quello che non serve? cc [[utente:Jalo|Jalo]] :) --[[Discussioni utente:Elitre|Elitre]] 16:31, 17 nov 2016 (CET)
:[[Wikipedia:LiveRC]] non è solo un template di navigazione. E' *IL* LiveRc, se l'hai installato, altrimenti non vedi niente
:[[Aiuto:Accessori/LiveRC]] è il manuale del primo LiveRC, versione 0.3.6 se ricordo bene. Non più supportato ma mantenuto perché alcuni erano affezionati (e possono usarlo anche i non "autoverificati")
:[[:fr:Wikipédia:LiveRC/Documentation/Présentation/it]] è il manuale del nuovo LiveRC, versione 1.0.5. E' la versione più attuale
:La pagina francese non ha una talk, perché come scritto nel "template di navigazione" la vera pagina in cui cercare aiuto è [[:fr:Discussion MediaWiki:Gadget-LiveRC.js]]
:Il motivo per cui le altre due talk non hanno risposte è perché ero l'unico a farlo, e sono [purtroppo] in wikipausa [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Jalo&diff=69420025&oldid=69417088 dall'1 dicembre 2014] ;) '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 21:24, 17 nov 2016 (CET)
 
== Conflitto ==
 
Ho notato che il gadget [[MediaWiki:Gadget-DeleteSection.js]], su Chrome, va in conflitto e da dei problemi con il nuovo WikiEditor 2017 in ns0: in pratica, quando si clicca su "Modifica wikitesto" in ns0 si viene portati all'editor 2010 e non all'editor 2017; inoltre, la barra di ricerca non mostra alcun suggerimento quando si digita in ns0. Il problema non si presenta su Firefox.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 14:16, 22 gen 2017 (CET)
:Aggiornamento: l'errore è stato segnalato anche in [[phab:T156282]] ed è stato indicato come risolto. Qualcuno di esperto potrebbe vedere se si deve correggere il gadget?--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 15:09, 26 gen 2017 (CET)
::Potresti solo verificare il fatto che dici che "Il problema non si presenta su Firefox". Ho provato ora e l'accessorio con Firefox non funziona più del tutto. Deve essere cambiato qualcosa lato MediaWiki, perché nella console del browser, nel tab Registro, riscontro l'errore "TypeError: mw.Api is not a constructor", nonostante abbia esplicitato ora ulteriormente il caricamento di mediawiki.api ([//it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadgets-definition&diff=prev&oldid=85563755 diff]), cosa che fino a poco tempo non c'era alcun bisogno. Lo stesso problema succede con l'accessorio Cambusa. Potresti riverificare con Firefox? Tieni aperta la console del browser mentre carichi una qualunque voce. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:10, 26 gen 2017 (CET)
:::Sì, anche nella mia console appare lo stesso errore.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 16:20, 26 gen 2017 (CET)
::::Ok allora aspetto qualche ora, che non sia un problema transitorio e poi apro una segnalazione su Phabricator. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:22, 26 gen 2017 (CET)
:::::{{ping|Fringio}} Ho risolto il caricamento di mediawiki.api diversamente, segnalerò su Phabricator quel problema in seguito con un esempio ad hoc. Ritornando invece al tuo problema iniziale ossia che su Chrome il "Modifica wikitesto" non ti carica il [[mw:2017 wikitext editor]], puoi riprovare? Ho fatto la prova sia con Firefox che Chrome e non noto problemi. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 21:20, 26 gen 2017 (CET)
:::::: {{at|Rotpunkt}} Usando Chrome 56.0.2924.76 mentre ho attivato il gadget "DeleteSection" non mi si carica il WikiEditor 2017 e non mi funzionano i suggerimenti di ricerca; disattivando il gadget, invece, tutto normale. Aggiungo che, attivando il gadget, la console di Chrome mi da questo errore:
{{Cassetto|titolo=Errore|testo=
<pre>
Uncaught Error: Bad constructor arguments
at Uri (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=it&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=1rfuz0b:4), <anonymous>:201:546)
at HTMLAnchorElement.eval (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=it&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=1rfuz0b:4), <anonymous>:222:409)
at Function.each (load.php?debug=false&lang=it&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=1rfuz0b:5)
at jQuery.fn.init.each (load.php?debug=false&lang=it&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=1rfuz0b:2)
at HTMLDocument.eval (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=it&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=1rfuz0b:4), <anonymous>:222:385)
at fire (load.php?debug=false&lang=it&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=1rfuz0b:45)
at Object.fireWith [as resolveWith] (load.php?debug=false&lang=it&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=1rfuz0b:46)
at Function.ready (load.php?debug=false&lang=it&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=1rfuz0b:49)
at completed (load.php?debug=false&lang=it&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=1rfuz0b:49)
</pre>
}}--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 13:03, 27 gen 2017 (CET)
::::::: Ok, finisco un lavoro e ti faccio sapere. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:32, 27 gen 2017 (CET)
{{rientro}} {{ping|Fringio}} Allora, ti confermo che ora il problema si manifesta anche a me, forse non avevo cancellato la cache del browser, sia con Firefox che con Chrome, ed è appunto quell'errore JavaScript evidenziato nella console. Quello è un errore nel codice di VE, che non si ritrova i link che si aspetta, appunto perché l'accessorio DeleteSection ha aggiunto il cancella. Quell'utente Schnark ([[phab:T111919]]) dice che gli è stato consigliato di usare la classe mw-editsection-like invece di mw-editsection, ma io non uso né una né l'altra perché il link è dentro lo span.mw-editsection, proprio per apparire dentro le quadre. Mettendolo esternamente si risolverebbe penso. Tuttavia non è facile da testare perché il problema si manifesta solo se lo script è usato come accessorio (che determina il suo caricamento prima di VE) mentre scompare se caricato dai propri script JavaScript personali. Quando ho tempo provo a mettere il link cancella esternamente alle quadre, sarà meno bello esteticamente ma dovrebbe risolvere il problema. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 15:55, 27 gen 2017 (CET)
 
== Problema "Nascondi la colonna a sinistra" ==
 
Ho attivato oggi l'accessorio "Nascondi la colonna a sinistra", ma ho un problema: in pratica, la colonna non si nasconde (ho fatto uno [http://image.prntscr.com/image/01a2a1a99257411591f9025f7d65fde2.png screenshot]). Ho provato a disattivare gli altri accessori per capire se c'era qualche conflitto, ma non ho trovato soluzione.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 20:28, 25 feb 2017 (CET)
: {{Ping|Fringio}} Mi pareva di averlo risolto. Che tema usi? --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 17:16, 17 mag 2017 (CEST)
:: {{at|Valerio Bozzolan}} uso Vector. [[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 20:06, 17 mag 2017 (CEST)
 
== HotCat e caricamento incompleto della pagine ==
 
Da mesi (forse anche un anno) notavo che qualsiasi pagina di Wikipedia mi si caricava in modo apparentemente completo, ma di fatto non era così. Ciò era evidente per esempio dai template cassettati che restavano aperti, oppure dalla casella di ricerca che non dava suggerimenti, oppure (questa la cosa più antipatica) una volta in casella modifica, non apparivano i pulsanti (grassetto, corsivo, firma...). Per completare il caricamento occorreva sempre caricare la pagina 2-3 volte. Ne ho quindi dedotto che c'era qualcosa che ostacolava a un certo punto la "finalizzazione" del caricamento. Ultimamente ho deciso di fare delle prove e, tramite le preferenze, ho iniziato a disattivare gruppi di accessori per capire se ce n'era qualcuno responsabile di ciò; disattivando un certo gruppo ho notato che il problema si risolveva, così facendo prove di disattivazione selettiva, ho trovato il responsabile: HotCat. Disattivando solo HotCat, il caricamento arriva a buon fine.
 
Per fortuna è un accessorio che uso molto raramente, però è lo stesso un peccato. Non sono un tecnico, ma immagino che a un certo punto si possa essere creata una qualche incompatibilità fra il codice di HotCat e quello di qualche aggiornamento del software MediaWiki risalemte a circa un anno fa. Per completezza di informazione segnalo che utilizzo ancora (sì, ancora) il vecchio Monobook. Sarebbe interessante scoprire se anche qualcun altro sperimenta questo problema attivando HotCat, con o senza il Monobook attivo, per vedere se il mio è un problema isolato. --[[Utente:Roberto Mura|<span style="color:#32cd32;">'''Roberto'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Roberto Mura|<span style="color:#ffa500; ">'''Segnali all'Indiano'''</span>]]</small> 09:59, 14 apr 2017 (CEST)
: {{Ping|Roberto Mura}} Credo che il tuo problema sia stato risolto il 6 maggio {{Diff|87469768}}. Puoi confermare? --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 17:18, 17 mag 2017 (CEST)
::Sì confermo, l'ho riattivato e funziona bene. Grazie! --[[Utente:Roberto Mura|<span style="color:#32cd32;">'''Roberto'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Roberto Mura|<span style="color:#ffa500; ">'''Segnali all'Indiano'''</span>]]</small> 17:51, 17 mag 2017 (CEST)
 
== Problema LiveRC 0.3.6 ==
 
Non riesco a capire perché non funziona LiveRC 0.3.6, anzi a me non ha mai funzionato: appena apro la schermata, anziché visualizzare le ultime modifiche, vedo solo la stringa "Anteprima" e sotto i comandi "Pausa", "Liste", "Diff ridotti" ecc. Uso Google Chrome e ho già attivato i javascript. Ho anche provato a svuotare la cache e ad eliminare la cronologia, ma niente. È un peccato perché partecipo attivamente al patrolling e uno strumento come questo mi semplificherebbe molto il lavoro. --[[Utente:Celastro|Celastro]] ([[Discussioni utente:Celastro|msg]]) 13:05, 6 mag 2017 (CEST)
: {{Ping|Celastro}} Ho provato entrambi e a me funziona. Hai ancora questo problema? Lo stesso giorno della tua richiesta sono stati fatti dei fix. --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 17:24, 17 mag 2017 (CEST)
::{{ping|Valerio Bozzolan}} Funziona, funziona. Come mi ha suggerito qualcuno, è bastato solamente resettare il token della mia utenza sulle preferenze. --[[Utente:Celastro|Celastro]] ([[Discussioni utente:Celastro|msg]]) 17:35, 17 mag 2017 (CEST)
:::Anche io ho da una vita gli stessi problemi e non sono mai riuscito a risolvere. Funziona una volta su tre--[[Utente:Ferdi2005|<span style="font-family:Lato; color:#ff0000;">'''Ferdi2005'''</span>]] [[Discussioni utente:Ferdi2005| <span style="font-family:Lato; color:#ff0000;"><sub>(Posta</sub></span>]] 13:25, 3 giu 2017 (CEST)
::::{{ping|Ferdi2005}} Come diceva Celastro bisogna reimpostare il Token, vai in Preferenze => Osservati speciali, a fine pagina trovi "Token" e clicchi dove c'è scritto "Clicca qui se hai bisogno di reimpostarla", spunti la casella bianca e clicchi su reimposta token. Ciao --'''[[Utente:Freeezer|<em><strong><span style="color:#393939">Freeezer</span></strong></em>]]'''[[Discussioni Utente:Freeezer|<span style="color:#696969"><small> (msg)</small></span>]] 18:47, 3 giu 2017 (CEST)
:::::{{ping|Freeezer}} Già fatto da prima. Non va lo stesso--[[Utente:Ferdi2005|<span style="font-family:Lato; color:#ff0000;">'''Ferdi2005'''</span>]] [[Discussioni utente:Ferdi2005| <span style="font-family:Lato; color:#ff0000;"><sub>(Posta</sub></span>]] 18:59, 3 giu 2017 (CEST)
::::::{{ping|Ferdi2005}} Riprova ad azzerare e cancella cache e cronologia varia, cambia browser; il bug è sempre quello. Mi pare impossibile che non vada solo a te :).--'''[[Utente:Freeezer|<em><strong><span style="color:#393939">Freeezer</span></strong></em>]]'''[[Discussioni Utente:Freeezer|<span style="color:#696969"><small> (msg)</small></span>]] 19:17, 3 giu 2017 (CEST)
::::::::{{ping|Freezer}} NON VA! Come posso fare. Purtroppo l'1.x non è utilizzabile per i non autoverificati...--[[Utente:Ferdi2005|<span style="font-family:Lato; color:#ff0000;">'''Ferdi2005'''</span>]] [[Discussioni utente:Ferdi2005| <span style="font-family:Lato; color:#ff0000;"><sub>(Posta</sub></span>]] 15:52, 11 giu 2017 (CEST)
{{Rientro}}{{ping|Ferdi2005}} Ma se ieri ho visto che ti funzionava, oggi non va più? Per me è una questione di cache del browser; che browser utilizzi? Prova a inserire il parametro '''obtenir("LiveRC");''' [[Utente:Ferdi2005/common.js|qui]] e svuota la cache e cronologia varia; se non funziona svuota [[Utente:Ferdi2005/LiveRCparam.js|questa pagina]]. Fammi sapere. Ciao --'''[[Utente:Freeezer|<em><strong><span style="color:#393939">Freeezer</span></strong></em>]]'''[[Discussioni Utente:Freeezer|<span style="color:#696969"><small> (msg)</small></span>]] 17:43, 11 giu 2017 (CEST)
:È altalenante. Ora provo. Grazie della pazienza.--[[Utente:Ferdi2005|<span style="font-family:Lato; color:#ff0000;">'''Ferdi2005'''</span>]] [[Discussioni utente:Ferdi2005| <span style="font-family:Lato; color:#ff0000;"><sub>(Posta</sub></span>]] 18:19, 11 giu 2017 (CEST)
 
== Completa Template ==
 
Ciao! Ho aggiunto il "completa template" alle mie preferenze, ma non funziona. Se lo avvio con il Tab, il cursore scende nel campo "oggetto", se con Cntrl-Q, il browser chiede se desidero chiudere la pagina abbandonando le modifiche. Uso Firefox 53.0 su linux. Qualcuno ha suggerimenti da darmi? --'''''[[Utente:Anoixe|<span style="color:#ff4500;">A</span><span style="color:#ffa500;">n</span><span style="color:#ffff00;">o</span><span style="color:#adff2f;">ixe</span>]]'''''<sup>(''[[Discussioni_utente:Anoixe|dimmi pure...]]'')</sup> 12:42, 8 mag 2017 (CEST)
: {{Ping|Anoixe}} Hai ancora questo problema? Ho le tue stesse condizioni ma a me funziona :/ --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 17:33, 17 mag 2017 (CEST)
::Sì, il problema permane. Il tasto Tab mi è utile per passare da un campo all'altro, quindi vorrei mantenerlo così, mentre cntrl-q è il comando predefinito per uscire dal browser. Mi pare ovvio che entrino in conflitto, quindi mi chiedo se hai fatto qualcosa di particolare per dare priorità al comando dell'editor rispetto allo stesso comando del browser. --'''''[[Utente:Anoixe|<span style="color:#ff4500;">A</span><span style="color:#ffa500;">n</span><span style="color:#ffff00;">o</span><span style="color:#adff2f;">ixe</span>]]'''''<sup>(''[[Discussioni_utente:Anoixe|dimmi pure...]]'')</sup> 20:14, 17 mag 2017 (CEST)
::{{Ping|Valerio Bozzolan}} ti pingo perché ti avevo posto una domanda diretta. --'''''[[Utente:Anoixe|<span style="color:#ff4500;">A</span><span style="color:#ffa500;">n</span><span style="color:#ffff00;">o</span><span style="color:#adff2f;">ixe</span>]]'''''<sup>(''[[Discussioni_utente:Anoixe|dimmi pure...]]'')</sup> 09:36, 19 mag 2017 (CEST)
 
== PDC.js ==
 
Forse sto per dire una stupidaggine (le mie competenze informatiche sono pari a zero, o forse anche un filo inferiori), ma ci sarebbe la possibilità di trasformare in accessori le aggiunte previste da [[Utente:Ricordisamoa/PDC.js|questo utilissimo script]] per amministratori? [[Utente:Melquíades|Melquíades]] ([[Discussioni utente:Melquíades|msg]]) 20:22, 18 mag 2017 (CEST)
: {{Domanda}} {{Ping|Melquíades}} Ora non posso provarlo. Cosa fa? --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 01:19, 19 mag 2017 (CEST)
::Chiusura completa delle PdC, blocco+{{tl|blocco}}+protezione sottopagine, protezione delle voci+{{tl|protetta}}. Insomma, per esperienza personale semplifica molto la vita in queste tre cose (un solo click per fare interamente ciascuna operazione) e funziona molto bene, ma non so quanti admin ne siano effettivamente a conoscenza. Il funzionamento l'ho attivato scopiazzando [[Utente:Melquíades/common.js|questo]] da Ruthven (nel caso gli script non fossero tutti nel link di Ricordisamoa qui sopra, perché in realtà mi accorgo adesso di aver attivato anche [[Utente:Ruthven/adminscript.js]], [[Utente:Ruthven/protezione.js]] e [[Utente:Melos/adminscript.js]], e quindi presumo che alcune funzioni siano dovute a questi). [[Utente:Melquíades|Melquíades]] ([[Discussioni utente:Melquíades|msg]]) 09:36, 19 mag 2017 (CEST)
 
== markblocked ==
 
Ho importato da en.wiki un gadget che sbarra i nomi degli utenti bloccati (ad esempio nella cronologia o nei log). - [[Utente:Laurentius|Laurentius]]<sup><small>(''[[Discussioni_utente:Laurentius|rispondimi]]'')</small></sup> 16:39, 19 mag 2017 (CEST)
 
== Gadget difettoso ==
 
Segnalo (non so se sia la pagina giusta) che [https://it.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Gadget-dictionaryLookupHover.js questo gadget] appare essere difettoso. Se qualcuno ci può mettere le mani o cancellarlo proprio forse risolve [[Wikipedia:Malfunzionamenti#Le_pagine_si_caricano_non_completamente|il problema della toolbar che non carica al primo colpo]]. --<span style="font-family:Rockwell">[[Utente:Demart81|<span style="color:#0070E0">Demart81</span>]] ([[Discussioni utente:Demart81|<small><span style="color:#FF0000">Comunicazioni, insulti, ecc.</span></small>]])</span> 19:13, 14 lug 2017 (CEST)
 
== Collegamenti personali ==
 
Non capisco come mai i [[Aiuto:Accessori/Collegamenti_personali|collegamenti personali]] che mi sono messa nella colonna di sinistra sono visibili solo alcune volte. C'è un errore nell'applet? --[[Utente:Giaccai|Susanna Giaccai]] ([[Discussioni utente:Giaccai|msg]]) 14:10, 18 lug 2017 (CEST)
 
== ManualeAccessorio: Officina ==
Credo che sarebbe meglio cambiare il [[Template:ManualeAccessorio]] per non rimandare a questa pagina di discussione ma bensì [[WP:Officina]] :) --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 11:24, 9 set 2017 (CEST)
: Non sarei forse tanto per farlo, perché data la dimensione dell'argomento, gli accessori, ci sono stati periodi in cui le discussioni si protraevano per lungo tempo per discutere di riorganizzazioni generali, ci sarebbe il rischio di intasare [[WP:Officina]] con un argomento un po' specifico. Altrimenti anche [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Template]] potrebbe allora convergere in [[WP:Officina]], ma mi sembra che anche nelle altre wiki un po' di differenziazione delle pagine dove discutere ce l'hanno (esempio [[en:Wikipedia talk:Lua]], che da noi manca). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 11:52, 9 set 2017 (CEST)
::In realtà qua bisognere discutere solo del contenuto della pagina ,come è scritto in cima a varie pagine simili; [[en:Wikipedia talk:Lua]] è un progetto non una pagina di aiuto; e indovina dove punta la talk della pagina di aiuto [[:en:Help talk:Lua]]? Al progetto. Ha ragione Valerio, quel link è parzialmente sbagliato nel senso che bisognere scrivere qui sopra, come in quel template che in caso di problemi in una pagina di aiuto si scrive qua, in caso di problemi nell'accessorio, leggasi richiesta tecnica, si scrive all'officina dove abbiamo deciso di centralizzare tutte le richieste che non sono competenze di altri progetti.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:04, 9 set 2017 (CEST)
:::Mi sembra che se ne discusse già di dove discutere dell'argomento accessori e c'era il fatto che invece di avere [[Wikipedia:Accessori]] e [[Aiuto:Accessori]] abbiamo solo il secondo e il primo è un redirect (invertimaoli pure se preferite). In altre wiki corrisponde al namespace Wikipedia o a quello di Aiuto. Quindi questa fu la pagina prescelta. Per me i problemi degli accessori JavaScript vanno discussi a parte, è molto più comodo quando poi devi tracciare una storia di quello che è avvenuto nel tempo, invece di ritrovarselo mischiato a mille altre questioni in WP:Officina. Oppure dividiamo WP:Officina in qauttro tab (Generale, Template, Lua, JavaScript). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 12:16, 9 set 2017 (CEST)
:::: Credo che un conto sia discutere degli accessori (cosa che non metto in ballo) e un conto sia risolvere un problema sugli stessi. Per la seconda, credo sia meglio l'officina :) --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 13:44, 9 set 2017 (CEST)
:::::Quindi se ho capito bene: 1. quando gli utenti devono segnalare problemi, usano WP:Officina 2. quando vogliono un nuovo accessorio o vogliono che un accessorio si comporti in maniera diversa, usano questa pagina 3. quando vogliono giocare allo stesso modo coi template, usano il progetto template. Se è così, allora suggerirei di spostare questa pagina ad esempio a WP:Accessori, lasciando Aiuto:Accessori così com'è.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:03, 10 set 2017 (CEST)
:::::::<small>FC ...ehm non so come dirlo, va be' devo essere brutale :) "non esiste [[WP:accessori]]. :) [[Utente:Sakretsu|Sakretsu]]. Non ci sono linee guida per l'uso degli accessori. WP serve a scrivere soprattutto quello che non si può fare e gli accessori sono ancora (visti i sempre nuovi livelli di burocrazia che raggiungiamo non si sa mai :) utilizzavbili liberamente--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 11:20, 10 set 2017 (CEST)</small>
::::::::Non ho mai parlato di linee guida sugli accessori. Semplicemente mi pare che questa pagina sia a visibilità zero e che quando si discuterà di qualsiasi operazione tecnica sugli accessori si finirà sempre e solo all'Officina.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:52, 10 set 2017 (CEST)
:::::::::[[user:Sakretsu]] quando hai detto questa pagina credevo ti riferissi a questa e non Aiuto:Accessori e volessi spostare la discussione a [[WP:Accessori]]. Comunque concordo sulla visibilità anche se non ho capito "''allora suggerirei di spostare questa pagina ad esempio a WP:Accessori, lasciando Aiuto:Accessori così com'è''". Tornano alla richiesta di Valerio metterei tre link nel template: all'Offina per le richieste (i problemi), a questa pagina per le proposte come chiesto da [[user: Valerio Bozzolan]], allo [[WP:SI]] per le informazioni. Che è il funzionamento standard delle pagine e non vedo per ora motivo di cambiarlo. Se poi veramente l'officina si intasa come teme [[user:Rotpunkt]] allora la riolviamo in modo differente.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:21, 13 set 2017 (CEST)
::::::::::{{ping|Pierpao}} Ciao. Ripeto, non è solo questione di lunghezza della discussione ma di tenere separati gli argomenti. Benissimo avere un unico luogo "Officina" (ex Malfunzionamenti ed ex Richieste tecniche) dove discutere dei problemi tecnici, ma ci vuole al suo interno un minimo di organizzazione. IMO non ci si può discutere dall'utente che non riesce far login, al ciclo for dello script JavaScript. Facciamo un minimo di divisione (visto che non ci sono purtroppo "tag" da assegnare alle discussioni su cui fare ricerche) in modo da avere, sullo stile grafico di [[en:Wikipedia:Village pump (technical)]], almeno tre tab, uno "generale", uno "template/moduli" che sostituirà [[Progetto:Coordinamento/Template]] (che non si capisce perché è a questo punto separato) e uno "JavaScript" per discutere problemi/proposte per accessori o script utente. Se vedi, argomenti ben più ridotti ([[Discussioni progetto:Biografie]]) hanno una sottopagina per ogni aspetto del problema, mentre in [[WP:Officina]], se lasciato unico, diventerebbe un miscuglio disorganizzato. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 19:26, 13 set 2017 (CEST)
:A me non dispiace, proponilo al retrofficina ma non è difficile prevedere che potrebbe finire come progetto:coordinamento/pagine d'aiuto, poco frequentato con le richieste fatte al progetto coordinamento; tu sei giustamente razionale, ma le persone preferiscono accentrare. Ad esempio recentemente sono state accentrate varie pagine di richieste. Anche officina se non sbaglio ne ha accentrate due.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 21:14, 13 set 2017 (CEST)
:: Ciao, non ho capito perché dici che "le persone preferiscono accentrare" come se per me no. Ho appena detto appunto << Benissimo avere un unico luogo "Officina" >>, anche a me va benissimo accentrare in [[WP:Officina]], mantenendo però al suo interno una suddivisione tra generale/template e moduli/JavaScript, vedi [[Wikipedia:Officina/Sandbox]] di esempio. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 10:02, 14 set 2017 (CEST)
::Perchè alla fine si tratta di una sottopagina anche se è linkata in un tab [[Utente:Rotpunkt]], un'altra pagina negli OS. Mentre per esempio sono state accentrate tutte le richieste di abilitazioni, rollbacker, autoverificati e mover nella stessa pagina. Ma ribadisco sono solo pessimista per me si può fare. Se lo proponi ti appoggio.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:36, 15 set 2017 (CEST)
 
== Accessorio - file nuovi ==
 
Si può avere un link opzionale come e nello stesso posto di strumenti admin a sinistra sotto il logo alla galleria di file nuovi? Grazie--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:37, 15 set 2017 (CEST)
:Puoi abilitare Collegamenti personali in [[Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets|Accessori]], creare la pagina [[Utente:Pierpao/vector.js]] e aggiungere i link che ti servono tramite il tasto Collegamenti personali apparso a sinistra tra gli Strumenti.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 14:51, 15 set 2017 (CEST)
::{{Ping|Pierpao}} ci ho ripensato e ho aggiunto "Immagini da cancellare" e "Utenze nuove" tra i link attivabili di default da affiancare a "Pagine da cancellare" e "Pagine nuove" (vedi ora [[Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets]]). IMHO sono della stessa importanza e utilità per gli amministratori.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 20:08, 7 ott 2017 (CEST)
 
== Accessorio - no logo ==
 
Non serve a protestare contro la globalizzazione solo a togliere il logo. Tanto siamo tutti Wikipediani dentro. Css:
<pre>
#p-logo {
display: none;}
 
#column-one {
padding-top: 0;}
 
#mw-panel {
top:0 !important;}
</pre>
grazie--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:40, 15 set 2017 (CEST)
:personalmente sono contrario a creare un accessorio apposito per lo scopo. immagino le motivazioni siano legate al risparmio di alcuni pixel nella colonna destra in modo da farci entrare più link, tuttavia il logo di Wikipedia è il simbolo del progetto (<small>[[WP:DIPENDENZA|ti sei mai chiesto cosa ci sia dentro?]]</small>) ed incentivare gli utenti registrati a nasconderlo non mi pare sia un bel gesto nei confronti del progetto. chi vuole modificarsi il proprio CSS è comunque liberissimo di farlo... --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 19:12, 15 set 2017 (CEST)
::Si forse hai ragione, essendo abituato su un'altra wiki dove lo hanno mi è sembrato normale--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 19:50, 15 set 2017 (CEST)
:::Sul mio Firefox comunque non funziona, scompare il logo ma rimane il suo spazio vuoto, per cui serve a poco --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 01:01, 19 set 2017 (CEST)
::::Sul mio Firefox funziona perfettamente. Comunque viene da En Wiktionary, quindi è ampiamente testato--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:52, 30 ott 2017 (CET)
 
== Nuovo accessorio per opzioni aggiuntive a Blocca:Utente ==
 
{{Cambusada|Wikipedia:Officina|firma=--[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 08:30, 19 ott 2017 (CEST)}}
(spezzato dalla discussione precedente) Prima di tutto, grazie mille [[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]]. In breve, nella pagina di blocco ci servirebbero due tasti, uno per il blocco "normale", che oltre a bloccare inserisca nella pagina di discussione dell'utente o il template {{tl|Rc}} o {{tl|blocco}}, ed un tasto per il blocco infinito, che svuoti la PU e/o la pagina di discussione, inserendo (a scelta uno o una combinzione di questi) {{tl|blocco infinito}}, {{tl|NUI}} o {{tl|SP}}. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 21:37, 14 ott 2017 (CEST)
: Ok, l'unica cosa, invece che modificare l'interfaccia di [[Speciale:Blocca]] che è sempre problematico, perché ogni volta che la cambiano non funziona più e bisogna star dietro a ogni aggiornamento, farei tutto in una finestra di dialogo. Se l'amministratore ha lo script attivo, quando clicca su "Blocca l'utente", dopo aver compilato la pagina come al solito, comparirà (se ha compilato la pagina correttamente) una finestra di dialogo in cui ci sono tutte le opzioni aggiuntive, ossia dei checkbox (o meglio radio button) per scegliere se vuole il blocco normale, che sarà predefinito (e dei checkbox per i template relativi, "Rc" o "Blocco") o il blocco infinito (e dei checkbox per i template relativi, "Blocco infinito", NUI o SP). Una volta messe le spunte (se non se ne mette nessuna rimarrà tutto standard) si premerà al fondo "Ok", e allora si proseguirà con il blocco (preceduto dalle azioni aggiuntive configurate, se ce ne sono) oppura "Annulla" e si ritornerà alla pagina Speciale:Blocca senza fare nulla. Andrebbe bene così? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 21:55, 14 ott 2017 (CEST)
 
::Per me andrebbe bene. Si potrebbe avere le opzioni relative al blocco infinito, solo quando un tempo "infinito" viene selezionato? --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 23:52, 14 ott 2017 (CEST)
:::Certamente, sto facendo così: all'inizio della finestra di dialogo ci sarà scritto "Tipo di blocco:" e poi due [[radio button]] affiancati "standard" (selezionato di default) e "infinito". Subito sotto c'è un riquadro che cambia (ossia visualizza i checkbox pertinenti) a seconda che sopra venga selezionato "standard" o "infinito". In questo modo non si possono confondere i due casi.
 
::: Ho bisogno di qualche dettaglio in più sul caso infinito, attività di cui non mi sono mai occupato, quindi chiedo a te. I tre template {{tl|blocco infinito}}, {{tl|NUI}} o {{tl|SP}} non sono mutualmente esclusivi? Scrivevi invece di << una combinzione di questi >>. E poi ancora una cosa: dicevi di prevedere anche la configurazione dello svuotamento della PU e/o la pagina di discussione, per esempio posso mettere due checkbox, uno per la PU e uno per la talk. Ma, non si può automatizzare qualcosa, essendo magari già implicito nel tipo di template, cioè per esempio con {{tl|blocco infinito}} la PU e la talk sono svuotate e viene inserito il template. Oppure deve essere sempre configurabile lo svuotamento di PU e talk, con ognuno dei tre template? Per ognuno dei template mi specifichi se vanno sia in talk che PU (NUI solo in talk immagino) e se la PU non esiste la creo?. Infine c'è anche da proteggere pagine PU e talk? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 02:45, 15 ott 2017 (CEST)
 
:::: {{ping|Ruthven}} Ciao, puoi cominciare a darmi risposta a qualcuno di questi quesiti? Così non sono bloccato. Grazie. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:09, 15 ott 2017 (CEST)
:::::Scusa [[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]], i ping non sembrano funzionare ultimamente…
:::::I tre template non sono mutuamente esclusivi.
:::::Il NUI va da solo e nella Talk esclusivamente, e -anche se lo standard è svuotare la PU di un infinitato- può essere inserito alla fine delle altre talk (si fa quando queste sono di spiegazioni, per reindirizzare il NUI verso un altro nome utente).
:::::{{tl|blocco infinito}} va nella Talk svuotata e anche nella PU svuotata assieme a {{tl|SP}} (se necessario). In tutti i casi, se la PU o la Talk non esistono, vanno create. Per gli infinitati si proteggono sempre le pagine utente e le talk (edit permesso ai soli admin). --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 15:21, 15 ott 2017 (CEST)
:::::: Ok, allora vista la flessibilità dei casi per il blocco infinito lascio all'amministratore la scelta dei checkbox. Dopo qualche giorno di utilizzo mi direte voi cosa automatizzare, se necessario. Adesso aggiungo qui gli screenshot di come sta venendo, così mi dici/dite se va tutto bene. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 15:38, 15 ott 2017 (CEST)
{{rientro}} {{ping|Ruthven}} Ecco, la finestra di dialogo che apparirà quando si clicca su "Blocca utente" è attualmente così => https://imgur.com/a/JroNY
* in alto c'è un radio button, quando è su "standard" la finestra appare come nel primo screenshot, quando lo si sposta su infinito, sotto cambia, e diventa come nel secondo screenshot
* di default è su "standard", a meno che in [[Speciale:Blocca]] si sia impostata durata infinito, in questo case appare già impostato su "infinito"
* dettagli blocco standard: si può scegliere in modo mutualmente esclusivo tra "nessun template", "Rc" e "Blocco". Non c'è bisogno di specificare durata e motivazioni perché vengono lette da [[Speciale:Blocca]]
* dettagli blocco infinito: sono tutti checkbox che l'amministratore può combinare a piacimento. Svuota e proteggi li ho messi assieme (doveva essere separato lo svuotamento dalla protezione?). L'unico parametro di {{tl|BloccoInfinito}} e l'unico di {{tl|Sockpuppet}} come si vede dall'immagine appaiono disabilitati fintanto che non si attiva il relativo checkbox.
Fatemi sapere se vi sembra tutto ok o se ci sono modifiche da fare. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:44, 15 ott 2017 (CEST)
: Ho aggiornato il secondo screenshot perché c'era un errore nel testo. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:59, 15 ott 2017 (CEST)
:: Stavo inoltre pensando che non ci deve neanche essere il radio button per passare da "standard" a "infinito" e viceversa. Se in [[Speciale:Blocca]] si è scelta la durata infinito appariranno le opzioni per infinito, altrimenti quelle "standard". Ok se lo rimuovo? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 17:06, 15 ott 2017 (CEST)
:::{{ping| Rotpunkt }} (Continuo a non ricevere i ping) In effetti, infinito lo puoi vedere dal tempo di blocco. Una "specifica" che non ti ho segnalato è che i template RC e Blocco prendono un argomento, che è il tempo di blocco. Es: <nowiki>{{Rc|4 ore}}</nowiki>. Ma leggo che prendi il tempo dal blocco, quindi perfetto così.
:::Per il resto mi sembra tutto ok. Sicuramente vi avrai fatto caso: BloccoNomeUtente/NUI va substato. Grazie! --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 21:53, 15 ott 2017 (CEST)
::::Un'altra cosa, che noto ora dagli screenshot: il template SP va inserito unicamente nella PU, non nella talk. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 21:55, 15 ott 2017 (CEST)
:::::Ok, grazie a te, faccio le opportune modifiche e riposto gli screenshot corretti. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 22:19, 15 ott 2017 (CEST)
{{rientro}} Ho caricato qui: https://imgur.com/a/qXBFX i nuovi screenshot. La prima immagine è la finestra di dialogo che apparirà quando si clicca su "Blocca l'utente" e la durata non è infinito. La seconda immagine è la finestra di dialogo che apparirà quando invece la durata è stata impostata su infinito. Se non ci sono ulteriori richieste proseguo così. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 19:13, 16 ott 2017 (CEST)
:{{ping| Rotpunkt }} Mi sembra che ci sia tutto. Dopo i template in talk ci va la firma. Grazie! --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 23:59, 16 ott 2017 (CEST)
{{ping|Ruthven}} Un po' per volta sto avanzando. Quello su cui ho lavorato ieri e oggi è che sia nello script di Melos che in quello di Ruthven, al di là del modo in cui è programmato, è sbagliato il fatto che la creazione degli avvisi nelle talk, la protezione delle pagine, e quant'altro, è fatta *prima* del blocco dell'utente (eseguito dal server in seguito al submit del form). Questo non va assolutamente bene, va fatto *dopo* il blocco dell'utente. Lo script di Melos fa un controllo che l'utente esista, ma ci sono mille ragioni per cui poi [[Speciale:Blocca]] può fallire (utente già bloccato, qualcun'altro che lo blocca nel frattempo, server irragiungibile, cade la connessione, campo "Altra durata" malformato, ...). Col risultato che ci ritroverebbe in una situazione di incertezza, con pagine svuotate, l'avviso creato ma l'azione più importante, il blocco, non fatto.
 
Quello su cui ho lavorato è fare invece queste azioni *dopo* il blocco di [[Speciale:Blocca]] passando i parametri attraverso la query string dell'action del form. A questo punto ho fatto sì che le finestre di dialogo degli screenshot non appariranno neanche più sul click di "Blocca l'utente" ma appariranno automaticamente dopo il blocco. Se il blocco è stato non-infinito apparirà la prima, se infinito la seconda, per chiedere all'amministratore: il blocco utente è stato fatto, vuoi fare ancora altro? Aggiungere il template, svuotare/proteggere le pagine, ... In questo modo non c'è più bisogno neanche di controllare se l'utente esiste, se i campi sono malformati, perché se il blocco è stato eseguito erano ovviamente corretti. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 20:30, 18 ott 2017 (CEST)
:Il problema di verificare se l'utente esista, non penso che sussista: un blocco lo si fa sempre su un nome utente. Cioè, se l'utente non esiste, lo si vede dalla pagina di blocco. Cmq mi rendo conto che per la correttezza dello script, ciò va controllato (ma non ci pensare più di tanto). Per il resto va bene; magari la talk e PU andrebbero modificate ''prima'' della protezione, anche se per gli admin, ciò cambia poco. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 20:48, 18 ott 2017 (CEST)
::Aspetta, hai perso qualche passaggio. Innanzitutto quando dici << se l'utente non esiste, lo si vede dalla pagina di blocco >> . No, non si vede, da dove lo vedi? (ovviamente il completamento automatico della casella di testo non vale, è il tuo script che deve capirlo). Infatti il tuo script poteva andare a creare avvisi a utenti inesistenti. Solo quello di Melos faceva prima il controllo se l'utente esiste. Il mio script invece non avrà bisogno di controlli, perché sarà fatto *dopo* il blocco utente. Riguardo a << magari la talk e PU andrebbero modificate ''prima'' della protezione >>, io parlavo del blocco utente, non della protezione. Protezione e modifica talk/PU con i template le farò in qualunque ordine si voglia, dopo che [[Speciale:Blocca]] ha finito il suo lavoro. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 20:55, 18 ott 2017 (CEST)
:::Ok, capito, grazie. Dicevo che si vedeva, perché se vado a bloccare un utente inesistente, mi appare "Non è registrato alcun utente di nome "<nomeutente>". Verificare il nome inserito." --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 21:29, 18 ott 2017 (CEST)
::::Il tuo script è eseguito PRIMA che compaia la scritta "Non è registrato alcun utente di nome "<nomeutente>". Verificare il nome inserito." La successione degli eventi nel caso del tuo script è: (1) tu compili il form (2) clicchi "Blocca utente" a fine pagina (3) il tuo script, senza controllare che l'utente esista o meno, tenta di aggiungere i template nella talk (4) lo script fa il submit del form al server, il quale capisce che l'utente non esiste, la pagina si ricarica con la scritta "Non è registrato alcun utente di nome ...". Ma ormai il tuo script ha aggiunto i template. Puoi fare la prova creando la pagina [[Utente:123456]] e [[Discussioni_utente:123456]] e poi scrivendo 123456 come nome utente. Questo solo per il nome utente, poi ci sono tutti gli altri possibili intoppi che ho elencato prima, la durata invalida, l'utente bloccato nel frattempo, ... Per questo ripeto tutte le operazioni aggiuntive, template, protezioni, svuotamento, andavano fatte *dopo* che il server ha effettuato il blocco (non prima), che è la strada che sto seguendo. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 21:44, 18 ott 2017 (CEST)
 
=== Opzioni blocco infinito ===
{{ping|ruthven}} Ho cambusato la discussione qui per non intasare WP:Officina. Sono a buon punto, quello che ancora non mi piace/convince sono le opzioni per il blocco infinito. Ho un'idea, però prima vorrei rivedere alcuni punti per vedere se fattibile. Il primo dubbio riguarda l'utilizzo di {{tl|Sockpuppet}}. Mi scrivevi che va utilizzato solo nella pagina utente, non in quella di discussione utente (è scritto su qualche manuale?). Tuttavia vedo ogni amministratore fa diversamente (ho guardato solo gli utilizzi recenti):
* L736E e Gac: [[Discussioni utente:Yagosale|qui]], [[Discussioni utente:Nicoyago|qui]] e [[Discussioni utente:El Manzoniere|qui]] (e molti casi precedenti) lo usano sia nella talk che nella pagina utente con {{tl|BloccoInfinito}}
* Gac: [[Discussioni utente:Donatella Briganti|qui]] invece è da solo sia in pagina utente che in quella di discussione
* Ruthven: il tuo utilizzo classico mi pare [[Utente:Wfutsal|questo]], insieme a {{tl|BloccoInfinito}} nella pagina utente e solo {{tl|BloccoInfinito}} nella pagina di discussione
* Elwood: [[Utente:Zeppeling|qui]] è usato nella pagina utente, in quella di discussione nulla, neanche {{tl|BloccoInfinito}} anche se l'utente è stato bloccato infinito
* Vito: [[Utente:Xrrances|qui]] e [[Utente:Xfrances|qui]] solo nella pagina utente, nessun template in pagina di discussione
* Shivanarayana: [[Discussioni utente:Nicola Spignoli|qui]] solo nella pagina di discussione utente (forse perché la pagina utente non esisteva?)
E così via, insomma, non c'è nessuna uniformità. Mentre gli utenti bloccati infiniti non per SP sono chiari, hanno {{tl|BloccoInfinito}} sia nella pagina utente che in quella di discussione (svuotate e protette), quelli bloccati infiniti per SP sono uno diverso dall'altro (a seconda dell'amministratore). L'utilizzo di L736E e Gac differisce da quello di Ruthven solo per il fatto che anche in pagina di discussione usano entrambi i template, rendendo così simmetriche le pagine. Mi sembra il più chiaro, si potrebbe considerare l'utilizzo "modello"? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 09:13, 19 ott 2017 (CEST)
:{{ping|Rotpunkt}} Si, ma sbagliano :) Quel template SP serve a categorizzare i SP di un "sockmaster" nell'apposita categoria. Per un esempio vedi: [[:Categoria:Wikipedia:Cloni sospetti di Doncarloss|Wikipedia:Cloni sospetti di Doncarloss]]. Cosa si aspetta uno di trovare in quella categoria? I link agli utenti (rappresentati dalla PU) o i link alle discussioni di quegli utenti (che fra l'altro sono anche rimosse)? Io direi la prima.
: Il {{tl|BloccoInfinito}} va sia nella PU che nella Talk perché è un template informativo. Ora, se la Talk è vuota, magari è inutile crearla per inserirlo lì... --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 10:15, 19 ott 2017 (CEST)
:: La categorizzazione ci vuole un secondo a toglierla dal template, basta che aggiunga che categorizzi solo se il namespace è ns2 "Utente". A livello informativo mi sembra meglio sia uguale e simmetrico in entrambe le pagine. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 10:20, 19 ott 2017 (CEST)
Comunque ipotizziamo che rimanga spaiato, intanto si può sempre cambiare in futuro, quello che non mi piace della finestra di dialogo attuale, non è immediata, ci sono troppe opzioni, mentre l'amministratore il 90% delle volte fa le stesse operazioni ed è più comodo che siano chiare ed evidenti (oltre al fatto che così il risultato sarà più uniforme). Pensavo quindi, a poche opzioni mutualmente esclusive come le tre seguenti:
* [ ] Svuota/Proteggi + aggiungi {{tl|BloccoInfinito}} alla pagina utente e alla talk utente
* [ ] Svuota/Proteggi + aggiungi {{tl|BloccoInfinito}}/{{tl|Sockpuppet}} alla pagina utente e {{tl|BloccoInfinito}} alla talk utente (ci sarà anche una casella per il nome dell'utente sock)
* [ ] Proteggi + Aggiungi {{tl|BloccoNomeUtente}} alla talk utente
Come ti sembra? Ci sono altri casi molti usati? (sto sempre solo parlando per i casi con il blocco di durata infinito) --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 11:10, 19 ott 2017 (CEST)
:Modificare il template in modo che categorizzi unicamente se posto nel namespace 2 è un'ottima idea e permetterebbe agli admin di continuare a continuare con le loro abitudini, qualunque esse siano, senza intasare le categorie. Per le opzioni, farei (''in italico'' le mie aggiunte):
:* [ ] Svuota/Proteggi + aggiungi {{tl|BloccoInfinito}} alla pagina utente e alla talk utente ''(se esistente)''
:* [ ] Svuota/Proteggi + aggiungi {{tl|BloccoInfinito}}/{{tl|Sockpuppet}} alla pagina utente e {{tl|BloccoInfinito}} alla talk utente (ci sarà anche una casella per il nome dell'utente sock) - ''va bene; potremmo anche mantenerci simmetrici, se il template è corretto, ma non è necessario''
:* [ ] Proteggi + Aggiungi {{tl|BloccoNomeUtente}} alla talk utente ''+ svuota/aggiungi {{tl|BloccoInfinito}} alla pagina utente''.
:Come la vedi? --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 12:25, 19 ott 2017 (CEST)
La vedo bene:) Quello che ti avrei ancora chiesto e hai in parte iniziato a evidenziare è quel "se esiste". Devo solo sapere cosa fare sia per la pagina utente che per la talk utente, quando non esistono, per ciascuno dei tre casi, che chiamo per comodità caso "solo BloccoInfinito", "Sockpuppet" e "BloccoNomeUtente". Rispetto a quello che hai scritto finora ho solo 2 casi dubbi che ho messo in grassetto in forma di domanda.
{| class="wikitable"
! template !! pagina utente !! talk utente
|-
| solo BloccoInfinito || se non esiste la creo e metto BloccoInfinito || se non esiste non la creo
|-
| caso Sockpuppet || se non esiste la creo e metto BloccoInfinito/Sockpuppet || '''se non esiste la creo e metto BloccoInfinito oppure non la creo'''?
|-
| caso BloccoNomeUtente || '''se non esiste la creo e metto BloccoInfinito oppure non la creo'''? || se non esiste la creo e metto BloccoNomeUtente
|}
--[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 12:52, 19 ott 2017 (CEST)
:Ti metto la tabella di come farei io:
 
{| class="wikitable"
! template !! pagina utente !! talk utente
|-
| solo BloccoInfinito || se non esiste la creo e metto BloccoInfinito || se non esiste non la creo
|-
| caso Sockpuppet || se non esiste la creo e metto BloccoInfinito/Sockpuppet || se non esiste non la creo
|-
| caso BloccoNomeUtente || se non esiste la creo e metto BloccoInfinito || se non esiste la creo e metto BloccoNomeUtente
|}
:--<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 13:12, 19 ott 2017 (CEST)
 
OK! Allora procedo così. Possiamo riassumere dicendo che la pagina utente la creiamo se non esiste (essendo in sostanza la pagina principale dell'utente), mentre la talk utente no, a eccezione ovviamente del BloccoNomeUtente che nasce per stare nella talk utente. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:23, 19 ott 2017 (CEST)
:Yesss 👍 --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 13:46, 19 ott 2017 (CEST)
 
Aggiungo nuovi screenshot di come sta venendo. L'unico cambiamento che ho fatto è stato che, siccome nella pagina di "blocco effettuato" c'è molto spazio, era inutile avere le opzioni dentro una finestra di dialogo, c'è spazio per metterle nella pagina stessa. L'aspetto finale sembra così ancora più integrato, inoltre ho usato [[mw:OOjs UI]] (invece di jQuery UI che a tendere andrà sostituito). Gli screenshot sono qui: https://imgur.com/a/2uCV9. Come al solito, il primo è per il caso non-infinito, il secondo per l'infinito. Alla pressione di "Inserisci" compare una barra di avanzamento fino al risultato finale di successo, che sostituisce il piccolo form. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 22:19, 19 ott 2017 (CEST)
:{{ping| Rotpunkt}} Ottimo, ottimo! Nella seconda schermata, magari metti la prima opzione selezionata di default, così si capisce meglio e si velocizza. Benissimo per i "nuovi" OOjs UI! Grazie --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 22:25, 19 ott 2017 (CEST)
Se si clicca "Inserisci" appare un messaggio "Nessuna opzione selezionata" (posso anche disabilitare il pulsante fintanto che non si è selezionata una scelta). L'ho fatto per evitare che si prema "Inserisci" inavvertitamente. Se si preferisce diversamente con la prima opzione già selezionata, è un attimo cambiarlo, magari lo vediamo alla fine, ho ancora un po' da lavorare su avvisi, protezioni, ... --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 22:38, 19 ott 2017 (CEST)
: Comincio a fare qualche prova, ho bisogno di un utente da bloccare/sbloccare/svuotare/scrivere avvisi in pagina utente e talk. Creerò un nuovo utente con nome "Rotpunkt-test" allo scopo, a meno che qualcuno sa se esiste già un'utenza del genere. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:56, 20 ott 2017 (CEST)
{{ping|Ruthven}} Ho completato un primo giro di test. C'è ancora qualche miglioramento da fare, ma puoi cominciare a usarlo. Devi aggiungere al tuo [[Speciale:MiaPaginaUtente/common.js|common.js]] la seguente riga:
<source lang="javascript">importScript( 'Utente:Rotpunkt/Azioni-dopo-blocco.js' );</source>
Inoltre devi commentare tutti gli altri script che hai nel common.js che riguardano il blocco utente. A questo punto quando visitarai la pagina [[Speciale:Blocca]], al termine del blocco, sotto la scritta "Blocco eseguito" ti compariranno le azioni aggiuntive. Provalo in diverse situazioni e fammi sapere. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 18:48, 20 ott 2017 (CEST)
:{{ping|Rotpunkt}} Facendo dei primi test ho notato due cose: 1) lo script non si attiva nelle pagine [[Speciale:Blocca/nomeutente]], che sono quelle che utilizzo di solito, ma solamente in [[Speciale:Blocca]]; 2) se nessuna opzione è selezionata e si preme "Inserisci", appare un messaggio (''Nessuna opzione selezionata''), quando uno vorrebbe anche terminare la procedura senza inserire nessun avviso. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 19:22, 20 ott 2017 (CEST)
Ok, riguardo a (1) lo aggiungo subito, per quanto riguarda (2) non mi sembra ci sia un problema: la pagina su cui visualizzo il form è già quella finale dopo il blocco, se non vuoi nessuna azione aggiuntiva basta che non clicchi su "Inserisci". Ho intitolato il form "Azioni opzionali dopo il blocco utente", quindi non c'è niente di obbligatorio. Puoi cambiare pagina come faresti se non ci fosse il form. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 19:32, 20 ott 2017 (CEST)
: Fatto, ora funziona anche con [[Speciale:Blocca]] con una sottopagina (es. Speciale:Blocca/nomeutente). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 19:54, 20 ott 2017 (CEST)
::Ho testato e va che è una bellezza. Quell'avviso mi aveva tratto in inganno: sembrava una pagina di fine operazione diversa. Perfetto, grazie! --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 22:30, 20 ott 2017 (CEST)
:::Ma... questo lo attiviamo agli admin di default?--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 23:12, 20 ott 2017 (CEST)
::::No [[Utente:Sakretsu|Sakretsu]], gli admin che vogliono usarlo se lo caricano nel common.js. Non tutti amano gli automatismi e non tutti usano gli stessi template. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 23:14, 20 ott 2017 (CEST)
:::::Uno spreco atroce :-(--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 23:15, 20 ott 2017 (CEST)
::::::Se pensi che negli ultimi anni eravamo solo in due ad usare uno script simile… --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 23:17, 20 ott 2017 (CEST)
:::::::Almeno lo aggiungerei tra gli accessori attivabili nelle preferenze... Abbiamo cose come gli strumenti admin e non uno script fatto bene del genere? Se non gli diamo visibilità finirà nell'oblio.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 23:22, 20 ott 2017 (CEST)
::::::::@Sakretsu Grazie, certamente va negli accessori nelle preferenze (si può configurare che sia disponibile solo per gli amministratori). Il caricamento tramite accessori è ottimizzato rispetto a quello via script utente e poi è molto più semplice/sicuro. Voglio solo aspettare qualche settimana per testarlo a dovere (contatterò altri admin, un po' per volta perché non vorrei ricevere troppe richieste tutte assieme di ulteriori ampliamenti), dopo di che lo metterei tra gli accessori. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 23:37, 20 ott 2017 (CEST)
{{rientro}} @Rotpunkt: ciao, ho notato un comportamento anomalo in caso di ri-blocco. Se un utente è già bloccato e lo si vuole bloccare infinito, appare il menu per il blocco a tempo determinato e non quello con le opzioni per l'infinito. In altre parole, appare:
*Aggiungi <nowiki>{{Rc}}</nowiki> nella talk dell'utente
*Aggiungi <nowiki>{{Blocco}}</nowiki> nella talk dell'utente
Potresti correggere per piacere? --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven il beta tester]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 11:08, 21 ott 2017 (CEST)
: Sì grazie, del ri-blocco lo sapevo, devo ancora farlo (l'avevo già messo in conto), quando pronto lo segnalo qui. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 11:13, 21 ott 2017 (CEST)
:: {{ping|Ruthven}} Potresti riprovare e dirmi la sequenza di azioni in cui ti accade il problema? Pensavo di dover fare una modifica, invece ho guardato e dovrebbe andare già bene così, se però ti è capitato c'è un caso non gestito, vorrei capire quale. Rifai tutta la sequenza completa, prima il blocco non infinito, e poi passa quello infinito (anche viceversa). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:07, 21 ott 2017 (CEST)
:::Ho rifatto la sequenza di azioni e mi capita lo stesso problema: il blocco infinito avviene, ma le opzioni di messaggio che appaiono sono quelle del blocco a tempo determinato. Neanche la protezione delle pagine avvengono – ovviamente. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 14:12, 21 ott 2017 (CEST)
::::Rifaccio subito anch'io la stessa cosa, blocco l'utente di test prima a 4 ore e poi lo rifaccio con infinito. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:16, 21 ott 2017 (CEST)
:::::Ok, perfetto, sono riuscito a replicare il problema, adesso posso correggerlo. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:20, 21 ott 2017 (CEST)
::::::Una minuzia: quando si creano le pagine per aggiungerci gli avvisi, si può togliere automaticamente la spunta a "aggiungi la pagina agli osservati speciali"? Grazie--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 14:35, 21 ott 2017 (CEST)
{{rientro}} {{ping|Ruthven}} Ok, riprova, ora dovrebbe essere a posto (subito non avevo riprodotto il problema perché di nuovo non avevo testato il passare dalla scorciatoia Speciale:Blocca/nomeutente :) ). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:45, 21 ott 2017 (CEST)
: @Sakretsu Sì, si può non metterle negli osservati speciali, guardo meglio quali sono le varie possibilità offerte e poi ti riferisco. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:56, 21 ott 2017 (CEST)
::Ho riprovato e stavolta mi appaiono le opzioni giuste relative al blocco infinito. Di contro, quando scelgo la prima opzione (ossia {{tl|BloccoInfinito}} ovunque), mi appare una finestra di dialogo:
Parametro opzionale
Pagina con i motivi del blocco, senza [[ ]]. Lasciare vuoto e premere OK per non inserirla.
::Qui ci sono due cose, ma la prima è l'errore principale: 1) il motivo è del tutto inutile per l'apposizione del template in questo caso, oltre al fatto che 2) il motivo è già scelto fra le opzioni disponibili ed è inutile chiederlo. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 16:32, 21 ott 2017 (CEST)
@Sakretsu Allora, ho guardato, il default di [[mw:API:Edit]] è comportarsi come il sito web, ossia basarsi su [[Speciale:Preferenze#mw-prefsection-watchlist|Preferenze/Osservati speciali]], dove gli utenti hanno la spunta predefinita a "Aggiungi le pagine che creo e i file che carico agli osservati speciali". Ma per un singola creazione di pagina si può far sì che non venga aggiunta agli OS. Io non so se gli amministratori tutte le volte che creano una pagina di un utente bloccato per aggiungervi i template poi la vanno a togliere dagli OS. Se è così faccio in modo che non venga aggiunta agli OS, altrimenti lascio com'è ora e posso aggiungere una opzione (nel proprio common.js o un checkbox) per quegli amministratori che non la vogliono aggiunta agli OS. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:35, 21 ott 2017 (CEST)
:Io lo faccio di solito: se la pagina è bloccato infinito, inutile seguirla perché non verrà modificata. Di contro, se si crea la Talk con un avviso, questa appare fra gli OS e andrebbe lasciato (quel vandalo lo si "segue", in fondo") a meno che non sia un IP dinamico (ma questo lo script non può saperlo!). --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 16:37, 21 ott 2017 (CEST)
::{{fc}} forse è meglio un checkbox, così si valuta caso per caso.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 16:41, 21 ott 2017 (CEST)
@Ruthven, l'ho fatto volontariamente. Quel parametro opzionale richiesto è il parametro del template {{tl|BloccoInfinito}}. Se vai a vedere il manuale del template, non sono le motivazioni del blocco, ma una eventuale pagina dove sono spiegate le motivazioni. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:39, 21 ott 2017 (CEST)
:Se ne scopre una nuova ogni giorno. Chissà se è mai stato usato in tempi recenti quel parametro… --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 16:44, 21 ott 2017 (CEST)
:: Esempio in [[Discussioni utente:Elidebacianino]]. Mi sembra poco usato, posso dirti anche esattamente quanto (devo fare qualche ricerca). Se non interessa, rimuovo la richiesta di quel parametro. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:46, 21 ott 2017 (CEST)
:::Diciamo che io non l'ho usato mai e che il suo uso è raro (solo per le UP terminate con un blocco infinito). A te di vedere se lasciarlo (''It's not a bug, it's a feature'') oppure levare questo passo in più nelle operazioni di blocco. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 16:48, 21 ott 2017 (CEST)
::::IMHO per comodità è meglio levarlo, effettivamente l'uso è fin troppo raro. Quei pochi casi che capita si può fare a manina.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 16:55, 21 ott 2017 (CEST)
:::::L'ho rimosso, mi risultavano poco più di 200 utilizzi (tenendo anche conto di tutti i redirect "Blocco infinito", "Infinito" e "Bloccoinfinito"), esclusi i casi in cui è stato substato, su 22000 inclusioni. Se altri amministratori lo riterranno importante posso aggiungere una casella di testo sulla riga della prima opzione per inserirvi questa pagina-argomento. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 17:19, 21 ott 2017 (CEST)
::::::{{confl}} Sono d'accordo e poi, aggiungere a mano un argomento non è la fine del mondo :) --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 17:34, 21 ott 2017 (CEST)
{{rientro}} @Sakretsu Alla luce anche di Ruthven, riguardo agli osservati speciali, non possiamo semplicemente fare allora che, di default, gli avvisi di {{tl|Rc}} e {{tl|Blocco}} (quelli non infinito) aggiungono la pagina in OS (se la creano), mentre ciò che riguarda il blocco infinito no. Se poi uno vuole aggiungerselo si reca sulla pagina e lo mette. Almeno per ora, se poi l'esigenza del checkbox è sentita anche da altri lo aggiungerò. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 17:27, 21 ott 2017 (CEST)
:Per me va bene.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 17:53, 21 ott 2017 (CEST)
::Fatto per quanto riguarda gli OS. Ho usato la sfumatura di watchlist=nochange piuttosto di watchlist=unwatch ([[mw:API:Edit]]), ossia se l'avevo già negli OS prima ancora di crearla allora vi rimane. Mentre se non l'avevo non vi viene aggiunta, come succedeva prima. Questo sempre solo per il blocco infinito. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 18:45, 21 ott 2017 (CEST)
 
===Scelta tra ns 2 e 3===
Da uno scambio con Rotpunkt e leggendo qui sopra si è ridiscusso delle abitudini diverse riguardo l'apposizione di avvisi nel caso di blocco infinito. Io sono tra quelli che mette sempre l'avviso in talk e se la PU non esiste non la creo solo per mettere l'avviso. Quindi penso che il tool debba dare la possibilità di scegliere. --[[Discussioni utente:Buggia|Buggia]] 12:00, 30 ott 2017 (CET)
: @Buggia Grazie per aver segnalato. Però più che scegliere nell'accessorio, vorrei che discutessimo un modo di agire comune. Perché {{ping|Ruthven}} dovrebbe fare in un modo (creare solo la PU), Buggia in un altro (creare solo la talk) e {{ping|Euphydryas}} ancora in un altro, ossia creare entrambe? A me sembra che il metodo di Euphydryas, che mi pare sia lo stesso di {{ping|L736E}}, ossia creare sempre sia PU che talk, sia il più condivisibile. Scriviamo tonnellate di messaggi di benvenuto e poi non dovremmo creare una pagina in più per pochi utenti bloccati infiniti, informazione che dovrebbe essere ben visibile? Mettiamo il template sia in talk che PU (creandole se non esistono) e fine. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 12:15, 30 ott 2017 (CET)
::Quello che effettivamente serve è la protezione della talk per impedire che vengano lasciati messaggi a vuoto. Se la pagina utente non esiste, cliccando sul link rosso (<kbd>&action=edit&redlink=1</kbd> per capirsi) appare comunque l'informazione che l'utente è bloccato. --[[Discussioni utente:Buggia|Buggia]] 12:43, 30 ott 2017 (CET)
:::Non è così però per tutti gli amministratori, Gac crea entrambe, vedi per [[Utente:Maria204chiavo456|questo utente]], L736E crea entrambe, vedi per [[Utente:Giorgiofranzoi|questo utente]], Euphydryas crea entrambe, vedi [[Utente:Bananacotogna|questo utente]], ..., io farei anche lo stesso. È una soluzione semplice, che include sia chi finora usava solo la talk e chi solo la PU, perché dobbiamo complicarci la vita per un dettaglio del genere? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:01, 30 ott 2017 (CET)
:::: Ho posto il problema in [[Discussioni_Wikipedia:Politiche_di_blocco_degli_utenti#Pagina_utente_e_talk_utente.2C_quando_crearle|Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti]], perché qui la discussione è affogata in mezzo a tanti altre sottodiscussioni, chi passa dovrebbe rileggersi tutto, finendo per non intervenire. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 09:54, 31 ott 2017 (CET)
 
== OOjs UI ==
 
Ciao, da due settimane sto gradatamente aggiornando i pochi accessori che usavano la libreria [[jQuery UI]] (divenuta deprecata) a [[mw:OOjs UI]], che è parte di Mediawiki stesso e fornisce un aspetto grafico più integrato. L'unica difficoltà è che mentre di jQuery UI, essendo una delle librerie più usate al mondo, si trova qualunque documentazione ed esempio possibile, quella di OOjs è estremamente sintetica al confronto e gli esempi d'uso per alcune funzionalità sono pochi, in certi casi esistono solo nei sorgenti di Mediawiki o per alcune funzionalità non esistono proprio del tutto.
 
Gli accessori che ho aggiornato finora sono:
* [[MediaWiki:Gadget-nav-requisiti.js]] (23 ottobre)
* [[MediaWiki:Gadget-DeleteSection.js]] (30 ottobre)
* [[MediaWiki:Gadget-VFonLine.js]] (1 novembre)
* [[MediaWiki:Gadget-cambusa.js]] (3 novembre)
* [[MediaWiki:Gadget-collegamentipersonali.js]] (5 novembre) mi sembra anche molto bella e integrata la nuova configurazione su una pagina separata
 
Aggiornerò la lista man mano che continuo questo lavoro. Metto inoltre a questa pagina: https://imgur.com/a/tTVEE l'aspetto grafico che hanno ora i vari accessori. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 17:10, 5 nov 2017 (CET)
 
== Problemi con LiveRC ==
 
Usando la vecchia versione di LiveRC da un po' di tempo a questa parte non si carica l'azione eseguita. In pratica, cliccando su "annulla" o su "avvisare" le scritte passano da blu a grigie, ma alla fine l'azione non viene mai portata a termine, le diciture rimangono grigie come fossero in caricamento.
Usando la nuova versione invece nessun problema. Il problema si presenta anche ad {{ping|Equoreo}}, che, non essendo autoverificato, non può annullare o rollbackare dal LiveRC 1.x e quindi potrebbe usare solo il primo LiveRC. C'è un modo per risolvere la cosa? --<em><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia,serif;">[[Utente:Superpes15|Superpes15]]</span></span></em><span style="color:#0000ff;">[[Discussioni utente:Superpes15|<sup><u>(talk)</u></sup>]]</span> 19:51, 11 dic 2017 (CET)
:Mi aggiungo. Stesso problema. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 17:59, 12 dic 2017 (CET)
::Ciao, per la situazione di LiveRC vi indicherei la discussione [[Aiuto:Sportello_informazioni#Problemi_con_LiveRC]] (che a sua volta rimanda ad altre discussioni). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 18:09, 12 dic 2017 (CET)
 
:::Ho lo stesso problema, non funzionano i bottoni per rollback / avviso. E sto usando chrome. --<span style="font-family:''Symbol;">[[Utente:SamZane|<span style="color:#104040;">SamZane</span>]]</span><sup>[[Discussioni utente:SamZane|<span style="font-family:Calibri;color:#006070"><small>contattami</small></span>]]</sup> 22:39, 7 gen 2018 (CET)
 
::::Problema noto. La discussione a cui si riferisce [[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] è: [[Aiuto:Sportello_informazioni/Archivio/180#Problemi_con_LiveRC]]. --[[Utente:Pracchia-78|Pracchia 78]] [[Discussioni utente:Pracchia-78|<small>(scrivimi)</small>]] 22:59, 7 gen 2018 (CET)
 
==Modifica pulsante della toolbar==
Il pulsante che inserisce il {{tl|BloccoInfinito}} dovrebbe essere modificato togliendo la firma. --[[Discussioni utente:Buggia|Buggia]] 11:40, 22 lug 2018 (CEST)
::fatto da Roktpunkt--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:46, 22 lug 2018 (CEST)
 
== Toolbar 2006 ==
 
La [[Aiuto:Barra degli strumenti di modifica (versione classica)|barra degli strumenti di modifica classica]] del 2006 è stata rimossa ieri dal core di MediaWiki. Come suggerito nel [[:phab:T30856|task]] su Phabricator ho importato [[MediaWiki:Gadget-2006-toolbar.js|questo script]] che ne riproduce il funzionamento. Non so se impostarlo come accessorio vero e proprio o semplicemente aggiornare la pagina di aiuto per dare indicazioni su come attivarlo nel proprio js finché funziona (al momento propenderei per la seconda). Comunque la cosa che più mi preme è l'aggiornamento dell'accessorio [[Aiuto:Accessori/Pulsanti della toolbar|Pulsanti della toolbar]] che dava per scontato ci fosse la toolbar classica in caso si disattivasse nelle [[Speciale:Preferenze#mw-prefsection-editing|preferenze]] quella avanzata. Ho effettuato [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AGadget-toolbar.js&type=revision&diff=100844806&oldid=93945953 questa modifica], ma dato che non sono pratico chiederei a qualcuno ({{ping|Valerio Bozzolan}}?) di controllare se si possa fare di meglio.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 23:50, 6 nov 2018 (CET)
:E infatti a quanto pare i pulsanti non appaiono più al caricamento di pagina successivo. {{Ping|Valerio Bozzolan}}!--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 01:25, 7 nov 2018 (CET)
:: 0. Oh no... la toolbar :( odio la toolbar. asd
:: 1. Premettendo che devo leggere meglio il task, se questa brava gente leva le cose dal ''core'' di MediaWiki per alleggerirlo, si presuppone però che l'intento sia di migrare immediatamente la funzionalità in un'estensione già attiva in tutti i wiki e che fornisca il corrispettivo modulo ResourceLoader, e non che tutte le wiki debbano spawnare un cucciolo di Sakretsu a tappare la dipendenza mancante. asd
:: 2. Ahimè per motivi non legati a jQuery <code>getScript</code> non garantisce che l'esecuzione sia terminata, anzi. Quindi bisogna creare un callback a monte in <del>[[MediaWiki:Gadget-toolbar.js]]</del> [[MediaWiki:Gadget-2006-toolbar.js]]. A-là-[[JSONP]] ([[:en:JSONP]]) diciamo. Per ora lascio questi spunti (per il motivo 0. asd) e secondo me sei autonomo, ma se hai bisogno pinga pure e provo a mettere mano O:D asd --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 01:38, 7 nov 2018 (CET)
:::Eccoti la mia autonomia →‎ {{ping|Valerio Bozzolan}}--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 01:42, 7 nov 2018 (CET)
:::: Non è vero, dici così solo perché questa è l'ora della nanna e carburiamo male asd. OK OK ficco le mani in pasta. --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 01:53, 7 nov 2018 (CET)
::::: In teoria {{Fatto}} con [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AGadget-toolbar.js&type=revision&diff=100848518&oldid=100847869] e [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AGadget-2006-toolbar.js&type=revision&diff=100848512&oldid=100838158] però non ho provato perché&mdash;ripeto&mdash;devo ancora vincere le mie paure con la toolbar! :( asd --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 02:28, 7 nov 2018 (CET)
::::::{{Ping|Valerio Bozzolan}} prima che ci arrivavo io si sarebbe fatto Natale (dell'anno prossimo). Bravo! Sembra tutto a posto. Ho un paio di domande: se fosse stato impostato come accessorio [[:fr:Special:Diff/153476831|come su fr.wiki]], sarebbe stato sufficiente <code>mw.loader.using( 'ext.gadget.mediawiki.toolbar', function () {</code> o sempre callback? Inoltre puoi integrare in [[MediaWiki:Gadget-2006-toolbar.js]] [[Speciale:Diff/100854720|questi pulsanti]] in modo che appaiano sempre di default?--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 13:27, 7 nov 2018 (CET)
::::::: {{Ping|Sakretsu}} Assolutamente sì ed è meglio fare come dici tu, ed è un peccato che questa cosa non sia documentata su [[mw:ResourceLoader]] ma solo su [[mw:Extension:Gadgets]]. Magari butto giù due righe per segnarmelo. --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 18:29, 7 nov 2018 (CET)
::::::::Allora ho reso lo script un accessorio attivabile dagli utenti iscritti affezionati. Per aggiungere i tasti di default ho fatto [[Speciale:Diff/100865525|così]]--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 00:24, 8 nov 2018 (CET)
:::::::::Sakretsu, Valerio Bozzolan siete fantastici! --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 00:26, 8 nov 2018 (CET)
:::::::::: <small>↑ Ma ASD! --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 16:18, 9 nov 2018 (CET)</small>
::::::::: Ottimo lavoro {{Ping|Sakretsu}}! BTW&mdash;credo te lo stessi chiedendo pure tu&mdash;non mi pare il caso di mettere i pulsanti in un gadget a sè con la toolbar come dipendenza, quindi secondo me siamo a posto così (pollicione in sù). --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 16:18, 9 nov 2018 (CET)
 
== Completa template non funzionante ==
 
{{vedi anche|Discussioni MediaWiki:Gadget-CompletaTemplate.js}}
Ciao, scrivo qua per segnalare che l'estensione "Completa template" sembra non funzionare più con Firefox.--[[Utente:Dega180|dega180]] ([[Discussioni utente:Dega180|msg]]) 11:36, 7 nov 2018 (CET)
:{{at|Dega180}} Ho risposto lì. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 11:50, 8 nov 2018 (CET)
 
== Accessorio per i redirect ==
 
Come discusso [[Speciale:Permalink/100988864#Redirect_per_tipo:_nuova_casistica|qui]], tornerebbe utile a chi fa lavoro sporco un accessorio che permetta di aggiungere e rimuovere facilmente i [[:Categoria:Template per i redirect|template per i redirect]] sulla falsa riga di HotCat con le categorie.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 20:29, 14 nov 2018 (CET)
 
== Accessorio per i blocchi massivi ==
 
Segnalo di aver aggiunto un [[MediaWiki:Gadget-Massblock.js|nuovo accessorio]] per i blocchi massivi. --[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color: #696969; font-weight: bold; font-family: Segoe Print;">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color: black; font-size: small; font-family: cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 15:11, 14 gen 2019 (CET)
 
== Voce non verificata ==
Segnalo l'aggiunta di un accessorio proposto da {{Ping|Epìdosis}} [[Wikipedia:Officina/Archivio/2019_maggio#Ultima_modifica_alla_pagina_non_verificata|qui]] per sapere se l'ultima versione della voce che si sta modificando non sia ancora stata verificata da nessuno. Al momento l'avviso appare in modo diverso alla modifica del wikitesto con l'editor normale o col VisualEditor (rispettivamente riquadro e popup), ma alla fin fine non sarebbe male né impossibile uniformare in un senso o nell'altro. Dipende anche da quanto vogliamo che la notifica sia invasiva.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 19:04, 21 set 2019 (CEST)
:{{ping|Sakretsu}} Attivato, un sincero grazie!!! --[[Utente:Epìdosis|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 20:49, 21 set 2019 (CEST)
::[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Samuel_Taylor_Coleridge&diff=107885712&oldid=107694540 Primo vandalismo individuato e annullato] grazie allo strumento :) --[[Utente:Epìdosis|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 10:50, 25 set 2019 (CEST)
:::{{ping|Sakretsu}} dato che si tratta del primo accessorio (almeno così mi pare) riservato ai soli utenti autoverificati, forse sarebbe opportuno farne menzione in [[Wikipedia:Autoverificati]], magari aprendo una sezione "Privilegi". Con {{ping|Epìdosis}} si parlava anche di estendere agli autoverificati l'accesso a [[Speciale:PagineNonOsservate]]: è fattibile in locale? --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 15:39, 25 set 2019 (CEST)
::::Di accessori che si sbloccano in base ai diritti ce ne sono anche altri, e vedo che non sono menzionati nelle rispettive pagine ("rispettive" per dire, dato che i diritti non corrispondono necessariamente a singoli gruppi utente). Non saprei. Per quanto riguarda la visibilità di Speciale:PagineNonOsservate, può essere cambiata nei file di configurazione di MediaWiki dopo apposita discussione. Premetto comunque che per me quella pagina è sia inutile sia inutilizzabile. Per ragioni tecniche non elenca le voci tra gli OS di utenti inattivi, né permette di consultare l'elenco se non in ordine alfabetico limitatamente alle prime 5000 entrate salvate in cache. L'elenco totale è enorme e non mi risulta che sia ottenibile in alcun modo. Dando accesso a quella pagina rischiamo solo che qualche vandalo tenti di farsi un account autoverificato per consultarla segretamente e vandalizzare bersagli delicati da IP.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 17:09, 25 set 2019 (CEST)
:::::Siete sicuri che all'accessorio hanno accesso solo gli utenti autoverificati? Tutti gli utenti autoconvalidati hanno la possibilità di verificare le modifiche (ahimè) e deduco anche dell'attivazione dell'accessorio. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 20:45, 26 set 2019 (CEST)
::::::Sì, gli utenti autoconvalidati dispongono del diritto patrol. L'accessorio richiede autopatrol.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 21:19, 26 set 2019 (CEST)
:::::::Sinceramente penso che gli accessori debbano essere in linea con i diritti, del resto tutti gli altri mi pare infatti che lo siano ed è per questo che non ne viene fatta menzione nelle pagine dei gruppi utente. Dato che questo accessorio è legato al diritto di patrol, secondo me dovrebbe essere attivabile da tutto il gruppo degli autoconvalidati al quale è assegnato il diritto. Casomai che si sposti il patrol ad un gruppo di utenti più ristretto come tutte le altre maggiori wiki. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 15:16, 5 ott 2019 (CEST)
{{ping|Sakretsu}} Scusa se ti disturbo, mi è venuto in mente che avere lo stesso accessorio anche su Wikidata mi sarebbe molto utile: sarebbe molto complicato importarlo anche lì? Se servono i diritti di amministratore ovviamente mi offro di fare la parte necessaria. Grazie mille davvero, --[[Utente:Epìdosis|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 15:46, 7 dic 2019 (CET)
:{{Ping|Epìdosis}} prova a copiare [[d:Special:PermanentLink/1073536787|questo codice]] nel [[d:User:Epìdosis/common.js|tuo js personale]]. Dato che la modalità di modifica su Wikidata è diversa, siamo costretti a mostrare l'avviso alla visualizzazione della pagina dell'elemento. Se vuoi proporlo come accessorio, occorre un utente coi diritti di [[d:Special:ListUsers/interface-admin|interface-admin]] e magari qualche utente che aiuti a tradurre l'avviso in altre lingue--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 13:50, 10 dic 2019 (CET)
::{{ping|Sakretsu}} Ottimo, funziona perfettamente. Magari potresti creare un [[:d:User:Sakrestu/unpatrolled edits.js]], così da rendere più facile l'importazione anche per altri utenti. Poi provo a contattare un amministratore dell'interfaccia. Grazie mille intanto! --[[Utente:Epìdosis|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 13:56, 10 dic 2019 (CET)
:::Fatto, ma in generale lo sconsiglio dato che importare sottopagine js di altri utenti è meno sicuro che attivare accessori o copiare gli script in proprie sottopagine.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 00:32, 11 dic 2019 (CET)
::::{{ping|Sakretsu}} Ottimo! Sì capisco le tue ragioni, adesso ho chiesto come si fa per spostarlo nelle Preferenze. Intanto ti segnalo anche stavolta il primo vandalismo individuato e annullato: [[:d:Special:Diff/1074126282|questo]] ;-) Grazie ancora, --[[Utente:Epìdosis|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 11:29, 11 dic 2019 (CET)
 
== Ping nel campo oggetto ==
Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_aiuto:Accessori"
Ritorna alla pagina "Accessori".