Discussione:Andrew Johnson: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 23:
::Vorrei capire se questa mancanza di neutralità (ossia il non parlarne male) sia supportata da commenti provenienti da testi di storia universalmente accettai oppure sia il frutto della recente isteria made in USA, incapace di una critica di storia contestualizzata al periodo.--[[Utente:Bramfab|Bramfab]] ([[Discussioni utente:Bramfab|msg]]) 11:17, 16 lug 2021 (CEST)
Mi sembra che la pagina avesse effettivamente dei problemi di neutralità, supportati da testi di storia accettati universalmente. Ribadisco comunque che non sono stato io a segnalare la mancanza di neutralità, ho solo visto l'avviso. La versione inglese della voce, che ha pure un riconoscimento di qualità, cita diverse fonti ed ha un'impostazione sulla presidenza Johnson molto diversa da come era prima la versione italiana. Ho provato a non parlare male di Johnson, ma a presentare in maniera obiettiva le sue azioni. Per esempio, la versione italiana asseriva che Johnson da presidente si preoccupasse dei diritti degli afroamericani, mentre nella realtà si è opposto a tutte le leggi approvate dal congresso a loro tutela. (Civil rihts act del 1866, Reconstruction act, XIV emendamento). A riprova che da decenni Johnson sia considerato un presidente mediocre: https://constitutioncenter.org/blog/marking-the-passing-of-maybe-the-most-criticized-president-ever. [[Utente:Bramfab|Bramfab]] ti ringrazio per il contributo alla discussione, vedo poi che sei un utente di wikipedia da tempo; io sono un novellino, se hai qualche consiglio sono tutto orecchi. --[[Utente:Tormund99|Tormund99]] ([[Discussioni utente:Tormund99|msg]]) 01:13, 18 lug 2021 (CEST)
| |||