DebuggerIta
Iscritto il 3 mag 2022
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Le pagine di discussione non sono un forum: nuova sezione |
|||
Riga 73:
::[[Utente:DebuggerIta|DebuggerIta]] ([[Discussioni utente:DebuggerIta|msg]]) --[[Utente:DebuggerIta|DebuggerIta]] ([[Discussioni utente:DebuggerIta|msg]]) 10:37, 4 mag 2022 (CEST)
L'uso di grassetto ed altri artifici grafici è deprecato nella discussioni in Wikipedia, dove devono contare l'intelligenza, il raziocinio e la verità delle proprie opinioni e non l'urlo grafico. Qui sopra trovi il truo testo, sentiti libero di rimetterlo nella pagina di discussione, ma senza orpelli grafici.--[[Utente:Bramfab|Bramfab]] ([[Discussioni utente:Bramfab|msg]]) 10:47, 4 mag 2022 (CEST)
== re:Incendio della Casa dei sindacati di Odessa (aka Strage di Odessa) ==
Rispondo senza problemi invitando a dare uno sguardo alla - fin troppo - lunga ed articolata discussione svolta nella [[Discussione:Incendio della Casa dei sindacati di Odessa|talk della voce]]. Il contenuto della pagina stessa risultava, e non solo ad avviso dello scrivente, pesantemente condizionato fin dall'origine dai contributi di un utente già bannato per manipolazione delle fonti, riportava in maniera palese un punto di vista senza riscontri puntuali. Il lavoro svolto si è attenuto rigorosamente a [[WP:FA|fonti terze ed autorevoli]] (le uniche che hanno cittadinanza in un'enciclopedia): rapporti ONU e del panel IAP del Consiglio d'Europa, segnalando peraltro - ove rilevanti - gli aspetti controversi della dinamica dei fatti. Perché è sui fatti che le voci storiche vanno costruite e questi devono prevalere sulle eventuali "opinioni". Il codazzo di reazioni scomposte e la strumentalizzazione non m'interessano ed è bene che restino fuori dalla porta di Wikipedia.--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 01:30, 5 mag 2022 (CEST)
| |||