Concilio Vaticano II: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riaggiunta informazione. Tengo a precisare che quanto ho riportato non è una personale considerazione, ma un fatto oggettivo e provato storicamente. Modifico comunque linguaggio ed esposizione del contenuto, onde evitare fraintendimenti e nuove censure.
Etichette: Annullato Modifica visuale Edit Check (citazioni) attivato Edit Check (citazioni) rifiutato (altro) Modifica da mobile Modifica da web per mobile
Annullata la modifica 140677314 di 2.196.140.3 (discussione) POV e senza fonte
Etichetta: Annulla
Riga 21:
 
L'importanza del Concilio Vaticano II è stata paragonata a quella del [[Concilio di Trento]], e il suo ruolo nel XX secolo e nel futuro della Chiesa è ancora oggetto di dibattito storico e dottrinale<ref name="RosaCracco2001">{{Cita libro|autore=Gabriele De Rosa, Giorgio Cracco|titolo=Il papato e l'Europa|url=http://books.google.com/books?id=cGNilPheXA8C&pg=PA237|anno=2001|editore=Rubbettino Editore|isbn=978-88-498-0222-1|p=237}}</ref>. Pertanto, come il Concilio di Trento è stato il concilio della [[Controriforma]] (o "prima riforma cattolica"), il Concilio Vaticano II è stato chiamato il concilio della "seconda riforma cattolica".
 
Tuttavia, il Concilio Vaticano II ha notevolmente cambiato la secolare tradizione della Chiesa, soprattutto dal punto di vista liturgico, a favore di una semplicità formale di chiara ispirazione protestante (sono stati coinvolti, infatti, diversi pastori protestanti, tra cui [[Max Thurian]], che ha partecipato ai lavori della commissione liturgica) intaccando la sacralità del culto cattolico.
 
== Storia ==