Raki pit64
Iscritto il 30 ago 2022
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Avviso: risposta |
→Avviso: Risposta |
||
Riga 90:
:{{Ping|93.34.90.193}} ho letto il B7 e non è necessario il fatto dei tre film, come per molti altri registi qui su Wikipedia, che ne hanno solo 1 o 2. Considerando il successo e l'importanza, mi sembra che la voce rispetti i criteri di base, ho aggiunto anche altre ref su nominations e premi etc. Grazie. --[[Utente:Raki pit64|Raki pit64]] ([[Discussioni utente:Raki pit64|msg]]) 17:39, 22 mar 2025 (CET)
::Certo, nessun criterio è "necessario" (si definiscono infatti "sufficienti ma non necessari"), ma se i criteri non sono rispettati è legittimo interrogarsi su quali siano gli altri motivi di enciclopedicità (che al momento, nel caso di questa voce, non vedo) e cercare il consenso della comunità per decidere il mantenimento o la cancellazione della voce: a questo serve l'avviso E. I premi che hai aggiunto non sono rilevanti: leggi il criterio A1. Per quanto riguarda pagine simili che sembrano non rispettare i criteri, leggi [[WP:ANALOGIA]]. Comunque, se altre voci di cui parli non ti sembrano enciclopediche, segnalale al [[Discussioni_progetto:Cinema|progetto]] o inserisci l'[[Template:E|avviso E]]. P.S.: purtroppo il ping non funziona con gli IP. --[[Speciale:Contributi/93.34.90.193|93.34.90.193]] ([[User talk:93.34.90.193|msg]]) 18:32, 22 mar 2025 (CET)
:::{{Ping|93.34.90.193}} Grazie, capisco. A questo punto penso sia soggettivo vedere o non vedere un'enciclopedicità. Io ritengo di avere scritto una pagina importante e fatta bene, piena di ref, note e collegamenti esterni a siti quali IMDb, Filmitalia, Cineuropa, Ciak, cinemaitaliano e altri, che sono i siti italiani più autorevoli per il settore della voce, e che a mio parere ne provano la rilevanza. ps. se non metto il ping non mi fa inoltrare il messaggio. --[[Utente:Raki pit64|Raki pit64]] ([[Discussioni utente:Raki pit64|msg]]) 19:12, 22 mar 2025 (CET)
| |||