Discussioni progetto:Web: differenze tra le versioni

Versione delle 22:27, 2 giu 2025

Versione delle 10:50, 3 giu 2025

Riga 33:

::pingo per conoscenza @[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]].. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' [[File:Twemoji2 1f91f-1f3ff.svg|{{#if:|{{#invoke:String|replace|{{{2}}}|px|}}|20}}px|class=noviewer {{#ifeq:{{{link}}}|no|{{!}}link=}}|]] 13:59, 31 mag 2025 (CEST)

:::La tabella del monitoraggio é stata creata ma ancora non siamo partiti con la schedatura dei contenuti, per quello é tutto rosso. Non so se sia una delle prioritá, richiede molto lavoro di manutenzione e in generale é un po' caduta in disuso come pratica anche se sarebbe molto utile. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 23:06, 2 giu 2025 (CEST)

==Siti web==

Credo che uno dei primi compiti da affrontare sia la riorganizzazione della [[:Categoria:Siti web]]. Ecco le prime cose che mi saltano agli occhi:

* Il sito web é spesso solo una parte di qualcosa di piú ampio. Ad esempio [[X.com]] é catalogato come Sito Web ma in realtá sarebbe una banca online. Non so se mi piace molto la soluzione trovata per [[eBay]] con due diversi template uno per l'azienda e uno per il sito web, cosa che ad esempio non é stata fatta per [[Amazon]]. Bisognerebbe trovare una soluzione univoca.

* Sempre piú spesso oltre al sito web esiste la corrispettiva app per la navigazione da mobile o da smart tv. In questi casi come ci si comporta? [[JustWatch]] lo cataloghiamo come software, ma in realtá sarebbe nato come sito internet/base di dati.

* Ha senso la [[:categoria:Siti web per lingua]]? Ormai quasi tutti i siti hanno l'opzione per l'inglese (e magari altre 4-5 lingue). Inoltre salta agli occhi che manca del tutto [[:Categoria:Siti web in italiano]] che sarebbe di gran lunga la piú popolata.

* [[:Categoria:Siti web per argomento]] andrebbe riordinata e razionalizzata. Ad esempio [[:Categoria:Siti_web_di_notizie]] andrebbe svuotata e trasferita in [[:Categoria:Testate giornalistiche on-line]] facendo peró attenzione perché é piena di siti che non sono testate giornalistiche come [[Geek.com]]. Oppure decidere se [[:Categoria:Fumetti online]] vada messa come sottocategoria di [[:Categoria:Siti di fumetti]] o tenuta separata (stesso discorso pr [[:Categoria:Siti web di anime e manga]]). [[:Categoria:Siti web di viaggio]] comprende sia portali per la prenotazione di vacanze sia siti che fungono da guide turistiche; non andrebbero divisi? [[:Categoria:Siti web culturali ed umanistici]] mi pare troppo vaga, inoltre la cultura non dovrebbe comprendere anche i [[:Categoria:Siti web di scienza]]?

* [[:Categoria:Comunità virtuali]] andrebbe svuotata e i siti correttamente catalogati nelle opportune sottocategorie.

Cosa ne pensate? Forse sarebbe il caso di ampliare il dibattito anche al bar generale?--[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 11:50, 3 giu 2025 (CEST)