Discussione:Genocidio nella Striscia di Gaza: differenze tra le versioni

Versione delle 21:41, 7 ago 2025

Versione delle 23:09, 7 ago 2025

Riga 959:

Per quanto possa trovare apprezzabile lo sforzo sotteso alla proposta di {{lu|Friniate}} non mi sento di dire di poter condividere quest'ultima sull'aspetto relativo al titolo della voce, che - come ho già avuto ampiamente modo di argomentare in precedenza - reputo adesso non neutrale nella misura in cui "afferma" qualcosa che non è affatto certo sia avvenuto o stia avvenendo, accreditando come "acquisito" qualcosa che invece è ampiamente controverso.

Fa riflettere, comunque, che del "pacchetto" - come può facilmente apprezzarsi guardando la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Genocidio_nella_Striscia_di_Gaza&diff=146156262&oldid=146132863 cronologia della voce] - l'unica aspetto che sembrava interessare perlomeno a alcuni degli utenti favorevoli era proprio il titolo. Non a caso lo stesso Friniate è praticamente il solo ad essersi sobbarcato l'onere di cercare di scriverla la voce, mentre altri correvano a spostara...<small> A(a parte {{lu|Kirk39}} che, coerentemente con la proposta, ha rimosso quell'infobox già ulteriormente distorto da {{Diff|146102770|modifiche del genere}} ed una modifica minore di Surdus, non c'è altroaltra modifica...)</small>

Ma, in fondo, era qualcosa di prevedibile: basta andare a cercare fra le lunghe ed esasperanti discussioni pregresse per comprendere la diversità di approccio fra chi ha cercato di portare fonti ed argomentare sulla scorta di queste e chi ha invece impostato pressoché ogni intervento sull'esigenza di un titolo che si conformasse alle proprie personali convinzioni.<small>(ma che, magari, all'esterno qualcuno potrebbe apprezzare visto che parliamo di vicende in corso ed altissima visibilità)</small>

Riga 977:

Le lascio a chi, eventualmente, vorrà lavorare a migliorare una voce "nata male", peggiorata da {{Diff|142169808|massiccio inserimento di testo generato dall'AI}} e rispetto alla quale qualsiasi discussione è divenuta velenosa e poco conducente e qualunque lavoro di ricerca di fonti autorevoli <small>(ne avrei trovate parecchie altre ma non importa)</small> frustrante e inutilmente faticoso.

Personalmente, augurandoauguro buon lavoro a quanti vorranno editare con vero spirito NPOV, ma mi asterrò dall'intervenire in alcun modo sulla voce, foss'anche solo per correggere errori di battitura o rimuovere vandalismi, per quanto già detto sul titolo che reputo totalmente distorsivo e perché credo di aver rimediato fin troppe (immeritate) amarezze per aver cercato di affermare quella che (a mio avviso) dovrebbe essere una prudenza doverosa di fronte ad eventi in corso, ad alto rischio di strumentalizzazione propagandistica e senza il necessario sostegno di fonti consolidate. In una parola di difendere la neutralità dell'enciclopedia, senza la quale viene meno l'utilità della stessa e, con essa, il piacere e la passione di prendervi parte.--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 21:41, 7 ago 2025 (CEST)