Discussione:Dracula - L'amore perduto: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 94:
:::::::Personalmente non vedo il motivo per cui non debba esserci scritta la trama completa del film. Wikipedia è un enciclopedia libera proprio per informare il lettore e leggere. Molti film non vengono compresi, oppure si vuole leggere la trama prima di guardare il film. Penso che questa "guerra" scaturitasi sia inutili e contro producente. La trama è presente da sempre in ogni wikipedia internazionale (facendo sempre l'esempio di Titanic sia in italiano, che inglese (Royge 12 ti invito ad aprire questo link wikipedia FRANCESE https://fr.wikipedia.org/wiki/Titanic_(film,_1997) dove scrive in modo dettagliato la trama). Ribadisco personalmente che ciò che dici non ha fondamenta. Detto questo non risponderò più a nessun messaggio in questa discussione, penso di aver dedicato anche fin troppo tempo. --[[Utente:ValeG94Wiki|ValeG94Wiki]] ([[Discussioni utente:ValeG94Wiki|msg]]) 15:49, 30 ott 2025 (CET)
:::::::: {{ping|Royge 12}} su it.wiki non si è mai sentito il bisogno di una "sinossi", a maggior ragione considerando che la trama, nel modello di voce, segue subito l'incipit. Che senso avrebbe riportare ''due volte di seguito'' le stesse informazioni? Fra l'altro, in generale, su it.wiki, un po' per tutte le voci, c'è la prassi di evitare il più possibile duplicati inutili - e tu vieni qua a proporre di introdurre per modello un duplicato inutile di cui ''nessuno'' ha mai sentito né l'esigenza né la mancanza? Scusa, ma non c'è alcun obbligo né motivo per cui it.wiki si debba uniformare a tutti i costi con abitudini e prassi altrui. In questa vicenda, mi spiace dirlo, hai torto dall'inizio alla fine e cercare di "voler forzare le policy consolidate di it.wiki" in modo che tu possa dire di aver ragione non è un modo corretto di procedere. Cortesemente: metti fine a questa diatriba inutile e sterile che non serve a nessuno e che non ha altro esito che quello di far usare male il tempo degli utenti per correre dietro al nulla. Non so su fr.wiki, ma su it.wiki esiste anche una cosa che si chiama <u>abuso delle pagine di servizio</u> - e le pagine di discussione delle voci (come questa) <u>sono</u> "pagine di servizio". Abbiamo già speso fin troppo tempo e troppe energie su questa discussione. Grazie.--[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #FF3322; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 15:55, 30 ott 2025 (CET)
:::::::::La penso come @[[Utente:Superspritz|Superspritz]]. E come già detto da altri riportare l'intera trama non è affatto copyviol @[[Utente:Royge 12|Royge 12]] su, non scherziamo, non penserai davvero che qui non si sappia cosa è una sceneggiatura. Se dovesse ricominciare l'edit war proteggerò la voce. --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 19:58, 31 ott 2025 (CET)
| |||