Wikipedia:Utenti problematici/Lupo rosso/25 apr 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 59:
Zanella, costretto a firmare due lettere di dimissioni, si rifugiò a Portorè con altri membri della costituente, e non volle avere alcun contatto con i rivoluzionari, sostenendo che il solo organo costituzionale legale era l’assemblea votata il 24 aprile.}}
[http://www.rigocamerano.org/pptrenew.htm Fiume dal 1919 alla seconda guerra mondiale.] --[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] ([[Discussioni utente:Lupo rosso|msg]]) 07:45, 26 apr 2009 (CEST)
'''PS'''[http://www.rigocamerano.org/ sito a cui si riferiscono i secondi due pezzettini citati '''cosa intendiamo per Cultura Liberale'''] --[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] ([[Discussioni utente:Lupo rosso|msg]]) 07:50, 26 apr 2009 (CEST)@@@@@ in quanto ad averti dato del fascista riferito a Presbite dove è che ho scritto '''Presbite è un fascista oppure Presbite sei un fascista''' non lo trovo
se poi '''tu pensi''' che '''io pensi''' che '''tu sei un fascista'''
fino adesso il pensiero non e' sanzionabile nè il '''tuo''' nè il '''mio''' dallo scritto al massimo puoi dedurre che ti ho dato del '''revisionista storico''' ( e se vuoi andare in tribunale , non ho capito se hai questa intenzione o meno ma poi mi pare che hai detto di no : non ho problemi ma penso che perderesti la causa a livello legale ), e fra l'altro neppure '''revisionista storico''' ho scritto ed anche quello che scivi tu non e' tanto cortese '''Riguardo al fatto che sia necessario un paragrafo nella voce che spieghi il "dopo impresa", nulla da dire, ma evidentemente non si è voluto proprio leggere il paragrafo che c'era prima, e non si è voluto nemmeno leggere il mio intervento nella pagina di discussione: il paragrafo che c'era prima faceva letteralmente schifo, e se vorrai te lo spiegherò punto per punto perché faceva schifo, ma in due parole ti dico: faceva schifo perché era storiograficamente sgangherato!''' ma mentre son perfettamente d'acordo che vada scritto come dici '''Riguardo al fatto che sia necessario un paragrafo nella voce che spieghi il "dopo impresa", nulla da dire,''' e per finire ti faccio notare che il pezzo e'stato rimaneggiato non so quante volte facendo sparire riferimenti come quelli che ho meso prima e questo deduco che sia capitato perchè chi riscrive i pezzi in modo estitco più accettabile talvolta si " distrae " sui riferimenti o gli sembrano inutili --[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] ([[Discussioni utente:Lupo rosso|msg]]) 09:03, 26 apr 2009 (CEST)
--[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] ([[Discussioni utente:Lupo rosso|msg]]) 09:03, 26 apr 2009 (CEST)
| |||