Wikipedia:Utenti problematici/Lupo rosso/25 apr 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 99:
: (conflit)ho letto molto ma non tutto nei dettagli: constato che forse non ci sono attacchi personali ma c'è l'intento di attribuire ad altri un fine di apologia del fascismo eppure le motivazioni addotte da Lupo Rosso denotano esse stesse non un intento descrittivo ma hanno un fondamento POV. In altri termini: wikipedia mica deve scrivere tout court che il Fascismo è merda perchè sarebbe POV, wikipedia descrive il perchè e per come, secondo le fonti, il fascismo è male. Lupo Rosso se può avere la mia condivisione di uomo per il fine che persegue, da utente di wikipedia io dico che ha torto nei modi e nel merito: lui però, in ragione di questo fine, se ne è fregato del consenso e ha accusato altri di "secondi fini". In questa pagina non mi pare abbia fatto un solo passo indietro. Tutto questo mi porta a concludere che un blocco è opportuno affinchè riveda il prioprio modo di rapportarsi agli altri --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis <small>(aka Ignlig)</small></span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 10:47, 26 apr 2009 (CEST)
@@@@@come detto d'accordo con :Dimunuiamo il pezzo all'interno della voce e si crea una voce a parte? E tornando sulla segnalazione, mah... Più che altro Lupo la deve smettere di presumere la malafede e si dovrebbe scusare per l'atteggiamento non collaborativo--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]]
@Anjamax: la segnalazione non riguarda se il pezzo debba o no rimanere nell'articolo, per discutere di questo aspetto cìè la relativa pagina di discussione.
@Lupo Rosso: tu non hai dato del fascista, ma, come detto nella segnalazione, hai accusato di filo fascismo e di sentimenti antiresistenziali. Vediamo di non giocare sulle parole!--[[Utente:Barba Nane|Barba Nane]] ([[Discussioni utente:Barba Nane|msg]]) 12:12, 26 apr 2009 (CEST)
| |||