Wikipedia:Utenti problematici/Lupo rosso/25 apr 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 241:
::::: (conf)Non posso che quotare Retaggio sui polveroni del weekend e tutte le considerazioni scritte da Twice, aggiungendo il mio dispiacere essendo questa una segnalazione che vede coinvolti due degli utenti tra quelli , a mio avviso personale, meglio contribuiscono a scrivere voci, sulla storia del secolo scorso, che vanno ben oltre la semplice ripetizione nozionistica di nomi, dati , fatti fini a se' stessi, e banalita' scolastiche. Purtroppo sono anche utenti con diverse abilita' e caratteristiche personali.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 12:22, 27 apr 2009 (CEST)
::::: (conflitt. per cui fuori crono) Aggiungo che mi piacerebbe poter vedere questi due utenti collaborare alla voce, anche con una intermediazione a cui son pronto a far parte. Ho già avuto modo di constatare la capacita' di Presbite di mandar giù ben di peggio: un blocco infinito errato in wiki italiana che tuttavia non gli tolto il desiderio di proseguire l'impegno a scrivere seriamente in wiki e, come lui stesso rimarca poco sopra, ha aperto la segnalazione piu' per avere un chiarimento da Lupo Rosso, richiesta che implicitamente richiede delle scuse o simili chiarimenti (in molti contesti, come questo, è importante come certe frasi sono comprese da chi le riceve in buona fede, come la buiona fede di che le scrive), che per chiedere blocchi.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 12:44, 27 apr 2009 (CEST)
::::: P.S. Sia
@Presbite: visto che ci si attacca a tutto faccio ammenda per essere stato evidentemente poco chiaro: il mio riferimento era semplicemente al fatto che Lupo non ha tenuto giusto conto delle regole del consenso (in questo senso c'è stata una "forzatura", termine che forse, in presenza di tale "accanimento" poteva risultare evidentemente ambiguo). Comunque proprio su questo, se si vuole un blocco sia di una settimana, i mesi diamoli a chi li merita veramente (vandali, troll ecc.).--[[Utente:Marte77|<span style="color:red;">'''Marte'''</span>]][[Discussioni utente:Marte77|<span style="color:black; ">'''77'''</span>]] 12:35, 27 apr 2009 (CEST)
| |||