Wikipedia:Utenti problematici/Barba Nane/5: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 32:
:::: (fc) Se non si sa tenere calma e sangue freddo e si sbrocca ogni volta su quelle voci, '''fate altro''': ci sono 700 000+ voci su Wiki, ci sono n-altri siti e blogghe dove scrivere la ''verità''. Dovete farla finita di trasformare Wikipedia in un campo di battaglia per una questione storica peraltro marginale rispetto alla guerra. Vale per gli ''uni'' e per gli ''altri'', ecco perché in occasione dell'ultima segnalazione di problematicità avevo proposto che si chiudesse senza conseguenze, ma al prossimo sbrocco si partiva con sei mesi: così per amore o per forza si impara a stare calmi quando si sta su certe voci. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 10:57, 7 feb 2012 (CET)
:::::(fc) Dov<u>ete</u>? Gli <u>uni e gli altri</u>? Ti consiglio di evitare di dispensare manicheistici apparentamenti e ironici richiami ("la ''verità''"). Se tu non conosci il tema di cui si tratta, non è detto che la stessa cosa sia comune all'intero orbe terracqueo, nevvero...--[[Utente:Presbite|Presbite]] ([[Discussioni utente:Presbite|msg]]) 12:29, 7 feb 2012 (CET)
:::::: (fc) Del tema io vedo solo l’''outcome'', ovvero ''edit war'', periodiche segnalazioni, accuse incrociate e reciproche, tentativi d’imposizioni di POV ognuno di parte propria, perdita di tempo e continua riproposizione di temi triti e ritriti nelle pagine di problematicità. Tutta roba di cui possiamo fare a meno, se non si è capaci di disquisire a testa fredda ''gli uni e gli altri'', torno a ripetere. In questa sede non rileva quanto io ne sappia (e siccome non sai niente di quanto io sappia o meno sull’argomento non sei autorizzato a disquisire della mia eventuale competenza o meno a trattarlo, questione che peraltro esula dal merito della presente discussione): qui rileva il fatto che periodicamente stiamo qui a discutere su gente che si scanna su quel cluster di voci, e la mia pazienza al riguardo si è esaurita già alla segnalazione precedente. Onde a questo punto, siccome non è compito delle segnalazioni di problematicità fare da tribunale e distribuire ragioni o torti, ma assicurare una pacifica contribuzione di chiunque, e rilevato che da quelle parti è impossibile, allora rimane valida la mia richiesta di andare a blocchi di sei mesi alla volta a ogni sbrocco. Mi dispiace, ma è
:Capisco Nane che deve scontrarsi con tali POVver "anonimi", e capisco anche la sua buona fede, ma il messaggio lasciato a Vito fa sottintendere che lo stesso Vito abbia degli interessi POV nella voce ("interpretala come *ti fa comodo* interpretarla", cit.), mentre l'accenno a wikiperle sembra un commento fatto quasi per forzare la decisione di Vito. Per questo motivo mi sembra corretto il blocco di Vito. Anche se nel merito Nane può avere ragione, nel metodo ha sbagliato.
:A proposito di metodo, consiglio a Nane quello che ho consigliato ad altri nelle sue stesse condizioni. Se troll/infinitati si presentano a rovinare una voce [[Wikipedia:Richieste di protezione pagina|chiedi il blocco della voce]] senza lanciarti nella edit war '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS;text-shadow: 2px 2px 3px #aaa">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 10:00, 7 feb 2012 (CET)
| |||