Wikipedia:Utenti problematici/Barba Nane/5: differenze tra le versioni

Versione delle 18:24, 9 feb 2012

Versione delle 19:00, 9 feb 2012

Riga 128:

:::::::::Theirrulez, non ridicolizzare suvvia, non attacca! Sopra ho spiegato nel dettaglio come il suo sia stato un apporto assolutamente negativo alla pagina, sbilanciando gli equilibri che portano ad una redazione mezzo consenso e tenendo la pagina, de facto, in ostaggio. O giudichi positivamente questo ennesimo mese di protezione? --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 16:27, 9 feb 2012 (CET)

:La voce [[Massacri delle foibe]] sembra un classico caso di [[:en:Wikipedia:Ownership_of_articles| Wikipedia:Ownership of articles]] con Barba Nane con 1066 edit sulla voce, primo contributore, ed il secondo a soli 91 (ed è pure bloccato ad infinito). E' chiaro di chi sia la responsabilità dello stato della voce e, vista la recidivia nei cattivi rapporti con gli altri, suggerirei almeno tre mesi.--[[Utente:Demostene119|Demostene119]] ([[Discussioni utente:Demostene119|msg]]) 17:00, 9 feb 2012 (CET)

Bene, facciamo a capirci. Lo sconforto per le condizioni pietose della voce che fin'ora provavo si sta tramutando in sconcerto nel leggere alcune disamine che ribaltano la realtà della situazione su quella voce accompagnate da qualchè richiesta di blocco fatta un po' da lontano. Io starei '''ridicolizzando''' a detta di Vito. Bene mi tengo il complimento, e rispondo alla sua domanda ''giudichi positivamente questo ennesimo mese di protezione?'' facendogli notare che il blocco della voce l'ha comminato lui, giustificandolo con un'editwar che editwar non era perché si trattava di una disputa tra un troll povvone bannato (e non c'era certo bisogno di un CU per capirlo) ed un utente registrato che di volta in volta è passato in talk. Faccio notare che l'ultima guerra di modifiche sulla voce che può essere considerata tale ha visto coinvolti proprio Nane e Vito, su [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Massacri_delle_foibe&diff=prev&oldid=46959054 questa modifica], introdotta inizialmente da un ip anonimo rivelatosi per l'ennesima volta un sock infinitato, ma poi ancora [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Massacri_delle_foibe&diff=next&oldid=46959112 ribadita da Vito] nonostante esprima un pov palese (evidenzia in modo ingiustificato, in testa al paragrafo "Cause" il rimando ai crimini di guerra italiani, liquidando così (senza fo il fenomeno dele fiobe a questo e senza un accenno al dichiarato progetto di annessione forzosa della Venezia Giulia italiana) e senza che nessuno, né l'ip, né Vito si siano curati di aggiungere uno straccio di fonte a supporto del rilievo dato alla loro versione. Di chi è quindi la responsabilità dello stato della voce? Perchè la voce è stata bloccata da un admin coinvolto nella controversia riguardante la voce? Perchè oltre a bloccare la voce lo stesso admin ha bloccato l'utente con cui ha ingaggiato una disputa per un'editwar con un sock pov che trollava in talk e inseriva pov in voce, e che quindi, ovviamente, non può essere considerata tale? Perché oltre ad averlo bloccato lo ha segnalato? I modi di Barba Nane e il suo accalorarsi su posizioni nette spesso lo spingono oltre le righe, ma per questo non è sufficiente una ferma raccomandazione? Infine e soprattutto perché la voce, che non dovrebbe neanche essere bloccata, lo è invece per alcuni, ma altri possono modificarla? ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span> [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 18:00, 9 feb 2012 (CET)