Wikipedia:Utenti problematici/Barba Nane/5: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 159:
::Ehm come lo leggi "gli vuole dare il colpo di grazia"? Secondo, la privacy, di grazia cosa violerebbe? E soprattutto lo vieni a dire a me che ieri mi sono preoccupato di far cancellare da commons roba di alcuni ordini di grandezza peggiore? Al solito si preferisce sventolare un presunto scandalo per sviare l'attenzione, per farlo, però, bisognerebbe avere l'accortezza di avere in mano qualcosa di meno evanescente. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 14:09, 10 feb 2012 (CET)
:::Domandalo a Blackcat come lo legge, considerato quello che ha scritto. Secondo, leggi tutta la pagina che hai improvvidamente linkato per renderci edotti delle trollate di BDA (sviare l'attenzione?), così forse te ne accorgi da solo e non devo venire in chan a spiegartelo.--[[Utente:Demiurgo|Demiurgo]] ([[Discussioni utente:Demiurgo|msg]]) 14:25, 10 feb 2012 (CET)
:::::BN è un commentatore di lungo corso di quel blog, ma potrebbe essere Rsw in un'alzata d'ingegno, non pensavo di dover spiegare persino 'ste cose.
:::::Avvisami in anticipo quanto la vuoi tirare per le lunghe perché la procedura è sempre quella: trovi un presunto scandalo e lo usi per sviare l'attenzione, reagisci dicendo che sono io a sviarla, io controreplico etc., è un filino noiosa come trama. Nel merito sì, ieri avevo fatto solo ctrl+F su "nane", hai vinto un gettone per screditarmi quanto più ti sarà necessario. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 14:41, 10 feb 2012 (CET)
| |||