Discussione:Anafilassi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 6:
:: Ho rifatto la sezione "classificazione" inserendo due tabelle sulla classificazione per gravità. La parte sulla anafilassi bifasica l'ho messa su "prognosi" come complicanza. Secondo te può andare bene? Sto cercando di migliorare la sintassi. Ciao e grazie dei consigli! --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 11:13, 15 apr 2012 (CEST)
::: Grazie al lavoro di Pierpao, la sintassi è stata notevolmente migliorata --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 21:56, 15 apr 2012 (CEST)
<small>Anche in questo caso</small>... sono favorevole alla certificazione.<br>Ho rivisto la forma in alcuni punti, dovrebbe andar meglio.<br>Anche qui andrebbe specificato per ogni nota che è in inglese.<br>
Ho eliminato il template <nowiki>{{Allergeni}}</nowiki> perché non credo sia previsto un template di navigazione del genere nel mezzo di una voce, anche se potrebbe essere utile e si potrebbe pensare di metterlo a fondo pagina.<br>Io capisco cosa voglia dire "cross-reattivi" e "anafilassi bifasica", ma pensiamo se sia il caso di renderlo più chiaro (anche solo con una nota) al lettore comune.<br>Per il resto è ok, per quanto mi riguarda. --[[Utente:Mickey83|Michele]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 20:25, 12 mag 2012 (CEST)
| |||