Wikipedia:Utenti problematici/Pigr8/18 novembre 2012: differenze tra le versioni

Versione delle 02:46, 20 nov 2012

Versione delle 02:49, 20 nov 2012

Riga 197:

::::::::<small><del>Ma per favore, non continuiamo a tentare di tirare fuori dalle parole di Pigr8 qualcosa di diverso da quello che c'è scritto. Chi conosce Pigr8 e la sua famiglia sa benissimo quanto infamante e assurda sia l'accusa che gli è stata mossa, e saprà di certo quale mortificazione avrà generato in lui. Basta interpretazioni, per favore. [[Speciale:Contributi/94.166.4.87|94.166.4.87]] ([[User talk:94.166.4.87|msg]]) 01:27, 20 nov 2012 (CET)</del></small>

:::::::::<small>Caro 94.166.4.87, hai frainteso del tutto il significato di questa pagina! Qui nessuno giudica la persona che sta dietro a "Pigr8" e tanto meno la sua famiglia (che nessuno difatti si è premesso di tirare in ballo). Qui nessuno infama nessuno e, tanto meno, qui nessuno accusa nessuno: non siamo né in piazza né ad un processo. Nessuno, ti assicuro, si permetterebbe mai di mortificare, infamare o accusare, non preoccuparti. Qui l'unica cosa che gli utenti fanno è esprimere un pare su un utenza in base ai contributi che ha apportato. Punto. Ergo, ho ''striccato'' il tuo commento (per non definirlo "flame anonimo") perchè totalmente fuori luogo.</small> ----[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 01:46, 20 nov 2012 (CET)

@Pigr8: Pizzul direbbe "tutto molto bello", e non c'è dubbio che lo sia. Ma mi daresti gentilmente una buona ragione per dar retta a Fratel Ignis ed aver fiducia, quando siamo qui a parlare di questa menata a un anno da una segnalazione in cui, anche allora, sono volate parole spropositate che anche allora sarebbero state offensive solo oltre le intenzioni? Cosa c'è della segnalazione dell'anno scorso che non ti è rimasto chiaro in materia di dovere di attenzione ai modi di relazione? Tu resti perplesso, ma quando ti ho letto io mi sono infuriato e allo stesso tempo avvilito; ma davvero ti giunge nuovo che qualcuno qui si può offendere, che tu lo voglia o meno? E c'è da fare boccuccia tonda perché qualcuno si offende? Il Progetto in cui fai le voci è quello in cui parli a ruota libera, a boccuccia libera, anche oltre le intenzioni a quanto pare, salvo poi candidamente pentirti e dire che comunque sono immanenti situazioni "generali", quasi non contassero i ''particolari'' che le compongono, e contemporaneamente continui a recriminare (perché questo c'è qui sopra) che ci sono altri che hanno "contribuito". E' vero, per carità, non sei da solo nelle gazzarre, e oltre che già si sapeva non potrebbe del resto essere diversamente, grazie, ma adesso stiamo parlando di te per un particolare che, perplesso o non perplesso tu, qualcun altro ha trovato agghiacciante: non mi pare che in questo ci sia spazio per interpretare parti da vittima. Tu ti rendi conto che ormai ti sei giocato tutti i jolly e che da adesso in avanti alla prima parola fuori posto, per ingenua che sia, le voci che hai fatto ce le teniamo e l'utente che le ha fatte credo proprio di no? Ti è chiaro che con le iperboli abbiamo chiuso e che per il futuro in it.wiki non puoi chiamare in causa, nemmeno per allusione, manco il Pulcino Pio? Se tutto questo ti è chiaro, e io so bene che lo è, accetta di assumere da uomo la garanzia che alla prima nuova minchiata te ne vai senza ritorno; sarà senza saluti, quindi puoi anche filartela all'inglese, ma chiedi pure come possiamo aiutarti ad evitare che ci si giunga e in qualche modo proviamo a fare. Io quello che mi sento di suggerirti, e che tu ci creda o meno te lo dico davvero amichevolmente, è di sceglierti intanto degli "avvocati" seri, se proprio non vuoi dar retta alla testa tua; tu non avresti detto cose così spiacevoli e non ci sarebbe tutta questa pagina, che non ho dubbi non sia il riconoscimento che pensavi per le voci che hai fatto, se solo qualcuno non si fosse messo a perorare - sostanzialmente - l'incupimento di quel "buio nel quale sta sprofondando" it.wiki (per usare le parole tue). Si potrebbero dire tante altre cose, ma la sostanza è breve e dipende solo da un piccolo passaggio: che si riesca a star lontani dal Pulcino Pio. A volte i pulcini prendono forme strane, quindi è bene guardare sempre con la massima attenzione che uccelli sono e dove sono diretti. E comunque ha ragione Dispe a sottolineare, visto in quale contesto la tiri fuori, che "''non penso che poi posterei niente di buono''" non sembra una condizione di apertura sufficiente per un dialogo con qualche speranza di produttività. Stattene qualche settimana fuori da ciò che non è ns0, fai il favore, fai lavoro sporco, wikifica, scrivi, fai quello che ti pare esclusivamente in ns0, cioè evita tassativamente le occasioni di incidente almeno fino a che non ti verrà più in mente che potresti non postare "niente di buono". Lo leggi da te, perché adesso lo fai il cazzo del favore di leggere cosa ti si scrive, altro che "neanche voglio leggerlo". Comunque: con questa banca non si va più in rosso, fido rientrato, scoperto zero. La moneta accettata la sai. Io sono un ottimista e non ti porgo perciò previdenti saluti. Vedi tu... --[[Utente:Gianfranco|g]] ℵ <small>[[Wikipedia:Comunicato 4 ottobre 2011|Libero sapere in libero web]]</small> 01:49, 20 nov 2012 (CET)