Utente:Adert/SandBox4: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 396:
Raramente l'energia eolica soffre di guasti tecnici, dato che un malfunzionamento di un singolo aerogeneratore comporta un relativamente basso impatto sulla potenza erogata complessiva in grandi parchi eolici.[100] Altre metodologie di produzione di energia elettrica, possono risentire, anche in maniera grave, di interruzioni imprevedibili.
==Aspetti economici==
Le turbine eoliche hanno raggiunto la ''[[grid parity]]'' (il punto in cui il costo dell'energia eolica è pari a quello delle fonti tradizionali) in alcune zone d'Europa fin da metà degli anni 2000, così come negli Stati Uniti. Il calo dei prezzi ha continuato a verificarsi tanto che il punto di ''grind parity'' generale è stato raggiunto in europa nel 2010 e si stima che nel 2016 sarà raggiunto anche dagli Stati Uniti.[111] Tuttavia, una quantità significativa della risorsa eolica del Nord America rimane sopra la ''grind parity'' a causa delle lunghe distanze di trasmissione.
===Trend dei costi===
[[File:Danish wind power LCOE vs wind speed in 2012.png|thumb|Estimated cost per MWh for wind power in Denmark]]
[[File:US projected cost of wind power.png|thumb|The [[National Renewable Energy Laboratory]] projects that the levelized cost of wind power in the U.S. will decline about 25% from 2012 to 2030.<ref>E. Lantz, M. Hand, and R. Wiser ( 13–17 May 2012) [http://www.nrel.gov/docs/fy12osti/54526.pdf "The Past and Future Cost of Wind Energy,"] National Renewable Energy Laboratory conference paper no. 6A20-54526, page 4</ref>]]
[[Image:Turbine Blade Convoy Passing through Edenfield.jpg|thumb|A turbine blade convoy passing through [[Edenfield]] in the U.K. (2008). Even longer [[Wind turbine design#Blade design|two-piece blades]] are now manufactured, and then assembled on-site to reduce difficulties in transportion.]]
I costi dell''energia eolica sono in ribasso continuo, ma presenta ancora un moderato capitale iniziale di investimento. Il [[costo marginale]] dell'energia eolica, una volta l'impianto è costruito è di solito meno di 1 cent per kW·h.[113] Tale costo può essere ulteriormente ridotto facendo ricorso a turbine eoliche con tecnologia avanzata. Infatti ora si dispongono di pale più lunghe e più leggere e maggiore efficienza nella generazione di energia. Inoltre, i costi di capitale e di manutenzione dei parchi eolici continuano a diminuire.[114]
Il costo medio stimato per unità incorpora il costo di costruzione delle turbine e di impianti di trasmissione, ha preso in prestito i fondi, restituire agli investitori (tra cui costo del rischio), stima di produzione annuale, e altri componenti in media prevista vita utile degli impianti, che può essere superiore a 20 anni. Stime dei costi energetici sono fortemente dipendenti da questi presupposti dati sui costi in modo pubblicati possono differire in modo sostanziale. Nel 2004, l'energia eolica costa un quinto di quello che ha fatto nel 1980, e alcuni prevede che il trend al ribasso di continuare come più grandi turbine multi-megawatt sono stati prodotti in massa. [115] A partire dal 2012 i costi di capitale per le turbine eoliche sono sostanzialmente inferiore 2008-2010 ma sono ancora al di sopra dei livelli del 2002. [116] Un rapporto 2011 della American Wind Energy Association ha dichiarato: "I costi di Wind sono diminuiti nel corso degli ultimi due anni, nel range di 5-6 centesimi per chilowattora di recente .. .. circa 2 centesimi in meno rispetto elettrica a carbone, e altri progetti sono stati finanziati attraverso accordi di debito rispetto a strutture di equità fiscale dello scorso anno .... vincere accettazione più mainstream dalle banche di Wall Street .... produttori di apparecchiature possono anche consegnare i prodotti in stesso anno in cui vengono ordinate invece di aspettare fino a tre anni, come è avvenuto in precedenti cicli .... 5.600 MW di nuova capacità installata è in costruzione negli Stati Uniti, più del doppio del numero, a questo punto nel 2010. Trenta per cento di tutte le nuove generazione di energia costruita negli Stati Uniti dal 2005 è venuto dal vento, più di nuove centrali a carbone a gas e combinati, come i fornitori di energia sono sempre più attratti al vento come una vantaggiosa copertura contro imprevedibili movimenti di prezzo delle materie prime ". [117 ]
A British Wind Energy Association relazione dà un costo medio di generazione di energia eolica onshore di circa 3,2 pence (tra US 5 e 6 centesimi) per kW · h (2005). [118] Il costo per unità di energia prodotta è stata stimata nel 2006 di essere paragonabile al costo di nuova capacità di generazione negli Stati Uniti per il carbone e il gas naturale: costo vento è stato stimato a 55,80 dollari per MW · h, carbone a $ 53.10/MW · h e gas naturale a $ 52,50 [4] Risultati comparativi simili con gas naturale. sono stati ottenuti in uno studio governativo nel Regno Unito nel 2011. [119] Uno studio del 2009 su energia eolica in Spagna da Gabriel Calzada Alvarez del re Juan Carlos University ha concluso che ogni MW installata di energia eolica ha portato alla perdita di 4,27 posti di lavoro, aumentando i costi energetici e le imprese guida di distanza elettrica ad alta intensità. [120] Il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti ha trovato lo studio ad essere gravemente carente, e la conclusione non supportato. [121] La presenza di energia eolica, anche se sovvenzionata, in grado di ridurre i costi per i consumatori ( 5000000000 € / anno in Germania), riducendo il prezzo marginale, riducendo al minimo l'uso di costose centrali picco. [122]
Nel febbraio 2013 Bloomberg New Energy Finance ha riferito che il costo di produzione di elettricità da nuovi impianti eolici è più conveniente di nuovo carbone o di nuovi impianti a gas carico di base. Quando tra il regime di tariffazione attuale governo federale australiano di carbonio la loro modellazione dà costi (in dollari australiani) di $ 80/MWh per i nuovi impianti eolici, $ 143/MWh per i nuovi impianti a carbone e $ 116/MWh per i nuovi impianti a gas carico di base. La modellazione mostra inoltre che "anche in assenza di un prezzo del carbonio (il modo più efficace per ridurre le emissioni a livello economico), l'energia eolica è il 14% più economico di nuovo carbone e il 18% in meno rispetto nuovo gas". [123] Parte dei costi più elevati per nuove centrali a carbone è causa di elevati costi di prestito finanziari a causa di "danno reputazionale degli investimenti ad alta intensità di emissioni". La spesa di impianti alimentati a gas è in parte dovuto a "esportare mercato" effetti sui prezzi locali. Costi della produzione da centrali a carbone costruite in "anni 1970 e 1980" sono più economici di fonti energetiche rinnovabili a causa del deprezzamento. [123]
===Incentivi e benefici di comunità===
I proprietari terrieri negli Stati Uniti in genere ricevono 3.000 dollari a 5.000 dollari all'anno nel reddito da locazione da ogni turbina eolica, mentre gli agricoltori continuano a coltivare o pascolare il bestiame fino ai piedi delle turbine [124] mostrato:. L'Brazos eolico in Texas.
Alcuni dei più di 6.000 turbine eoliche nel Altamont Pass Wind Farm, in California, Stati Uniti. Sviluppato nel corso di un periodo di incentivi fiscali nel 1980, questo parco eolico ha più turbine di qualsiasi altro negli Stati Uniti. [125]
L'industria eolica statunitense genera decine di migliaia di posti di lavoro e miliardi di dollari di attività economica. [126] progetti eolici forniscono tasse locali, o pagamenti in luogo delle imposte e rafforzare l'economia delle comunità rurali, fornendo al reddito degli agricoltori con turbine eoliche sul loro terra. [124] [127] Energia eolica in molte giurisdizioni riceve un sostegno finanziario o di altro per favorire il suo sviluppo. Avvolgere vantaggi energetici da sovvenzioni in molte giurisdizioni, sia per aumentare la sua attrattiva, o per compensare le sovvenzioni ricevute da altre forme di produzione che hanno significative esternalità negative.
Negli Stati Uniti, l'energia eolica riceve un credito d'imposta di produzione (PTC) di 1,5 ¢ / kWh a 1.993 dollari per ogni kW · h prodotta, per i primi dieci anni, a 2,2 centesimi per kW · h nel 2012, il credito è stato rinnovato il 2 gennaio 2012, per includere la costruzione iniziata nel 2013. [128] Un credito d'imposta del 30% può essere applicato al posto di ricevere il PTC. [129] [130] Un altro beneficio fiscale è accelerato di ammortamento. Molti stati americani prevedono anche incentivi, come l'esenzione dalla tassa di proprietà, acquisti di mandato, e altri mercati per i "crediti verdi". [131] L'energia miglioramento e l'estensione Act del 2008 contiene le estensioni di crediti per vento, tra microturbine. Paesi come il Canada e la Germania anche fornire incentivi per la costruzione di turbine eoliche, quali crediti d'imposta o di prezzi minimi di acquisto per la produzione di energia eolica, con l'accesso alla rete assicurato (a volte indicato come tariffe feed-in). Queste tariffe feed-in sono in genere fissato ben al di sopra dei prezzi medi dell'energia elettrica. [132] [133]
Forze di mercato secondario anche fornire incentivi per le imprese ad utilizzare l'energia eolica, anche se vi è un supplemento di prezzo per l'energia elettrica. Ad esempio, i produttori socialmente responsabili pagano le società di servizi di un premio che va a finanziare e costruire nuove infrastrutture di energia eolica. Le aziende utilizzano energia eolica, e in cambio si può affermare che essi stanno intraprendendo forti sforzi "verdi". Negli Stati Uniti l'organizzazione Green-e vigila sull'osservanza affari con questi crediti di energia rinnovabile. [134]
===Accumulo dell'energia===
| |||