Wikipedia:Pagine da cancellare/Utente:ICTDomi/Sandbox2: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 14:
::Sottoscriverei quanto detto da Antonio. La sottopagina utente non ha alcun contenuto vietato o sconveniente. L'utente è fermo solo da un anno (più o meno come qualche sysop che in genere viene confermato a furor di popolo....) per cui sulla carta la sottopagina potrebbe stare lì finché gli va. Il punto è un altro, e cioè che tale utenza ha fatto solo quello senza alcun contributo reale, per cui si potrebbe anche valutare che si sia servito di wiki come mezzo "cloud" per metterci degli appunti che gli servivano per motivi suoi. Se si decide questo allora la cancellazione ha senso, in quanto non siamo servizio hosting gratuito, ma non certo per quanto scritto in fase di proposta. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 00:59, 31 ago 2013 (CEST)
:::chiaramente era implicito il riferimento a [[WP:HOSTING]]. la procedura serve a valutare se la sottopagina contiene materiale utile all'enciclopedia [[Wikipedia:PU#Cosa_non_mettere_nelle_pagine_e_sottopagine_utente|o no]]. --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 12:58, 31 ago 2013 (CEST)
:::: Per quale motivo? magari è materiale utile all'utente nei suoi futuri lavori. Alsu massimo si deve controllare se contiene violazioni di copyright. --[[Utentewiki:Gambo7|גמבו]]<sub>[[Discussioni utentehttps:Gambo7|Gambo7]]</sub> 11/it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:26, 2 set 2013 (CEST)Sh%C3%ADl/Archivio1&diff=prev&oldid=45709024
:::: Se poi uno non entra da un anno non è motivo valido per cancellargli le pagine utente. Al massimo si deve controllare se contiene violazioni di copyright. --[[Utente:Gambo7|גמבו]]<sub>[[Discussioni utente:Gambo7|Gambo7]]</sub> 11:26, 2 set 2013 (CEST)