Wikipedia:Pagine da cancellare/ProgeCAD/2: differenze tra le versioni

Versione delle 11:41, 18 ago 2015

Versione delle 11:42, 18 ago 2015

Riga 37:

* {{Commento}} Io direi di dare un'occhiata [http://www.progesoft.com/it/rassegna-stampa anche Qui], è una raccolta di articoli fornita dallo stesso produttore, ma le riviste paiono terze rispetto al produttore.--[[Utente:Frank50_s|<span style="font-variant:small-caps">''Frank50_s''</span>]] [[Discussioni_utente:Frank50_s|'''[<big>✉</big>]''']] 21:21, 15 ago 2015 (CEST)

*Wikipedia italiana dovrebbe avere gli stessi parametri di valutazione circa l'enciclopedicità delle voci delle altre Wikipedia in altre lingue, non la più restrittiva. Wikipedia è anche un dizionario enciclopedico, dove si possono trovare informazioni utili (l'importante che siano corrette) anche su voci minori.

== ProgeCAD ==

<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali del 18 agosto 2015]]</noinclude>

==== Discussione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2015 agosto 18#ProgeCAD/2|18 agosto 2015]] ====

<noinclude>{{notecancellazione}}</noinclude>

:[[File:Symbol_wait_vote.svg|25px|link=]] <span style="color:red; font-size:90%">La [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale)|discussione]] per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di '''martedì 25 agosto 2015'''. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di '''martedì 1 settembre 2015'''.</span> '''Per tutti gli utenti''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/ProgeCAD/2&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura]! &middot; [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/ProgeCAD/2&action=edit&section=new&preload=Template:Proroga/subst proroga] &middot; <small>'''Per gli [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/ProgeCAD/2&action=edit&section=new&preload=Template:Votazione avvia la votazione].</small>

Wikipedia italiana dovrebbe avere gli stessi parametri di valutazione circa l'enciclopedicità delle voci delle altre Wikipedia in altre lingue, non la più restrittiva. Wikipedia è anche un dizionario enciclopedico, dove si possono trovare informazioni utili (l'importante che siano corrette) anche su voci minori.

L'enciclopedicità in Wikipedia è come andare in bicicletta, una voce non la deve perdere col tempo, anche se il software citato (in questa fattispecie) non si dovesse più usare. Analogamente se no si dovrebbe cancellare la voce per esempio Grammofono perchè non si usa più o una Ditta che non esiste più perchè fallita o comprata.--[[Utente:Antonell|Antonell]] ([[Discussioni utente:Antonell|msg]])