Wikipedia:Pagine da cancellare/Davide Pioggia: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
commentini |
|||
Riga 43:
{{Tenere}} La sua descrizione del dialetto di Santarcangelo è una delle poche fonti veramente utili per sapere come sia fatto questo dialetto, e altrettanto si può dire per il dialetto di Rimini. Con il suo contributo al libro "''Dialetti Romagnoli''", ha partecipato alla prima classificazione interna dei dialetti della Romagna. --[[Utente:MeisterEckart|MeisterEckart]] ([[Discussioni utente:MeisterEckart|msg]]) 15:43, 5 ott 2015 (CEST)
*:Tutto ciò però lo rende meritevole (localmente), non enciclopedico. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 12:28, 6 ott 2015 (CEST)
*::Appunto, probabilmente può essere tranquillamente citato come fonte nella voce sui dialetti romagnoli... Manca, mi pare, la fonte che dica quanto ''Pioggia'' sia stato rilevante. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 18:58, 9 ott 2015 (CEST)
* {{commento}} a e sembra che la rilevanza sia essenzialmente locale. BTW il fatto che ci siano libri in varie biblioteche non mi sembra sufficiente per considerate una persona enciclopedica. --[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 12:55, 6 ott 2015 (CEST)
* {{cancellare}} Sempre più convinto del localismo. Dopo aver letto di Justin Bieber in questa PdC (?!?) mi sono assolutamente convinto della non rilevanza. Magari si poteva scrivere un'altra ovvietà, che il biografato è certamente più meritevole dei [[Banda della Uno bianca|fratelli Savi]]. Ma essere meritevole e fare bene un certo lavoro non significa essere per forza enciclopedici, mentre un ragazzino viziato, dei poliziotti-criminali o [[Aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia|Pikachu]] lo sono. Questa è la dura legge dell'enciclopedicità. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce]])</sup> 05:07, 9 ott 2015 (CEST)
*:(ot) <small>Epperò, se [[La dura legge del gol (singolo)|la palla entra dentro la porta]], salvo casi limite, è un dato oggettivo... ;) Qui invece, c'è sempre un po' di interpretazione delle fonti, dei fatti etc. che in parte è soggettivo</small>--[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 18:58, 9 ott 2015 (CEST)
| |||