Cervello in una vasca: differenze tra le versioni

Versione delle 10:18, 23 set 2016

Versione delle 15:12, 30 set 2016

Riga 20:

Se fossimo veramente cervelli in una vasca la prima conseguenza di questa situazione sarebbe quella di ''non sapere'' di vivere in queste condizioni di cervelli "espiantati" e non ci domanderemo se le sensazioni che proviamo siano ordinarie e normali: non avremo alcun dubbio di vivere "normalmente".

In base alla sua "teoria causale del riferimento" Putnam sostiene poi che però se fossimo cervelli in una vasca le parole che useremo per indicare le realtà corrispondenti, ad esempio i lemmi "tavolo", "sedia", non avrebbero alcun riferimento alla realtà dei tavoli e delle sedie poiché quelle parole non rappresenterebbero altro che le stimolazioni causate dal computer su isui nostri cervelli a mollo. La L'[[omofonia (linguistica)|omofonia]] sarebbe la stessa ma la loro realtà sarebbe una semplice stimolazione elettronica. L'ipotesi del cervello in una vasca fa dunque riferimento a un "mondo" del tutto diverso da quello reale e altrettanto irreale è quindi il dubbio relativo alla realtà percepita. <ref>[http://www.filosofico.net/putnam.htm#n6 ''Filosofico.net'']</ref>

==Note==