Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 settembre 19
19 settembre
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 19 settembre 2019.
Località (non frazione) di Segrate, il contenuto della voce non fa percepire alcuna rilevanza enciclopedica. --Gce ★★★+4 16:26, 12 set 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 19 settembre 2019
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 26 settembre 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 3 ottobre 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Commento: L'attuale voce è effettivamente molto scarna, ma Lombardia beni culturali dedica una scheda a Milano oltre La voce credo, quindi meriti il tempo necessario per una integrazione, con l'indicazione degli architetti (Claudio Dini, ecc. --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:14, 19 set 2019 (CEST)
- Mantenere la voce perché c'è quella piccola scheda su Lombardiabeniculturali? È troppo poco, e mi pare che non sia facile trovare altre info. Credo che se perdessimo l'abitudine di creare numerosi miniabbozzi come questo, l'enciclopedia ne guadagnerebbe. Tuttavia, non avendo ancora fatto una ricerca internet attenta, per ora non mi esprimo. --Borgil (Táriyaulë) 16:06, 19 set 2019 (CEST)
Cancellare Un architetto enciclopedico progetta un edificio localizzato in una frazione. Esempio di enciclopedicità per osmosi indiretta. Non è che che l'enciclopedicità è come Re Mida che tutto quello che tocca diventa oro (enciclopedico)... figuriamoci per via indiretta. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 19:25, 19 set 2019 (CEST)
- Mi sento un po' Gelli. --Vito (msg) 15:20, 22 set 2019 (CEST)
- Cancellare se l'edificio è enciclopedico si faccia una pagina o si inseriscano le informazioni sulla pagina del comune, ma ciò non rende necessariamente rilevante la frazione in cui esso è posto, al massimo accresce la rilevanza del comune. Per il resto la pagina è in una situazione scoraggiante e al momento non vedo margini di salvataggio.--Janik98 (msg) 19:32, 19 set 2019 (CEST)
- Cancellare Oltre a ribadire quanto scritto in semplificata faccio anche notare la debolezza della motivazione d'apertura della consensuale, la fonte citata parla di un edificio e non di tutta la località, se non ci fossero già tutti questi interventi avrei proposto di riportare la procedura in semplificata. --Gce ★★★+4 00:13, 20 set 2019 (CEST)
- Cancellare Dopo una ricerca su internet mi esprimo per la cancellazione, quotando quello che è stato scritto sopra da altri utenti e da me. --Borgil (Táriyaulë) 22:23, 21 set 2019 (CEST)
Unire a Segrate Non si tratta di un singolo edificio costruito da un architetto famoso, ma di un complesso di 14 grandi edifici definiti, dallo stesso sito del comune: grande centro di terziario avanzato. Per fortuna una vasta area adiacente non è stata destinata all'espansione, ma a parco pubblico: il Parco Europa, sia pure dalla vita travagliata e di degrado come molte zone verdi dell'immediata periferia di Milano. Per me va benissimo una unione con la voce del comune Segrate, una semplice cancellazione a mio avviso sarebbe impropria, ma per unire non si deve cancellare--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 08:02, 22 set 2019 (CEST)- Unire a Segrate Concordso pienamente Ursae Maioris--Bruce The Deus (msg) 17:26, 26 set 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
I contenuti enciclopedici sono stati aggiunti alla voce Segrate--Parma1983 00:24, 27 set 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 settembre 19}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 26 settembre 2019.
Pagina su elemento di gameplay del videogioco The Elder Scrolls V: Skyrim: gli Huscarli infatti sono dei semplici NPC assistenti con pochissimi dialoghi che seguono e aiutano il giocatore, in pratica non sono neanche considerabili dei veri e propri personaggi. Non vedo quindi neanche il motivo di unirli alla pagina principale.--Janik98 (msg) 00:02, 19 set 2019 (CEST)
- da creare il redirect a Huscarl dopo la cancellazione. Non riesco a credere che questo sia stato considerato il significato prevalente finora --Lombres (msg) 10:58, 19 set 2019 (CEST)
- Cancellare dato che non hanno una grande rilevanza in generale. --Pazio Paz (msg) 18:33, 19 set 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 27 set 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 4,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 settembre 19}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 26 settembre 2019.
La voce dovrebbe descrivere un edificio religioso. In realtà parla quasi esclusivamente della parrocchia di cui è sede. L'edificio non sembra dalla architettonicamente o storicamente rilevante. Già cancellata in precedenza, ma la ripropongo dato che sono passati 8 anni. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:00, 19 set 2019 (CEST)
- Esempio di come NON dovrebbe essere scritta una voce su una chiesa --Sailko 17:29, 19 set 2019 (CEST)
- Come spesso accade nelle voci di edifici religiosi, si fa confusione tra chiesa in quanto edificio e parrocchia in quanto porzione di diocesi. In questo caso gran parte della voce parla della parrocchia e non della chiesa edificio. E tra l'altro sembra in copyviol da questo sito (anche se non è presente una indicazione di copyright) --Postcrosser (msg) 17:32, 19 set 2019 (CEST)
- A dire il vero il nome messo nello schema:Edificio religioso era "Parrocchia di..." L'ho corretto prima di aprire la procedura di cancellazione. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:35, 19 set 2019 (CEST)
- Preannuncio un aggiornamento della voce e la conseguente apertura, perché la chiesa è opera di un architetto biografato.--AVEMVNDI ✉ 19:50, 26 set 2019 (CEST)
- ...e di conseguenza è enciclopedica anch'essa? Insomma la tanto vituperata "enciclopedicità per osmosi"? --Borgil (Táriyaulë) 21:01, 26 set 2019 (CEST)
- Basta che non si apra la consensuale prima dell'aggiornamento solo per mantenere la procedura di cancellazione attiva per un'altra settimana o più. Esiste sempre la sandbox su cui lavorare per poi ripresentare la pagina al progetto.--Janik98 (msg) 21:03, 26 set 2019 (CEST)
- ...e di conseguenza è enciclopedica anch'essa? Insomma la tanto vituperata "enciclopedicità per osmosi"? --Borgil (Táriyaulë) 21:01, 26 set 2019 (CEST)
- Preannuncio un aggiornamento della voce e la conseguente apertura, perché la chiesa è opera di un architetto biografato.--AVEMVNDI ✉ 19:50, 26 set 2019 (CEST)
- A dire il vero il nome messo nello schema:Edificio religioso era "Parrocchia di..." L'ho corretto prima di aprire la procedura di cancellazione. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:35, 19 set 2019 (CEST)
- Come spesso accade nelle voci di edifici religiosi, si fa confusione tra chiesa in quanto edificio e parrocchia in quanto porzione di diocesi. In questo caso gran parte della voce parla della parrocchia e non della chiesa edificio. E tra l'altro sembra in copyviol da questo sito (anche se non è presente una indicazione di copyright) --Postcrosser (msg) 17:32, 19 set 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 26 settembre 2019
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 3 ottobre 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 10 ottobre 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
La voce è stata aggiornata 
Mantenere Ho completamente riscritto la voce, mettendone in risalto l'importanza architettonica, dimostrata dalle fonti bibliografiche specialistiche, che sottolineano anche il ruolo di riferimento urbano della chiesa nell'ambito del quartiere di Torre Maura. Ho alleggerito la parte storica, eliminando i confini della parrocchia, che non mi paiono enciclopedici. Con questo aggiornamento il principale motivo di apertura di Carlo Morino, che non sia architettonicamente rilevante, è confutato. Sono d'accordo con Sailko sulla scrittura della voce, fatta da un anonimo. Postcrosser aveva evidenziato un problema di copyviol, che deve essere risolto cancellando le vecchie versioni della pagina. Per Borgil: chiaramente l'enciclopedicità architetto è una spia che spinge a fare ricerche. Visto che le ricerche hanno dato esito positivo (tra il resto la chiesa ospita anche una pala d'altare di Mario Barberis), con libri di architettura che la citano e la elogiano, l'enciclopedicità è confermata. Giusta anche la preoccupazione di Janik98, comunque ho preferito l'aggiornamento alla riscrittura non solo per non rischiare una cancellazione C7, ma soprattutto per risparmiarmi la fatica del template. In ogni caso, non avrei aperto prima, perché l'enciclopedicità deve desumersi dalla voce e per questa chiesa non si desumeva facilmente.--AVEMVNDI ✉ 21:32, 26 set 2019 (CEST)
- Ho oscurato il copyviol. --Antonio1952 (msg) 22:34, 26 set 2019 (CEST)
- Mantenere dopo le modifiche mi sembra una voce di rispetto. --Ilario (msg) 19:18, 29 set 2019 (CEST)
- Mantenere grazie a quanto messo in rilievo da Avemundi con l'aggiornamento. --Paolotacchi (msg) 22:04, 29 set 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:16, 4 ott 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 26 settembre 2019.
Voce su un personaggio del romanzo Romanzo criminale, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario e, in quanto tale, più adatta a un fansite che a una enciclopedia; oltre alla mancanza di fonti autorevoli esterne all'opera stessa, non ne viene dimostrata l'influenza culturale e mancano le motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante. Utente creatore non avvistato in quanto bloccato a tempo indeterminato.-- Idraulico (msg) 15:06, 19 set 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:05, 27 set 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 26 settembre 2019.
Pagina su figlio di pretendente al trono dell'impero del Brasile, monarchia scomparsa nel 1889 ovvero centotrenta (130!) anni fa. La pagina non fa altro che parlare dei suoi parenti e del suo matrimonio e figli, senza effettivamente scrivere nessuna informazione che potrebbero rendere rilevante il biografato anche solo nell'ambito della televisione o dei tabloid. La sezione onorificenze, infine, non è neanche da considerare, dato che le uniche due presenti sono entrambe cessate con la fine della monarchia. Autore non avvertito in quanto IP.--Janik98 (msg) 15:13, 19 set 2019 (CEST)
- Concordo. Lo stesso IP ha creato anche Pedro Luís d'Orléans-Braganza, sul nipote, voce con le stesse caratteristiche. -- Idraulico (msg) 17:18, 19 set 2019 (CEST)
- Noto che è il numero due nella linea di successione al trono del Brasile (momentaneamente una repubblica, ma WP:SFERA). Gli ordini di cui è insignito non sono cessati, purtroppo sulle voci relative è presente un errore, ma continuano a esistere come ordini dinastici. Io sarei per l'apertura.--AVEMVNDI ✉ 21:40, 26 set 2019 (CEST)
- A me sembra una lettura di WP:SFERA non corretta: non è che siccome non sappiamo cosa accadrà in futuro allora tutti i possibili eventi hanno la stessa rilevanza. Ci sono inoltre fonti per la mancata cessazione degli ordini a livello statale? Perché non basta che la "famiglia reale" li abbia ripristinati, dato che essendo loro comuni cittadini quell'ordine vale tanto quanto una delle stelline che si danno qui su Wikipedia a fine anno--Janik98 (msg) 21:43, 26 set 2019 (CEST)
- Noto che è il numero due nella linea di successione al trono del Brasile (momentaneamente una repubblica, ma WP:SFERA). Gli ordini di cui è insignito non sono cessati, purtroppo sulle voci relative è presente un errore, ma continuano a esistere come ordini dinastici. Io sarei per l'apertura.--AVEMVNDI ✉ 21:40, 26 set 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:04, 27 set 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 26 settembre 2019.
Voce su un personaggio del romanzo Romanzo criminale, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario e, in quanto tale, più adatta a un fansite che a una enciclopedia; oltre alla mancanza di fonti autorevoli esterne all'opera stessa, non ne viene dimostrata l'influenza culturale e mancano le motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante. Utente creatore non avvistato in quanto bloccato a tempo indeterminato.-- Idraulico (msg) 15:43, 19 set 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:02, 27 set 2019 (CEST)