Eletro 16
Dimensioni
Entrando in questa pagina ho fatto fatica a destreggiarmi. Le dimensioni abnormi richiedono (come previsto) che tu archivi le vecchi discussioni. Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa e non sembra giusto privare (di fatto) un utente che si collega da mobile o con una connessione lenta della possibilità di leggere/scrivere la tua talk.
Leggo da Wikipedia:Pagina utente
Quando la pagina di discussione utente diventa eccessivamente grande (oltre i 120-140K) la si dovrebbe archiviare in sottopagine (vedi le istruzioni sull'archiviazione delle discussioni).
Se non riesci o non sai come fare, tranquillo, ci penserò io Gac (msg) 19:21, 12 mag 2025 (CEST)
- @Gac Ok, quindi se ho capito bene, tutto quello che è stato appena scritto lo devo spostare in una pagina chiamata tipo "Discussioni utente:Eletro 16/Archivio[e nel caso personalizzo qua]" e poi in alto devo mettere la tabella dell'archivio? Ho fatto, dimmi se il tutto è corretto e se il primo archivio non è troppo grande e andrebbe diminuito --Eletro 16 (msg) 19:46, 12 mag 2025 (CEST)
- Perfetto, grazie. Le dimensioni dell'archivio non sono un problema. Un saluto, --Gac (msg) 22:16, 12 mag 2025 (CEST)
Iron Man
Ho sbagliato a scrivere nel campo oggetto: nella pagina di Batman è presente praticamente solo l'elenco delle apparizioni, mentre in quella di Iron Man è già presente qualcosa di meglio, un breve riassunto della trama del personaggio, poi approfondita nella pagina specifica. E poi con Iron Man è molto più facile, di Batman ci sono tante versioni diverse (con relative pagine) e molti film, ma gli unici film di Iron Man sono quelli del MCU, per cui la filmografia di Iron Man è di fatto già scritta nella pagina di Robert Downey, e per me è meglio un testo descrittivo piuttosto che un semplice elenco di film, ciao--Luke Stark 96 (msg) 12:37, 27 mag 2025 (CEST)
- E poi, come puoi vedere, anche le altre pagine di personaggi Marvel che hanno la pagina del personaggio MCU sono fatte così, breve descrizione e nessun elenco, comprese le altre pagine (Capitan America e Falcon) che hai modificato oggi, non è solito inserire la filmografia, a parte qualche eccezione di qualche pagina in cui qualche utente ha rimesso l'elenco, come qui, dove infatti è stato inserito un avviso a riguardo--Luke Stark 96 (msg) 13:48, 27 mag 2025 (CEST)
- @Luke Stark 96 ho visto solo mo, ok, quindi dici che è molto meglio inserire una sezione degli eventi inerenti al personaggio anziché l'elenco dei film in cui appare? Allora è il caso che inserisca in Batman e altri personaggi, comunque ho rimosso da Capitan America e Falcon e vedo di rimuovere anche a Cyborg (Victor Stone) siccome è presente un resoconto degli eventi e anche la filmografia --Eletro 16 (msg) 16:04, 27 mag 2025 (CEST)
- Vedo solo che di norma non si inserisce una filmografia in forma di elenco, anche perché ad esempio in Cyborg è di fatto un doppione, è già scritto nella descrizione sopra a quali film ha partecipato--Luke Stark 96 (msg) 16:10, 27 mag 2025 (CEST)
- @Luke Stark 96 ho visto solo mo, ok, quindi dici che è molto meglio inserire una sezione degli eventi inerenti al personaggio anziché l'elenco dei film in cui appare? Allora è il caso che inserisca in Batman e altri personaggi, comunque ho rimosso da Capitan America e Falcon e vedo di rimuovere anche a Cyborg (Victor Stone) siccome è presente un resoconto degli eventi e anche la filmografia --Eletro 16 (msg) 16:04, 27 mag 2025 (CEST)
Esito revisione bozza Claire Dearing
la bozza Claire Dearing, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Indicazioni del revisore: Lingua italiana molto approssimativa, evidentemente frutto di traduzione automatica non sufficientemente riveduta
--SuperSpritzl'adminalcolico 18:40, 2 giu 2025 (CEST)
- Ciao @Superspritz per sapere, quali sarebbero le parti principalmente problematiche nella traduzione? --Eletro 16 (msg) 00:32, 3 giu 2025 (CEST)
- Per esempio: "protagonista principale" non è italiano. La parola "protagonista" vuol dire già da sola "personaggio principale", per cui "protagonista principale" suona come "personaggio principale principale". A parte che poi non si capisce se la voce parla del personaggio o dell'attore (e non è corretto che ci sia la foto dell'attrice, visto che si parla di un personaggio immaginario). "Claire ha avuto un appuntamento con Owen Grady" è una traduzione maccheronica e letterale dall'inglese, che stride ancora di più col seguito della frase (un "appuntamento", in italiano, non implica "una relazione") e non tiene conto della diversa accezione del termine "to date" tra le due lingue. "Claire e Owen hanno concluso la loro relazione e sta guidando il Dinosaur Protection Group": chi dei due "sta guidando" il gruppo? Questa è una frase scritta senza tener conto minimamente della grammatica italiana di base (concordanza tra soggetto e verbo per numero e genere). Mi fermo qua, perché la voce è tutta così.--SuperSpritzl'adminalcolico 09:30, 3 giu 2025 (CEST)
- OK @Superspritz ho capito, ho riscritto l'inizio, il primo sottotesto di "Biografia del personaggio" e "accuse di sessismo" secondo te sono meglio di prima? Comunque l'immagine l'ha aggiunga un'altro utente, andrebbe messa l'immagine dei film, ma a quanto ho capito nelle bozze non si può mettere immagini con il copyright, per questo passaggio volevo aspettare la pubblicazione della bozza --Eletro 16 (msg) 11:35, 3 giu 2025 (CEST)
- Per esempio: "protagonista principale" non è italiano. La parola "protagonista" vuol dire già da sola "personaggio principale", per cui "protagonista principale" suona come "personaggio principale principale". A parte che poi non si capisce se la voce parla del personaggio o dell'attore (e non è corretto che ci sia la foto dell'attrice, visto che si parla di un personaggio immaginario). "Claire ha avuto un appuntamento con Owen Grady" è una traduzione maccheronica e letterale dall'inglese, che stride ancora di più col seguito della frase (un "appuntamento", in italiano, non implica "una relazione") e non tiene conto della diversa accezione del termine "to date" tra le due lingue. "Claire e Owen hanno concluso la loro relazione e sta guidando il Dinosaur Protection Group": chi dei due "sta guidando" il gruppo? Questa è una frase scritta senza tener conto minimamente della grammatica italiana di base (concordanza tra soggetto e verbo per numero e genere). Mi fermo qua, perché la voce è tutta così.--SuperSpritzl'adminalcolico 09:30, 3 giu 2025 (CEST)
Correzione
Ciao Eletro, noto che spesso nell’incipit delle voci dei film da te modificate spesso utilizzi la costruzione “basato su” (tradotto letteralmente dall’inglese), quando in realtà in italiano è più corretto in questi casi utilizzare il costrutto “tratto da”, vedi locandine italiane dei film, è sempre scritto così. Gradirei quindi che correggessi queste voci, utilizzando la formula di cui sopra, ritenuta più corretta in questo contesto. Grazie in anticipo per la tua disponibilità e buona giornata. --93.38.235.41 (msg) 06:42, 6 giu 2025 (CEST)
- Ciao, eh... il problema è che sta cosa del "Basato su" la usano praticamente tutte le pagine (soprattutto quelle su personaggi fumettistici), correggerei volentieri, ma vorrei capire quali sono i casi in cui è giusto e in quali no, tipo Spider-Man andrebbe usato "Tratto dall'omonimo personaggio di Marvel Comics" mentre in Spider-Man 2 (che non è più omonimo, giustamente) "Tratto dal personaggio dell'Uomo Ragno di Marvel Comics", discorso simile per le incarnazioni, es. Spider-Man (Marvel Cinematic Universe), Spider-Man (personaggio dei film di Sam Raimi) --Eletro 16 (msg) 08:28, 6 giu 2025 (CEST)
- Ho effettuato delle modifiche ai film di Deadpool, dimmi se è corretto. Mi hanno appena fatto notare che |non è corretto --Eletro 16 (msg) 08:36, 6 giu 2025 (CEST)
- Ciao scusami, ora ho visto, comunque vanno bene quando si parla del fumetto, oppure un romanzo; se ti riferisci al personaggio va bene “basato su”. In ogni caso tranquillo, non c’è fretta, era solo per dirti che in italiano nei poster c’è sempre scritto “tratto da” in riferimento all’opera di origine, quindi prenditi tutto il tempo che vuoi per correggerle. Buon lavoro --93.38.191.133 (msg) 01:53, 7 giu 2025 (CEST)
- Se non si fosse capito, ti riassumo in breve:
- “tratto da” opera di origine
- ”basato su” nome personaggio
- Ovviamente non è una regola, ad es. nel caso di Biancaneve (2025) è più appropriato basato su, piuttosto che tratto da, visto che non è un adattamento diretto e fedele della fiaba. Tutto sta nell’usare il buonsenso. --93.38.191.133 (msg) 02:09, 7 giu 2025 (CEST)
- Ok, quindi mi pare di capire che in caso dei film tratti da personaggi fumettistici è corretto usare il "basato su". Seguendo questa regola in Captain America: Civil War ho appena messo che "la trama del film trae ispirazione dalla serie a fumetti Civil War" ma all'inizio c'è scritto che il film è "basato sul personaggio di Capitan America di Marvel Comics", --Eletro 16 (msg) 19:15, 7 giu 2025 (CEST)
- In casi in cui si parla di opere però, preferisco mettere "La pellicola è l'adattamento cinematografico di questo" - che è comunque corretto --Eletro 16 (msg) 19:17, 7 giu 2025 (CEST)
- Certo sì, va bene anche “adattamento cinematografico”, vedi anche le locandine ufficiali cosa dicono, così vai sul sicuro --93.38.191.1 (msg) 19:21, 7 giu 2025 (CEST)
- In casi in cui si parla di opere però, preferisco mettere "La pellicola è l'adattamento cinematografico di questo" - che è comunque corretto --Eletro 16 (msg) 19:17, 7 giu 2025 (CEST)
- Ok, quindi mi pare di capire che in caso dei film tratti da personaggi fumettistici è corretto usare il "basato su". Seguendo questa regola in Captain America: Civil War ho appena messo che "la trama del film trae ispirazione dalla serie a fumetti Civil War" ma all'inizio c'è scritto che il film è "basato sul personaggio di Capitan America di Marvel Comics", --Eletro 16 (msg) 19:15, 7 giu 2025 (CEST)
- Ciao scusami, ora ho visto, comunque vanno bene quando si parla del fumetto, oppure un romanzo; se ti riferisci al personaggio va bene “basato su”. In ogni caso tranquillo, non c’è fretta, era solo per dirti che in italiano nei poster c’è sempre scritto “tratto da” in riferimento all’opera di origine, quindi prenditi tutto il tempo che vuoi per correggerle. Buon lavoro --93.38.191.133 (msg) 01:53, 7 giu 2025 (CEST)
- Ho effettuato delle modifiche ai film di Deadpool, dimmi se è corretto. Mi hanno appena fatto notare che |non è corretto --Eletro 16 (msg) 08:36, 6 giu 2025 (CEST)
Spider-Man: L'ascesa di Spider-Verse
ciao, come va, wikicollega?? ho notato che sei esperto di questa materia sui fumetti, serie TV, cinema dei supereroi, eccetera.. ed ecco la domanda del secolo: secondo questo wikicollega il film nuovo del 2025 esiste.. ma per me è bufala in base alla totale assenza delle fonti con quel titolo.. ho anche aperto una wikitalk qui.. tu cosa dici?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 
19:55, 6 giu 2025 (CEST)
- non è più necessario ma grazie lo stesso.. --SurdusVII (istanza all'Arengo)
20:49, 6 giu 2025 (CEST)
- Ciao @SurdusVII mo ho visto, si ti confermo che non è enciclopedico, nuovi film legati a Spider-Man sono previsti per il 2026 e 2027, ma per il 2025 nulla --Eletro 16 (msg) 21:09, 6 giu 2025 (CEST)
Fonti
Ciao, quando inserisci le fonti, potresti inserire le date per intero? Vedi Template:Cita web; inoltre, quando il sito è in italiano, il parametro “lingua” va rimosso, mentre se è inglese basta che ci sia scritto soltanto “en” senza trattini o specificazioni varie. Grazie --93.38.150.116 (msg) 06:56, 10 giu 2025 (CEST)
- Ho appena sistemato, era ad Hunger Games che ti riferivi --Eletro 16 (msg) 10:47, 10 giu 2025 (CEST)
Re:Chiusura vaglio
Ciao! Lo chiudo volentieri, ma giusto per farti sapere, chiunque può chiudere i vagli: basta seguire le indicazioni di chiusura su Wikipedia:Vaglio! --PapaYoung(So call me maybe...) 15:23, 17 giu 2025 (CEST)
- Ok @PapaYoung89 Grazie mille :D --Eletro 16 (msg) 16:40, 17 giu 2025 (CEST)
"eseguito"
Ciao, puoi evitare di inserire nell'incipit delle voci di film il verbo "eseguito", che non significa nulla in questo contesto? Capisco che vuoi dire che il regista è anche produttore esecutivo, ma non esiste un verbo per la mansione. L'importante è specificare se oltre a dirigere, abbia scritto/sceneggiato e/o prodotto il film. --93.56.152.134 (msg) 15:35, 17 giu 2025 (CEST)
- E qual è l'alternativa? Non posso dire "prodotto" perchè è inteso come Produttore, "prodotto eseguito"? Qual'è la forma migliore? --Eletro 16 (msg) 16:40, 17 giu 2025 (CEST)
- Io lascerei così, non ci sono verbi che ricoprono quel ruolo. Si potrebbe anche mettere un inciso a fine frase, specificando che ha ricoperto il ruolo di produttore esecutivo, ma verrebbe troppo lunga e poco fluida a mio parere --93.56.152.134 (msg) 18:22, 17 giu 2025 (CEST)
- Onesto, pure a me pareva strano da sentire, è meglio togliere proprio --Eletro 16 (msg) 21:18, 17 giu 2025 (CEST)
- Io lascerei così, non ci sono verbi che ricoprono quel ruolo. Si potrebbe anche mettere un inciso a fine frase, specificando che ha ricoperto il ruolo di produttore esecutivo, ma verrebbe troppo lunga e poco fluida a mio parere --93.56.152.134 (msg) 18:22, 17 giu 2025 (CEST)
Tyrannosaurus e Paleobiologia di Tyrannosaurus
Ciao, vedo che hai lavorato molto su queste due voci, volevo farti notare che ti sei lasciato dietro un sacco di note in errore, potresti gentilmente sistemare ? Inoltre il titolo "Paleobiologia di Tyrannosaurus" è corretto ? Al massimo potrebbe essere "Paleobiologia del Tyrannosaurus", ma forse sarebbe meglio rivolgersi ad utenti esperti del progetto. --Sanghino Scrivimi 00:33, 18 giu 2025 (CEST)
- Ciao @Sanghino sì, ho ripristinato alcune fonti ieri, vedrò naturalmente di ripristinare le altre, il progetto non ho capito manco io se esiste, diciamo che in generale l'argomento paleontologia non se lo fila nessuno, sì forse è meglio "del Tyrannosaurus" siccome si parla di un genere composto da varie specie --Eletro 16 (msg) 11:48, 18 giu 2025 (CEST)
Occhio alle fasi
Ciao, sono molto contento che tu ti interessi al funzionamento della rubrica delle voci di qualità, tuttavia se vuoi intraprendere passaggi più tecnici che non la semplice valutazione devi seguire correttamente le istruzioni riportate in Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Chiusura, tutte fino in fondo, altrimenti lasci del lavoro in sospeso che può provocare errori. Mi riferisco alla tua approvazione di Milone di Plancy come vdq (e parlo a mio "svantaggio" in quanto "mia voce"). Di solito, prima di ratificare la promozione e apporre i vari template del caso in voce, si fa passare un giorno dalla fine della procedura per permettere ad eventuali obiezioni finali di essere mosse (non di rado è capitato). Inoltre non basta mettere la stellina in voce e aggiornare Wikidata, perché ci sono altri passaggi tecnici da fare elencati nella pagina più sopra che vanno eseguiti, altrimenti la procedura rimane incompleta. Grazie per la comprensione e buon proseguimento. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 00:23, 2 lug 2025 (CEST)
- Ciao @Cosma Seini casualmente adesso ho aperto e letto, so che va anche "archiviata" la segnalazione, tipo, una roba del genere. Comunque ti chiedo scusa, mi sono interfacciato da poco al mondo delle segnalazioni su Wikipedia, molte cose non le so, tipo prima che proponessi la prima voce non sapevo che c'era un limite di dimensioni e cose così, grazie comunque, se dovrò dare qualità ad una voce vedrò di non far rimanere la procedura incompleta, buona serata! --Eletro 16 (msg) 00:51, 2 lug 2025 (CEST)
Esito revisione bozza Claire Dearing
la bozza Claire Dearing, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale.
Grazie per il tuo contributo.
--I Need Fresh Blood msg V"V 12:07, 3 lug 2025 (CEST)
- Complimenti per il lavoro che hai fatto, adesso mi sembra a posto --I Need Fresh Blood msg V"V 12:08, 3 lug 2025 (CEST)
- Grazie :) --Eletro 16 (msg) 12:13, 3 lug 2025 (CEST)
Grazie per DC Universe + budget di Superman
Ciao! Ho la sensazione che entrambi cercheremo nei prossimi mesi/anni di tenere aggiornata la pagina DC Universe (franchise) e ne sono lieto. Grazie per le tue modifiche. Volevo solo fare un piccolo confronto sul budget di Superman. Variety ha confermato che il budget è di 200 milioni <https://variety.com/2025/film/news/james-gunn-superman-wont-flop-700-million-1236448433/>, e quindi la fonte precedente, che parlava di 225 milioni, dovrebbe essere inesatta. Nell'articolo di Variety per altro riportano un discorso di Gunn sugli incassi da raggiungere, quindi presumo che sia la fonte più "accurata" attualmente disponibile. Ho pensato di scriverti qua per passare la fonte. Buona serata, e grazie ancora per le tue modifiche! --F3000P (msg) 23:04, 7 lug 2025 (CEST)
- Ciao @F3000P sì, sto seguendo la pagina insieme a molte altre, ricordavo che fosse 225 il budget di Superman, evidentemente hanno rivelato quello corretto, vedo su en. che dice in caso, comunque grazie! E buona serara! --Eletro 16 (msg) 00:05, 8 lug 2025 (CEST)
Avviso
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
sei pregato di leggere il manuale del template {{Nota disambigua}}. se inserisci nuovamente come argomento del template il titolo della voce sarò costretto a bloccare la tua utenza in quanto stai contribuendo in modalità write-only. --valepert 16:22, 12 lug 2025 (CEST)
- @Valepert ok, chiedo scusa, ammetto si aver esagerato. Ma invece di inserire "rimanda qui" si può mettere solo il directs alla serie, come fatto per Iron Man (Marvel Cinematic Universe) (per esempio), perchè la questione personaggio DCEU/DCU legata al personaggio (e quindi alla voce) è davvero complicata e va presa con le pinze (non riguarda solo lui anche Amanda Waller (DC Extended Universe)), si potrebbe fare? --Eletro 16 (msg) 16:31, 12 lug 2025 (CEST)
Cinema italiano di fantascienza
Ciao, scusami ma la condizione in cui hai lasciato la voce in oggetto non è accettabile. Ti chiedo la cortesia di sistemare tutte quelle note in errore, altrimenti l'unica soluzione possibile è quella di annullare tutte le tue ultime modifiche. Ti prego di fare tua l'abitudine di verificare sempre e nel caso il lavoro rimanga da completare, magari il giorno successivo, apponi come richiesto l'avviso WIP. Grazie. --Sanghino Scrivimi 23:57, 12 lug 2025 (CEST)
- @Sanghino parli della voce ancillare Filmografia del cinema italiano di fantascienza? medo di sistemare almeno l'incipit --Eletro 16 (msg) 00:02, 13 lug 2025 (CEST)
- Mi riferisco sia a Filmografia del cinema italiano di fantascienza che a Cinema italiano di fantascienza entrambe ben farcite di errori nelle note. --Sanghino Scrivimi 00:04, 13 lug 2025 (CEST)
- @Sanghino ok, sì, l'aver creato una voce ancillare ha generato non pochi problemi vedo di sistemare, nel caso continuerò domani --Eletro 16 (msg) 00:05, 13 lug 2025 (CEST)
- Non è un problema, nel caso apponi avviso tramite template "WIP" che poi rimuoverai a lavoro concluso. Grazie. --Sanghino Scrivimi 00:07, 13 lug 2025 (CEST)
- @Sanghino ok, sì, l'aver creato una voce ancillare ha generato non pochi problemi vedo di sistemare, nel caso continuerò domani --Eletro 16 (msg) 00:05, 13 lug 2025 (CEST)
- Mi riferisco sia a Filmografia del cinema italiano di fantascienza che a Cinema italiano di fantascienza entrambe ben farcite di errori nelle note. --Sanghino Scrivimi 00:04, 13 lug 2025 (CEST)
Benvenuti al Sud
Ciao. Non sono molto d'accordo con le tue recenti modifiche circa il dove menzionare il plot placement di Poste Italiane. Il modello di voce, infatti, prescrive che nel paragrafo "Promozione" vadano inserite solo informazioni inerenti la campagna pubblicitaria di lancio del film; e nel caso di Poste Italiane non si tratta - oggettivamente - di materiale promozionale, dato che l'azienda è invece parte integrante della trama dell'opera. Tutto quel che non rientra strettamente il quel paragrafo standard andrebbe menzionato altrove sotto "Espedienti narrativi / versioni alternative / particolarità varie" --— danyele 00:54, 19 lug 2025 (CEST)
- Ciao @Danyele, madò hai ragione, stavo ampliando la pagina di Cado dalle nubi e mi hanno parlato del product placement come "un elemento rilevante della promozione del film", qui però si parla di plot placement legato alla trama, inoltre, essendo che la pagina "Espediente narrativi" viene usata pochissimo sulle voci film (per dire proprio mai) mi ero dimenticato che fosse effettivamente presente nelle linee guida, ho ripristinato --Eletro 16 (msg) 11:07, 19 lug 2025 (CEST)
Giù al Nord (film)
Ri-ciao. per quanto riguarda questo145893384, ti ricordo che le traduzioni da altre wiki sono sì permesse ma debbono sempre essere esplicitate in talk page tramite il template {{tradotto da}}. Un saluto --— danyele 01:02, 19 lug 2025 (CEST)
- Ri-ciao! @Danyele, mi capita di dimenticarlo in voci già esistenti, mentre è sempre presente in pagine che ho creato, prendo per esempio Peacemaker (DC Extended Universe) o Owen Grady, comunque lo ho aggiunto --Eletro 16 (msg) 10:59, 19 lug 2025 (CEST)
Eri stato già avvisato…
Ciao, ti era stato già detto che durante l’inserimento di fonti, devi riportare le date per intero (vedi Template:Cita web). Ultimo avvertimento, altrimenti sarò costretto a segnalare la tua utenza, in quanto stai contribuendo in modalità write-only. --93.35.218.145 (msg) 17:18, 24 lug 2025 (CEST)
- Di quale voce stai parlando? Se non chiarisci bene su quali contributi che ho fatto ti riferisci io che ne posso sapè🤷♂️. Ma poi personami: se vedi un problema è troppo complicato fare un edit per sistemarlo? --Eletro 16 (msg) 19:05, 24 lug 2025 (CEST)
- A parte il fatto che ho dovuto correggere alcune tue modifiche peggiorative in merito al franchise di Jurassic Park, ma lasciamo perdere; la classifica deve essere quella attuale (vedi fonte sopra), la colonna note, in seguito a discussione avvenuta in passato, è stata ritenuta superflua in questo caso. Per quanto riguarda i contribuiti tuoi errati sulle fonti, essi concernono varie voci, alcune le hai corrette, altre no (vedi ad es. quella che riguarda il film dei fantastici 4). --93.35.218.145 (msg) 05:41, 25 lug 2025 (CEST)
- P.S. rispondo alla provocazione "se vedi un problema è troppo complicato fare un edit per sistemarlo": in passato l'ho fatto, ma purtroppo il problema persiste, e non vorrei che ci si "cullasse" del fatto che visto che c'è un'IP/utente che corregge le modifiche apportate dagli altri, allora è tutto lecito. Mi dispiace, ma non funziona così, non è possibile gestire in maniera persistente gli errori degli utenti, motivo per cui esistono le segnalazioni, che potrebbero portare a futuri provvedimenti in merito. Grazie della comprensione. --93.35.218.145 (msg) 05:55, 25 lug 2025 (CEST)
- Sull'ultimo punto posso darti solo che ragione (che il problema persiste): ho mediato quantomento alle voci proposte per riconoscimenti, il problema è che generando fonti questa cosa non viene fatta in automatico (e andare lì a modificare un po' fastidioso lo è, diciamocelo...). Su Jurassic Park, le sezioni "totale trilogia e tetralogia" poi anche vedere da cronologia le ha aggiunte un altro IP, sul resto va bene, io avrei preferito mostrare il "primato" che raggiunse durante la sua corsa al botteghino, ma se questa cosa è presente in tutte le voci, posso solo che seguire.
- Una cosa: se devi scrivermi meno minacciosi i titoli e quant'altro, lo ho pure scritto all'inizio di questa pagina "mentieni sempre un tono educato e gentile" venire qui ad accusarmi senza segnalare precisamente dove non è una cosa molto carina :/ (possiamo discuterne tranquillamente, risolvere e cooperare insieme invece di fare guerre di modifiche e quant'altro, sei d'accordo?) --Eletro 16 (msg) 09:14, 25 lug 2025 (CEST)
- Concordo sul fatto che in automatico il programma non le aggiusta automaticamente, e che quindi sia stancante andare ogni volta a modificarle (infatti dovrebbe essere posto il quesito in discussione), ciò non toglie che le linee guida sull'uso del template parlano chiaro. Sul discorso primato capisco quello che intendi, anche se lato pratico non so quanto sia utile come informazione, visto che in passato molti film raggiunsero posizioni alte, ritengo quindi più opportuno lasciare così, com'è strutturato negli altri franchise; tra l'altro sopra c'è anche il wikilink agli incassi attuali con annessa fonte e non un wikilink dei vari primati. Per il discorso del tono figurati, cercherò di essere meno "aggressivo"; probabilmente era dettato dalla frustrazione di dover correggere sempre tutti gli errori degli altri. Buona giornata --93.56.156.192 (msg) 15:37, 25 lug 2025 (CEST)
- Ok, comunque ho sistemato tutte le noti nell'intera pagina di Cado dalle nubi e in altre su cui puoi vedere la cronologia --Eletro 16 (msg) 15:49, 25 lug 2025 (CEST)
- Perfetto, buon lavoro! --93.56.156.192 (msg) 15:57, 25 lug 2025 (CEST)
- Ok, comunque ho sistemato tutte le noti nell'intera pagina di Cado dalle nubi e in altre su cui puoi vedere la cronologia --Eletro 16 (msg) 15:49, 25 lug 2025 (CEST)
- Concordo sul fatto che in automatico il programma non le aggiusta automaticamente, e che quindi sia stancante andare ogni volta a modificarle (infatti dovrebbe essere posto il quesito in discussione), ciò non toglie che le linee guida sull'uso del template parlano chiaro. Sul discorso primato capisco quello che intendi, anche se lato pratico non so quanto sia utile come informazione, visto che in passato molti film raggiunsero posizioni alte, ritengo quindi più opportuno lasciare così, com'è strutturato negli altri franchise; tra l'altro sopra c'è anche il wikilink agli incassi attuali con annessa fonte e non un wikilink dei vari primati. Per il discorso del tono figurati, cercherò di essere meno "aggressivo"; probabilmente era dettato dalla frustrazione di dover correggere sempre tutti gli errori degli altri. Buona giornata --93.56.156.192 (msg) 15:37, 25 lug 2025 (CEST)
- P.S. rispondo alla provocazione "se vedi un problema è troppo complicato fare un edit per sistemarlo": in passato l'ho fatto, ma purtroppo il problema persiste, e non vorrei che ci si "cullasse" del fatto che visto che c'è un'IP/utente che corregge le modifiche apportate dagli altri, allora è tutto lecito. Mi dispiace, ma non funziona così, non è possibile gestire in maniera persistente gli errori degli utenti, motivo per cui esistono le segnalazioni, che potrebbero portare a futuri provvedimenti in merito. Grazie della comprensione. --93.35.218.145 (msg) 05:55, 25 lug 2025 (CEST)
- A parte il fatto che ho dovuto correggere alcune tue modifiche peggiorative in merito al franchise di Jurassic Park, ma lasciamo perdere; la classifica deve essere quella attuale (vedi fonte sopra), la colonna note, in seguito a discussione avvenuta in passato, è stata ritenuta superflua in questo caso. Per quanto riguarda i contribuiti tuoi errati sulle fonti, essi concernono varie voci, alcune le hai corrette, altre no (vedi ad es. quella che riguarda il film dei fantastici 4). --93.35.218.145 (msg) 05:41, 25 lug 2025 (CEST)
Anteprima
ho visto che hai contribuito alla voce La grande bellezza con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.
Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.
Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.
Grazie dell'attenzione e buon lavoro!Ciao, ti ho visto fare questa cosa più volte, quindi ti lascio questo avviso/suggerimento qui sopra a cui aggiungo: ho capito che stai sistemando e ampliando la pagina, ma stanotte hai fatto 40 edit in tre ore, e oggi ne hai fatto un'altra trentina, quindi siamo a 70 edit in meno di 24 ore, è un po' eccessivo, molte di quelle modifiche erano "piccole" e potevano essere accorpate per fare molti meno edit. Inoltre ti chiederei di leggere Aiuto:Modifica minore, perché vedo che contrassegni tutte le tue modifiche come minori, ma non lo sono, ad esempio aggiungere fonti o interi paragrafi non sono decisamente modifiche minori, al contrario di modifiche come questa che è giusto segnarla come minore, e ricorda di compilare sempre il campo oggetto, ciao--Luke Stark 96 (msg) 14:10, 27 lug 2025 (CEST)
- Hai effettivamente ragione, ho decisamente esagerato, cioè, mo tutte le modifiche principali a cronologia sono mie haha, il mio problema è che finita una sezione sono solito a salvare quello che ho fatto per non perderlo per un possibile errore (mi è capitato alcune volte in passato che per errore si è cancellato quello che ho fatto, e parlo di modifiche abbastanza "grosse"), sulle modifiche minori, è più una cosa mia, mi da fastidio quello "spazio vuoto" mentre salvo le modifiche, che è una cosa che non mi capita solo su Wikipedia, anche su YouTube o Instagram sono solito a mettere like a commenti o post per non lasciare "quello spazio vuoto", anche a un mio commento, è pure vero che molte delle modifiche che ho fatto lì non erano DECISAMENTE minori, parliamo di quasi 5000kb di modifiche😅 --Eletro 16 (msg) 14:29, 27 lug 2025 (CEST)
- Ok che ti piace l'estetica delle cose, ma c'è anche una questione di praticità e di linee guida, per cui cerca di segnare come minori solo le modifiche che lo sono davvero. Per il numero di edit c'è anche il fatto che è davvero difficile "seguire" i tuoi edit quando sono così tanti, anche solo per vedere cosa è cambiato nella pagina, inizia a ridurre un po' alla volta i tuoi edit, magari se aggiungi un'intera sezione ci può anche stare di salvare la modifica, però invece di fare 5 piccoli edit in 5 minuti, fanne uno solo, oppure ad esempio qui, questi 11 edit che hai fatto in 15 minuti avrebbero potuto essere 2, magari 3, e nessuna di quelle erano grosse modifiche, non so se sono riuscito a spiegarmi--Luke Stark 96 (msg) 14:39, 27 lug 2025 (CEST)
- Sì, ho capito, ho appena fatto una modifica rispettando quanto detto --Eletro 16 (msg) 14:49, 27 lug 2025 (CEST)
- Ok bene, buona domenica, ciao--Luke Stark 96 (msg) 14:52, 27 lug 2025 (CEST)
- Sì, ho capito, ho appena fatto una modifica rispettando quanto detto --Eletro 16 (msg) 14:49, 27 lug 2025 (CEST)
- Ok che ti piace l'estetica delle cose, ma c'è anche una questione di praticità e di linee guida, per cui cerca di segnare come minori solo le modifiche che lo sono davvero. Per il numero di edit c'è anche il fatto che è davvero difficile "seguire" i tuoi edit quando sono così tanti, anche solo per vedere cosa è cambiato nella pagina, inizia a ridurre un po' alla volta i tuoi edit, magari se aggiungi un'intera sezione ci può anche stare di salvare la modifica, però invece di fare 5 piccoli edit in 5 minuti, fanne uno solo, oppure ad esempio qui, questi 11 edit che hai fatto in 15 minuti avrebbero potuto essere 2, magari 3, e nessuna di quelle erano grosse modifiche, non so se sono riuscito a spiegarmi--Luke Stark 96 (msg) 14:39, 27 lug 2025 (CEST)
Michael Jackson
Ciao! Ho visto lo scorporo della discografia. L'ho annullato, nel modello di voce alla sezione "Discografia" c'è scritto tutto: «Anche dopo lo scorporo, nella voce principale dell'artista dovranno rimanere indicati gli album in studio, gli album dal vivo e le raccolte, in quanto pubblicazioni più rilevanti contate anche nel template artista musicale a inizio voce, in modo da avere un quadro generale più esaustivo». Nell'oggetto della modifica ho incollato del testo errato, per questo ti scrivo anche qui ^^ per quanto riguarda la filmografia non saprei, in ogni caso sono d'accordo sia una voce troppo pesante. --torqua parliamone 16:57, 27 lug 2025 (CEST)
- Ciao @Jtorquy Ah, oh capito, una cosa molto simile a quello che è stato fatto, parlando di cinema, con Orson Welles o Charlie Chaplin dove la sezione "Filmografia" contiene comunque un'elenco dei film principali che hanno diretto (mentre tutte le altre cose a cui hanno lavorato sono presenti nelle loro rispettive voci ancillari) ho capito, sospettavo che fosse così anche per i cantanti. Il mio intento era solo quello di alleggerire la voce, che probabilmente è una delle più pesanti su Wikipedia (non ne ho mai vista una superiore a 400kb e con oltre 1000 note), grazie comunque del chiarimento --Eletro 16 (msg) 17:09, 27 lug 2025 (CEST)
Archiviazione Nightmare
Ciao, senti, ci sono delle regole che andrebbero rispettate, soprattutto sarebbe il caso che ti leggessi le pagine di aiuto. Hai archiviato frettolosamente una procedura quando è buona norma aspettare almeno un giorno prima di procedere. Ora provvedo ad annullare, vorrei evitare di perdere tempo per questioni banali, grazie. --Er Cicero 15:34, 28 lug 2025 (CEST)
- Ciao @Er Cicero, mi avevo già detto che bisognava aspettare un giorno per chiudere la procedura, sono stato DECISAMENTE troppo frettoloso, hai fatto bene ad annullare, volevo provare a chiudere seguendo Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Chiusura, come mi è stato segnalato da Cosma, ma a un certo punto mi sono decisamente perso. Lascio allora a voi "esperti nel settore" di chiudere una segnalazione, come avete sempre fatto. Ti chiedo scusa se ti ho fatto perdere tempo in questo lunedì, se vorrò provare di nuovo a richiudere qualche segnalazione aspetterò almeno un giorno per farlo. Buona giornata! --Eletro 16 (msg) 17:21, 28 lug 2025 (CEST)
- Ciao Eletro 16, mi ricollego qui visto che siamo in argomento. Complimenti per la prima voce promossa vdq, ma mi permetto di darti un consiglio. Seguire una procedura di vetrinazione è estremamente impegnativo e faticoso, e ci si arriva di solito dopo settimane o mesi che si segue la crescita e la cura della voce. Gestirne una è difficile, due-tre-quattro o cinque insieme molto ma mooolto difficile, e lo dico per esperienza, infatti adesso ho ridotto di molto il regime con cui le propongo, e se ne presento più di una o due è perché penso di non poter apportare personalmente più nulla all'argomento lasciando la parola ad altri. Visto il calibro della sfida, per il prossimo futuro ti consiglio di seguire una voce per volta o al massimo due se sono corte, così da concentrare i tuoi sforzi e ottenere migliori risultati. Del resto la vetrina e la qualità non sono corse, col tempo ci si arriva :) --Cosma Seini (🧂msg🧂) 03:18, 29 lug 2025 (CEST)
- Sì hai ragione @Cosma Seini, Tyrannosaurus ho deciso che appena finisce la segnalazione ci apro un vaglio, dove ho aperto anche per Brachiosaurus, Parasaurolophus e un'altra voce che avevo proposto come segnalazione ma nelle condizioni in cui si trova non era adatta, l'unica volendo degna per vetrina tra quelle che ho segnalazione è Panthera leo, che tutto sommato è apposto, ieri mi hanno segnalato altri problemi che vedrò di risolvere, l'altra volendo degna per la vetrina è La grande bellezza, da poco proposta ma che vedrò di sistemare (tanto ho tantissimo tempo e moltissima voglia), ma per quest'ultima non sono certo se sia più da vetrina o qualità. Diciamo che nel complesso l'unica per vetrina che ho proposto è quella sul leone che tutto sommato se la sta cavando, le altre come Cado dalle nubi si limitano alla qualità, sto comunque cercando di limitare le mie segnalazioni e aprire più vagli come più volte consigliato --Eletro 16 (msg) 11:55, 29 lug 2025 (CEST)
- Ciao Eletro 16, mi ricollego qui visto che siamo in argomento. Complimenti per la prima voce promossa vdq, ma mi permetto di darti un consiglio. Seguire una procedura di vetrinazione è estremamente impegnativo e faticoso, e ci si arriva di solito dopo settimane o mesi che si segue la crescita e la cura della voce. Gestirne una è difficile, due-tre-quattro o cinque insieme molto ma mooolto difficile, e lo dico per esperienza, infatti adesso ho ridotto di molto il regime con cui le propongo, e se ne presento più di una o due è perché penso di non poter apportare personalmente più nulla all'argomento lasciando la parola ad altri. Visto il calibro della sfida, per il prossimo futuro ti consiglio di seguire una voce per volta o al massimo due se sono corte, così da concentrare i tuoi sforzi e ottenere migliori risultati. Del resto la vetrina e la qualità non sono corse, col tempo ci si arriva :) --Cosma Seini (🧂msg🧂) 03:18, 29 lug 2025 (CEST)
Due appunti
Ciao, ti scrivo qui un paio di appunti perché nella procedura di Panthera leo sarebbero probabilmente OT. Premessa: ho dei dubbi che la voce possa passare la procedura positivamente, se mi mettessi a guardare probabilmente troverei diverse altre cose da sistemare ed effettivamente sarebbe stato opportuno un vaglio prima di avviarla (pur considerando che in genere i vagli non sono troppo partecipati, purtroppo); anche il periodo (estate) è infelice. Nel caso potrai riprovare, ovviamente. Venendo a noi:
- Tradurre dalle altre edizioni linguistiche è, ovviamente, consentito. Personalmente io non lo faccio mai, perché vuol dire doversi fidare di quello che hanno scritto gli altri, senza la possibilità di consultare fonti che non sono disponibili online né facilmente reperibili in altro modo; poi spesso si traduce anche in uno scarso controllo dei contenuti. Questa è solo una mia premura personale, quindi tu gestisciti come meglio credi, almeno nelle voci "ordinarie". Per la vetrina però secondo me serve qualcosa in più; ovviamente non è una cosa che si fa in due minuti, anche perché con Panthera leo ti sei scelto una voce mastodontica (quando ho mandato in vetrina duomo di Trento ci ho messo non meno di un mese a scriverla). Prendi in considerazione il commento di Phyrexian, trovare un paio di buoni testi italiani aiuterebbe tra l'altro anche a "compattare" le fonti.
- Una nota metodologica: qui mi hai detto che avevi usato l'IA per cercare fonti. A parte l'IA di cui abbiamo già parlato, cercare fonti a partire da un'informazione preesistente è generalmente un pessimo metodo, perché online puoi trovare conferme per quasi qualunque cosa. Qui si tratta degli scopi di un progetto di reintroduzione del leone in India, è un tema abbastanza safe e circoscritto, però attenzione.
--Syrio posso aiutare? 12:46, 30 lug 2025 (CEST)
- Ciao @Syrio, come ho segnalato all'inizio della segnalazione, io ho proposto la voce in quanto è già stata in vetrina ben 2 volte, e ho provato a sistemare inizialmente tutti i problemi che venivano segnati nella sua ultima rimozione con la speranza riuscisse a riprendersi il suo "trono" che gli è stato più volte tolto, poi, nel corso della procedura sono venuti fuori altri problemi, innanzitutto BlackPanther2013 ha segnalato che la classificazione era "un po' datata", lo ho lascio fare per sistemare, poi, grazie a te sono venuti fuori altri problemi, come le immagini o alcune fonti, c'è stato il punto sull'AI e ridendo e scherzando da segnalazione si è trasformata in vaglio, letteralmente. Ci può anche stare, in fase 1 vanno sistemate molte cose per poi in fase 2 lasciarla "così com'è", ora c'è questo punto sulle fonti in italiano, che secondo me può essere anche superato, però considerando che deve andare per la vetrina e che quindi serve più completezza, probabilmente è proprio il caso.
- Sull'AI come detto ci vado con le pinze, controllo le fonti più attendibili e adatte e mi assicuro di quanto viene detto, sempre in guardia insomma ;) --Eletro 16 (msg) 14:26, 30 lug 2025 (CEST)
re: Riconoscimenti ottenuti da La grande bellezza
Ciao, secondo me in quelle voci quelle categorie sono errate. In "Categoria:Vincitori di premio X" ci va una sola voce per ogni film, ovvero quella del film, o dell'attore, o del regista. Tra l'altro in quella del Cavaliere Oscuro l'avevi comunque aggiunta tu :-) sarebbe da togliere anche nelle altre, IMO. --Superchilum(scrivimi) 15:16, 3 ago 2025 (CEST)
- @Superchilum sì, ne Il cavaliere oscuro avendola creata io la voce ho cercato di rispettare i criteri delle altre voci, come quella di Toy Story che ho citato, allora provvedo a rimuovere a tutte queste pagine --Eletro 16 (msg) 15:21, 3 ago 2025 (CEST)
Titanic fuori vaglio
Sì, lavoraci, hai avuto davvero un'ottima idea! Sono contenta tu sia interessata :) . Mi sarebbe piaciuto lavorare con altri per far conquistare alla voce la Vetrina ma.. da tanto e anche per ora purtroppo per vari guai sono concentrata su altro, e non sto granché online.. :( Buon tutto! --Montag 313 di' 14:02, 4 ago 2025 (CEST)
- @Montag313 interessato*, sì la voce è buona, andrebbe fatta una specie di traduzione dalla voce francese più tosto che quella en. (in quanto quella en. raggiunge in dimensioni più di 150kb consentiti), nonostante avessi già detto che la voce era sufficientemente buona, all'epoca dissi una cavolata (in quanto poco esperto nel settore), il mio problema è che sto seguendo TROPPE voci per riconoscimenti e vagli, e, a parte segnarmele, non ci sto lavorando a mezza. Le puoi vedere nella mia pagina utente nella sezione "Vagli e riconoscimenti di qualità", anche questa? Lavorerei veramente occasionalmente, hai fatto bene comunque a chiudere il vaglio poiché da troppo tempo e poco seguito, casomai se la dovessi proporre segnalerò che c'è stato quel vaglio, ecco. --Eletro 16 (msg) 14:13, 4 ago 2025 (CEST)
RE:Logan (personaggio cinematografico)
Vero, i file sono in licenza CC-BY 3.0, però rappresentano comunque del materiale coperto da Copyright, quindi non sono sicuro siano esclusi da WP:SCREENSHOT. --Mannivu · ✉ 15:35, 14 ago 2025 (CEST)
- @Mannivu mi rendo conto che sia un caso particolare rispetto al solito, ma io credo che siano esclusi considerando che non hanno il copyright ma una licenza (sebbene il prodotto di base lo possegga), penso che si dovrebbe aprire una discussione sul progetto per capire meglio cosa fare e raggiungere un consenso --Eletro 16 (msg) 16:01, 14 ago 2025 (CEST)
- Sì, penso che altri pareri possano aiutare. --Mannivu · ✉ 16:02, 14 ago 2025 (CEST)
vaglio
Nelle popolazioni di leoni sono state osservate un certo numero di variazioni naturali. Alcune di queste sono state facilitate dalla cattività.
quali? Ci vorrebbe una fonticina... --2.237.220.21 (msg) 20:07, 18 ago 2025 (CEST)
Fatto Vedrò di cercare qualcosa, grazie infinite per aver segnalato ;) --Eletro 16 (msg) 00:11, 19 ago 2025 (CEST)
- semmai grazie infinite a te per aver migliorato quella voce, comunque vada il vaglio hai migliorato una voce fondamentale per l'enciclopedia, cosa che è di (di nuovo) fondamentale importanza per wikipedia: senza questi lavori l'importanza di wikipedia sparirebbe! --2.237.220.21 (msg) 10:15, 20 ago 2025 (CEST)
- in verità non è un vaglio, è direttamente una segnalazione per un riconoscimento di qualità. Comunque grazie ancore, ho solamente sistemato dei problemi che erano presenti nell'ultima segnalazione e poi se ne sono aggiunti altri, nulla più --Eletro 16 (msg) 12:40, 20 ago 2025 (CEST)
- semmai grazie infinite a te per aver migliorato quella voce, comunque vada il vaglio hai migliorato una voce fondamentale per l'enciclopedia, cosa che è di (di nuovo) fondamentale importanza per wikipedia: senza questi lavori l'importanza di wikipedia sparirebbe! --2.237.220.21 (msg) 10:15, 20 ago 2025 (CEST)
vandalismi
https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Un_film_Minecraft&diff=145080261&oldid=145079081 quando vedi questo tipo di vandalismo segnalalo subito tra i vandalismi in corso, è al 99% un LTA in evasione di blocco ;)... --2.237.220.21 (msg) 20:03, 12 set 2025 (CEST)
- Ciao, è un po' vecchiotto quell'edit😅, comunque ho capito, ma mi puoi segnalare qual'è il "progetto" dove si fanno questo tipo di segnalazioni? --Eletro 16 (msg) 20:15, 12 set 2025 (CEST)
- è questo ;)... --2.237.220.21 (msg) 20:17, 12 set 2025 (CEST)
- GRAZIE! --Eletro 16 (msg) 20:17, 12 set 2025 (CEST)
- prego :)! --2.237.220.21 (msg) 20:20, 12 set 2025 (CEST)
- GRAZIE! --Eletro 16 (msg) 20:17, 12 set 2025 (CEST)
- è questo ;)... --2.237.220.21 (msg) 20:17, 12 set 2025 (CEST)
Episodi
Ciao, e scusa in anticipo per il disturbo, non voglio assolutamente fare polemiche e in genere preferisco farmi i fatti miei ma, riguardo il linkare gli episodi nelle didascalie delle immagini tratte dalle serie DCU, come quella di Judomaster, mi chiedevo: non pensi sarebbe meglio aspettare che siano trasmessi in italiano così da avere il titolo ufficiale che poi verrà messo nella voce della stagione in questione? Altrimenti al momento della trasmissione saranno da cambiare perché non porteranno più all'episodio. Ripeto, non è una polemica, solo un dubbio che mi sembrava giusto sollevare. Grazie in anticipo dell'attenzione--LmDerry (msg) 22:10, 16 set 2025 (CEST)
- Ciao @LmDerry, il tuo dubbio è lecito e hai fatto bene a scrivermi! Secondo me va messo e quando usciranno gli episodi in italiano (penso non entro il 2026) si cambia, tanto sono giusto 2/3 pagine, roba che si può fare tranquillamente in 5 minuti, voglio dire, ma capisco il tuo dubbio e se ritieni migliore inserire "seconda stagione" anziché il titolo dell'episodio non ho nessun problema! Comunque compare non te l'ho detto ma grazie ancora per tutto quello che hai fatto e stai facendo per le pagine legate ai personaggi della DC Comics :)) --Eletro 16 (msg) 22:26, 16 set 2025 (CEST)
- Ma figurati, anzi annullo direttamente la modifica su Judomaster, dopotutto come hai detto è una cosa "circoscritta" (per ora immagini da serie ci sono solo su Sgt. Rock e Judomaster) quindi probabilmente mi sto fasciando solo un po' troppo la testa, anche perché tanto gli episodi in italiano probabilmente usciranno tutti in un unico getto. Comunque grazie, ho approfittato del rilancio di Gunn per fare un po' di sistemazioni, non voglio suonare arrogante o altro, ma mi irritava un po' vedere come in altre lingue siano tutte pagine organizzate in modo certosino mentre qui tra template, immagini e fonti sono un po' - passami il termine - "lasciate lì". Ripeto, non voglio suonare in nessun modo saccente e spero di aver reso il concetto, grazie ancora di cuore per l'apprezzamento e l'aiuto.
- PS: ovviamente lo dico senza impegno, ma tempo fa ho dato una sistemata anche a Drago Bianco se avessi modo di mettergli uno screenshot sarebbe fantastico... se posso esprimere una preferenza da quel gioiellino di montaggio con Monster dei Reckless Love quando gli fanno il saluto romano nell'episodio 6. Ribadisco senza impegno, e grazie in anticipo:-)
- Ma figurati, anzi annullo direttamente la modifica su Judomaster, dopotutto come hai detto è una cosa "circoscritta" (per ora immagini da serie ci sono solo su Sgt. Rock e Judomaster) quindi probabilmente mi sto fasciando solo un po' troppo la testa, anche perché tanto gli episodi in italiano probabilmente usciranno tutti in un unico getto. Comunque grazie, ho approfittato del rilancio di Gunn per fare un po' di sistemazioni, non voglio suonare arrogante o altro, ma mi irritava un po' vedere come in altre lingue siano tutte pagine organizzate in modo certosino mentre qui tra template, immagini e fonti sono un po' - passami il termine - "lasciate lì". Ripeto, non voglio suonare in nessun modo saccente e spero di aver reso il concetto, grazie ancora di cuore per l'apprezzamento e l'aiuto.
- --LmDerry (msg) 22:50, 16 set 2025 (CEST)
- @LmDerry no, non sei stato affatto arrogante o saccente, anzi, hai fatto bene, io avevo creato la voce di Sgt. Rock e Kendra Saunders (Hawkgirl) ma non ho mai avuto il tempo di ampliarle a dovere e come hai detto sembrano "lasciate lì". Se trovo tempo vedo di mettere un'immagine a Drago Bianco, forse andrebbero ricaricate anche l'immagine di Sgt. Rock e Vigilante poichè non le ho prese proprio dalla serie ma da clip trovate su YT e c'è una filigrana che andrebbe tolta, per le immagini da inserire ad "Altri media", come vedi, cerco di dare priorità a quelli apparsi nel DCU in quanto mi pare di capire - e si spera anche - che saranno le iterazioni più importanti e in un certo senso "definitive" per un'universo condiviso basato sui personaggi DC --Eletro 16 (msg) 14:20, 17 set 2025 (CEST)
- Dopo i disastri di coerenza narrativa del DCEU lo spero davvero, anche se a farmi sperare bene è principalmente la mano (e la testa) di Gunn dietro al progetto. Intanto comunque grazie mille di nuovo, dalla mia prospettiva le immagini di Sgt. Rock e Vigilante erano di buona qualità, ma ammetto di non capirne molto😅 (a metà ottobre comunque Panini stampa un nuovo albo su Vigilante e contavo di usare quella in template) e giusto per specificare, Sgt. Rock e Kendra Saunders (Hawkgirl) erano relativamente "giovani" come pagine, ma ce ne sono molte che sono "abbozzate" da dieci anni o più, impostazioni del template e bio sono poche righe, le descrizioni delle controparti cinematografiche sono lunghe il doppio di tutto il resto e le fonti bibliografiche non pervenute... soprattutto non c'è uniformità, ecco diciamo che mi piacerebbe provare a rimediare... ah, altra cosa, non è davvero importante ma anche se mi rendo conto che scrivendo giro un po' attorno ai pronomi non sono un uomo😂--LmDerry (msg) 18:53, 17 set 2025 (CEST)
- @LmDerry ah, pardon, essendo che non hai creato una pagina utente che lo lasciasse intendere e l'utenza media è maschile, ho dato per scontato😅. Per farti capire i problemi delle immagini: a Vigliante in basso a sinistra c'è la scritta "Sunflower" trasparente a Sgt. Rock in basso a destra c'è il logo di Spider-Man, che è quello del canale da cui arriva la clip, sono piccolezze ma io preferisco evitare (già secondo me non è il massimo il logo di Netflix/Prime ad alcuni screenshot tratti da trailers, figurati questo!). Personalmente io avevo apprezzato il DCEU, ero curioso di vedere dove voleva andare a parare, avevo amato la Snyder Cut, ma purtroppo col flop di Justice League del 2017 e un'altra serie di motivi (tra cui problemi con l'attore di Cyborg) quell'universo non sapeva più che pesci pigliare, almeno hanno salvato la roba buona, tra cui Blue Beetle che avevo amato nonostante la sua semplicità --Eletro 16 (msg) 19:16, 17 set 2025 (CEST)
- 🤣🤣 tranquillo capita sempre e, beh, la pagina utente non saprei nemmeno da che parte iniziare a buttarla giù, cioè... non esistendo linee guida da seguire mi manda un po' nel pallone, finisco sempre per dire "prima o poi" ed è diventato sei anni...😅 Le immagini, giuro non ci avevo fatto caso! E sì che mi vanto di avere occhio per i dettagli... più tardi finisco di raccogliere l'orgoglio dal pavimento;-) quanto al DCEU, uhm... diciamo solo de gustibus😅 ammetto che alcuni casting erano perfetti e mi convincevano molto di più di quanto mi han convinto quelli DCU (prima di vederli sullo schermo, ovvio) ma la fotografia, le trame, il tono... diciamo che non era proprio il mio genere: tutto scuro, cupo, compresso, pieno di buchi di continuità, le scene girate al 90% in notturna... in più, a costo di beccarmi le pietre: Zach Snyder non è esattamente tra i miei registi preferiti diciamo. Però ripeto, parere mio, capisco benissimo che qualcuno possa perfino amare i suoi lavori, trattandosi di arte è puramente soggettiva--LmDerry (msg) 21:40, 17 set 2025 (CEST)
- @LmDerry guarda, io per la mia pagina utente mi sono ispirato a molti utenti che incontravo e che mi stavano simpatici, se vuoi puoi prendere spunto da me o da altri. Anche a me non fa impazzire lo stile cupo, di Snyder ho visto solo quello che ha fatto per DC, non ho visto altri film come 300, Watchman o i due Rebel Moon, è un regista molto divisivo. Per dire, quando iniziai a vedere i film DCEU (li vidi un po' sparsi) L'uomo d'acciaio era l'ultima ruota del carro, non mi interessava proprio il personaggio di Superman (non avevo nemmeno visto il film di Donner degli anni '70), poi l'ho visto "un po' a forza" perché volevo vedere Justice League e BvS e sapevo che c'erano dei collegamenti, per me è sufficiente, se a qualcuno piace quello stile è una valida alternativa ma nulla più, ho amato invece lo stile colorato del Superman di zio Gunn, ho detto che avevo amato Zack Snyder's Justice League ma perchè è l'unico film in live-action basato sul gruppo che mi posso accollare😅 e in generale adoro il tono epico e gigante che si respira in quel film, anche quello del 2017 "più leggero" per me non è male, è un normale film di supereroi, se ti piace il gruppo non rimani deluso, e a me la JS piace molto, sono curiosissimo di vedere cosa ci vuole fare con loro per il DCU - l'unica cosa che avevo odiato dal film del 2017 è l'aspetto di Steppenwolf, pare un cosplay brutto, molto meglio nel film del 2021. Comunque ho aggiunto l'immagine a Drago Bianco l'ho messa nella sottosezione "Televisione" dove si parla della controparte DCEU/DCU, poi gestiscitela te come vuoi fare! --Eletro 16 (msg) 22:30, 17 set 2025 (CEST)
- Grazie, prima o poi giuro che qualcosa scriverò... nella vita reale in genere non procrastino ma la pagina utente... beh...😅 e grazie dell'immagine, è favolosa! L'ho spostata in alto perché essendo un polimero tra i gli ultimi due personaggi ci stà li rappresenti un po' tutti (con Vigilante si è fatto lo stesso in fondo). Con la JL sfondi una porta aperta ma il fetish di Snyder per i rallenting, la fotografia con tutti i colori virati al seppia/grigio e Ezra Miller mi lasciano dell'idea che a oggi la trasposizione migliore del gruppo è quella animata di Bruce Timm, spero che il DCU mi faccia cambiare idea. Su Steppenwolf impossibile non concordare🤣🤣 per quanto riguarda Superman... in realtà è probabilmente il mio personaggio immaginario preferito (ma proprio in assoluto!), ho amato Corenswet, ma Cavill era letteralmente nato per il ruolo--LmDerry (msg) 22:57, 17 set 2025 (CEST)
- @LmDerry ci sta! Io della serie animata ho visto i primi episodi, non è quello che cerco ma è tanta roba, avevo visto da bambino la serie di Batman di Bruce Timm, anche quella tantissima roba. A me Ezra Miller non è mai dispiaciuto, la scena in quel film in cui lui percorre la Forza della velocità è potentissima cinematograficamente parlando, ma posso capire, soprattutto con quello che ha combinato fuori dalle scene. Da quel che ho capito l'intenzione di Gunn è quella di creare per la JL del DCU la formazione della serie di Bruce Timm (o quelli apparsi nel futuro apocalittico di Creature Commandos), sicuramente ci sarà la triade Superman-Batman-Wonder Woman, loro ci sono sempre in ogni iterazione, poi Lanterna Verde sarà John Stwart (o come si scrive), perchè Hal Jordan passerà il testimone a lui nella serie Lanterns vedendo i progetto futuro credo ci saranno anche il Blue Beetle di Jaime Reyes e Booster Gold, si dice che verrà introdotto il Flash di Wally West, forse anche Martian Manhunter, non sembra ci sia l'intenzione di includere Aquaman e Shazam, un po' spiace ma fa nulla - penso che l'intenzione di Gunn sia far dimenticare al pubblico generale i film del DCEU che gli hanno visti coinvolti prima di "rimetterli in gioco" - e probabilmente in questa JS ci saranno anche i Teen Titans come "gruppo a sè", ma legati, un po' come i Guardiani della Galassia nei film degli Avengers, ecco --Eletro 16 (msg) 16:04, 18 set 2025 (CEST)
- Porta pazienza, avevo si e no 13-14 anni quando andava in onda la serie animata, adesso la vedo con occhio più critico ma allora mi sembrava perfetta😅 comunque se l'iterazione trasposta fosse quella sarebbe splendida, come Flash ho sempre preferito Wally a Barry, quindi non mi lamenterei comparisse lui, John Stewart è sulla lista di pagine a cui vorrei lavorare (ma prima ne ho qualcun'altra in programma) e un Martian Manhunter live action fatto bene mi piacerebbe (l'iterazione migliore finora è David Harewood che non è che sia stata proprio il massimo, ma non faccio testo perché la serie di Supergirl l'ho odiata) personalmente comunque anche la formazione della JL vista in Creaure Commandoes l'adorerei, come adorerei le speculazioni di Monica Barbaro nei panni di Wonder Woman ma non voglio alimentarmi speranze speranze, Shazam mancherà, Levi ispiratissimo nel ruolo, e lo considero uno dei prodotti più carini del DCEU (il primo film, il secondo lo brucerei nell'Etna) su Lanterns ho un hype assurdo. Ezra Miller non l'ho proprio mai digerito come attore neanche prima che diventasse un latitante rapitore di minorenni e assalitore seriale dal grilletto facile... ma avrà anche dei difetti🤣--LmDerry (msg) 20:38, 18 set 2025 (CEST)
- @LmDerry tu avevi 14 anni quando venne trasmesso Justice League, io non ero nemmeno nato🤣🤣, nemmeno quando uscì Unlimited, io personalmente ho preferito Barry, lo considero "il Flash principale", anche se in realtà è Jay Garrick, vabbè, che sia lui o Wally non è che cambi molto, i poteri sono sempre gli stessi... credo... a me piacciono molto i poteri di Flash, penso che se dovessi scegliere che potere avere sceglierei i suoi. L'Arrowverse, di cui fa parte Supergirl vidi quando ero ragazzo, guarda caso, The Flash, personalmente come per il DCAU non è quello che cerco, ma le prime stagioni sono tanta roba! Il primo Shazam anche a me piace molto, non è il mio preferito ma certamente uno dei migliori, il sequel secondo me è più ho meno la stessa roba ma cerca di "fare di più" ma nel farlo accade l'effetto opposto - che poi io trovo assurdo che sia uscito Shazam! La furia degli Dei e il film precedente è stato Black Adam e non c'è nemmeno un riferimento a quel personaggio... boh... - Comunque (sempre senza impegno eh😅), riusciresti a dare una sistemata a Kara Zor-El, sta il listone di attori/doppiatori nella tabella e vanno messi nella lista "Altri media", è stato bello fare una chiaccherata con te su DC, soprattutto su Wikipedia, non mi è mai capitato! --Eletro 16 (msg) 21:21, 18 set 2025 (CEST)
- 13-14 anni, prego! Non 14 tondi. Non farmi sentire il peso della vecchiaia più del dovuto🤣🤣🤣🤣🤣🤣 per la chiacchierata, quando vuoi sono qui;-) anche sulla mia pagina di discussione che mi sento un po' in colpa ad aver fatto 12 riporti di discussione sulla tua😅 per quanto riguarda Kara Zor-El... è in lista, garantisco. Ma prima ci sono circa altre 12 a cui vorrei dare priorità... e alcune non sono nemmeno scritte in italiano comprensibile. L'idea è provare ad occuparmi di almeno 2 pagine a settimana. Sempre previa da qualsiasi arroganza.--LmDerry (msg) 00:03, 19 set 2025 (CEST)
- @LmDerry tu avevi 14 anni quando venne trasmesso Justice League, io non ero nemmeno nato🤣🤣, nemmeno quando uscì Unlimited, io personalmente ho preferito Barry, lo considero "il Flash principale", anche se in realtà è Jay Garrick, vabbè, che sia lui o Wally non è che cambi molto, i poteri sono sempre gli stessi... credo... a me piacciono molto i poteri di Flash, penso che se dovessi scegliere che potere avere sceglierei i suoi. L'Arrowverse, di cui fa parte Supergirl vidi quando ero ragazzo, guarda caso, The Flash, personalmente come per il DCAU non è quello che cerco, ma le prime stagioni sono tanta roba! Il primo Shazam anche a me piace molto, non è il mio preferito ma certamente uno dei migliori, il sequel secondo me è più ho meno la stessa roba ma cerca di "fare di più" ma nel farlo accade l'effetto opposto - che poi io trovo assurdo che sia uscito Shazam! La furia degli Dei e il film precedente è stato Black Adam e non c'è nemmeno un riferimento a quel personaggio... boh... - Comunque (sempre senza impegno eh😅), riusciresti a dare una sistemata a Kara Zor-El, sta il listone di attori/doppiatori nella tabella e vanno messi nella lista "Altri media", è stato bello fare una chiaccherata con te su DC, soprattutto su Wikipedia, non mi è mai capitato! --Eletro 16 (msg) 21:21, 18 set 2025 (CEST)
- Porta pazienza, avevo si e no 13-14 anni quando andava in onda la serie animata, adesso la vedo con occhio più critico ma allora mi sembrava perfetta😅 comunque se l'iterazione trasposta fosse quella sarebbe splendida, come Flash ho sempre preferito Wally a Barry, quindi non mi lamenterei comparisse lui, John Stewart è sulla lista di pagine a cui vorrei lavorare (ma prima ne ho qualcun'altra in programma) e un Martian Manhunter live action fatto bene mi piacerebbe (l'iterazione migliore finora è David Harewood che non è che sia stata proprio il massimo, ma non faccio testo perché la serie di Supergirl l'ho odiata) personalmente comunque anche la formazione della JL vista in Creaure Commandoes l'adorerei, come adorerei le speculazioni di Monica Barbaro nei panni di Wonder Woman ma non voglio alimentarmi speranze speranze, Shazam mancherà, Levi ispiratissimo nel ruolo, e lo considero uno dei prodotti più carini del DCEU (il primo film, il secondo lo brucerei nell'Etna) su Lanterns ho un hype assurdo. Ezra Miller non l'ho proprio mai digerito come attore neanche prima che diventasse un latitante rapitore di minorenni e assalitore seriale dal grilletto facile... ma avrà anche dei difetti🤣--LmDerry (msg) 20:38, 18 set 2025 (CEST)
- @LmDerry ci sta! Io della serie animata ho visto i primi episodi, non è quello che cerco ma è tanta roba, avevo visto da bambino la serie di Batman di Bruce Timm, anche quella tantissima roba. A me Ezra Miller non è mai dispiaciuto, la scena in quel film in cui lui percorre la Forza della velocità è potentissima cinematograficamente parlando, ma posso capire, soprattutto con quello che ha combinato fuori dalle scene. Da quel che ho capito l'intenzione di Gunn è quella di creare per la JL del DCU la formazione della serie di Bruce Timm (o quelli apparsi nel futuro apocalittico di Creature Commandos), sicuramente ci sarà la triade Superman-Batman-Wonder Woman, loro ci sono sempre in ogni iterazione, poi Lanterna Verde sarà John Stwart (o come si scrive), perchè Hal Jordan passerà il testimone a lui nella serie Lanterns vedendo i progetto futuro credo ci saranno anche il Blue Beetle di Jaime Reyes e Booster Gold, si dice che verrà introdotto il Flash di Wally West, forse anche Martian Manhunter, non sembra ci sia l'intenzione di includere Aquaman e Shazam, un po' spiace ma fa nulla - penso che l'intenzione di Gunn sia far dimenticare al pubblico generale i film del DCEU che gli hanno visti coinvolti prima di "rimetterli in gioco" - e probabilmente in questa JS ci saranno anche i Teen Titans come "gruppo a sè", ma legati, un po' come i Guardiani della Galassia nei film degli Avengers, ecco --Eletro 16 (msg) 16:04, 18 set 2025 (CEST)
- Grazie, prima o poi giuro che qualcosa scriverò... nella vita reale in genere non procrastino ma la pagina utente... beh...😅 e grazie dell'immagine, è favolosa! L'ho spostata in alto perché essendo un polimero tra i gli ultimi due personaggi ci stà li rappresenti un po' tutti (con Vigilante si è fatto lo stesso in fondo). Con la JL sfondi una porta aperta ma il fetish di Snyder per i rallenting, la fotografia con tutti i colori virati al seppia/grigio e Ezra Miller mi lasciano dell'idea che a oggi la trasposizione migliore del gruppo è quella animata di Bruce Timm, spero che il DCU mi faccia cambiare idea. Su Steppenwolf impossibile non concordare🤣🤣 per quanto riguarda Superman... in realtà è probabilmente il mio personaggio immaginario preferito (ma proprio in assoluto!), ho amato Corenswet, ma Cavill era letteralmente nato per il ruolo--LmDerry (msg) 22:57, 17 set 2025 (CEST)
- @LmDerry guarda, io per la mia pagina utente mi sono ispirato a molti utenti che incontravo e che mi stavano simpatici, se vuoi puoi prendere spunto da me o da altri. Anche a me non fa impazzire lo stile cupo, di Snyder ho visto solo quello che ha fatto per DC, non ho visto altri film come 300, Watchman o i due Rebel Moon, è un regista molto divisivo. Per dire, quando iniziai a vedere i film DCEU (li vidi un po' sparsi) L'uomo d'acciaio era l'ultima ruota del carro, non mi interessava proprio il personaggio di Superman (non avevo nemmeno visto il film di Donner degli anni '70), poi l'ho visto "un po' a forza" perché volevo vedere Justice League e BvS e sapevo che c'erano dei collegamenti, per me è sufficiente, se a qualcuno piace quello stile è una valida alternativa ma nulla più, ho amato invece lo stile colorato del Superman di zio Gunn, ho detto che avevo amato Zack Snyder's Justice League ma perchè è l'unico film in live-action basato sul gruppo che mi posso accollare😅 e in generale adoro il tono epico e gigante che si respira in quel film, anche quello del 2017 "più leggero" per me non è male, è un normale film di supereroi, se ti piace il gruppo non rimani deluso, e a me la JS piace molto, sono curiosissimo di vedere cosa ci vuole fare con loro per il DCU - l'unica cosa che avevo odiato dal film del 2017 è l'aspetto di Steppenwolf, pare un cosplay brutto, molto meglio nel film del 2021. Comunque ho aggiunto l'immagine a Drago Bianco l'ho messa nella sottosezione "Televisione" dove si parla della controparte DCEU/DCU, poi gestiscitela te come vuoi fare! --Eletro 16 (msg) 22:30, 17 set 2025 (CEST)
- 🤣🤣 tranquillo capita sempre e, beh, la pagina utente non saprei nemmeno da che parte iniziare a buttarla giù, cioè... non esistendo linee guida da seguire mi manda un po' nel pallone, finisco sempre per dire "prima o poi" ed è diventato sei anni...😅 Le immagini, giuro non ci avevo fatto caso! E sì che mi vanto di avere occhio per i dettagli... più tardi finisco di raccogliere l'orgoglio dal pavimento;-) quanto al DCEU, uhm... diciamo solo de gustibus😅 ammetto che alcuni casting erano perfetti e mi convincevano molto di più di quanto mi han convinto quelli DCU (prima di vederli sullo schermo, ovvio) ma la fotografia, le trame, il tono... diciamo che non era proprio il mio genere: tutto scuro, cupo, compresso, pieno di buchi di continuità, le scene girate al 90% in notturna... in più, a costo di beccarmi le pietre: Zach Snyder non è esattamente tra i miei registi preferiti diciamo. Però ripeto, parere mio, capisco benissimo che qualcuno possa perfino amare i suoi lavori, trattandosi di arte è puramente soggettiva--LmDerry (msg) 21:40, 17 set 2025 (CEST)
- @LmDerry ah, pardon, essendo che non hai creato una pagina utente che lo lasciasse intendere e l'utenza media è maschile, ho dato per scontato😅. Per farti capire i problemi delle immagini: a Vigliante in basso a sinistra c'è la scritta "Sunflower" trasparente a Sgt. Rock in basso a destra c'è il logo di Spider-Man, che è quello del canale da cui arriva la clip, sono piccolezze ma io preferisco evitare (già secondo me non è il massimo il logo di Netflix/Prime ad alcuni screenshot tratti da trailers, figurati questo!). Personalmente io avevo apprezzato il DCEU, ero curioso di vedere dove voleva andare a parare, avevo amato la Snyder Cut, ma purtroppo col flop di Justice League del 2017 e un'altra serie di motivi (tra cui problemi con l'attore di Cyborg) quell'universo non sapeva più che pesci pigliare, almeno hanno salvato la roba buona, tra cui Blue Beetle che avevo amato nonostante la sua semplicità --Eletro 16 (msg) 19:16, 17 set 2025 (CEST)
- Dopo i disastri di coerenza narrativa del DCEU lo spero davvero, anche se a farmi sperare bene è principalmente la mano (e la testa) di Gunn dietro al progetto. Intanto comunque grazie mille di nuovo, dalla mia prospettiva le immagini di Sgt. Rock e Vigilante erano di buona qualità, ma ammetto di non capirne molto😅 (a metà ottobre comunque Panini stampa un nuovo albo su Vigilante e contavo di usare quella in template) e giusto per specificare, Sgt. Rock e Kendra Saunders (Hawkgirl) erano relativamente "giovani" come pagine, ma ce ne sono molte che sono "abbozzate" da dieci anni o più, impostazioni del template e bio sono poche righe, le descrizioni delle controparti cinematografiche sono lunghe il doppio di tutto il resto e le fonti bibliografiche non pervenute... soprattutto non c'è uniformità, ecco diciamo che mi piacerebbe provare a rimediare... ah, altra cosa, non è davvero importante ma anche se mi rendo conto che scrivendo giro un po' attorno ai pronomi non sono un uomo😂--LmDerry (msg) 18:53, 17 set 2025 (CEST)
- @LmDerry no, non sei stato affatto arrogante o saccente, anzi, hai fatto bene, io avevo creato la voce di Sgt. Rock e Kendra Saunders (Hawkgirl) ma non ho mai avuto il tempo di ampliarle a dovere e come hai detto sembrano "lasciate lì". Se trovo tempo vedo di mettere un'immagine a Drago Bianco, forse andrebbero ricaricate anche l'immagine di Sgt. Rock e Vigilante poichè non le ho prese proprio dalla serie ma da clip trovate su YT e c'è una filigrana che andrebbe tolta, per le immagini da inserire ad "Altri media", come vedi, cerco di dare priorità a quelli apparsi nel DCU in quanto mi pare di capire - e si spera anche - che saranno le iterazioni più importanti e in un certo senso "definitive" per un'universo condiviso basato sui personaggi DC --Eletro 16 (msg) 14:20, 17 set 2025 (CEST)
Badge
Ciao! Scusa il disturbo, volevo solo dirti che il badge vetrina/vdq su wikidata sarebbe meglio metterlo contestualmente alla ratifica dell'esito della votazione e non prima (anche se di poco) perché in effetti finche non viene conclusa e archiviata la procedura la voce non ha ancora il riconoscimento e magari prima della ratifica qualcosa potrebbe cambiare. Buona serata :) --Arrow303 (msg) 21:20, 23 set 2025 (CEST)
- Va bene @Arrow303, farò fare questa procedura a chi di dovere la archivierà, buona serata! --Eletro 16 (msg) 22:35, 23 set 2025 (CEST)
- Ti ringrazio :) naturalmente se ti va di archiviare una procedura dopo le 24h sei il benvenuto! Buona giornata ;) --Arrow303 (msg) 10:42, 24 set 2025 (CEST)
- anche se ripensandoci, effettivamente per fare tutti i passaggi è de facto necessaria l'autoverifica, ma ci sarà sicuramente l'occasione ;) --Arrow303 (msg) 10:47, 24 set 2025 (CEST)
- @Arrow303 è vero! avevo provato una volta ad archiviare una procedura ma non riuscì a finirla, inoltre non avevo aspettato le 24 ore di attesa😅, ho preferito affidare a voi maggiori intenditori la procedura --Eletro 16 (msg) 14:43, 24 set 2025 (CEST)
- anche se ripensandoci, effettivamente per fare tutti i passaggi è de facto necessaria l'autoverifica, ma ci sarà sicuramente l'occasione ;) --Arrow303 (msg) 10:47, 24 set 2025 (CEST)
- Ti ringrazio :) naturalmente se ti va di archiviare una procedura dopo le 24h sei il benvenuto! Buona giornata ;) --Arrow303 (msg) 10:42, 24 set 2025 (CEST)
Immagine aggiornata KPop Demon Hunters
Ciao, vedo ora che ad agosto hai caricato una nuova versione di File:KPop Demon Hunters.png. Dovresti però aggiornare anche la sezione Dettagli con la nuova fonte e il tuo nome, perché al momento risulta che l'autore dell'immagine sono ancora io. Grazie. --Chiyako92 10:24, 24 set 2025 (CEST)
- Ciao @Chiyako92, non ero a conoscenza di ciò e infatti non l'ho mai fatto, grazie per aver avvisato, spero di aver sistemato correttamente --Eletro 16 (msg) 10:38, 24 set 2025 (CEST)
Sandbox
Ciao, lo so che ci sto mettendo più del previsto su Kara Zor-El (credo comunque di riuscire a finire domani, dita incrociate) porta solo un po' di pazienza e poi quando ho finito se vuoi modificare la Sandbox prima di pubblicarla ti avviso, lo dico per non sovrapporci perché del film non realizzato avevo già scritto con tanto di fonti poco più sopra (essendo in ordine cronologico e siccome era stato annunciato nel 2018 l'avevo listato poco prima di The Flash) ora ci sono delle fonti "doppie", nessun problema, ovvio, integro le nuove e elimino quelle che si ripetono, ma è un lavoro in più e, davvero, so che ci sto mettendo troppo, ma ti chiedo la pazienza di espettare che abbia finito prima di editarmi il Sandbox🙏😖 prometto che non mi ci vorrà molto.--LmDerry (msg) 01:36, 1 ott 2025 (CEST)
- Ciao @LmDerry, madò, ti chiedo scusa io, non avevo notato che avessi già inserito l'info. Ho visto che ci stai mettendo veramente tanto impegno e ti chiedo scusa se ti ho intralciato, aspetterò lavoro finito e spostamento nella pagina principale! Comunque complimenti per quello che hai fatto fino adesso, e scusa se ti ho messo in difficoltà --Eletro 16 (msg) 14:40, 1 ott 2025 (CEST)
- Ma và, davvero nulla di grave, ho risolto in meno di quel che pensavo, solo che perdo il filo facilmente delle pagine e delle note, basta davvero un nonnulla a mandarmi Alt+F4😂 finisco di verificare la sezione "Impatto culturale" (ci sono diverse canzoni su Supergirl ma quelle che si riferiscono a Kara credo siano 2) e poi dovrei pubblicare entro una decina di minuti. Tra l'altro in realtà non avevo idea che la Sandbox potesse essere visualizzata anche da altri utenti, in futuro ne terrò conto per chiedere direttamente pareri sul testo in fase di stesura;-) --LmDerry (msg) 15:02, 1 ott 2025 (CEST)
- Sì @LmDerry la sandbox può essere visualizzata da chinque, tecnicamente non sarebbe nemmeno modificabile da utenti esterni (a meno che non ci sia l'avviso come ho fatto io), conoscendo i tuoi ritmi tempo cinque minuti e hai sistemato questo e la pagina principale😂 --Eletro 16 (msg) 15:07, 1 ott 2025 (CEST)
- La pagina principale è "in lista"😅 intanto Kara Zor-El è pubblicata. Prossimamente vorrei dedicarmi ai Terrific--LmDerry (msg) 15:18, 1 ott 2025 (CEST)
- Sì @LmDerry la sandbox può essere visualizzata da chinque, tecnicamente non sarebbe nemmeno modificabile da utenti esterni (a meno che non ci sia l'avviso come ho fatto io), conoscendo i tuoi ritmi tempo cinque minuti e hai sistemato questo e la pagina principale😂 --Eletro 16 (msg) 15:07, 1 ott 2025 (CEST)
- Ma và, davvero nulla di grave, ho risolto in meno di quel che pensavo, solo che perdo il filo facilmente delle pagine e delle note, basta davvero un nonnulla a mandarmi Alt+F4😂 finisco di verificare la sezione "Impatto culturale" (ci sono diverse canzoni su Supergirl ma quelle che si riferiscono a Kara credo siano 2) e poi dovrei pubblicare entro una decina di minuti. Tra l'altro in realtà non avevo idea che la Sandbox potesse essere visualizzata anche da altri utenti, in futuro ne terrò conto per chiedere direttamente pareri sul testo in fase di stesura;-) --LmDerry (msg) 15:02, 1 ott 2025 (CEST)
- Ciao, ti scrivo qua perché non so come avviare una nuova discussione. Volevo chiederti se magari si potrebbe valutare l'opzione di spostare tutte le informazioni riguardanti la Justice League International presenti nella pagina Justice League in una pagina apposita, ripristinando magari la pagina Justice League International, così da spalmare meglio le informazioni e renderle più facili da sistemare, anche perché col tempo la squadra è diventata un gruppo separato, come per i Vendicatori possono esserlo i Nuovi Vendicatori, i Vendicatori Segreti o i Vendicatori della Costa Ovest. --~2025-27323-41 (discussione) 17:58, 1 ott 2025 (CEST)
- @~2025-27323-41 sì, ho messo l'avviso delle dimensioni apposta e creare voci ancillari fa solo che aiutare. Se riesci a creare una prima versione con buone fonti puoi anche trasformare direttamente il direct, vedi per esempio come ho fatto con Ellie Sattler proprio ieri sera, ho visto che hai provato a crearla in sti giorni, ma non c'erano fonti e hanno annullato tutto, ho visto che hai anche aperto una discussione --Eletro 16 (msg) 18:06, 1 ott 2025 (CEST)