Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Riforma dei template di avviso/Archivio/Template:F

Versione condivisa

codice: Template:F/Sandbox)
categorie:

[[Categoria:Voci mancanti di fonti{{#ifexist:Categoria:Voci mancanti di fonti - {{{1|}}}{{{argomento|}}}| - {{{1|}}}{{{argomento|}}}}}]]<!--
-->[[Categoria:Voci mancanti di fonti - {{#ifexist:Categoria:Voci mancanti di fonti - {{{2|}}}{{{data|}}}|{{{2|}}}{{{data|}}}|non datate}}]]

interventi via bot: cambiare il parametro "commento" in "motivo"
{{F}}

{{F|letteratura|maggio 2008|sbilanciato verso lo strutturalismo}}

-- Raminus «…» 21:07, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi

Convertita l'icona in svg. -- Xander サンダー 21:08, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi

Scusate se rompo, ma volevo proporre anche questa icona:

Paolos 00:05, 13 mag 2008 (CEST)Rispondi

Preferisco anch'io l'icona tradizionale. Il "ref" è incomprensibile ai non esperti, e cmq le fonti non sono per forza note--Bultro (m) 12:33, 13 mag 2008 (CEST)Rispondi

C'era anche questa, proposta all'inizio:

Che mi piace di più, sinceramente... -- Xander サンダー 14:53, 13 mag 2008 (CEST)Rispondi

considerato anche il rilievo di Bultro (ref poco riconoscibile), personalmente favorevole all'icona proposta da Xander.--Nanae (msg) 09:53, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

Io sono per il libro (singolo): perchè fa capire che manca qualcosa, perchè è arancione, perchè è già usato da noi, perchè è usato anche sulla en.wiki. Paolos 15:06, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

Non ho preferenze, ma se tutte le icone devono somigliare allo stile Tango, dico la prima proposta. --DarkAp89 ^{GTA IV} 13:16, 21 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ho creato questo nuovo logo, sintetizzando le due direzioni in cui era andata la discussione: 1) coordinazione col progetto Tango (risultato: ); 2) chiarezza dell'idea di libro > fonte certa (risultato: e . Se non vi va, sistemiamo.
Propongo di accorciare il testo del messaggio (riducendo le due righe sottostanti in una sola). -- Raminus «…» 18:38, 24 mag 2008 (CEST)Rispondi

Scusami, Raminus, posso farti una critica? Perchè perdiamo giorni interi a scegliere una icona se poi arrivi tu e nella versione condivisa metti quello che vuoi? Non ti sembra una cosuccia chiamata alterazione del consenso? Se c'è consenso per un'icona metti quella. Se ne vuoi porporre un'altra, proponila, ma non creare "versioni condivise" che di condiviso non hanno nulla... e poi arrivi anche a proporre modifiche al testo! Ma farlo prima della versione condivisa no? -- Xander サンダー 18:41, 24 mag 2008 (CEST)Rispondi

Concordo con Xander. Se vogliamo parlarne ulteriormente, facciamolo, di nuovo. Comunque, si può sistemare il problema del codice messo tra i "pre" troppo lungo? Si visualizza male il tmp così. --DarkAp89 ^{GTA IV} 20:24, 24 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ho agito in questo modo soprattutto per una questione di ordine: mettendo la tabella "Versione condivisa" e archiviando le disc precedenti, si tolgono di mezzo tutte le versioni sinora proposte e ci si può concentrare sugli elementi ancora da concordare. Per la questione dell'icona, non volevo "alterare il consenso": infatti, ho scritto sotto «Se non vi va, sistemiamo». Ho soltanto (come spiegato) cercato di fondere le due esigenze. A proposito, che ne dite dell'icona nuova? -- Raminus «…» 20:57, 24 mag 2008 (CEST)Rispondi

Concordo con Xander e Darkap. Comunque rimango della mia idea sull'icona: il vecchio libro aperto è la migliore, perchè si capisce bene il significato col punto di domanda, perchè è arancione, perchè è già usata sia da noi che nella en.wiki. Paolos 01:52, 25 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ripropongo comunque la mia icona, che sintetizza l'idea di libro e l'uniformità con tango-content:

. -- Raminus «…» 16:47, 26 mag 2008 (CEST)Rispondi

Sì, scusa, raminus, l'avevo cambiata ma mi ero dimenticato di rimetterla di qua :) -- Xander サンダー 16:54, 26 mag 2008 (CEST)Rispondi