Wikipedia:Utenti problematici/Lamsec/5 marzo 2011

Lamsec (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Elenco dei sockpuppet già individuati per Lamsec

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Lamsec aggiorna ora l'elenco.

Discussione sulla segnalazione

La sua pagina di discussione praticamente parla da sola. Lamsec contribuisce principalmente sulle voci di musica pop contemporanea, ma commettendo errori talmente grossolani da far venire il dubbio se "ci è" o "ci fa"... Qualche esempio?

Da quando ha iniziato la sua attività su wiki il mese scorso, l'utente è stato sistematicamente ripreso da numerosi utenti in talk, ma oltre a non voler ascoltare i consigli altrui, ha anche accuratamente evitato di rispondere.

E' stato bloccato da me per 24 ore il 26 febbraio, dato che si ostinava a ripristinare questa sua modifica che andava contro ogni policy e logica di buonsenso, ed a quel punto si è finalmente preso la briga di comunicare. Da qua in poi cerca di discutere sul perchè delle sue modifiche, ed alla fine non convinto se ne esce domandandomi Meglio che mi dici se Goodnight Goodnight dei Maroon5 è uscita come singolo in Italia, che oltre ad essere una domanda che non c'entra nulla con le normali comunicazioni fra wikipediani (e vabbè...), è posta con una supponenza ed una cafonaggine, da avermi fatto pensare inizialmente ad un attacco personale, confermato dalla successiva presa in giro.

Decido di lasciare stare, ma lui ha ripreso con le modifiche nonsense (album estratto da album, 2° ed ultimo singolo, 3° ed ultimo singolo???, bufale e dulcis in fundo stessa modifica per cui era stato bloccato). Più questo suo indecifrabile messaggio in talk. Praticamente adesso è in pieno trolling. Valuti la comunità se è l'utente è di qualche utilità al progetto.--Valerio^Talk 10:21, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Attualmente l'utenza non solo è inutile, ma dannosa e incopatibile con il Progetto. Un blocco sostanzioso può forse lasciargli il tempo di leggere le regole e capire cos'è Wikipedia... ma dubito che servirà a qualcosa. --Mazel ^{L'inverno sta arrivando} 10:32, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Anche se si tratta della prima segnalazione, i richiami che ha ricevuto un po' da tutti quelli che si occupano delle voci di musica sono stati così numerosi e senza risultato da farmi propendere per un blocco di almeno 2 mesi, nella speranza che possa servire a qualcosa. Ma almeno 3-4 modifiche "accettabili" le ha fatte? Sanremofilo (msg) 10:46, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Si, qualcosina di utile l'ha pure fatta, ma la maggiorparte dei suoi edit sono stati rollbackati.--Valerio^Talk 10:50, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Utilità marginale. Dannosità evidente. Non possiamo permetterci di corrergli dietro e verificare ogni suo contributo. Per me è incompatibile con il progetto. Propongo infinito. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 10:54, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

è qui da meno di un mese, e non credo che abbia capito granché del progetto. Io gli darei un blocco di 2/3 mesi, per vedere se trova il tempo di leggersi un po' di pagine di aiuto. --Dedda71 (msg) 11:02, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Blocco sostanzioso (= uno o due mesi) e decisione, dopo il suo eventuale rientro, se passare all'infinito a seconda del comportamento (conflittato, ma sostanzialmente d'accordo con Dedda) -- Lepido (msg) 11:04, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

è nuovo in effetti (e magari molto giovane); se viene qua, si scusa con valerio e promette di cambiar direzione, propongo due giorni per studiarsi meglio le regole; se non interviene, un mese per capire la gravità degli errori di comportamento fatti (se torna può anche darsi che torna diversamente da ora) ----Anitaduebrocche rotte! 11:11, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]