Ankarapithecus

Genere fossile appartenente alla famiglia Hominidae, sottofamiglia Ponginae proposto nel 1957 dal paleontologo turco Fikret OzansoyErrore nelle note: </ref> di chiusura mancante per il marcatore <ref>. Attualmente a questo genere è assegnata una sola specie Ankarapithecus meteai'.

Come leggere il tassobox Ancaropiteco
Stato di conservazione
Fossile
Classificazione scientifica
Dominio	Eukaryota
Regno	Animalia
Sottoregno	Eumetazoa
Ramo	Bilateria
Superphylum	Deuterostomia
Phylum	Chordata
Subphylum	Vertebrata
Infraphylum	Gnathostomata
Superclasse	Tetrapoda
Classe	Mammalia
Sottoclasse	Theria
Infraclasse	Eutheria
Superordine	Euarchontoglires
(clade)	Euarchonta
Ordine	Primates
Sottordine	Haplorrhini
Infraordine	Simiiformes
Parvordine	Catarrhini
Superfamiglia	Hominoidea
Famiglia	Hominidae
Sottofamiglia	Ponginae
Genere	Ankaropithecus
Specie	A. meteai

Olotipo

L’olotipo è rappresentato dal frammento di mandibola di un individuo di sesso maschile (sigla: MTA 2124) rinvenuto nel 1955 da Ozasoy^[1]. Attualmente l’olotipo è conservato presso il museo Maden Tetkik ve Arama Enstitusu di Ankara.

Breve inquadramento della zona del ritrovamento

La zona del ritrovamento, il monte Sinap, è stata brevemente inquadrata da Ozansoy nel 1955^[2][3]. Ozansoy distingue originarimante nell’ambito della serie del Sinap due diversi livelli: il Sinap superiore ed il Sinap inferiore, ulteriormente suddiviso in quattro strati^[4][5]. La mandibola su cui Ozansoy baserà il genere Ankarapithecus è stato rinvenuta nello strato ‘c’ del Sinap inferiore^[6]. Successivamente lo stesso Ozansoy assegna questo strato al Sinap medio^[7]. La formazione Sinap è stata datata a circa 10 Ma^{[8][9][10][11]}. In base a questa datazione è possibile affermare che Ankarapithecus è praticamente contemporaneo a ''Dryapithecus'' e ''Sivapithecus''^[12].

Sistematica e tassonomia

Ozansoy descrisse in dettaglio l’anatomia della mandibola e dei denti che rappresentano l’olotipo della specie, evidenziando le differenze nella dimensione e morfologia dei denti rispetto ad altre scimmie fossili come Sivapithecus e Dryopithecus, alle scimmie moderne ed ai resti fossili dell’uomo^[13][14][15]. L'autonomia del genere Ankaropithecus rispetto a Sivapithecus è stata tuttavia oggetto di un lungo dibattito. Diversi autori hanno infatti considerato Ankaropithecus meteai come semplice sinonimo di Sivapithecus indicus^[16] oppure lo hanno descritto come Sivapithecus metaei^[17]. Uno studio comparato dell’anatomia dei reperti originali, gli unici fino ad allora noti, ha permesso agli antropologi David R. Begun^[18] e Erksin Güleḉ^[19] di determinare l’indipendenza a livello generico di Ankaropithecus^[20].

Descrizione dei reperti

La specie è nota esclusivamente per alcuni reperti craniali, un radio abbastanza ben conservato e due falangi^{[21][22][23][24]}.

Note

1. ^ Ozasoy F., 1955: op. cit.
2. ^ Ozansoy F., 1955: Sur les gisements continentaux et les Mammiferes du Neogene et du Villafranchien d'Ankara (Turquie). Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences 240 (9): 992-994. Consultabile in format PDF: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3192x/f992.image.r=ozansoy.langFR
3. ^ Ozansoy inquadra così l’area: “La région étudiée (40° Lat. Nord, 32-33” Long. Est) est située à une distance de 50-60 km au Nord-Ouest d’Ankara […] Mont Sinap: situés au Nord du village de Yassiôren, Est de Soucak, Sud-Ouest d’Örencik, série que je propone de designer sous le nom de «Série du Sinap»” (op. cit.).
4. ^ Ozansoy F., 1955: op. cit.
5. ^ Sulla formazione di Sinap si veda: Lunkka J. P., Kappelman J., Ekart D., Crabaugh J. & P. Gibbard, 2003: Geology of the Sinap Formation. In: Fortelius M., Kappelman J., Sen S. & R. L. Bernor, 2003: Geology and Paleontology of the Miocene Sinap Formation, Turkey. Columbia University Press.
6. ^ Ozansoy scrive a proposito: “A cette faune se trouve associé un Dryopithecinae beaucoup plus grand que tous les Anthropomorphes fossiles d’Europe et d’Asie, à exception d’Indopithecus giganteus (syn. Sivapithecus giganteus); sa symphyse est mois fuyente et possède un rudiment de tubercule mentonnier; M3 est plus petite que M2, etc. Il représente un genre nouveau qui sera décrit prochainement” (op. cit.: 993-994).
7. ^ Ozansoy F., 1957: Faunes de Mammiferes du Tertiaire de Turquie et leurs revisions stratigraphiques. Bull. Miner. Res. Explor. Inst. Ankara 49: 29–48. Consultabile in formato PDF: http://www.mta.gov.tr/v2.0/eng/dergi_pdf/49/3.pdf
8. ^ Sen S., 1991: Stratigraphie, faunes de mammifères et magnétostratigraphie du Néogène du Sinap Tepe, Province d'Ankara, Turquie. Bulletin du Muséum National d’Histoire Naturelle Paris ,4e série., 12: 243-277.
9. ^ Alpagut B., Andrews P., Fortelius M., Kappelman J., Temizsoy I., Celebi, H. & W. Lindsay, 1996: A new specimen of Ankarapithecus meteai from the Sinap Formation of central Anatolia. Nature 382: 349–351. Abstract consultabile all’indirizzo: http://www.nature.com/nature/journal/v382/n6589/abs/382349a0.html
10. ^ Kappelman J., Lunkka J.-P., Alpagut B., Fortelius M. & I. Temizsoy, 1996: Chronology of late Miocene hominoids from the Sinap Formation of Turkey. American Journal of Physical Anthropology 101 s23: 136.
11. ^ Kappelman J., Duncan A., Feseha M., Lunkka J-P., Ekart D., McDowell F. & T. Ryan, 2003: Chronology of the Sinap Formation. In: Fortelius M., Kappelman J., Sen S. & R. L. Bernor, 2003: Geology and Paleontology of the Miocene Sinap Formation, Turkey. Columbia University Press.
12. ^ Begun D. R., Güleç E. & D. Geraads, 2003: Dispersal patterns of Eurasian hominoids: implications from Turkey - in: Reumer J. W. F. & W. Wessels. (eds.), Distribution and migration of Tertiary mammals in Eurasia. A volume in honor of Hans de Bruijn. Deinsea 10: 23-29. Consultabile in formato PDF: http:// www.evolhum.cnrs.fr/geraads/geraa184.pdf . Nel testo (p. 31) sono forniti alcuni riferimenti bibliografici riguardo la datazione di Drypathitecus e Sivapithecus.
13. ^ Ozansoy F., 1957: op. cit.
14. ^ Ozansoy F., 1965: op. cit.
15. ^ Ozansoy F., 1970: Insani Karakterii Turkiye Pliosen fosil ponjide’si Ankaropithecus metaei. Turk. Tarih Kurumu Bulletin 34: 1-15.
16. ^ Simons E. L. & D. R. Pilbeam, 1965: Preliminary revision of the Dryopithecinae (Pongidae, Anthropoidea). Folia Primatologica 3:81–152.
17. ^ Andrews P. & I. Tekkaya, 1980: A revision of the Turkish Miocene Hominoid Sivapithecus meteai. Paleonthology 23 (1): 85-95. Consultabile in formato PDF: http://palaeontology.palass-pubs.org/pdf/Vol%2023/Pages%2085-95.pdf
18. ^ Vedi: http://anthropology.utoronto.ca/Faculty/Begun
19. ^ Vedi: http://www.dtcf.ankara.edu.tr/erksingulec.html
20. ^ Begun D. R. & E. Gulec, 1998: Restoration of the Type and Palate of Ankarapithecus meteai: Taxonomic and Phylogenetic Implications. American Journal of Physical Anthropology 105: 279-314. Consultabile in format PDF: http://anthropology.utoronto.ca/Faculty/Begun/ankara.pdf
21. ^ Begun D. R. & E. Gulec, 1998: op. cit.
22. ^ Begun D. R., 2002: European hominoids. In: Hartwig W. C., The Primate Fossil Record: 339-368 (tratta di Ankaratipthecus alla p. 356 ). Consultabile in formato PDF: http://anthropology.utoronto.ca/Faculty/Begun/Begunhominoids.pdf
23. ^ Alpagut B., Andrews P., Fortelius M., Kappelman J., Temizsoy I., Celebi, H. & W. Lindsay, 1996: A new specimen of Ankarapithecus meteai from the Sinap Formation of central Anatolia. Nature 382: 349–351. Abstract consultabile all’indirizzo: http://www.nature.com/nature/journal/v382/n6589/abs/382349a0.html
24. ^ Kappelman J. et al., 2003: op. cit.

  Portale Mammiferi: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di mammiferi