Wikipedia:Utenti problematici/Xinstalker/25 gennaio 2012
Xinstalker (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Xinstalker aggiorna ora l'elenco.
Utenza decisamente problematica che non ha capito le basi di WP. Semplificherò perché ci sarebbe molto da dire. Qui inizia sparando a zero su tutti i progetti salvo poi, dopo le risposte che ha avuto, tornare sui suoi passi chiedendo scusa perché in realtà aveva posto male i termini della discussione. Dopo varie vicende viene aperta su di lui una RDP dove, nonostante varie richieste di regolare i toni (e si noti bene, ero tra quelli che non volevano aprire una procedura di problematicità) continua a calare la mano, nonostante la mia ennesima proposta per far cessare una discussione che ormai è diventata un semplice botta e risposta. Stasera poi mi sono accorto di questo insulto verso i miei confronti scritto 2 giorni fa, per cui chiedo il blocco dell'utenza per minimo tre mesi.
Rispondo prima a chi dirà che l'RDP è stata aperta da Shìl, recentemente infinitato: il comportamento di Xinstalker rimane grave lo stesso e lo dimostrano i vari pareri dati di supporto a Shìl.
Rispondo poi a chi dirà che non si è dato ascolto a Xinstalker o che comunque Xinstalker ha ragione nel merito: qui è stato accolto il suo giusto invito a rendere più chiare e visibili le convenzioni dei vari progetti. La discussione si è fermata per mancanza di pareri. --Bonty - Push the Tempo! 00:46, 25 gen 2012 (CET)
- Maddai...insulto? --Vito (msg) 00:51, 25 gen 2012 (CET)
- Presa per i fondelli, provocazione (un'altra), chiamala come vuoi... --Bonty - Push the Tempo! 00:53, 25 gen 2012 (CET)
- E lui ha visto quel tuo edit come una minaccia. --Vito (msg) 00:54, 25 gen 2012 (CET)
- Apri una RDP su di me se vuoi. Può farlo chiunque. Qui parliamo di Xinstalker. --Bonty - Push the Tempo! 00:55, 25 gen 2012 (CET)
- Questione a due. Non vedo materia per questa pagina di servizio. Ignoratevi senza insistenze. --Fantasma (msg - 111.004) 00:56, 25 gen 2012 (CET)
- (conflittato)Le rdp non sono delle problematicità e non ho intenzione di aprire nessuna delle due. Ad ogni modo tu definisci prima insulto e poi provocazione la sua risposta ad un tuo commento che per me è semplicemente infelice, per lui minaccioso. --Vito (msg) 00:57, 25 gen 2012 (CET)
- [× Conflitto di modifiche]@Fantasma: ma non credo. Se guardi i link che ho fornito non penso che sia l'unico ad aver da ridire sul comportamento di Xinstalker. Seguendo la tua logica non si dovrebbe bloccare chi insulta un'altra persona perché questione a due o l'insultato dovrebbe stare con le mani in mano perché questione a due. --Bonty - Push the Tempo! 00:59, 25 gen 2012 (CET)
- (conflittato)Le rdp non sono delle problematicità e non ho intenzione di aprire nessuna delle due. Ad ogni modo tu definisci prima insulto e poi provocazione la sua risposta ad un tuo commento che per me è semplicemente infelice, per lui minaccioso. --Vito (msg) 00:57, 25 gen 2012 (CET)
- Questione a due. Non vedo materia per questa pagina di servizio. Ignoratevi senza insistenze. --Fantasma (msg - 111.004) 00:56, 25 gen 2012 (CET)
- Apri una RDP su di me se vuoi. Può farlo chiunque. Qui parliamo di Xinstalker. --Bonty - Push the Tempo! 00:55, 25 gen 2012 (CET)
- E lui ha visto quel tuo edit come una minaccia. --Vito (msg) 00:54, 25 gen 2012 (CET)
- Presa per i fondelli, provocazione (un'altra), chiamala come vuoi... --Bonty - Push the Tempo! 00:53, 25 gen 2012 (CET)
[a capo] confl. Io una tirata d'orecchi a Xinstalker la voglio fare. Spesso certa sua strategia comunicativa produce effetti lontani da quelli che imho lui cerca di produrre. Effetti, i secondi, che sento in generale di condividere: promuovere la sensibilità degli altri utenti sull'uso delle fonti, l'uso delle fonti, l'uso delle fonti. Dico "lontani" perché troppo del suo approccio allunga inverosimilmente il brodo delle discussioni, rendendole illeggibili. Pure, questa segnalazione, con tanto di a chi dirà, la vedo piuttosto infeconda. Ma la cosa più importante resta sollecitare con forza a Xin un approccio più ergonomico alle discussioni, che eviti come la peste il sarcasmo o altre forme di infrazione delle massime conversazionali. --pequod ..Ħƕ 00:59, 25 gen 2012 (CET)
Allo stato utenza incompatibile con il progetto, per ripetute violazioni di WP:ATTACCHI e WP:CONSENSO. Collaboratività minima, dialoghi surreali in cui risponde aggressivamente con quattro frasi fatte, nessun'intenzione di lavorare in NS0. Avrà pure 30k edit di storia, ma IMHO possono bastare. Infinito.-- AVEMVNDI ✉ 01:01, 25 gen 2012 (CET)