Dome
Clicca qui per scrivermi un messaggio |
Discussioni utente:Dome/Disclaimer
Ciao Dome, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Kaspo 21:12, 21 set 2008 (CEST)
Re:Avviso copyviol
Non sapevo di violare il copyright agendo in questo modo. Chiedo venia. Discorso diverso è per la voce su Isolda Dychauk: perché è stata semicancellata? L'avevo tradotta da wikipedia tedesca! --Zweig92 (msg) 23:09, 29 giu 2012 (CEST)
- Eccomi qui! Avevo letto la tua prima risposta e stavo pensando a cosa risponderti, ma poi mi sono messo a modificare a giro e il tempo è volato... Capisco la situazione in cui mi trovo, ma non mi piace affatto il tono perentorio con ti sei rivolto a me. Per quanto riguarda la voce su Isolda, io ho attinto a Wikipedia tedesca, come può darsi abbiano fatto anche quelli di tvzap, questo non l'avevi considerato? Tornando al discorso sulla situazione della violazione del copyright, non ho mai trascritto completamente da fonti cartacee, semmai ho parafrasato. Solo in alcuni punti ho messo citazioni, sempre inserendo accuratamente la pagina del testo. A dirla tutta, mi fa sorridere il pensiero di essere definito un "utente problematico"! :D Proprio io che ho sempre fatto il mio lavoro su Wikipedia senza mai creare problemi agli altri, impegnandomi nell'estensioni di voci a me particolarmente care. Infatti, tranne nei momenti di vaglio e segnalazione per l'entrata in vetrina, non ho mai avuto alcun genre di rapporto con gli altri utenti di Wikipedia. Per quanto riguarda altre violazioni non mi ricordo di averne fatte altre... Darò un'occhiata in giro. Concludo dicendo che sono a completa disposizione. Ciao!--Zweig92 (msg) 18:56, 1 lug 2012 (CEST)
- Amen.--Zweig92 (msg) 19:31, 1 lug 2012 (CEST)
RE
Mi sono registrato a gennaio, nel frattempo ho fatto un bel po' di pratica come IP.--Individuo (msg) 09:39, 1 lug 2012 (CEST)
- E comunque riguardo a Bombolo ho visto dopo, e difatti[1]. Tornando al discorso di prima sono arrivato qui con un idea molto sbagliata di wiki, vedi primo messaggio in talk di Harlock81 (poi è stato tutto risolto), e quindi ho deciso di fare un po' di pratica da anonimo, tutto qui.--Individuo (msg) 09:43, 1 lug 2012 (CEST)
Copyviol
copyviol
Ho visto che sono state cancellate le trame dei film Sostiene Pereira e Il Grinta. la prima l'avevo copiata dalla pagina dell'omonimo libro, perché era fatta bene e la trama e' stata seguita in modo fedele, la seconda l'avevo proprio scritta io.
quindi violazioni non ce ne sono, giusto per chiarire. --22maggio (msg) 11:41, 2 lug 2012 (CEST)
Non mi sono spiegato bene.
La trama in questione l'ho copiata dalla pagina wikipedia del libro di Tabucchi.
--22maggio (msg) 13:20, 2 lug 2012 (CEST)
La trama del film faceva pena e ho preso l'altra, non immaginavo questo percorso ad ostacoli per dare una mano. Va bene comunque. Invece quella de il grinta l'ho proprio scritta io, appena tornato dal cinema. --22maggio (msg) 14:07, 2 lug 2012 (CEST)
Violazione del copyright fiction
Un suggerimento a te e agli altri amministratori: fate un controllo programmato di tutte le voci riguardo le fiction Rai e Mediaset. Ad esempio, mi è capitata sott'occhio questa, ma anche la trama di questa che avevo segnalato... Provengono tutte dal sito della Rai. Ciao! --Zweig92 (msg) 16:13, 2 lug 2012 (CEST)
P.S. Vista la situazione in cui mi trovo, fammi precisare: non le ho copiate io, ma è a causa anche di certe pagine, che ho copiato in questa. Vedendo che ad esse, scritte anni fa, non era stata applicata alcuna sanzione, credevo che in determinate occasioni potesse essere permesso, attingere alle fonti della Rai. --Zweig92 (msg) 16:19, 2 lug 2012 (CEST)
Re: Re: Problematicità
Mi fa piacere che ti sia stato d'aiuto. Per me è molto importante sia che gli amministratori siano aperti alle critiche, sia che usino toni sempre pacati. I toni giusti sono sempre utili a dirimere le questioni. Buon lavoro! Vigevanese (msg) 23:45, 2 lug 2012 (CEST)
Cancellazione nuova voce
Ciao Dome, volevo chiederti come mai la voce da me creata ieri Giorgio Aldo Maccaroni è stata cancellata, o meglio il motivo l'ho compreso, però non mi sembra un comportamento equo, considerando che mi sono rifatta ad altre voci, sempre dello stesso genere,che pur essendo molto più scarne, sono ancora lì, in sostanza ho solo cambiato i dati, ho ampliato le notizie ma la struttura è rimasta la medesima delle voci già esistenti. Vorrei dei consigli su come fare per ricreare la voce, potresti essere così gentile da aiutarmi? Grazie--2.231.55.163 (msg) 09:22, 3 lug 2012 (CEST)
Zweig
Ho visto che hai aggiunto due voci alla pagina dei copyviol di Zweig. Mi daresti il contesto in cui Zweig li ha segnalati? Nella discussione sulla problematicità vedo solo un riferimento a La mia casa è piena di specchi, citata come voce sulla quale non è intervenuto direttamente, e nessuno al commissario Vivaldi.
Così non riesco a capire dove intervenire: in entrambe le voci Zweig non è presente in cronologia e la scheda segnalate fra i collegamenti esterni del commissario non funziona più. Magari leggendo la frase esatta di Zweig riesco a capire dove intervenire...
Ps Se puoi dai una ripulita alla crono di Io sono Li? L'ho segnalata qui, ma ancora è in attesa (comprensibilmente, mica posso avere un esercito di admin al mio servizio ^^).
--Formica rufa 17:08, 3 lug 2012 (CEST)
- Ah, ok. Ieri l'avevo anche letto, ma non me ne ricordavo più. In realtà l'avevo interpretato come una specie di giustificazione: "Guarda che non copio solo io, copiano tutti". Comunque mi pare che Zweig non abbia ancora colto appieno la gravità della situazione: in due giorni ha inserito in quella pagina tre voci (magari non ha tempo, ma sarebbe carino dirlo, almeno)... comunque sono d'accordo con te: creiamo una pagina apposita, magari qui, contiamoci (cioè contiamo quanti sono i volontari) e capiamo come fare. Nella peggiore delle ipotesi (cioè se la lista dovesse procedere troppo lentamente) anche spulciando uno per uno tutti gli edit almeno per capire se siano copyviol dal web (da fonti cartacee non saprei proprio come fare) --Formica rufa 19:26, 3 lug 2012 (CEST)
- Ok, io ci sono (e va bene anche lì, un posto vale l'altro). Roso dalla curiosità per sapere quali siano le novità in arrivo (^^) segnalo la cosa anche nella discussione UP. --Formica rufa 20:30, 3 lug 2012 (CEST)
- In realtà questi interventi li lascerei anche nella sottopagina utente. E' importante che Zweig li legga, e non è impossibile che passi solo da lì. Mi permetto di rollbackarti, se non sei d'accordo ripristina pure. --Formica rufa 13:45, 7 lug 2012 (CEST)
- Hai ragione, c'è troppo casino. Avevo anch'io pensato di spostarli in discussione, però l'obiettivo è farlo vedere a Zweig. Magari creo un paragrafo. --Formica rufa 14:10, 7 lug 2012 (CEST)
- Bah, a questo punto non darei nulla per scontato. Ho creato il paragrafo - magari lo lasciamo così per un paio di giorni, poi - se non risponde - spostiamo in talk. --Formica rufa 15:10, 7 lug 2012 (CEST)
- Mi pare di poter dire che siamo gli unici ad avere la vicenda in WL. Farei la seguente, se sei d'accordo: creazione della pagina qui (riesumo la mia vecchia proposta, ma non mi vengono in mente posti migliori), chiusura della segnalazione e richiesta ai bot di fare i conti (ammesso che sia possibile; io non saprei dire... in compenso Zweig non ha fatto l'opt-in e quindi scoprire su quali pagine è intervenuto dall'editcounter è impossibile). A seguire messaggio al Bar per chiamare la cavalleria, altrimenti spulciarsi 5.667 edit a manina in due sarebbe l'anticamera del suicidio --Formica rufa 17:48, 9 lug 2012 (CEST)
- Bah, a questo punto non darei nulla per scontato. Ho creato il paragrafo - magari lo lasciamo così per un paio di giorni, poi - se non risponde - spostiamo in talk. --Formica rufa 15:10, 7 lug 2012 (CEST)
- Hai ragione, c'è troppo casino. Avevo anch'io pensato di spostarli in discussione, però l'obiettivo è farlo vedere a Zweig. Magari creo un paragrafo. --Formica rufa 14:10, 7 lug 2012 (CEST)
- In realtà questi interventi li lascerei anche nella sottopagina utente. E' importante che Zweig li legga, e non è impossibile che passi solo da lì. Mi permetto di rollbackarti, se non sei d'accordo ripristina pure. --Formica rufa 13:45, 7 lug 2012 (CEST)
- Ok, io ci sono (e va bene anche lì, un posto vale l'altro). Roso dalla curiosità per sapere quali siano le novità in arrivo (^^) segnalo la cosa anche nella discussione UP. --Formica rufa 20:30, 3 lug 2012 (CEST)
Violazione Copyright?
Stavo riguardando la voce su Lucrezia Borgia, e mi sono accorto che effettivamente alcune frasi erano molto simili a quelle della fonte. La mia domanda è: se io però metto la nota in cui indico da quale libro ho ripreso l'informazione, naturalmente con nome e cognome dell'autore ecc, è una violazione di copyright? O una citazione? Anche perché, a quanto ho capito, sarebbe una violazione se copiassi senza aver citato la "paternità" dell'informazione, no? --Zweig92 (msg) 20:49, 4 lug 2012 (CEST)
P.S. Anche perché al massimo potrei rifarmi al diritto di breve citazione di opere letterarie. Le frasi inserite simili (con fonte annessa) sono sicuramente inferiori a 1500 caratteri. Detto questo, le frasi inserite rispettano i tre punti del "diritto di breve citazione": mancherebbe solo da inserire i traduttori dei libri che ho usato per scrivere le varie voci, no? Editore e data di pubblicazione sono già normalmente inseriti nella lista di libri in bibliografia... --Zweig92 (msg) 21:30, 4 lug 2012 (CEST)
P.P.S. Fermi tutti! Dopo aver letto varie pagine su "Bibliografia", "Verificabilità delle fonti", ecc... Ho letto il sesto punto da qui. Adesso come sono messo riguardo il copyright da fonti scritte? --Zweig92 (msg) 23:24, 4 lug 2012 (CEST)
- No, forse con tutto quello che ho scritto ieri non mi sono spiegato bene. ^^ Ieri sera ho cercato di capire meglio la questione di copyright, cosa di cui non sono molto esperto... Quando iniziai a scrivere su Wikipedia, mi venne detto (oltre al mantenimento della neutralità della voce) che era sempre meglio inserire un gran numero di note per affermare la attendibilità del testo (con l'utilizzo di fonti attendibili), ma anche perché esso avesse una sua verificabilità. Ad esempio io affermo, scrivendo una voce, "Lucrezia e sua madre ebbero sempre un rapporto distaccato". Questa frase non è di mia "invenzione", non è basata su ricerche originali sulle fonti primarie, ma l'ho scritta basandomi su testi affermati, e per far capire questo inserisco nella nota l'autore e la pagina dell'opera su cui mi sono basato. Per "citare" non intendo dire copiare parola per parola ciò che ha detto l'autore, se non in alcune situazioni - inserendo però, in modo opportuno, le virgolette (ad esempio la frase: "La lettura di questi due episodi ha per lungo tempo «suscitato scandalo e orrore nei commentatori puritani o ipocriti, mentre gli esaltatori di Lucrezia non vogliono credere che ella potesse partecipare a una tale sorta di baccanale» scrive Geneviève Chastenet, biografa francese di Lucrezia, concludendo: «Ma ciò significherebbe dimenticare che si tratta di svaghi perfettamente consoni al costume rinascimentale»."), ma, più che altro, fare un riferimento all'opera da cui è stata presa l'informazione. Da quel che ho capito ieri sera, se scrivo una cosa, ma inserisco l'autore che l'ha affermata, non violo il copyright, o no? Mi puoi spiegare per favore? .-.
File senza licenza
Grazie per aver caricato File:Immagine per segnalazione di problematicità Zweig92.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:00, 5 lug 2012 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Immagine per segnalazione di problematicità Zweig92(1).JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:12, 5 lug 2012 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Immagine per segnalazione di problematicità Zweig92(3).JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:31, 5 lug 2012 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Immagine per segnalazione di problematicità Zweig92(2).JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:31, 5 lug 2012 (CEST)
E' stata cancellata la pagina F.C. Aquisilia. Perchè? --Giuseppe.c 2010 (msg) 17:15, 8 lug 2012 (CEST)
F.C. Aquisilia
Esigo che non si tolga la mia pagina. Con estrema urgenza. --Giuseppe.c 2010 (msg) 17:50, 8 lug 2012 (CEST)
Re: vandalismi in corso
Ok. In questo caso mi sembrava non necessario avvisarlo dopo ciò che aveva fatto. Ciao --Aleksander Šesták 23:02, 8 lug 2012 (CEST)
ciao scusa io non capisco perchè mi cancelli la voce Licorne Milano, gentilmente mi puoi spiegare dov'è l'errore. rimanendo in attesa ringrazio e saluto --Psycopatico (msg) 14:09, 9 lug 2012 (CEST)
non gossip
non è un gossip http://www.spettegola.com/attori/leonardo-dicaprio-presenta-la-nuova-fidanzata-erin-heatherton-alla-madre.html
modifica : leonardo di caprio
La lezione è: meglio creare una nuova sezione
Probabilmente non hai notato questo, visto che quando sei tornato c'era un altro messaggio più in basso--Formica rufa 20:05, 9 lug 2012 (CEST)
- Ok. Allora, operativamente: chiedo a Restu20 di interessarsi della segnalazione (ho proposto io la chiusura, quindi non vorrei esagerare in boldaggine), creo la sottopagina e richiedo l'elenco offline. Il resto ci pensiamo con calma. --Formica rufa 20:43, 9 lug 2012 (CEST)
Rimozione contributi sospetti/Zweig92
Ciao Dome, nei limiti di quanto mi sarà possibile, darei una mano anch'io per ripulire le violazioni di copyright di Zweig92. Mi puoi però spiegare operativamente come dovrei procedere? Mi è capitato di cancellare testi in violazione di copyright, ma finora non ho mai collaborato ad un'iniziativa del genere. Grazie. --Harlock81 (msg) 00:27, 10 lug 2012 (CEST)
- Grazie. Allora ne riparliamo in chan magari domani, in serata. Buona notte. --Harlock81 (msg) 01:49, 10 lug 2012 (CEST)
Tekken
Ho comprato Tekken 1 con libretto di istruzioni in italiano, mi arriverà tra il 16 ed il 18 luglio. Se mi ricordo una cosa vuol dire che me la ricordo, ma in questi anni di wiki sono diventato una specie di San Tommaso che referenzio pure quando starnutisco con analisi del sangue specificanti il ceppo influenzale, sennò non starnutisco.--Seics (ti pigliasse lo spread) 03:04, 10 lug 2012 (CEST)
RE: Discussioni utente:Salvatore12
Non so perchè tu sia a conoscenza di questo fatto, ma comunque hai ragione, e mi scuso. Purtroppo spesso di fronte a certe cose perdo la pazienza, cercherò di ricordare qualche regoletta di buon senso.--GeNiO (msg) 14:35, 11 lug 2012 (CEST)
Cancellazione ABCDA
Sarebbe stato gradito un messaggio prima della definitiva cancellazione della pagina relativa a ABCDA. Se vuoi puoi esporre le tue ragioni qua, prima di mandare all'aria il mio lavoro. La pagina relativa al gruppo ABCDA, inoltre, fa parte di un progetto più ampio che comprende tra le altre anche la pagina sulla città spagnola di Rasquera.
--Oronzo (msg) 01:48, 12 lug 2012 (CEST)
RE: NO PROMOZIONE --- No sarcasmo!!
Dal momento in cui un'associazione riconosciuta a livello nazionale mobilita un intero comune per un fine acquista una certa rilevanza, se non altro dal momento in cui si parla di quel dato comune. Non sto promuovendo, né pubblicizzando questa associazione. Vorrei farti inoltre notare che "Cosa non è chiaro dell'avviso qui sopra?" non è una risposta accettabile, dal momento in cui una persona ti chiede di esporre le tue ragioni. O mi fornisci motivazioni valide e oggettive oppure ti invito a lasciar perdere e occuparti di altro. NIENTE SARCASMO. Grazie. --Oronzo (msg) 02:37, 12 lug 2012 (CEST)
Conflitto al cubo
Eh già :) --Soprano71 14:09, 12 lug 2012 (CEST)
Mi dai un parere?
Non so che fare. Ho annullato un edit di Zweig. Ora non so se chiedere la pulizia della crono, perché così si perderebbero 100 revisioni corrette, alcune delle quali con importanti aggiunte di testo. Da un lato 621 byte sono già abbastanza per esporci a rischi, dall'altro non vorrei buttare via il bambino con l'acqua sporca. Tu che dici? --Formica rufa 18:46, 12 lug 2012 (CEST)
- È vero, ma così cancelliamo la "firma" dei singoli inserimenti di testo, il che con la cc-by-sa e la GFDL è un problema. Per farla breve: se tu cancellassi il mio edit precedente su questa talk e un'ipotetica terza persona volesse citare la frase "alcune delle quali con importanti aggiunte di testo. Da un lato 621 byte sono già abbastanza per esporci a rischi, dall'altro non vorrei buttare via il bambino con l'acqua sporca", non potrebbe attribuirla a una persona specifica, ma genericamente a tutti gli autori di questa pagina.
- Comunque: credo anch'io che il revdelete sia la soluzione migliore. Ma a malincuore. --Formica rufa 18:58, 12 lug 2012 (CEST)
Re: Avvisi
Hai beccato una delle pochissime volte in cui non agisco perfettamente come si dovrebbe: ho problemi di connessione internet con il pc, sto effettuando solamente rollback o modifiche minori dal cellulare. Buona serata, --Gianni Maggio (msg) 23:08, 12 lug 2012 (CEST)
Re
Ok--87.2.15.220 (msg) 23:08, 12 lug 2012 (CEST)
Immagini cancellate
Ciao Dome, ho provveduto a cancellare le immagini non più necessarie visto che la segnalazione di Zweig92 è terminata. Buon wikilavoro ;-) --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 00:18, 13 lug 2012 (CEST)
--Orazio 1998 w milan (msg) 12:41, 13 lug 2012 (CEST)Orazio 1998 w milan--Orazio 1998 w milan (msg) 12:41, 13 lug 2012 (CEST)
Ciao volevo chiederti una curiosità, le magliette di calcio con quale programma vengono fatte? Grazie
Re: Grazie!
Di niente, siamo qui (anche) per questo no? ;) Comunque ho notato che File:Centro sportivo di Deira.JPG è "sopravvissuto", immagino sia una dimenticanza visto il gran numero di immagini. Ciao. --Simo82 (scrivimi) 16:12, 13 lug 2012 (CEST)
Cviol Numerale
Ti andrebbe di metterci mano? Discussione:Numerale#Sospetto_di_violazione_copyright. --pequod ..Ħƕ 04:11, 14 lug 2012 (CEST)
Juan
Hai ragione Dome, sicuramente. È che dopo aver passato tutto il giorno (o quasi) a rollbackare le stesse cose mi è passata un po' la voglia di avvertirli. Saluti, --Triple 8 (scrivimi qui) 09:57, 14 lug 2012 (CEST)
Barnstar dello humour

Senza fine
Dai un'occhiata agli edit cancellati di questo ip? Mi sembra un'altra reincarnazione. Ho chiesto un altro CU--Formica rufa 20:26, 14 lug 2012 (CEST)
- L'ultimo edit porta chiaramente la sua firma: ascendenze, citazioni dai libri di Stefan Zweig... --Formica rufa 20:50, 14 lug 2012 (CEST)
Cancellazione

Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Firefoxsi pronunci, messere 23:08, 15 lug 2012 (CEST)
Ciao, mi puoi dire una curiosità? Le magliette di calcio come per esempio quelle del barcellona ecc... come vengono fatte? Grazie
--Orazio 1998 w milan (msg) 17:23, 16 lug 2012 (CEST)17:22, 16 Lug 2012 (CEST)--Orazio 1998 w milan (msg) 17:23, 16 lug 2012 (CEST)
Aiuto citazioni
Ciao Dome riguardo a quella modifica che ho fatto su Rino Gaetano la fonte della frase è la 5° puntata di Emozioni, proprio su Rino Gaetano andata in onda il 6/7/12. http://www.newnotizie.it/2012/07/emozioni-la-quinta-puntata-del-6-luglio-su-rino-gaetano /--RegSimo (msg) 22:13, 16 lug 2012 (CEST)
Risposta
Ciao, allora ho cancellato praticamente tutto perché era cose assolutamente che non avevano NIENTE a che fare con il titolo della voce, cioè Sacra Roccia di San Vito: erano approfondimenti sulle rocce megalitiche nel mondo e addirittura sul barocco leccese. Appena ho tempo creo la voce Chiesa di San Vito di Galatina o integro nella voce Galatinacon ciò che ho eliminato dalla voce, ho salvato tutto ciò che ho tolto perché era prezioso ma assolutamente non poteva stare in quella pagina --Monopoli91 - μόνος πόλις (msg) 18:37, 17 lug 2012 (CEST)
Mattia Destro
Tra poco verrà data l'ufficialità, ma il trasferimento è già sicuro l'hanno detto anche Lo Monaco e Preziosi. --Fusotheboss (msg) 21:47, 17 lug 2012 (CEST)
Ma ormai è tutto fatto! Al 100% giocherà con la maglia della Roma l'anno prossimo.--Fusotheboss (msg) 02:00, 18 lug 2012 (CEST)
Ma che blocco?? Io non ho fatto niente di male, sto solo dicendo che Destro è della Roma e la pagina va aggiornata. --Fusotheboss (msg) 02:08, 18 lug 2012 (CEST)
Sì che le ho lette, e a me pare che se il presidente della società a cui appartiene Mattia Destro dice "Destro è della Roma" mi pare più che sufficiente come fonte. --Fusotheboss (msg) 02:14, 18 lug 2012 (CEST)
Ma rispondere a che cosa? Va aggiornata la pagina e fine. --Fusotheboss (msg) 02:18, 18 lug 2012 (CEST)
Caterina
No, non sono stato io. E - onestamente - neanch'io capisco il senso di quel ViolazioneCopyright. --Formica rufa 09:07, 18 lug 2012 (CEST)
Ciao Dome, ho riportato la protezione da totale a semi, in virtù del passaggio ufficiale, così come avevi indicato tu nelle motivazioni per la protezione totale. Se non sei d'accordo, annullami pure senza problemi ;) Ciao, --DelforT (msg) 16:07, 18 lug 2012 (CEST)
Ibrahimovic
Il giocatore è stato presentato a Parigi. Presumo sia ora di modificarne la voce. Idem per Verratti.
Gaby Mudingayi
Ciao, non si tratta di una protesta, semplicemente faccio notare che la nota nella pagina <ref name="interfc.it" /> era un vandalismo di quelli che volevano inserire già il trasferimento all'Inter, ma in realtà il ref name doveva rimandare alla nota che si trova alla riga sopra (<ref name="bolognafc.it">{{cita web |url=http://www.bolognafc.it/calciatore-dett.asp?id=16 |titolo=Gaby MUDINGAYI |editore=interfc.it |accesso=21-07-2011}}</ref>). Se era possibile chiedo di editare perchè la nota crea errore. Buon lavoro per questi giorni di calciomercato.--GeNiO (msg) 12:34, 19 lug 2012 (CEST)
Messaggio arrivato probabilmente per errore.
Ti riporto un messaggio che mi è arrivato da te:
- Discussioni utente:95.234.172.141
- Ciao. Cortesemente, tieni presente che Wikipedia non è un blog!
- L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non esprimendo :generiche opinioni personali o veicolando messaggi privati. Dome era Cirimbillo A disposizione! 02:38, 16 giu 2012 (CEST)
Siccome il messaggio era diretto ad un ip, e siccome non credo di essere la persona a cui era stato destinato il messaggio, ti informo che la persona alla quale volevi comunicare tutto ciò non credo che l'abbia ricevuto. In ogni caso grazie per il tuo contributo a wikipedia!
--Yota VGA (msg) 14:38, 20 lug 2012 (CEST)
L'HinterReggio ieri è stato ufficialmente ammesso al campionato di Lega Pro Seconda Divisione (quindi tra i professionisti). Personalmente avrei apettato ancora un po' prima di ricrearla (il campionato comincia a inizio settembre, la Coppa di Lega Pro dopo la metà di agosto) ma a questo punto, visto anche gli ultimi commenti nella procedura di calcellazione, dubito che abbia una qualche utilità (ri)cancellarla ora per poi ricrearla tra un mesetto quando inizierà effettivamente a disputare partite in campionato (ma potrei comunque anche capire se qualcuno non ritenesse sufficiente la sola iscrizione). --Simo82 (scrivimi) 18:49, 20 lug 2012 (CEST)
File da spostare
Non ho capito. Forse hai sbagliato link? :o http://www.gazzetta.it/Calciomercato/21-07-2012/galliani-tifosi-insoddisfatti-rimborsiamo-abbonamenti-911930501036.shtml
Fafhe
L'utente (o IP? Boh, vabbè "la persona") di Tekken ti ringrazia per la precisione da spuizzero e la celerità di Usain Bolt dopo un bidone di cocaina. Ciao! Ci becchiamo in chat!--Seics (ti pigliasse lo spread) 00:51, 22 lug 2012 (CEST)
Cancellazione pagina Angela Bubba
Volevo capire perché hai cancellato la pagina di Angela Bubba. La voce aveva le fonti, la scrittrice ha libri e riconoscimenti importanti a livello nazionale. Ho letto la pagine sull'enciclopedicità delle voci ma nel caso di scrittori non fornisce criteri quantitativi utili per stabilire se un autore ha i requisiti minimi per essere considerato di interesse generale. Non ho alcun interesse a far promozione per chicchessia, vorrei poter dare una mano anche a rendere Wikipedia Italia una delle più ricche e aggiornate. Aspetto un riscontro. --feups (msg) 21:15, 22 lug 2012 (CEST)
Violazione Copyright
Ciao Dome,Premessa:ho sbagliato con riguardo a queste due voci,me ne sono reso conto e ti ringrazio del tuo intervento a mia difesa e di wikipedia,certo le notizie sui due nuovi sottosegretari sono quelle là non si possono cambiare(se uno è stato professore,rimane professore) però dovevo evitare di copiare,grazie ancora.Detto ciò non ho mai copiato nulla riguardo le varie voci che ho creato o modifiche che ho apportato,poichè scrivo sempre con riguardo ad argomenti che conosco molto bene e quindi racconto le storie vere(apprese da libri o altre fonti) ma utilizzando mie parole(certo la storia è quella e non si può cambiare ma l'importante è non copiare, naturalmente sostenendo le voci scritte con fonti ).Per concludere vorrei dirti di non rivolgerti nei miei confronti con toni di attacco(ho commesso questi due errori ma per il resto non ho mai ricevuto lamentele di questo tipo anzi ho contribuito positivamente al progetto del libero accesso alla conoscenza),infatti tu non sei con me in rapporti confidenziali(non conoscendomi) e non sei neanche mio datore di lavoro,dico questo perchè la collaborazione in wikipedia è essenziale ma ci sono modi e modi di far notare errori,in precedenza altri utenti si sono rivolti a me con molta cortesia e stessa cosa ho fatto io,detto questo buon lavoro e buona collaborazione.--Ale santos (msg) 12:36, 24 lug 2012 (CEST)
Paolina Bonaparte
Gentile amministratore Dome, volevo segnalare che rimuovendo dalla voce su Paolina i contributi sospetti dell'utente Zweig92, ha eliminato anche 13000B che pazientemente e con fatica avevo scritto nelle ultime settimane e che avevano la sola sfortuna di venire dopo i contributi di un utente che si è spesso reso responsabile di copyviol. Il tutto è stato fatto senza nemmeno avvertirmi né tanto meno consultarmi. Siccome, leggendo le discussioni relative al progetto di rimozione dei contributi dell'utente bloccato, ho scoperto che le modifiche oscurate possono essere inviate via mail, le chiederei questa cortesia. Aggiungo anche, per quel che mi ricordo, che la parte preesistente ai miei interventi era una traduzione dall'inglese. Mi occuperei in ogni caso di controllare molto attentamente che nella suddetta voce Zweig non abbia inserito informazioni copiate. In quel caso eliminerei o stravolgerei le frasi coinvolte. Buon lavoro--Fabio Matteo (msg) 20:13, 25 lug 2012 (CEST)
- Grazie! Nessun problema per il tu:-) Ora però restano da controllare le parti precedenti i miei interventi giusto? Perché a una veloce scorsa mi sembra riportata a com'era fino a pochi giorni fa, quindi con edit di Zweig. Se quindi serve mi occupo io dell'operazione. Ciao
- Cominciato a controllare. Per il momento sembra tutto a posto. Se noto qualcosa intervengo.--Fabio Matteo (msg) 21:53, 25 lug 2012 (CEST)
Sprotezione Juventus Football Club
Ciao Dome ti volevo chiedere se potresti togliere la protezione della pagina "Juventus Football Club", perché vorrei apportare modifiche per ogni novità (calciomercato, numero maglia, ecc..). Me ne curerei personalmente. Grazie, spero che puoi sbloccarla. Andry95Metal 12:38, 26 lug 2012 (CEST)
Re: UP Rago
Forse ho scordato le virgolette: intendevo dire che anch'io se mi fossi trovato nella condizione di Panajridde mi sarei innervosito e (forse) avrei interpellato la comunità. --Vale93b London calling 14:07, 26 lug 2012 (CEST)
Trattamento personaggi molesti
???? +???? Scusa ma ti pare la maniera di gestire una cosa simile? Hai i tastini: usali e punto. Non siamo qui a fare i giochini e tantomeno a fare la gara di frasette furbe con chi vuole scocciare. 'notte --Cotton Segnali di fumo 01:21, 28 lug 2012 (CEST)
Rago
Mi fai sapere la tua opinione su questa discussione? Come ti saresti comportato tu in questo caso? --Panairjdde 16:31, 28 lug 2012 (CEST)
- Subito prima di ricevere la tua risposta, ho provveduto ad annullare la "cacatina di modifica" (cit.). Avete ragione tutti, meglio lasciar perdere, annullare ciò che è una cavolata evidente e andare oltre. --Panairjdde 16:55, 28 lug 2012 (CEST)
RE
Un cartellino giallo solo per quello? Non mi sembra di averli detto cose così terribili! --Tartufo (msg) 17:13, 28 lug 2012 (CEST)
- Adesso non posso neanche spiegare ad un utente chiaramente inesperto che sta sbagliando a fare certe accuse insensate? --Tartufo (msg) 17:14, 28 lug 2012 (CEST)
- Non credo chiederò scusa, ma accetto invece di buon grado il cartellino giallo per la mia ingenuità. --Tartufo (msg) 17:17, 28 lug 2012 (CEST)
- Mi dispiace ma sono fatto così. Posso capire quanto vuoi le regole di wiki (sono qui da più di due anni ormai, so come ci si dovrebbe comportare), ma come avrai capito sono tutt'altro che buono e permissivo, è il mio carattere e sia tu che io non ci possiamo fare niente. Comunque adesso che mi hai messo il cartellino giallo ho praticamente le mani legate su certe cose, quindi in un certo senso ti ringrazio. --Tartufo (msg) 17:30, 28 lug 2012 (CEST)
- Non credo chiederò scusa, ma accetto invece di buon grado il cartellino giallo per la mia ingenuità. --Tartufo (msg) 17:17, 28 lug 2012 (CEST)
La prego di considerare che la pagina che ha rimosso era la fonte, la pagina che cita ha copiato da wikipedia, ho pubblicato le fonti di un atto ufficiale dello stato in mio possesso.
Palazzo Romei
Gentile amministratore, le faccio notare che il materiale che lei ha eliminato è originale, nella bibliografia erano citate le fonti, non capisco la sua decisione. Vorrei, se possibile, discuterne anche perchè la voce mi sembra enciclopedica. Il palazzo romei è stato venduto allo stato da mio padre e dai suoi fratelli. Aspetto sue notizie, cordiali saluti e buon lavoro.
Il fatto è che non sono molto esperto, se ho commesso qualche errore o violazione mi piacerebbe rimediare, non l'ho fatto intenzionalmente. --Francesco Saverio Romei (msg) 19:40, 28 lug 2012 (CEST)
Ok sto iniziando a capire come funziona: se riformulo il contenuto posso riaprire la pagina? ps può mandarmi per Email il contenuto delle pagine cancellate? io non ne possiedo un backup.
--Francesco Saverio Romei (msg) 19:58, 28 lug 2012 (CEST)
Ti ringrazio molto, ora mi esercito nella riformulazione col sandbox poi per wikificare magari ti chiedo qualche consiglio, buon lavoro! --Francesco Saverio Romei (msg) 12:05, 29 lug 2012 (CEST)
Tgcom24
Chi è che ha ragione? --Vale93b London calling 13:53, 29 lug 2012 (CEST)
- Come non detto. Ho risposto nella discussione. --Vale93b London calling 13:57, 29 lug 2012 (CEST)
RE
Ok, ricevuto. --Tartufo (msg) 14:04, 29 lug 2012 (CEST)
martina stavolo
grazie per aer detto perchè l'hai cancellata aspetterò e vedrò un po' come va con le vendite dei suoi dischi fino ad allora attenderò prima di scrivere ciao e grazie ancpra --Klausinia84 (msg) 11:52, 1 ago 2012 (CEST)
Blocco
Perchè mi hai blaccato. Io non puntato la pistola a nessuno per votare. Ho invitato un utente a partecipare. E inutile che mi blocchi non esiste un problema che mi possa fermare (Sono John95)--109.115.250.197 (msg) 21:55, 1 ago 2012 (CEST)
- Ci sono le mail. Evadi di nuovo e si passa a due settimane. Grazie per la collaborazione.--Dome era Cirimbillo A disposizione! 22:01, 1 ago 2012 (CEST)
Ciao Dome. L'utente Tommaso99, che hai già "cartellinato", continua a inserire edit di calciomercato non ufficiali su Guillermo Rodríguez. Un saluto. --F. (msg) 15:49, 2 ago 2012 (CEST)
- Ciao. Se ti riferisci agli altri edit dell'utente, mi sembrano tutti legittimi. (Magari "affrettati" come su Pablo Cáceres Rodríguez, ma comunque accettabile). --F. (msg) 17:34, 2 ago 2012 (CEST)
Re: cartellino giallo
Per quale motivo ho ricevuto un cartellino giallo? --__Giuseppe Bruno__ (msg) 20:13, 3 ago 2012 (CEST)
- Immagino sia stato tu a rispondere (c'era la firma di un IP). Perdonami, ma non capisco in cosa ho violato quelle indicazioni. Come fonti ho citato dei giornali online, l'argomento è lo stesso (ma riferito ad altra area geografica) di voci come Bicing, Barclays Cycle Hire e Vélib', quindi non capisco... --__Giuseppe Bruno__ (msg) 20:21, 3 ago 2012 (CEST)
Re: Sprotezione Juventus Football Club
Ciao Dome visto che bisogna aggiornare la pagina per calciomercato, volevo chiederti se cortesemente potresti togliere la protezione o magari lasciare la semi protezione della pagina Juventus Football Club. Grazie. Andry95Metal 22:20, 3 ago 2012 (CEST)
La leggittimità di un arancino
Occhio, in riferimento a questo commento: dato che le cose in corretto italiano stanno così, non vorrei che ti arrivasse qualche "contro" nella prossima riconferma per una "g" di troppo... :-| Per quanto mi riguarda, un "contro" semmai te lo darei (ironia :-p) perché fai parte del partito dell'arancinO... Ogni volta che spiego ad un conoscente che su Wikipedia il nome sta al maschile, la cosa non è vista di buon occhio, dato che dalle mie parti (tra Agrigento e Palermo) la "femminilità" è fuori discussione, ed il motivo è semplice: dalla forma ricordano delle piccole arance, mica dei piccoli aranci... :-p Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 23:01, 3 ago 2012 (CEST)
scusa
caro dome hai bloccato la mia utenza perchè condivido l'indirizzo ip con un altra utenza.il fatto è che usando fastweb le utenze sono uguali per piano di abitazioni quindi ti chiedo lo sblocco dell'utenza --Osta14 (msg) 20:32, 5 ago 2012 (CEST)
Moraso
Perfettamente d'accordo. - --Klaudio (parla) 21:56, 5 ago 2012 (CEST)
Cancellazione Articolo OLEA MEDICAL
Salve Dome! Mi spiace pero non capisco perche hai cancellato la pagina che avevo creato. OK hai segnalato che era per questo motivo: "pagine o immagini promozionali, per es. costituite unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali)". Tuttavia l'articolo che ho creato era soltanto una traduzione di un articolo wikipedia in inglese, assolutamente non promozionale in quanto ci avevano pure partecipato molti altri wikipediani. Inoltre il mio articolo era legato non soltanto a link esterni o wikipedia in inglese, ma avevo anche messo dei link verso ad altri articoli e categorie di wikipedia in italiano. Per queste ragioni, mi spiace, pero non capisco il motivo della tua cancellazione. Se pensi che qualche frase non è stata tradotta correttamente, puoi anche modificarla, senza necessariamente cancellare l'articolo intero. --109.208.31.51 (msg) 09:22, 6 ago 2012 (CEST)Stephane
Ciao Dome. Ho visto che hai cancellato la pagina in oggetto al termine della discussione. Non mi pare, però, che il consenso fosse raggiunto. Eravamo piuttosto a una fase di stallo. (Non si contano le teste.. ma erano 13-13 e piuttosto fermi sulle proprie posizioni). IMHO la votazione era necessaria. :-) --F. (msg) 10:40, 6 ago 2012 (CEST)
- Ti ringrazio. Per educazione, non farò riferimento a Wikipedia:RA. Accetto la tua decisione. (La pagina non era stata creata da me, tanto per precisare). :-) --F. (msg) 16:38, 6 ago 2012 (CEST)
Mario Monicelli
Ciao, ho aggiunto la fonte e la nota sulla pagina di Monicelli, solo che non trovo il video dell'intervista su internet e non posso fare il collegamento. --Lucapaz1000 (msg) 18:06, 6 ago 2012 (CEST)
Re
Oh ciiroooOOOooo: tra studio, promozione libro, viaggi e lavoro proprio non ho tempo di fare nulla. Appena ho una mezzoretta certo che entro in chat e riprendo a patrollare. Ciao gran fanghazzo.--Seics (ti pigliasse lo spread) 20:20, 6 ago 2012 (CEST)
Guido
Ho visto che Guido dice che il suo computer è condiviso. In questi casi come possiamo capire se è vero? Raoli ๏̯͡๏ (msg) 15:56, 7 ago 2012 (CEST)
Tommaso99
per l'ennesima volta inserisce trasferimenti non ancora avvenuti. era gia stato bloccato e avvisato piu volte. vedi tu cosa fare--Mpiz (msg) 17:29, 7 ago 2012 (CEST)
Tommaso99
l'utente, gia bloccato e avvisato piu volte, continua con l'inserimento di trasferimenti di calciatori non ancora verifictisi (ultimo Pazienza). cosa fare?--Mpiz (msg) 17:31, 7 ago 2012 (CEST)
Zweig92
Ciao! Sono l'ex-utente Zweig92. Ho notato il lavoro da voi svolto e volevo dirti che ho cancellato la parte sulla produzione/casting/sceneggiatura del film Les Adieux à la Reine, che inizialmente avevi criticato ritenendola troppo ricca di citazioni e invece ho visto oggi che hai cancellato solo la trama (quindi semmai cancella la cronologia)... Volevo anche dirti di cancellare solo la sezione "biografia" della voce Victoire Armande Josèphe de Rohan-Soubise, possiedo i libri citati, usati per scrivere quella su Maria Antonietta, e ho notato che non vi è stata fatta una buona (se non nessuna) rielaborazione: insomma c'è copyviol. Infine, un'ultima cosa: leggendo la questione sul copyright volevo dire a te e agli altri amministratori di fare qualcosa riguardo i template per i libri da mettere in bibliografia. Dovrebbe esserci lo spazio per inserirci il/i traduttori! Grazie e scusa il disturbo! --87.17.3.95 (msg) 18:09, 8 ago 2012 (CEST)
- Un'altra cosa che mi ero dimenticato! Ho visto che avete cancellato le pagine su Luigi XVI, la marcia su Versailles e che l'utente Kaho Mitsuki ha messo in ordine la pagina su Maria Antonietta, tuttavia, un utente aveva già trasferito parti queste pagine che all'epoca avevano un "possibile copyviol" nella voce Rivoluzione francese. In particolare le parti per l'appunto della marcia su Versailles, e sui processi dei sovrani! Cancellatele! --87.17.3.95 (msg) 18:32, 8 ago 2012 (CEST)
Blocco2
Ciao. Volevo informarti che il blocco che mi hai inflitto era infondato. Mi sono informato con una persona laureata in legge e mi ha spiegato che quello che ho fatto non rientra in nessun reato. Solo in caso io avessi minacciato sarebbe stato un reato. Ma anche in quel caso tu non sei nessuno, solo la polizia postale può intervenire. Non capisco come ti sei permesso di striccare il voto di Mau986 io ho chiesto lui di partecipare perchè esperto di calcio in quanto opinionista televisivo. Uno che lavora "dentro" é più esperto. Quindi quello che ho fatto io non é vietato ne da wikipedia ne da le norme giuridiche in vigore. Di consesnguenza il blocco era ingiusto. Ma se a te da vastidio che contatto altri utenti non lo faccio più--John95 (msg) 09:07, 9 ago 2012 (CEST)
- Io conosco e rispetto le regole delle linee guida. Non volevo offendere ne minacciare nessuno volevo solo informarti che le regole dicono "Le campagne elettorali su Wikipedia consistono nel contattare altri utenti con l'obiettivo di alterare il consenso a favore della propria posizione, chiedendo loro di partecipare, avendo un parere prestabilito, a una discussione o a una votazione". Io Mau986 l'ho contattato come esperto, non per alterare il consenso perchè quindi hai striccato il suo voto?--John95 (msg) 13:46, 9 ago 2012 (CEST)
- "non sono venute meno le condizioni che hanno portato al tuo precedente blocco" Mi pare ti averti spiegato che contattare un'esperto non è ufficialmente campagna elettorale, ma se lo è ufficiosamente non lo faccio più. Comunque sono rientrato creando giocatori che hanno giocato in nazionale quindi sicuramente enciclopedici, un saluto--John95 (msg) 13:54, 9 ago 2012 (CEST)
- Quale punto?--John95 (msg) 13:58, 9 ago 2012 (CEST)
- Perché sto creando voci su calciatori sicuramente enciclopedici (in quanto hanno gicato in nazionale). E' vero forse ho usato toni pesanti però mi sono un po' arrabbiato per il blocco perchè avevo intenzione di creare quei calciatori enciclopedici che ci mancano--John95 (msg) 14:10, 9 ago 2012 (CEST)
- Ti chiedo scusa se ti sei sentito offeso mi dispiace profondamente ma non era mia intenzione offendere nessuno. Non volevo fare alcun attacco personale--John95 (msg) 14:22, 9 ago 2012 (CEST)
- E allora di cosa stiamo discutendo. Più di scusarmi profondamente non so cosa dirti. Mi confermi che quello che ho fatto non é campagne elettorale (l'ha detto anche Petrich Schlech) e chiudiamo la discussione.--John95 (msg) 14:29, 9 ago 2012 (CEST)
- Ti chiedo scusa se ti sei sentito offeso mi dispiace profondamente ma non era mia intenzione offendere nessuno. Non volevo fare alcun attacco personale--John95 (msg) 14:22, 9 ago 2012 (CEST)
- Perché sto creando voci su calciatori sicuramente enciclopedici (in quanto hanno gicato in nazionale). E' vero forse ho usato toni pesanti però mi sono un po' arrabbiato per il blocco perchè avevo intenzione di creare quei calciatori enciclopedici che ci mancano--John95 (msg) 14:10, 9 ago 2012 (CEST)
- Quale punto?--John95 (msg) 13:58, 9 ago 2012 (CEST)
- "non sono venute meno le condizioni che hanno portato al tuo precedente blocco" Mi pare ti averti spiegato che contattare un'esperto non è ufficialmente campagna elettorale, ma se lo è ufficiosamente non lo faccio più. Comunque sono rientrato creando giocatori che hanno giocato in nazionale quindi sicuramente enciclopedici, un saluto--John95 (msg) 13:54, 9 ago 2012 (CEST)
Cassetta degli attrezzi
Ciao Dome! Mi fai venire il dubbio che cambiando il template della cassetta attrezzi non cambi solo il mio ma quello di tutti...è così? :P in tal caso errore mio, non pensavo di fare un danno...è che qui su Wiki non si finisce mai di imparare! Ti mando un saluto e...sempre a disposizione! --Faberwar (msg) 14:02, 9 ago 2012 (CEST)
- Allora proprio non ho capito cosa sia successo...io ho modificato il mio cassetto e basta, starò comunque più attento in futuro! Un saluto --Faberwar (msg) 14:27, 9 ago 2012 (CEST).
Numerazione Juventus 2012-2013
Ciao Dome, la numerazione è ufficiale. qui Andry95Metal 16:12, 9 ago 2012 (CEST)
informazione
ciao volevo chiederti una cosa ? I Moderni sono un gruppo musicale uscito da x factor 5 sta per uscire il loro primo disco, prima si vede le vendite del disco, e poi si potrà scrivere su wiki giusto? e cosi che funziona?--Klausinia84 (msg) 18:45, 9 ago 2012 (CEST)
Mi hai offeso =D
Perché in questa pagina Mau viene considerato esperto e io no ? =( --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:56, 10 ago 2012 (CEST)
gli eroi del ghiaccio
gli eroi del ghiaccio trasmissione di sky si potrebbe tradurre anche in italiano ti metto qui di sequito il link di quello inglese. http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_Road_Truckers --Klausinia84 (msg) 23:37, 10 ago 2012 (CEST) ciao alla prossima.
Visto le vicende degli ultimi capitoli (soprattutto l'ultimo) non sarebbe il caso di proteggerle per due o tre settimane? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 13:18, 12 ago 2012 (CEST)
Sono d'accordo con Erik91 al massimo si potrebbe scrivere(per ironia) che Tobi è stato inventato come un "grattacapo" visto che, per ora, è risultato impossibile risalire alla sua vera identità, ma si è riusciti solo ad arrivare alla certezza che non è Obito.
--Melwasul (msg) 13:48, 12 ago 2012 (CEST)
Modifiche relative a "Volpe A Nove Code" e "Orochimaru" nella sezione Naruto
Hi Dome, I'm writing in English because I don't know if you talk Italian, I'm writing to know why you have removed my changes in the items about Naruto. Could you tell me your reason?
Fondly --Melwasul (msg) 13:45, 12 ago 2012 (CEST)
Cartellino giallo
Caro Dome, ti faccio notare questo intervento che prendeva in giro un utente senza nominarlo. Noterai che ho usato le stesse IDENTICHE parole nella motivazione d'apertura per sottolineare quello che secondo me era un comportamento scorretto nei confronti di un altro utente; aggiungendo, poi, delle motivazioni per me valide (presenze uefa, nazionali giovanili, etc). Sono, infatti, sinceramente convinto che la pagina di Giannetti debba rimanere. Detto questo, i criteri non mi pare siano "regole", bensì linee guida. Anche ammesso che siano regole, ricordo sempre: Wikipedia:Ignora_le_regole. Comunque, cartellini gialli così, a utenti per il resto sempre seri e corretti (basta vedere le pagine che ho creato e quelle su cui faccio anti-vandalismo), fanno davvero passare la voglia di contribuire a questa enciclopedia. Mi sa che me ne andrò in vacanza. Un cordiale saluto. --F. (msg) 20:03, 12 ago 2012 (CEST)
- Bene. Ti ringrazio. Ciao. --F. (msg) 01:49, 13 ago 2012 (CEST)
Paolina Bonaparte 2
Ciao Dome, non ho trovato tracce di copyviol sul web. Ovviamente è più difficile sapere se abbia copiato qualcosa da fonti cartacee, ma, vedendo che molte fonti sono estrapolate dalla voce inglese, tenderei ad escluderlo, o perlomeno a definirlo poco verosimile. Ma, si sa, tutto è possibile.--Fabio Matteo (msg) 14:03, 13 ago 2012 (CEST)
spiegazioni
ciao, ho visto che ho ricevuto un cartellino giallo per l'edit war inerente alla sezione live action di saint seiya, ma stavo solo rimettendo a posto la voce. l'altro utente continuava ad editare la pagina, mettendo una versione senza fonti. l'ho segnalato dopo avergli tentato di spiegare la situazione e dopo avergli spiegato che gli interventi fanno firmati. la sua versione è senza fonti e fa parte di una discussione esterna a wikipedia in cui si tenta di screditare il gruppo che si è occupato del live action non ufficiale. la discussione era aperta ed era inerente al live action. a parere di alcuni utenti(come si può vedere da topic) si era scelto di non creare una pagina apposita ma di citare la cosa nella pagina principale dell'opera, in quanto, nonostante sia non ufficiale, il successo riscosso e gli articoli su fonti inerenti (citate da vari utenti, quali imdb, animeclick, la voce, ecc...) davano una validità enciclopedica ed una certa importanza al lavoro svolto. questo secondo me ed altre persone dello stesso pensiero. l'edit war è partito poichè alcune persone che hanno problemi in sospeso personali con lo staff de live action che a mio avviso, e come è già stato fatto notare più volte, dovrebbero risolvere esternamente da wikipedia. non vado nuovamente ad editare la pagina ma segnalo che la versione corretta, completa e comprensiva di fonti non è questa, ma quella precedente. questa versione è quella dell'utente bloccato. non è un controsenso lasciare la versione dell'utente bloccato e togliere quella dell'ammonito? --2.33.3.155 (msg) 17:49, 13 ago 2012 (CEST)
- Ti rispondo qui perché non so sei ancora attivo con questo indirizzo ip. Ho spiegato già tutto nella pagina di discussione della voce. Ciao!--Dome era Cirimbillo A disposizione! 18:12, 13 ago 2012 (CEST)
grazie, ci guardo. --2.33.3.155 (msg) 18:14, 13 ago 2012 (CEST) come ho scritto di là, ho perso il filo logico: chi ha vandalizzato è stato bloccato, ma è stata lasciata la loro versione. io sono stato ammonito per un edit war, in cui rimettevo solo a posto la voce, comprensiva di fonti, aggiunte anche da altri utenti, eppure è stata mantenuta l'altra. magari mi sbaglio io... ma a rigor di logica dopo aver ricontrollato la discussione e le varie versioni, non riesco a capire la logica con cui hai agito. sicuramente sei in buona fede, non lo nego, ma ti inviterei a riguardare meglio la discussione e le varie versioni. --2.33.3.155 (msg) 18:23, 13 ago 2012 (CEST)
- E io invece ti inviterei a leggere le linee guida che ho linkato. ;-) --Dome era Cirimbillo A disposizione! 18:50, 13 ago 2012 (CEST)