Discussione:Raffreddore comune


Ultimo commento: 12 anni fa, lasciato da OppidumNissenae in merito all'argomento Valutazione Voce di Qualità

Discussioni

Commentare

la frase:

Raffreddore da perfrigerazione Il raffreddore da perfrigerazione è quello dovuto alle variazioni dei fattori climatici.

dovrebbe essere commentato. La malattia oppure le malattie delle quali parliamo, sono senza dubbio malattie infettive. di consequenza fattori climatici non possono essere le cause iniziali di una mallattia notiva, sono fattori che influenzano il nostro stile di vita, favoriscono la trasmissione di virus quando dobbiamo stare all' interno di una casa. Inoltre il freddo influenza il moto ciliare. forse influenza anche lo stato del nostro sistema immunitario.

michele Redecke 02:15, 30 nov 2005 (CET)Rispondi

Isolamento

"Il metodo più efficace in assoluto per la prevenzione del raffreddore comune è evitare, nei periodi di maggior diffusione del virus, ogni contatto con altre persone o luoghi frequentati da altre persone; per la sua cura, invece, l'isolamento non è una misura effettivamente risolutiva" Che discorso è??? Mettersi sotto una campana di vetro previene ogni forma di malattia infettiva ma non mi pare una cosa consigliabile ne da mettere un enciclopedia. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.37.65.204 (discussioni · contributi) 15:00, 31 mar 2011‎ (CEST).Rispondi

  Fatto--Pierpao.lo (listening) 09:49, 1 nov 2011 (CET)Rispondi

Echinacea

Ho effettuato questa modifica "pesante" sulla voce per correggere un grave errore di interpretazione delle fonti. L'articolo di "Lancet Infectious Diseases" di cui si parlava (anche se non era linkato) è in realtà una metanalisi di studi, prevalententemente di tipo retrospettivo (quindi non randomizzati e tanto meno controllati contro placebo); vedi Studio clinico per maggiori dettagli. In ogni caso, anche i dati emergenti dalla metanalisi erano stati travisati: nella voce comparivano percentuali di incidenza (???) (non esistono misure di incidenza negli studi retrospettivi) totalmente arbitrarie. Ho aggiunto invece due parole per commentare un articolo del 2011, (questo sì) un trial randomizzato contro placebo, che mostra l'esatto contrario. Colgo l'occasione per invitare ancora una volta i contributori più attenti e assidui a segnalare in sede di Discussioni progetto:Medicina tutti inserimenti sensazionali e senza fonti o che non rispettano le stesse. --Mari (msg) 16:21, 30 ott 2011 (CET)Rispondi

L'aggiungo tra le voci seguite--Pierpao.lo (listening) 11:11, 31 ott 2011 (CET)Rispondi

Valutazione Voce di Qualità

Valutazione Voce di Qualità
 
Questa sezione contiene la valutazione di qualità della voce Raffreddore comune.
Dopo aver letto le relative linee guida, partecipa anche tu alla discussione, evidenziando eventuali carenze ed esprimendo il tuo parere sulla qualità della voce.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: --Adert (msg) 12:32, 22 dic 2012 (CET)Rispondi
Valutatori: --OppidumNissenae (msg) 08:52, 24 dic 2012 (CET)Rispondi

Prime osservazioni:

  1. La voce è una traduzione di una voce inglese, valutata come VdQ, a mio avviso è un pò sintetica nei vari paragrafi. Merita un'approfondimento di tutti gli stessi, anche per uniformarla a voci già valutate in precedenza ben più corpose.
  2. Metterei un bel capitolo sulle complicanze, nei soggetti a rischio.
  3. Le immgini sono da ingrandire un pò.
  4. La bibliografia è scarsa, va ampliata (ci penso io).

Più avanti dopo averla letta attentamente darò altri suggerimenti.--OppidumNissenae (msg) 08:52, 24 dic 2012 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "Raffreddore comune".