Discussione:Campagnatico
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
| |||||
 | La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | |||||||||
| ||||||||||
 |
L'uso dello stemma del comune a cui questa pagina si riferisce non è ancora stato autorizzato dall'amministrazione competente ed è attualmente utilizzato con le modalità ed i limiti previsti dal fair use statunitense. Se abiti nella provincia di Grosseto, potresti contattare l'amministrazione comunale e chiedere di rilasciare l'autorizzazione all'uso dello stemma, seguendo le istruzioni. |
Evidenzio il fatto che la voce Personalità legate a Campagnatico in cui sono elencate 2 persone note al grande pubblico violi il diritto alla riservatezza/tutela del domicilio in quanto riporta dati che nulla hanno a che fare con la loro attività pubblica.
L'art. 6 del codice di deontologia dei giornalisti/ 2° stabilisce che “La sfera privata delle persone note o che esercitano funzioni pubbliche deve essere rispettata se le notizie o i dati non hanno alcun rilievo sul loro ruolo o sulla loro vita pubblica”.
Lo evidenzio qui perchè l'ho riscontrato in questa voce, se altri nomi e residenze vere o presunte sono riportati altrove, secondo me, la violazione resta la stessa. Inoltre credo che esista una cosa che si chiama tutela del domicilio che è sancita per legge e si applica anche ai personaggi pubblici. Non ritengo valide le fonti citate da --Alienautic (Discussioni utente:Alienautic) in quanto non sono articoli de La Nazione (quotidiano di Firenze, distribuito nei territori della Toscana, dell'Umbria e della provincia ligure della Spezia con numerose edizioni locali. ) ma due trafiletti dalla pagina regionale della Maremma quindi la notizia, vera o falsa che sia, è da ritenersi non condivisa dal grande pubblico. In ultimo mi permetto di contestare anche la non pertinenza enciclopedica di tali informazioni da ritenersi un mero gossip e non una nozione di vitale importanza in un sito quale Wikipedia che fregia del titolo di libera enciclopedia.--Odino72 (Discussioni utente:Odino72)
- E da quando WP seguirebbe la deontologia professionale dei giornalisti?--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 15:04, 9 apr 2013 (CEST)
Ah ok, allora WP non segue nemmeno la legge sulla privacy del 2003, non riconosce il codice civile ecc. ecc. ecc.? Wikipedia è al di sopra di tutto e tutti secondo te? In tal caso mi chiedo come mai wikipedia acconsenta a cambiare affermazioni su richiesta della persona interessata. Sono basito. Bene,lasciamo perdere, resta comunque il fatto che il luogo di domicilio/residenza/vacanza non è di rilevanza enciclopedica.Non rientra nella categoria di Personalità legate ad un luogo in quanto se una persona più o meno celebre risiede in una determinata località non in qualità di artista ma di privato cittadino non contribuisce in alcun modo a rappresentare un dato degno di nota.--Odino72 (Discussioni utente:Odino72)
- Ti consiglio, innanzitutto, di darti una calmata e di usare toni meno strafottenti. La legge sulla privacy non è stata in alcun modo infranta, e tanto meno il codice civile. Non ho mai detto che WP sarebbe al di sopra di tutto e tutti e ti pregherei di evitare di dire baggianate e soprattutto di comportarti come se io le stessi dicendo. Ho detto che a WP del codice deontologico dei giornalisti non interessa nulla, perché non siamo giornalisti. Se anche lo fossimo, scrivere che "tizio abita nel paese di X" non infrange alcuna deontologia, né alcun codice civile o penale, e ti pregherei di dimostrare il contrario oppure smettere di dire fesserie.
- Nelle "personalità legate a" (categoria che ha avuto i suoi detrattori, ma questo è un altro discorso) sono da sempre state inserite, immaginati un po' che sorpresa, le personalità legate a un luogo. Abitarci, e spero che tu non sia basito anche da questo, è considerato esserci legati. Chi l'avrebbe mai detto.
- Ora, nel merito, o dimostri che è stata fatta qualche violazione della privacy o simili o per cortesia evita di lanciare accuse che non stanno né in cielo né in terra.--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 15:35, 9 apr 2013 (CEST)
Una calmata dattela tu, io non ho usato toni strafottenti, ho semplicemente uniformato il mio tono a quello della tua domanda. La voce "personalità legate a" non compare nella versione inglese di wikipedia nè in quella Francese... sai spiegarmi perchè? Già che ci sei dimmi che rilevanza enciclopedica può avere una sfilza di nomi con di fianco scritto: attore, scenografo, coreografo, tronista di Maria De Filippi ecc.? Se sai darmi queste risposte senza scadere nella maleducazione fallo se no puoi anche tacere.--Odino72 (Discussioni utente:Odino72)