Abbreviazioni
WP:RCU
WP:CU/R

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Le richieste di verifica possono essere:

  • lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
  • lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
  • inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
  • poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

ATTENZIONE

Prima di chiedere un controllo:
  1. verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
  2. verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
  3. indica un comportamento sanzionabile per giustificare la richiesta: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi...

Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta.





Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.

Voci correlate



Archivio delle richieste

 
Archivio delle richieste di check user


A mano a mano che le richieste vengono evase, dopo un certo periodo di tempo vengono spostate in archivio. Mediamente, questa pagina riporta le richieste più recenti relative alle ultime due-tre settimane.

Richieste evase

8Sirlo6 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
24/12/2015
Eseguito da:
Shivanarayana
24/12/2015

Bigazzi

[@ Vituzzu, LukeWiller, Harlock81] evasioni: Mario Anzidei (discussioni · contributi), 82.49.169.86 (discussioni · contributi)--Shivanarayana (msg) 09:28, 27 dic 2015 (CET)[rispondi]
alcune delle ulteriori evasioni 95.244.210.4 (discussioni · contributi), Enzo Mal (discussioni · contributi), Natale Mocchi (discussioni · contributi)--Shivanarayana (msg) 09:43, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]
e ancora Lei iell (discussioni · contributi), 79.51.44.96 (discussioni · contributi), Tony Verga (discussioni · contributi)--Shivanarayana (msg) 12:58, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Felicidad tolerancia

Richiesta di checkuser avanzata da Pequod76
27/12/2015
Motivazione: Probabile alterazione del consenso (vedi crono di Sumeri).
Note risultato: per chiarezza aggiungo un IP e un'altra utenza (che ho chiuso) a conferma di quanto già evidente da una semplice analisi della cronologia delle voci, cioè che si tratta sempre della stessa utenza: essendo peruviano può essere messa in conto qualche difficoltà di comprensione
Eseguito da:
Shivanarayana
28/12/2015

Ilcontedimontecristoritorna

Richiesta di checkuser avanzata da Formica rufa
29/12/2015
Motivazione: Vandalismi analoghi. A giudicare dal nick del primo, potrebbe non essere una novità
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
30/12/2015

Niculinux (5)

Richiesta di checkuser avanzata da Formica rufa
1/01/2016
Motivazione: Il primo ip ha un pattern contributivo molto simile a Niculinux. Aggiungo il terzo perché è la più recente evasione di cui ho memoria (l'ha bloccato Vito un paio di settimane fa). Altri SP per eventuali riscontri sono qui
Note risultato: confronto ovviamente svolto con i dati di evasioni successive al blocco del 30/6, con aggiunta di un paio di ip, risulta molto attivo negli ultimi giorni
Eseguito da:
Shivanarayana
3/01/2016

Honiro Label

Richiesta di checkuser avanzata da LukeWiller
1/01/2016
Motivazione: Ripetuto inserimento di contenuti promozionali nella voce Honiro Label
Note risultato: ho anche esteso il controllo ad altre utenze ed ip, ci sono delle possibili congruenze parziali tra alcuni interventi anonimi ma le due utenze registrate vanno per i fatti loro e in generale non sembra nient'altro che una voce finita sotto l'interesse di diversi utenti poco edotti dei requisiti che devono avere le informazioni inserite
Eseguito da:
Shivanarayana
3/01/2016

Luigi9559

Richiesta di checkuser avanzata da Ignisdelavega
4/01/2016
Motivazione: alterazione del consenso, minacce
Note risultato: Nizzolafab è sicuramente SP di Luigi9559 (visto il tipo di violazioni ho portato ad infinito anche il suo blocco), gli altri due sembrano distinti a sufficienza
Eseguito da:
Shivanarayana
5/01/2016

Guerrisi'79

Richiesta di checkuser avanzata da Harlock81
4/01/2016
Motivazione: Le prime sei utenze sono Guerrisi'79 per sua stessa ammissione. Si vuole però suggerire che Löwe, re fosse un'utenza distinta. Siccome si sta valutando proprio la sincerità dell'utente, è imho necessario dirimere questo dubbio. Grazie.
Note risultato: non ci sono elementi tecnici per escludere che Löwe, re (discussioni · contributi) sia un SP, anzi: l'"impronta" è la sua, lo stile pure e non mi pare ci siano ad esempio edit paralleli con gli IP riportati
Eseguito da:
Shivanarayana
5/01/2016

Giudark

Richiesta di checkuser avanzata da Er Cicero
6/01/2016
Utenti da controllare
Motivazione: In una pagina di discussione ferma da oltre tre anni interviene l'IP in orario notturno chiedendo lo spostamento della voce corrispondente e 9 minuti dopo Giudark si dichiara d'accordo e procede subito. Niente di grave, ma mi sembra una presa per i fondelli.
Note risultato: tanto per, aggiungo anche un'altra utenza che ha dialogato con l'IP
Eseguito da:
Shivanarayana
6/01/2016

ALOISIO ROBERTA

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
7/01/2016
Motivazione: Inserimento di una voce promozionale su un sito/azienda di incontri
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
7/01/2016

Matteo131100

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
11/01/2016
Motivazione: test della papera positivo. Tenta di creare da ieri la voce Matteo 1311.
Note risultato: bloccate le utenze per abuso di utenze multiple per l'inserimento di voci autopromozionali
Eseguito da:
Shivanarayana
12/01/2016

Pava (3)

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
12/01/2016
Motivazione: possibile edit war, annullamento di rollback su contributi sospetti in voci a rischio POV
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
12/01/2016

Chiarighedda

Richiesta di checkuser avanzata da Doc.mari
27/12/2015
Motivazione: Ripetuti episodi di rimozione di contenuti e di inserimento di modifiche non condivise (sempre le stesse) sulla voce Nutrizionista
Note risultato: Le utenze sembrano decisamente distinte. Se è escluso il sock, il risultato rimane però compatibile con un meatpuppeting.
Eseguito da:
L736E
12/01/2016

Appassionati telenovele

Richiesta di checkuser avanzata da Supernino
10/01/2016
Motivazione: edit war su Il Segreto e voci simili: probabilmente sarà tutto negativo, ma giusto per escludere possibili sock
Note risultato: Qualche positivo in realtà c'è. I dati di Silvio345678 sono troppo vecchi per il CU.
Eseguito da:
L736E
12/01/2016

Valueprice

Richiesta di checkuser avanzata da Formica rufa
15/01/2016
Utenti da controllare
Motivazione: Il primo crea la voce promo su un musicista che viene cancellata più volte. Dopo numerosi avvisi, si ferma, ma a lui subentra l'ip.
Note risultato: Come non detto, ritirato: si è loggato e ha fatto la stessa azione--Formica rufa 09:13, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Cryspel

Richiesta di checkuser avanzata da Alex10
17/01/2016
Motivazione: Da mesi è in atto una serie di tentativi di alterare i dati popolazione di alcuni comuni del Medio Campidano, in particolare per quanto riguarda la voce su Sanluri, già semiprotetta a dicembre. Poco fa l'ennesimo tentativo da un'utenza registrata, usando la stessa scusa (priva di fonti) e spacciandosi per un utente scollegato dai precedenti. Io sospetto il contrario. PS: La terza utenza inserita è un IP che è stato utilizzato pochi giorni dopo il vandalismo da un altro utente estraneo ai fatti.
Note risultato: le modifiche su Sanluri da 5.90.133.118 sono sempre della stessa mano, aggiungo un SP precedente
Eseguito da:
Shivanarayana
17/01/2016

Chopin1996

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
17/01/2016
Motivazione: Inserimento promozionale multiplo della voce ArteriA
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
17/01/2016

Fanpage.it

Richiesta di checkuser avanzata da Ignisdelavega
18/01/2016
Motivazione: per essere sicuro che nessuno faccia il furbo in Discussione:Fanpage.it
Note risultato: cambio titolo perché il problema qui non è tanto l'abuso di utenze multiple ma l'edit war POV/PROMO per il quale (anche) l'abuso è stato fatto; c'è un primo gruppo di 2 utenti+1 IP assolutamente correlati, un secondo gruppo di 2 utenti+1 IP assolutamente correlati, Parrets che ha una chiara affinità "ideologica" con uno dei gruppi ma tecnicamente va per i fatti suoi: ho erogato dei blocchi ai 2 gruppi, credo la questione andrebbe discussa anche a livello di sistemazione dei contenuti; do una breve spiegazione nella discussioni della voce linkandola ai blocchi.
Eseguito da:
Shivanarayana
19/01/2016

Dorahoyo

Richiesta di checkuser avanzata da Arres
21/01/2016
Utenti da controllare
Motivazione: Due utenze monoscopo per la pagina Dora del Hoyo. La prima rimuove oggi un dubbio di enciclopedicità messo da fruitable. Vista l'assenza di consenso in discussione, lo rimetto, e viene tolto dalla seconda utenza, che appena censita su it.wiki è già familiare con l'utilizzo di template e l'inserimento di immagini.
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
21/01/2016

Cannibal Holocaust

Richiesta di checkuser avanzata da LukeWiller
21/01/2016
Utenti da controllare
Motivazione: Medesimi interventi poi revertati sulla voce Cannibal Holocaust
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
22/01/2016

TG LA7

Richiesta di checkuser avanzata da M7
20/01/2016
Motivazione: Edit war e possibile meatpuppet su TG LA7 e voci su televisioni
Note risultato: Alessandro2302, già attivo in precedenza sulla voce come anonimo, si mette in edit war sull'eliminazione del paragrafo, poi crea l'utenza e insiste
Eseguito da:
Shivanarayana
22/01/2016

Guerrisi'79 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Dimitrij Kasev
24/01/2016
Motivazione: Sospetto che "Marcivega" sia la nuova reincarnazione di Guerrisi'79. Si registra nel novembre 2015, per non dare sospetti la prima modifica è di questa notte. Il pattern però è quello di Guerrisi. Inserisco nel CU l'ultimo sock noto di Guerrisi e un ip che ha fatto modifiche recenti (gennaio 2016) sempre riconducibile a lui.
Note risultato: mentre sulla correlazione tra l'ultimo SP di Guerrisi'79 e l'ip (più quello aggiunto) non ho grossi dubbi, le altre due utenze (pur essendo evidentemente SP) sembrano allo stato non riconducibili al nostro
Eseguito da:
Shivanarayana
24/01/2016

Isabelle Adriani

Richiesta di checkuser avanzata da Nicolabel
25/01/2016
Motivazione: Evasione del blocco a carico della prima utenza (l'IP ha editato poco prima)
Note risultato: aggiunto 5.168.146.213 (discussioni · contributi)--Shivanarayana (msg) 09:00, 26 gen 2016 (CET)[rispondi]
Eseguito da:
Ask21
25/01/2016

Stend 82

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
26/01/2016
Utenti da controllare
Motivazione: evasione?
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
26/01/2016
Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
26/01/2016
Motivazione: evasione dal blocco
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
26/01/2016


Maria Chiara Ferru

Richiesta di checkuser avanzata da Triquetra
27/01/2016
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile tentativo di falsare il consenso nella procedura di cancellazione Maria Licheri. L'utente Bodrillus si è registrato ieri sera e il suo primo intervento è stato quello nella PdC.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
27/01/2016

Maria Laura Ferru

Richiesta di checkuser avanzata da Triquetra
27/01/2016
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile tentativo di falsare il consenso nella procedura di cancellazione Maria Licheri. L'utente Bodrillus si è registrato ieri sera e il suo primo intervento è stato quello nella PdC. Chiedo scusa ma nella richiesta precedente avevo inserito un'utenza non registrata e forse per questo il CU è risultato negativo.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
27/01/2016

Cluster Isoscele/Murtas/Sgrò (5)

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
29/01/2016
Eseguito da:
Shivanarayana
29/01/2016

International007

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
30/01/2016
Utenti da controllare
Motivazione: Inserimenti promozionali alle voci Davide Spiga e YUN!Q
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
30/01/2016

Vaccinazione

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
31/01/2016
Motivazione: evasione dal blocco
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
31/01/2016

Giorgix98

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
2/02/2016
Motivazione: Vandalismi vari ed inserimenti senza senso
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
2/02/2016

8Sirlo6 (3)

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
3/02/2016
Motivazione: evasioni continue dopo il bando, tanto per fare il punto e lasciare qualche dato disponibile
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
3/02/2016

DV2000

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
3/02/2016
Motivazione: editing senza senso e sostanzialmente in write-only anche da anonimo
Note risultato: aggiungo evasione quasi immediata come 93.147.222.172 (discussioni · contributi)--Shivanarayana (msg) 18:02, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]
Eseguito da:
Shivanarayana
3/02/2016

Norberto de Angelis

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
4/02/2016
Utenti da controllare
Motivazione: possibile abuso di utenze multiple nella voce in oggetto
Note risultato: (quantomeno allo stato)
Eseguito da:
Shivanarayana
4/02/2016

DV2000 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
4/02/2016
Utenti da controllare
Motivazione: Reincarnazione di DV2000 che si fa passare per niubbo (il primo), mentre l'IP è evasione palese.--Ruthven (msg) 19:10, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]
Note risultato: visto come tenta di presentarsi Elmbrand la malafede è palese, quindi blocco infinito l'utenza originaria
Eseguito da:
Shivanarayana
5/02/2016

Generi e filoni della fantascienza

Richiesta di checkuser avanzata da Marcok
2/02/2016
Motivazione: possibile sockpuppeting utilizzato per proseguire tentativi di cancellazione non motivati alla voce Generi e filoni della fantascienza
Note risultato: aggiunto IP attivo in crono: la provenienza straniera rende la forte probabilità una positività pratica, ma va tenuta in conto nella gestione--Shivanarayana (msg) 09:54, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]
Eseguito da:
Shivanarayana
5/02/2016

Utente radice

Richiesta di checkuser avanzata da Valepert
4/02/2016
Utenti da controllare
Motivazione: simile pattern contributivo, si vedano recenti evasioni da IP (segnalate più sopra)
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
5/02/2016

Pacdc

Richiesta di checkuser avanzata da Triquetra
4/02/2016
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile tentativo di alterazione del consenso in questa discussione (utente che si iscrive espressamente e come primo edit interviene in discussione progetto editoria su richiesta parere appena espressa)
Note risultato: identità separate a sufficienza
Eseguito da:
Shivanarayana
5/02/2016

Gaspo87

Richiesta di checkuser avanzata da Dimitrij Kasev
1/02/2016
Utenti da controllare
Motivazione: Due possibili sock del vandalo Gaspo87
Note risultato: Per quel che può aiutare il CU in questi casi direi che incrociando vecchi dati darei per probabile Piolinista65 che, incrociando anche con i contribbuti di Gaspo, segue lo stesso MO. Attualmente invece non si può dir nulla di Sandrobb20
Eseguito da:
Melos
5/02/2016
  Commento: [@ Melos, L736E] non ho profili di confronto chiari e sulla wiki non c'è niente, vi pingo in quanto tra gli ultimi ad avere controllato SP di Gaspo--Shivanarayana (msg) 10:43, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]


Real Bet

Richiesta di checkuser avanzata da Il Tuchino
5/02/2016
Utenti da controllare
Motivazione: probabile evasione da blocco
Note risultato:
Eseguito da:
Melos
5/02/2016

DV2000 (3)

Richiesta di checkuser avanzata da Zack Tartufo
5/02/2016
Motivazione: Evasione del blocco da parte di DV2000.
Note risultato: aggiungo 188.153.127.17 (discussioni · contributi) evasione--Shivanarayana (msg) 14:40, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]
Eseguito da:
Melos
5/02/2016

Bigazzi (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
6/02/2016
Eseguito da:
Shivanarayana
6/02/2016

Bigazzi (3)

Richiesta di checkuser avanzata da Ale Sasso
7/02/2016
Motivazione: La prima ha creato le voci, il secondo ha contribuito immediatamente dopo a una di esse, il terzo ha eliminato 'stamane gli avvisi di PdC in corso.
Note risultato: Ad un ulteriore controllo ho riscontrato anche una corrispondenza con Utente:Enzo Bhigazzi
Eseguito da:
Gac
7/02/2016

Fosso11

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
9/02/2016
Utenti da controllare
Motivazione: abuso di utenze multiple
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
9/02/2016

Ildivisore (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Er Cicero
9/02/2016
Utenti da controllare
Motivazione: In una discussione l'IP a più riprese afferma la giustezza del modello di voce, appoggiando di fatto una rimozione fatta da Ildivisore. Siccome l'utente non è nuovo a questi comportamenti e l'IP di allora è un 79.35., vorrei capire se siamo punto e a capo.
Note risultato: (ma non è misterip?!)--Shivanarayana (msg) 09:39, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
Eseguito da:
Shivanarayana
10/02/2016


Ewachecchi

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
11/02/2016
Utenti da controllare
Motivazione: Inserimento da utente e da IP della voce promozionale Luca De March
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
11/02/2016 -->

Bigazzi (4)

Richiesta di checkuser avanzata da Triquetra
11/02/2016
Motivazione: Stesso genere di voce
Note risultato: aggiunti un paio di IP dei diversi in evasione
Eseguito da:
Shivanarayana
12/02/2016

Michelegentilini

Richiesta di checkuser avanzata da Gianfranco
12/02/2016
Utenti da controllare
Motivazione: Contributi potenzialmente di calzino, come suggerito in Wikipedia:Utenti problematici/Michelegentilini (dove è stato infinitato) - non ci sono sospetti specifici su qualcuno, seconda utenza... pro forma...
Note risultato: contributi da 127.0.0.1 sono visibili per un bug di wikimedia e un CU non ha senso pratico; PS la connessione è scolastica ed è bloccata, per cui l'utente ha approfittato di una vecchia utenza registrata per bypassare il blocco esistente--Shivanarayana (msg) 10:00, 12 feb 2016 (CET)[rispondi]


Bigazzi (5)

Richiesta di checkuser avanzata da Euphydryas
12/02/2016
Utenti da controllare
Motivazione: evasione
Note risultato: ovvio ;-)
Eseguito da:
Shivanarayana
13/02/2016

Melchisedech

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
12/02/2016
Utenti da controllare
Motivazione: sloggamento furbissimo?
Note risultato: sia tecnicamente che come stile c'è notevole separazione--Shivanarayana (msg) 10:18, 13 feb 2016 (CET)[rispondi]
Eseguito da:
Shivanarayana
13/02/2016

DV2000 (4)

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
15/02/2016
Motivazione: evasione dal blocco
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
15/02/2016

Bigazzi (6)

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
15/02/2016
Motivazione:
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
15/02/2016

Turguttaner

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
15/02/2016
Motivazione: vandalismi sulle date (anche da anonimo e crosswiki) con successivo riscontro di abuso di utenze multiple create allo stesso scopo
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
15/02/2016

Richieste inevase

Richiesta di checkuser avanzata da Dimitrij Kasev
16/02/2016
Utenti da controllare
Motivazione: (Ennesima) evasione dal blocco infinito.
Note risultato: non ancora eseguito.