Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 110

Ulteriori informazioni su questa pagina

A.S.D. Ponticelli erede del Calcio Campania?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione_Sportiva_Dilettantistica_Calcio_Campania#A.S.D._Ponticelli_erede_del_Calcio_Campania.3F.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Dimensione delle voci - reprise

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Dimensione_delle_voci_-_reprise.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

fase finale campionato primavera 1997

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Qualcuno saprebbe dov'è stata disputata la fase finale a 8 squadre del Campionato Primavera 1996-1997 vinta dal Perugia (2-1 dts in finale sul Brescia) ? --Ame71 (msg) 17:41, 1 nov 2016 (CET)Rispondi

La finale fu giocata a Misano Adriatico, secondo il breve trafiletto presente a pagina 269 dell'Almanacco Illustrato del Calcio 1998. --Lanning (msg) 19:18, 1 nov 2016 (CET)Rispondi

Grazie mille, la mia fonte ( un ANNO nel PALLONE, Mariposa Editrice, 1997, p. 269 e 270.) non lo riporta. Domani inserisco. --Ame71 (msg) 20:15, 1 nov 2016 (CET)Rispondi

Voci squadre di calcio: sezione Tifoseria

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Sezione_tifoseria.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Mattiyas Demircan

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Enciclopedica? A me sembra che la sua carriera da calciatore non rispetti i criteri, ma c'è anche un'esperienza come giocatore di futsal che non sono in grado di valutare. Melquíades (msg) 12:44, 2 nov 2016 (CET)Rispondi

Se ha giocato nella nazionale di calcio a 5 si! Ma bisogna trovare una fonte e completare il template. --Erik91★★★+4 16:32, 2 nov 2016 (CET)Rispondi

Non enciclopedico secondo i criteri sufficienti per quanto riguarda il calcio a 11. --Dimitrij Kášëv 22:50, 2 nov 2016 (CET)Rispondi

SS Lazio rappresenta Roma o Formello?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Società_Sportiva_Lazio#.22La_Lazio_rappresenta_Formello_e_non_Roma.22.2C_parte_2.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

G. Donnarumma

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, vi segnalo questo mio intervento: Discussione:Gianluigi_Donnarumma#Esordio_in_A. --Vergerus (msg) 13:31, 4 nov 2016 (CET)Rispondi

Football League Two 2014-2015

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

verbatim: "Il campionato ha avuto inizio il 9 agosto 2014 e terminerà il 2 maggio 2015,a cui seguiranno le gare dei play-off."

--zi' Carlo (dimme tutto) 15:42, 4 nov 2016 (CET)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Sean Maguire (calciatore)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--zi' Carlo (dimme tutto) 15:46, 4 nov 2016 (CET)Rispondi

Mi sono permesso di togliere il dubbio E dalla pagina dato che il calciatore ha 13 presenze in U-21 di cui 9 nelle qualificazioni all'Europeo di categoria e 8 nelle qualificazioni di Europa League, quindi automaticamente enciclopedico secondo i criteri.--Cicignanese (msg) 18:31, 4 nov 2016 (CET)Rispondi

Sono il creatore della pagina. Come detto sopra il giocatore è abbondantemente enciclopedico, sia per le presenze in under 21, sia per quelle in Europa League. Basterebbe un po' più di attenzione prima di mettere in dubbio il lavoro di altri utenti. --Zambo192 20:51, 4 nov 2016 (CEST)Rispondi

Ip che si divertono

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao, potete dare un'occhiata a Football Club Internazionale Milano 2016-2017 dato che c'era un IP che ha vandalizzato la voce più volte tanto da costringermi a semiproteggerla per 2 settimane? Grazie :-)--Threecharlie (msg) 18:01, 4 nov 2016 (CET)Rispondi

Dovrebbe essere il solito bufalaro... --GC85 (msg) 20:00, 4 nov 2016 (CET)Rispondi

[@ Threecharlie] Se lo incontri nuovamente - lo riconosci perché mette sempre gli stessi "pseudonimi", ovvero: "Paolo Swiz", "Matteo Duglia", "Flavio Russi", "Ivan Guizzo" - inseriscilo in questa lista. --Dimitrij Kášëv 21:03, 4 nov 2016 (CET)Rispondi

Dati discordanti sulle fonti su Pio Mara

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pio Mara#Statistiche.
– Il cambusiere --Ombra 15:47, 9 dic 2016 (CET)Rispondi

Avviso Paolo Pupita

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Paolo Pupita» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Cicignanese (msg) 19:34, 4 nov 2016 (CET)Rispondi

1 in A, 2 in B, il resto tra C, D e Promozione. Fra parentesi non sembra essersi ritirato. Se vincere 3 C2 nel giro di dieci anni con tre squadre diverse non è record, non ho idea di come si possa salvare questa biografia. --Dimitrij Kášëv 21:08, 4 nov 2016 (CET)Rispondi

Proposta per la cancellazione. --RoccaPennuzza 14:30, 5 nov 2016 (CET)Rispondi

Ausonia

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Ausonia.
– Il cambusiere --Fidia 82 (msg) 16:22, 5 nov 2016 (CEST)--Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Paolo Pupita», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--RoccaPennuzza 14:30, 5 nov 2016 (CET)Rispondi

Inversione di redirect nome stagione errato

Ultimo commento: 8 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

L'utente Schwarzkop ha spostato inspiegabilmente la pagina Società Sportiva Dilettantistica Sambenedettese 2015-2016 a Società Sportiva Dilettantistica Sambenedettese Calcio 2015-2016. Come si evince da tutti i comunicati federali l'anno scorso la Sambenedettese si chiamava "Società Sportiva Dilettantistica Sambenedettese", senza "Calcio". Dunque chiedo di rispostare la pagina a "Società Sportiva Dilettantistica Sambenedettese 2015-2016" ed eliminare il redirect errato "Società Sportiva Dilettantistica Sambenedettese Calcio 2015-2016"--Ildivisore (msg) 13:55, 6 nov 2016 (CET)Rispondi

Fatto Spostata alla giusta denominazione della società in quella stagione. --RoccaPennuzza 18:55, 6 nov 2016 (CET)Rispondi

Avvisato, a titolo informativo, l'utente che ha effettuato lo spostamento. --RoccaPennuzza 19:04, 6 nov 2016 (CET)Rispondi

Bisognerebbe pure cancellare questa pagina --87.17.117.88 (msg) 20:54, 6 nov 2016 (CET)Rispondi

Dubbio su Antonio Cabrini

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Antonio_Cabrini#Dubbio.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Soccerlibrary.free.fr

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Vi segnalo questo sito, Soccerlibrary.free.fr. Si può ricostruire l'intera (croni)storia di una squadra calcistica tra campionati e coppe, utile per creare ex novo voci di campionati di divisioni minori e di coppe nazionali. --Dimitrij Kášëv 09:52, 7 nov 2016 (CET)Rispondi

Mmmm... buono, ma va preso con le dovute cautele, visto che ho notato alcune imprecisioni. Ad esempio, manca il Mondiale per Club edizione 2000. --VAN ZANT (msg) 10:53, 13 nov 2016 (CET)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Vincenzo D'Isanto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--RoccaPennuzza 18:49, 7 nov 2016 (CET)Rispondi

Rinominare la voce del Fondi Calcio

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Unicusano_Fondi_Calcio#Voce_da_rinominare.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Aiuto

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Fatjon Andoni» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--zi' Carlo (dimme tutto) 11:05, 8 nov 2016 (CET)Rispondi

Altamura Calcio

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione_Sportiva_Dilettantistica_Team_Altamura#Discussione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

navbox campionati

Ultimo commento: 8 anni fa12 commenti8 partecipanti alla discussione

Guardando i navbox degli altri progetti sportivi, è un po' di tempo che rifletto sui nostri template Template:Serie A storico, Template:Serie B storico, Template:Lega Pro storico e Template:Serie D storico. Essendo incluso in tutte le edizioni del campionato di primo livello, trovo improprio che compaia il titolo "Edizioni della Serie A" anche nelle stagioni in cui il campionato aveva un altro nome (e.g. Divisione Nazionale 1928-1929). Inoltre, per come sono strutturati ora, fa più fede il nome della competizione che l'effettivo livello della piramide calcistica rappresentato (penso alla Serie D, tornata a essere nel 2014 il campionato di quarto livello). Su modello del rugby, IMHO sarebbe da preferire una divisione basata sul livello, per definizione immutabile nel tempo. Pareri? --Ombra 08:42, 9 nov 2016 (CET)Rispondi

Mi sembra un ottima proposta. Noto anche che aprendo i template dei primi 4 livelli sopracitati (A - B - Lega Pro - Serie D) ci stiamo perdendo i riferimenti alla C2/Lega Pro Seconda Divisione. --Manwe82 (msg) 09:57, 9 nov 2016 (CET)Rispondi

Condivido l'osservazione di Ombra. C'è solo una cosa su cui ci penserei un po': se dovessimo creare un template sul quarto livello calcistico italiano, andrebbero insieme sia la Serie D (massima serie dilettantistica) sia la Serie C2/Lega Pro Seconda Divisione (che è stata l'ultima serie professionistica), quindi ci sarebbe un mix di professionismo e dilettantismo che non mi sembra corretto. Secondo me, vanno tenuti separati i due livelli. --GC85 (msg) 19:51, 9 nov 2016 (CET)Rispondi

A me invece non piace: è corretto chiamare le cose col nome di oggi^{[senza fonte]} e non inventarsene altri di sana pianta, che magari domani saranno adottati come nome ufficiale. La spiegazione sulle variazioni di nomi sono contenuti nel template stesso: che senso ha complicarci la vita e far scattare ricerche originali, come il progetto rugby (sempre pronto a violare tutte le regole comunitarie) è solito fare? --143.225.143.58 (msg) 08:56, 10 nov 2016 (CET)Rispondi

Caro Ip, che sta' a dì? Ricerca originale? Se si organizza per livelli, questi sono per definizione immutabili! E' una soluzione ben più stabile e coerente della situazione attuale. Tanto per dire, seguendo il tuo ragionamento la Lega Pro dovrebbe avere un navbox dedicato perché sarebbe impossibile considerarla in continuità con la Serie C1 (nome, numero di partecipanti e di gironi diversi, così come i meccanismi di retrocessione e promozione). Se invece si riorganizzano i navbox per livello questo problema non si pone. Per quello di Serie A (e quello di Serie B) si tratterebbe semplicemente di rinominarli in "edizioni del campionato italiano di primo (secondo) livello", un titolo che non è assolutamente RO né di fantasia e che, al contempo, racchiude efficacemente la denominazione di tutte le edizioni. Per quello di terzo livello servirà sicuramente discutere un po' di più (prendo nota dell'osservazione di GC85) ma nel complesso avremmo un sistema molto più scientifico e accurato di quello attuale (vedasi nuovamente la continuità "imposta" tra Serie C1 e Lega Pro). Non ritengo necessario commentare le tue considerazioni sul progetto rugby, ognuno pensi a curare il proprio giardino piuttosto che fare polemica ad minchiam --Ombra 10:10, 10 nov 2016 (CET)Rispondi

D'accordo con Ombra, però si può rinominare anche il terzo livello oltre i primi due: Primo livello, Secondo livello e Terzo livello per gli attuali Serie A, Serie B, Lega Pro. Poi questo lo si potrebbe lasciare così com'è, mentre quello di Serie D una cosa tipo "Massimo livello dilettantistico", verificando che la dicitura sia storicamente corretta però. --Wikipal (msg) 18:15, 10 nov 2016 (CET)Rispondi

Contrario. I livelli non esistono e sono ricerche originali. Esistono le serie ufficialmente riconosciute e stabilite dalla federazione. Le squadre che giocavano in D nel 2015 in primavera e ci giocavano in autunno, NON sono state promosse, dire che lo sono state o anche solo lasciarlo intendere è una stupidaggine e un'invenzione. Giocavano in un campionato prima e continuavano a giocare nello stesso campionato dopo. Non è vero che sono divenute più vicine alla serie A, dato che grossomodo hanno davanti lo stesso numero di squadre, e non è vero che è più facile per loro puntare ad arrivarci, perché prima prima avrebbero dovuto passare per due serie C (C1 e C2) che però mettevano in palio 2 promozioni per campionato, mentre ora la C unica ne mette in palio una sola, quindi dal punto di vista del mero conto probabilistico matematico, hanno le stesse probabilità di puntare alla A oggi di quante ne avevano col vecchio sistema.
Se uno vuol proprio fare un confronto statistico fra epoche diverse indipendentemente dalla formula dei campionati, deve farlo per ranking (come cioè lo fa la FIGC, col primo posto per i campioni d'Italia, e poi scendendo di posizione via via lungo le classifiche -ad esempio la vincitrice della B odierna ha posizione 21, quella della supercoppa di C posizione 43, il campione della D posizione 103, etc). E ovviamente, è assurdo mischiare campionati dilettantistici e professionistici o regionali e nazionali solo in base ad assurdi livelli.--Pallone aerostatico (msg) 02:39, 13 nov 2016 (CET)Rispondi

Aggiungo che spero che il Template:UEFA Champions League non sia cambiato in un Template:Edizioni della coppa europea di calcio di primo livello...

C'è qualcuno in grado di spiegarmi razionalmente come fa una divisione per livello a essere considerata RO? Sono come i piani di un palazzo, possiamo chiamare il primo "ammezzato" e l'ultimo "attico" ma per raggiungerli in ascensore schiacceremo sempre il primo e l'ultimo tasto. [@ Pallone aerostatico] eccetto questo, il tuo ragionamento potrebbe andare se - come già detto - fosse esteso a tutti i navbox: è impensabile che due campionati diversi come Serie C1 e Lega Pro vengano inseriti nello stesso Template:Lega Pro storico: sono cambiati sia il numero di partecipanti sia di gironi, così come i meccanismi di promozione e di retrocessione. Così come l'attuale Serie A e i campionati di inizio '900. La situazione attuale è schizofrenica, non si può cambiare metro di giudizio a nostro comodo. A riguardo, mi piacerebbe sapere cosa ne pensa [@ Nipas2], tra i più esperti nell'evoluzione dei campionati --Ombra 10:40, 14 nov 2016 (CET)Rispondi

Io le cose le ho sempre viste così: ogni epoca ha le sue norme, le sue squadre partecipanti (prima poche e poi tante, con tasse d'iscrizione più o meno gravose, con campi prima non recintati e poi la balaustra in legno e dal 1925 con la rete alta 2 metri e mezzo), la sua situazione nazionale e sociale. L'accomunare per livelli la Terza Categoria degli anni '10 con la Terza Divisione degli anni '30 e la Prima Divisione degli anni dal 1929 al 1934-35 è pura follia perché il calcio non lo si può appiattire sulla carta senza considerare la situazione sociale, di vita e le possibilità finanziarie di società e calciatori riducendo il tutto ad un unico filo conduttore. Anche la suddivisione in Dilettanti e Professionisti è aleatoria visto che fino al 1926 erano tutti dilettanti sulla carta e nel loro status di calciatore quando poi in tutti i campionati fino alla Terza Divisione o prendevano premi oppure gli davano il lavoro. Insomma ... se non si conoscono le varie epoche nei loro dettagli solo i profani possono immaginare di aver iniziato la propria squadra a giocare in LegaPro nel 1919 .... Chi ha il cervello piatto e non ha bisogno di capire si chiuda in una stanza dove tutti hanno il cervello piatto. Dove la schizofrenia regna.--Nipas2 (msg) 13:03, 14 nov 2016 (CET)Rispondi

Con la crisi attuale del calcio io l'ho già scritto, arriveremo ad una riduzione della scala gerarchica nei campionati FIGC. Se non facciamo dei distinguo per epoche non ce la caveremo più. La Serie D è già salita di livello e siamo tornati indietro agli anni del Commissariamento FIGC e la nascita della LND : 1959-1960. Fra quanto il ritorno della Serie C a girone unico ?. A breve .... a breve, basta aspettare poco.--Nipas2 (msg) 13:10, 14 nov 2016 (CET)Rispondi

Dico la mia: non sono molto favorevole ad una suddivisione del genere, appunto perché il Calcio italiano è cambiato troppo nel tempo. Oltre che nei nomi (che spesso hanno indicato campionati completamente diversi in più periodi storici) anche proprio nel livello. Il caso della Serie C2 confrontata con la IV Serie (che, lo ricordo ancora, era semi-pro e viene troppo spesso equiparata erroneamente alla Serie D o interregionale) o la D è sintomatico delle problematiche che verrebbero a crearsi. Purtroppo, da un punto di vista "livello-serie", il Calcio nostrano si è evoluto troppo ed è stato troppo instabile nel tempo per poter fare una cosa simile, cose che per esempio parrebbe più fattibile per il Calcio francese, dove mi pare che sia stata soprattutto una variazione motivata del nome della competizione (ma potrei sbagliarmi!). Poi si può sempre ragionare sul miglioramento della classificazione attuale, ma in maniera meno dirigistica e forse IMO più ponderata. A volte, forse meglio non essere perfezionisti. --Fidia 82 (msg) 14:34, 14 nov 2016 (CET)Rispondi

In risposta a Ombra, riprendendo il suo esempio gli chiedo: sei più in alto se ti trovi al settimo piano di un normale condominio della città di Pisa o se sei "solo" al sesto piano della torre pendente? Sono d accordo con Nipas quando dice che non si possono mischiare campionati di epoche diverse che nulla hanno a che spartire tranne i fantomatici "livelli": contare solo i livelli senza considerare quanto sono ampi, ripeto che è una ricerca originale.
Perché invece l'attuale lega pro è in continuità con la vecchia C1? Perché lo dice la FIGC che non ha cambiato i requisiti d'iscrizione nè le relative tasse, ed attribuisce gli stessi punteggi e meriti sportivi fra i due campionati. --Pallone aerostatico (msg) 22:18, 19 nov 2016 (CET)Rispondi

Coppa calcistiche del mondo

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Salve colleghi, in questo periodo sto cercando di capire diverse competizioni calcistiche del mondo per creare il primo archivio illustrato è in ordine cronologico delle coppe che vengono assegniate in questi tornei (Vedi qui), così da avere un’idea chiara delle coppe (chi è l’autore, in quale periodo e stato usato e ecc.). Di recente mi sono imbattuto in diverse difficoltà come i nomi delle competizioni rinominate o delle coppe per motivi di sponsorizzazione. Essendo che riuscire nella realizzazione di una galleria che servirà i progetti wiki del mondo non è una impressa tanto facile. In questo post-wiki chiedo l’aiuto delle vostre conoscenza. Ecco cosa mi serve sapere:

– Immagini decenti delle coppe, da poter così realizzare una icona per i diversi utilizzi wiki;
– La data del suo utilizzo (dal-al) esempio: Major League Soccer#Trofeo e premi individuali;
– I nome della coppa (in italiano) e il nome più noto della coppa (quello più noto a tutte le nazioni);
– Il nome della confederazione che si occupa nella assegnazione della coppa;
– L’autore della coppa (colui che a realizzato la coppa).

Già che ci sono vorrei sapere alcune informazioni sulla coppa nota col nome di “Carlsberg Cup”. Di recente mentre cercavo informazioni sulle coppe assegniate nelle competizioni della Federazione calcistica del Portogallo, mi risulta questa coppa vinta da alcune squadre e sapendo che la Carlsberg e una marca di birra. Vorrei sapere e uno sponsor di una competizione calcistica o è una competizione distinta e separata dal quelle gestite dalla Federazione calcistica del Portoghese? Grazie in anticipo. --0 Noctis 0 (msg) 00:41, 10 nov 2016 (CET)Rispondi

Mi sembra un gran pasticcio, se non ho frainteso il tuo progetto. Una voce che mischia tornei ufficiali con amichevoli estive, coppe per club e per nazionali; per non parlare poi dell'idea di inserire insieme trofei sportivi ed altri assegnati assegnati per opere d'ingegno (videogame, fumetti, etc.). Insomma, il regno dell'arbitrio. Sinceramente una voce del genere in ns0 non ci può stare, ti suggerirei di direzionare i tuoi sforzi altrove.--79.41.118.237 (msg) 00:52, 10 nov 2016 (CET)Rispondi

Ciao 79.41.118.237, quello che hai visto è la mia pagina delle bozze e l’elenco e ancora in fase di sistemazione. Essendo che mi chiedono di realizzare miniature di coppe e trofei non calcistici o deciso usare una sola pagina di lavoro invece di creare diverse pagine. In questo modo ho tutto a portata di mano (di tastiera), in pratica ti sei confuso per questo motivo. Comunque ti spiego il metodo che uso per questa.

- Primo indico di cosa si tratta Coppe Calcistiche;
- Secondo indico il tipo di sport dove si prende a calci la palla (esempio: calcio e calcio a 5);
- Terzo indico il paese;
- Quarto indico la federazione che organizza la competizione (esempio: Federazione Italiana Giuoco Calcio) o chi organizza una competizione calcistica nota;
- Quinto indico i nomi delle competizioni con l’illustrazione della coppa con date e nomi.

--0 Noctis 0 (msg) 13:05, 10 nov 2016 (CET)Rispondi

Cancellazione Fondi Calcio 2015-2016

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Fondi Calcio 2015-2016», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Granata92 ^Talk! 23:09, 10 nov 2016 (CET)Rispondi

Campionato di Calcio Promozione Sicilia 2016-2017

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Promozione_Sicilia_2016-2017#Discussione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Dubbio su Manuel Rivera Garrido - stagione 2011/2012

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Manuel_Rivera_Garrido#Dubbio_stagione_2011-2012.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Bidone d'oro

Ultimo commento: 8 anni fa5 commenti4 partecipanti alla discussione

Questa pagina è da aggiornare dal 2012. Pare abbandonata. Secondo me va unita alla pagina Catersport. Che ne dite? ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 00:48, 12 nov 2016 (CET)Rispondi

concorso. Una voce autonoma era già troppo quando il "premio" viveva la sua epoca d'oro.--Menelik (msg) 08:51, 12 nov 2016 (CET)Rispondi

Non saprei. Oggi il bidone d'oro è assegnato annualmente dal sito calciobidoni.it - ma il palmarès inizia a essere un po' diverso - quindi fate voi. --Dimitrij Kášëv 11:22, 12 nov 2016 (CET)Rispondi

Il sito citato è conforme a WP:Fonti? --Paskwiki (msg) 14:06, 13 nov 2016 (CET)Rispondi

L'autore del sito è lo stesso che ha pubblicato l'omonimo libro, Calciobidoni - Non comprate quello straniero (2010), che è attuale fonte di diverse biografie. --Dimitrij Kášëv 11:53, 14 nov 2016 (CET)Rispondi

SSD Savona FBC

Ultimo commento: 8 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Con lo spostamento della voce da Savona FBC a SSD Savona FBC, le 5 categorie collegate seguono la stessa sorte, giusto? --Paskwiki (msg) 11:52, 12 nov 2016 (CET)Rispondi

Dovrebbero!--Ildivisore (msg) 13:32, 12 nov 2016 (CET)Rispondi

Ci ha pensato [@ Nipas2] grazie! :) --Ombra 18:01, 12 nov 2016 (CET)Rispondi

[@ Nipas2] Le categorie sono grammaticalmente errate!. Dovrebbe essere ad esempio Allenatori della S.S.D. Savona F.B.C. e non del, in quanto sarebbe Allenatori della Società Sportiva Dilettantistica Savona F.B.C. e non del Società Sportiva Dilettantistica Savona F.B.C. Correggi?--Ildivisore (msg) 01:19, 13 nov 2016 (CET)Rispondi

Ssc Napoli

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo discussione. --Paskwiki (msg) 17:23, 12 nov 2016 (CET)Rispondi

PFC Naftex Burgas

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Professional_Futbolen_Klub_Neftochimic_Burgas_1962#Modifiche_societarie.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Calcio Venezia asd

Ultimo commento: 8 anni fa6 commenti4 partecipanti alla discussione

Ho visto che Categoria:Venezia Calcio a 5 è stata spostata a Categoria:Calcio Venezia asd, così come è accaduto alla voce Calcio Venezia asd. È corretto? Non c'è qualche convenzione particolare per la sigla "asd", nella fattispecie? In ogni caso Categoria:Allenatori del Venezia Calcio a 5 e Categoria:Giocatori del Venezia Calcio a 5‎ presentano ancora la vecchia denominazione. Melquíades (msg) 10:24, 13 nov 2016 (CET)Rispondi

Lo spostamento è sicuramente sbagliato sia per quanto riguarda la voce sia per quanto riguarda la categoria per diversi motivi: l'"asd" non va minuscolo. Sembra che la squadra in realtà si chiami "Associazione Calcio Venezia ASD". Sul sito della società appare il nome "Associazione Calcio Venezia" senza l'ASD. Poi, mi pare che il testo presente nella voce sia copiato da quello presente nel sito.

Arrivo alla categoria: nonostante il cambio di denominazione direi che è preferibile che la categoria resti "Venezia Calcio a 5" per evitare confusioni con la società di calcio a 11.

A scanso di equivoci [@ Ombra] potrebbe saperne di più. --Dimitrij Kášëv 10:39, 13 nov 2016 (CET)Rispondi

Per me va revertato tutto. Non mi risulta che Venezia C5 e Venezia C11 abbiamo mai avuto rapporti (come invece hanno la Lazio o il Trento, reali sezioni di C5 delle omonime squadre di calcio) perciò mi sfugge quale sia la continuità tra le due società :| Inoltre l'asd è certamente sbagliato poiché essendo tutte ASD, per convenzione non lo comprendiamo mai nel titolo della voce. Infine, leggo che questa nuova società partecipa a campionati CSI quindi non enciclopedici --Ombra 13:49, 13 nov 2016 (CET)Rispondi

Ho letto con più calma la voce. È da revertare tutto. Il "campionato" a cui partecipa è la Coppa Venezia del centro sportivo La Grotta: si tratta di un torneo assolutamente amatoriale, tanto che l'anno scorso ci ho giocato pure io con i miei piedi storti :D. Può occuparsene qualcuno? Altrimenti faccio io nei prossimi giorni perché oggi difficilmente accenderlo il pc --Ombra 14:37, 13 nov 2016 (CET)Rispondi

[@ Ombra] Mi trovavo per puro caso di passaggio su questa discussione e ho rollbackato io ahahah. Tieni d'occhio la voce però e anche l'utente che ha fatto tutte ste modifiche!--Ildivisore (msg) 15:07, 13 nov 2016 (CET)Rispondi

Grazie [@ Ildivisore], nessun problema, seguo io l'evoluzione della faccenda ;) --Ombra 10:49, 14 nov 2016 (CET)Rispondi