Renamed user 202b262b3a3f35d45c504738f093cd7c
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, SepticMind! |
![]() |
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Bozza
Bozza
--Madaki (msg) 09:52, 6 ago 2025 (CEST)
Le voci devono essere dotate di fonti. Quelle che hai inserito oltre che essere poco oltre che definizioni sono prive di fonti--Madaki (msg) 09:55, 6 ago 2025 (CEST)
Traduzioni
Ciao, anche se sei tu l'autore della pagina in un'altra edizione linguistica va aggiunto il {{tradotto da}} nella discussione della pagina. -- Zoro1996 (dimmi) 12:10, 6 ago 2025 (CEST)
- Fatto, dovrebbe essere a posto ora. Lo tengo presente anche per future traduzioni, grazie. --SepticMind (msg) 12:14, 6 ago 2025 (CEST)
Avviso
--Moxmarco (scrivimi) 12:17, 6 ago 2025 (CEST)
- Ciao! La voce è una traduzione, abbastanza fedele, della versione già pubblicata e subito approvata su Wikipedia Inglese. Posso chiedere quali criticità presenta per la versione italiana? Grazie. --SepticMind (msg) 12:27, 6 ago 2025 (CEST)
Moxmarco (scrivimi) 13:28, 6 ago 2025 (CEST)
- Ti ringrazio! --SepticMind (msg) 13:29, 6 ago 2025 (CEST)
Esito revisione bozza Iperfocus
Interlink/Wikidata
Ciao! Innanzi tutto, grazie x i tuoi contributi. Quando crei una pagina su Wikipedia, però, questa deve poi essere collegata con le pagine corrispondenti nelle altre wiki (interlink che compaiono in alto a destra dove c'è scritto "In altre lingue": si tratta di una funzione molto importante e non facoltativa. v. Aiuto:Interlink e Aiuto:Wikidata (Wikidata è il progetto che gestisce la funzione).
Per farlo, ci sono due sistemi possibili: 1) devi andare in alto a destra e cliccare su "Aggiungi collegamenti interlinguistici" e inserire poi il link a una delle pagine in un'altra wiki da collegare oppure (scrivendo nella riga in alto la sigla di quella in wiki e nella riga in basso il titolo della voce in quella wiki) 2) puoi cercare il titolo all'interno del progetto Wikidata e se esiste il relativo elemento modificare la sezione "Wikipedia", inserendo it x it.wiki (o en x en.wiki) sul lato sinistro e il titolo della pagina che hai creato sul lato destro.
Ciao e buon proseguimento. davide --Davy1509 (msg) 14:00, 7 ago 2025 (CEST)
- Ciao, grazie per le informazioni. Ho visto che l'hai fatto tu con la pagina di Silvio Baier ma io onestamente non ho capito come si fa. Se vado su "modifica collegamenti interlinguistici", perlomeno nelle pagine che ho rivisto finora e che ho importato da Wikipedie in altre lingue, appaiono già le liste delle Wikipedie in lingua straniera. Non vedo nemmeno il pulsante "aggiungi collegamenti" scritto nella guida. Chiedo un po' di aiuto, essendo alle prime armi! --SepticMind (msg) 14:16, 7 ago 2025 (CEST)
- Ciao. Di nulla e e grazie x la risposta. Naturalmente, se ci sono già le wiki collegate, può essere che sia diverso. Io cmq utilizzo la vecchia impaginazione di Wikipedia (impostata nelle preferenze), in cui gli interlink vengono inseriti partendo dalla colonna di sinistra.
Se ti trovi meglio, puoi cmq utilizzare il secondo sistema che ti ho illustrato (che, a differnza dell'altro, si può utilizzare anche da non loggati) v. come es. appunto [1]. Ciao--Davy1509 (msg) 14:28, 7 ago 2025 (CEST)
- P.S.: un'altra info: x segnalare una traduzione nelle pagine di discussione, c'è un template apposito che dovresti inserire, il Template:Tradotto da. Ciao--Davy1509 (msg) 14:30, 7 ago 2025 (CEST)
Avviso
--Mastrocom </> void ClickToInbox(); 19:24, 7 ago 2025 (CEST)
- Ciao, riporto anche qui quanto scritto nella pagina di discussione della bozza: La voce è stata redatta sulla base di fonti esterne, attendibili e verificabili. Non ho alcun legame personale con il soggetto della voce. Non si tratta di una ricerca originale né di una promozione: la voce rispetta i criteri di enciclopedicità tematica nell’ambito della composizione scacchistica, già applicati ad altri compositori italiani con minore attività o visibilità rispetto al soggetto.
- Grazie per la disponibilità. --SepticMind (msg) 19:30, 7 ago 2025 (CEST)
Risposta a mail
Ciao. 1) non c'è bisogno di scriverci via mail per queste cose, non stiamo trattando dati sensibili 2) io non ti ho cancellato la bozza, te l'ho ripubblicata nel namespace principale, te ne puoi accorgere dai tuoi osservati speciali, e dalla cronologia della voce puoi vedere anche la motivazione per cui te l'ho ripubblicata --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 19:41, 7 ago 2025 (CEST)
- chiedo venia, quando ho letlo la notifica ho visto che la voce era stata cancellata. ma si riferiva alla bozza, non ho visto la ripubblicazione. Grazie --SepticMind (msg) 19:43, 7 ago 2025 (CEST)
Avviso
Avviso
--Maxpoto (msg) 22:52, 26 ago 2025 (CEST)
- si attende regolarmente la revisione, grazie. --Maxpoto (msg) 22:53, 26 ago 2025 (CEST)
Esito revisione bozza Iperfocus
--Maxpoto (msg) 11:14, 29 ago 2025 (CEST)
- Grazie! --SepticMind (msg) 11:46, 29 ago 2025 (CEST)
Stub asteroidi
ciao; per convenzione la rimozione dello stub si fa quando è esplicitata la titolazione dell'asteroide e quando esso riceve denominazione definitiva. --☼ Windino ☼ [Rec] 20:28, 30 ago 2025 (CEST)
- Ricevuto, grazie, controllerò tale informazione se mi capitano abbozzi sul tema. --SepticMind (msg) 20:30, 30 ago 2025 (CEST)
- Ciao. Come ti ho detto, per togliere lo Stub da una voce di asteroide, deve essere esplicitata la denominazione. Cioè deve essere scritto qualcosa simil: L'asteroide è intitolato a..., come ho inserito io stamattina quando ha tolto un altro stub, quì: 12252 Gwangju. Se vuoi partecipare in tal senso, ci sono tante voci di asteroidi che vanno integrate solamente con quel rigo e poi va tolto il template Stub. Ti spiego come fare, inizia da quì se vuoi (dove hai tolto lo Stub): 14135 Cynthialang. Clicchi la prima riga dei collegamenti esterni che ti rimanda a un sito dove è indicato a chi/cosa è intitolato l'asteroide. Nel caso suddetto c'è scritto:
(14135) Cynthialang = 1998 RZ62 Cynthia Lang mentored a finalist in the 2002 Discovery Channel Youth Science Challenge (DCYSC), a middle school science competition. She teaches at the Independence Home School, Yardley, Pennsylvania.
Ne fai una sintesi tipo L'asteroide è intitolato a Cynthia Lang, insegnante alla Independence Home School di Yardley, Pennsylvania. (sogegtto, cosa fa, e dove). Poi puoi rimuovere lo stub. - Puoi andare in ordine partendo da quì: Categoria:Stub - asteroidi con le voci che hanno una denominazione definitiva. Sono cioè gli asteroidi che non hanno un numero tra parentesi. --☼ Windino ☼ [Rec] 00:04, 1 set 2025 (CEST)
- Ciao. Come ti ho detto, per togliere lo Stub da una voce di asteroide, deve essere esplicitata la denominazione. Cioè deve essere scritto qualcosa simil: L'asteroide è intitolato a..., come ho inserito io stamattina quando ha tolto un altro stub, quì: 12252 Gwangju. Se vuoi partecipare in tal senso, ci sono tante voci di asteroidi che vanno integrate solamente con quel rigo e poi va tolto il template Stub. Ti spiego come fare, inizia da quì se vuoi (dove hai tolto lo Stub): 14135 Cynthialang. Clicchi la prima riga dei collegamenti esterni che ti rimanda a un sito dove è indicato a chi/cosa è intitolato l'asteroide. Nel caso suddetto c'è scritto:
Avviso
--YogSothoth (msg) 08:47, 31 ago 2025 (CEST)
- Ciao @YogSothoth, grazie per l'avviso. Nell'esecuzione del "lavoro sporco" potrei essermi fatto prendere la mano in questi giorni. Sto disorfanando pagine e rimuovendo principalmente tag di stub da pagine che evidentemente non sono stub (almeno, per quanto ho capito finora, uno stub è una voce di una o due righe, proprio appena accennata, ma non sono sicuro di aver compreso la differenza tra un abbozzo e una "voce da aiutare", per esempio). Molte di queste pagine sono discretamente strutturate, hanno descrizioni essenziali ma comprensibili e anche chi le legge per la prima volta può farsi un'idea generale del contenuto. Sto utilizzando il sistema "Una voce a caso" e in molti casi mi sono imbattuto in pagine che evidentemente erano abbozzi minimali, e lì non mi sono permesso di toccare niente. In altri casi invece mi è parso evidente che il tag sia quantomeno obsoleto.
- Quello che mi muove in questa direzione è dare maggiore leggibilità generale all'enciclopedia, in quanto a mio personale parere, fa un brutto effetto vedere cartellonistica di "lavori in corso" quasi in ogni pagina minore. Spesso queste sono pagine dimenticate, con le ultime modifiche risalenti ad anni fa, non hanno nemmeno discussioni attive e non so quanto queste ultime verrebbero partecipate, anche qualora venissero aperte.
- Se vuoi (o volete) darmi qualche suggerimento ulteriore su come procedere in maniera più autonoma possibile, rispettando le prassi della comunità e senza che ciò sia considerato vandalismo, lo accolgo volentieri.
- Buona giornata! --SepticMind (msg) 09:00, 31 ago 2025 (CEST)
- Ciao, alcune delle tue rimozioni dell'avviso S sono corrette, ma parecchie altre no, ad esempio nei film con solo un accenno di trama (nelle voci dei film ci vanno diverse sezioni: produzione, personaggi, distribuzione etc, vedi linee guida), oppure nelle voci di sportivi con solo due righe di bio; ti sarei grato se ripristinassi tu stesso l'avviso S in queste voci. --YogSothoth (msg) 09:09, 31 ago 2025 (CEST)
- Ok, grazie per la precisazione. Ripristino gli avvisi nei casi che hai segnalato, almeno quelli che riesco a recuperare. Nel frattempo cercherò di orientarmi meglio sulle linee guida per distinguere meglio gli stub veri dagli altri. --SepticMind (msg) 09:21, 31 ago 2025 (CEST)
- Ciao, alcune delle tue rimozioni dell'avviso S sono corrette, ma parecchie altre no, ad esempio nei film con solo un accenno di trama (nelle voci dei film ci vanno diverse sezioni: produzione, personaggi, distribuzione etc, vedi linee guida), oppure nelle voci di sportivi con solo due righe di bio; ti sarei grato se ripristinassi tu stesso l'avviso S in queste voci. --YogSothoth (msg) 09:09, 31 ago 2025 (CEST)
Fonti
Wikipedia e Wikivand non sono fonti accettabili qui. Grazie --Moxmarco (scrivimi) 10:42, 31 ago 2025 (CEST)
Discussioni utente
Ciao. Il criterio C10 non si applica alle discussioni utente, che non vanno cancellate. C'è un motivo particolare per cui hai tentato di cancellare proprio le discussioni di DanieleGatti87 (discussioni · contributi) e AntGarofalo (discussioni · contributi)?--Titore (msg) 21:15, 31 ago 2025 (CEST)
- Ciao, ho provato a cancellare quelle discussioni perché le ritenevo vecchie e ormai superate, in quanto relative a voci che oggi sono state mantenute. Era quindi solo un tentativo di “pulizia”.
- Se però non è previsto dal criterio e le discussioni vanno lasciate, nessun problema: grazie per avermelo segnalato! --SepticMind (msg) 21:26, 31 ago 2025 (CEST)
- Aggiungo solo che, cercando il criterio adatto e leggendo la descrizione del C10 (“Discussioni, sottopagine o editnotice di pagine cancellate, se il contenuto non presenta argomenti di valenza più generale”), mi sembrava proprio il caso da manuale e l’ho interpretato alla lettera. Se però non si applica o se la prassi è diversa, come scritto sopra, nessun problema, basta saperlo. --SepticMind (msg) 21:33, 31 ago 2025 (CEST)