Wikipedia:Sondaggi/Singoli
Singoli
Problema
In seguito ad innumerevoli discussioni, che trovate segnalate più sotto, ci si è posti il dubbio se i singoli musicali, in quanto pubblicazioni vere e proprie, non debbano essere adeguate ai criteri di enciclopedicità di tutti gli altri formati musicali (album studio, live, raccolte, EP, video e DVD), piuttosto che a quelli relativi alle canzoni. In conformità al 12° criterio per i sondaggi, è necessario un sondaggio per la modifica degli attuali criteri per i singoli, approvati con questo passato quesito.
Discussione
Potete trovare le discussioni più recenti sull'argomento qui, qui, qui e qui.
Quesito
Sirabder87 propone il seguente quesito: volete che i singoli non rispondano più ai criteri di enciclopedicità per le canzoni ma piuttosto a quelli delle altre pubblicazioni musicali?
Durata
Il sondaggio dura 7 giorni, ha inizio alle 14:03 di giovedì 3 dicembre 2009 e ha termine alle 14:03 di giovedì 10 dicembre 2009.
Votazione
Aggiungete la vostra firma sotto una delle due possibili scelte - Per favore non commentate qui, ma nella relativa discussione
Sì
- {Sirabder87}Static age 15:03, 3 dic 2009 (CET)
- --Vito.Vita (msg) 15:06, 3 dic 2009 (CET)
- --Er Cicero 15:19, 3 dic 2009 (CET)
- --Tanonero (dimmi!) 15:45, 3 dic 2009 (CET)
- I singoli sono oggettivamente pubblicazioni, considerarli canzoni è sbagliato... la questione non si dovrebbe neanche porre. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 16:47, 3 dic 2009 (CET)
- --Goro (msg) 16:49, 3 dic 2009 (CET)
- --Яαиzαg 17:18, 3 dic 2009 (CET)
- --Cinzia 17:36, 3 dic 2009 (CET)
- Glauco (συμπόσιον) 17:41, 3 dic 2009 (CET)
- Coerente e plausibile. Quoto Giornata uggiosa. --<Twice25¯(disc.)> 18:33, 3 dic 2009 (CET)
- Formica rufa 18:34, 3 dic 2009 (CET)
- — Raminus «…» 19:07, 3 dic 2009 (CET)
- Quoto Una giornata uggiosa '94 Sbazzone (msg) 19:18, 3 dic 2009 (CET)
- --Giulyf®ee™ ⇒ em@il 19:22, 3 dic 2009 (CET)
- --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:23, 3 dic 2009 (CET)
- Guidomac dillo con parole tue 19:30, 3 dic 2009 (CET)
- --Der Schalk (msg) 20:05, 3 dic 2009 (CET)
- --MarkyRamone92 In A Mosh 20:41, 3 dic 2009 (CET)
- Cecco (msg) 20:46, 3 dic 2009 (CET)
- Jalo 23:27, 3 dic 2009 (CET)
- --Mats1990ca (msg) 02:11, 4 dic 2009 (CET)
- Afnecoяs talk? 08:37, 4 dic 2009 (CET)
- Di fatto, è gia così.--Valerio * 10:05, 4 dic 2009 (CET)
- Superchilum(scrivimi) 11:07, 4 dic 2009 (CET)
- o--o (msg) 11:38, 4 dic 2009 (CET)
- --Leoman3000 12:53, 4 dic 2009 (CET)
- --LukeWiller [Scrivimi qui] 14:34, 4 dic 2009 (CET)
- --Antuzx... 15:28, 4 dic 2009 (CET)
- IMHO si deve andare verso criteri di enciclopedicità più ampi e meno restrittivi. --Slowdancing (msg) 19:06, 4 dic 2009 (CET)
- →21Filippo92← 21:17, 4 dic 2009 (CET)
- Sì. --L'Esorcista (How?) 21:49, 4 dic 2009 (CET)
- --Fabexplosive L'admin col botto 11:40, 5 dic 2009 (CET)
- --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:04, 5 dic 2009 (CET)
- --Lux 1993
- --Piaz1606 09:51, 6 dic 2009 (CET)
- --RAvenger (msg) 12:26, 6 dic 2009 (CET)
- FRANZ LISZT 14:17, 6 dic 2009 (CET)
No
- Non tutti i libri sono enciclopedici: non lo sarebbe stata - IMHO - neanche la Storia della colonna infame se Manzoni l'avesse mantenuta anche all'interno del suo romanzo più noto. Perché per i "dischi" (in senso lato) dovrebbe essere diverso? --Nicolabel (msg) 15:46, 3 dic 2009 (CET)
- --Bultro (m) 16:00, 3 dic 2009 (CET)
- --gian_d (msg) 16:32, 3 dic 2009 (CET)
- --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:40, 3 dic 2009 (CET)
- Mi sembrano sufficienti i criteri attuali --Tia solzago (dimmi) 16:42, 3 dic 2009 (CET)
- Bramfab Discorriamo 17:30, 3 dic 2009 (CET)
- Utente:alewa545
- Annullo, utente senza requisiti --Tia solzago (dimmi) 17:34, 3 dic 2009 (CET)
- Utente:alewa545
- --Amarvudol (msg) 18:10, 3 dic 2009 (CET)
- Anche perché i criteri per gruppi ed album sono ancora una bozza.--Kōji parla con me 18:23, 3 dic 2009 (CET)
- --Citazione (msg) 19:20, 3 dic 2009 (CET)
- - Soprano71 20:49, 3 dic 2009 (CET)
- --KuViZ(msg) 21:51, 3 dic 2009 (CET)
- --Misterioso del 97 (msg) 14:45, 4 dic 2009 (CET)
- --Richzena (msg) 18:10, 4 dic 2009 (CET)
- -- Anche secondo me i criteri attuali (quelli per i brani musicali) sono sufficienti.--L736Edimmi 18:16, 4 dic 2009 (CET)
- --Avversariǿ (msg) 21:25, 4 dic 2009 (CET)
- --Veneziano- dai, parliamone! 21:26, 4 dic 2009 (CET)
- considerando il fatto che i singoli sono legati strettamente ad una canzone (i vinile lato B riportavano, generalmente, solo brani minori) Klaudio (parla) 10:19, 5 dic 2009 (CET)
- Certo, brani minori come "Piccola Katy" (lato B di "In silenzio"), "Balla Linda" (lato B di "Prigioneiro del mondo"), "Guarda come dondolo" (lato B di "Pinne, fucile ed occhiali"), "La fisarmonica" (lato B di "Mi vedrai tornare"), "Auschwitz" (lato B di "Bang bang"), "Rose rosse" (lato B di "Il mio amore resta sempre Teresa"), "Signora Lia" (lato B di "Una favola blu"), e così via....mi fermo qui per non riempire la pagina...--Vito.Vita (msg) 10:46, 5 dic 2009 (CET)
- Per cento eccezioni ci sono mille brani minori. I criteri sono sufficienti, c'è sempre la possibilità di valutare caso per caso.;)--Kōji parla con me 14:53, 5 dic 2009 (CET)
- Certo, brani minori come "Piccola Katy" (lato B di "In silenzio"), "Balla Linda" (lato B di "Prigioneiro del mondo"), "Guarda come dondolo" (lato B di "Pinne, fucile ed occhiali"), "La fisarmonica" (lato B di "Mi vedrai tornare"), "Auschwitz" (lato B di "Bang bang"), "Rose rosse" (lato B di "Il mio amore resta sempre Teresa"), "Signora Lia" (lato B di "Una favola blu"), e così via....mi fermo qui per non riempire la pagina...--Vito.Vita (msg) 10:46, 5 dic 2009 (CET)
- --Nevermindfc (msg) 13:39, 5 dic 2009 (CET)
- --Senet - (ovviamente al vostro servizio) 15:25, 5 dic 2009 (CET)
- Dedda71 (msg) 22:37, 5 dic 2009 (CET)
- Il mio è un disaccordo di fondo: le voci dovrebbero riguardare le canzoni (la loro storia, le diverse esecuzioni e incisioni), non il mezzo con cui sono state commercializzate. Bene anche quelle meno famose, ma in questa prospettiva. --Al Pereira (msg) 08:35, 6 dic 2009 (CET)