Wikipedia

Utente:Vituzzu/archiviocrono22

< Utente:Vituzzu
Versione del 16 apr 2010 alle 19:53 di 79.34.26.88 (discussione) (→170.51.254.202: nuova sezione)


Archivi centrali



Scrivi i tuoi messaggi in fondo alla pagina e per favore cerca di essere conciso:
sarai più efficace ed otterrai una risposta più soddisfacente ed in tempi più rapidi ;)

Se sei un troll, un pazzoide un vandaluccio o tutte e tre le cose clicca qui/
If you're a troll, a vandal, a mad man or all these things please click here


Grazie del benvenuto

Grazie del benvenuto.

(Il 26 marzo non so perché non riuscivo a scriverti. Forse sbagliavo qualcosa). --Centrodiurnomilano (msg) 14:40, 30 mar 2010 (CEST)

Perplessita sul codice del template:maiuscoletto

Mi potresti gentilmente rispondere a questa domanda. PersOnLine 15:05, 30 mar 2010 (CEST)

Ripristino

E' ora di tornare al lavoro. Per esempio, potresti iniziare da qui con un ripristino. :) Ciao 78.13.27.72 (msg) 12:22, 31 mar 2010 (CEST) Ah, certo, mi sono dimenticato di entrare, sennò non ha valore al richiesta. Patafritto (msg) 12:23, 31 mar 2010 (CEST)

Davvero Vito, credo che Wikipedia abbia bisogno anche del tuo aiuto. Se non ti va o non hai i comandi per ripristinarmi la pagina va bene lo stesso, se preferisci tornare "a mezzo servizio" va bene lo stesso, però valuta la mia richiesta e quella di tanti altri. Ciao ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 12:45, 1 apr 2010 (CEST)
Ah! Eccoti! E pensare che ti avevo or ora mandato una mail! Bentornato, spero. :) ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 13:17, 1 apr 2010 (CEST)

Bug di sicurezza

Ciao Vito ho trovato un altro bug di sicurezza (ti ricordi quello di cui vi ho fatto accorgere quest'estate, cioè che ti registravi le utenze, ti sloggavi, ti beccavi il blocco all'IP, poi con l'IP bloccato ti loggavi con le utenze precedentemente create e potevi fare edit, che è stato corretto? Bene, questo è peggio). Ho accennato la cosa ad M/ ma mi ha detto di segnalarlo a Mediawiki, ed io non voglio fare favori a nessuno, parlo solo con te. Se e quando ti accorgerai di amare ancora il Progetto, mandami una mail per i dettagli tecnici. E non ti preoccupare, non penso di metterlo online, ho rimosso il sito settimane fa. A pensarci bene avremmo potuto parlarne direttamente via mail, ma ti ricordi la promessa che ti ho fatto quando ci siamo conosciuti, niente spam? Considerato che le ultime 3 mail che ti ho mandato sono state senza risposta, direi che te ne ho mandate 2 di troppo. Ciao. Giacomo--82.53.97.20 (msg) 03:34, 1 apr 2010 (CEST)

Visto che sembra tu sia tornato, mi registro al solito un'utenza e ti mando la mail. E non ti do il bentornato, il motivo l'ho. Te lo do tra qualche giorno.--79.49.162.122 (msg) 15:09, 1 apr 2010 (CEST)

Oddio conta che non guardo la casella da un bel po' siccome inizio a leggere da sotto ci vorrà un po' di tempo. --Vito (msg) 15:17, 1 apr 2010 (CEST)
Skippa i miei messaggi e passa all'ultimo. Ben tornato fanghazzo!--79.49.162.122 (msg) 15:19, 1 apr 2010 (CEST)

Recupero

"richiesta spontanea dell'utente ^^" : che crapa gli hai fatto per convincerlo? :-) --Cotton Segnali di fumo 13:18, 1 apr 2010 (CEST)

Filtro

Ciao! mi fa piacere che tu abbia smaltito l'incazzatura. Contavo di scriverti una mail ma a questo punto vedo che non è necessario. :-)

Nel merito, prendo atto. C'è qualche spiegazione del linguaggio da qualche parte? che semmai me lo studio. --E·lectric (msg) 13:29, 1 apr 2010 (CEST)

A volte

...ritornano... e per fortuna! Welcome back. --Guidomac dillo con parole tue 13:29, 1 apr 2010 (CEST)

Mi accodo :-) Bentornato! --LaPiziaget on your boots 13:38, 1 apr 2010 (CEST)
Mi accodo al benvenuto per il ritorno dalla porta principale ;) --L736Edimmi 13:40, 1 apr 2010 (CEST)
Stavo già pensando ai 34 admin che avremmo dovuto candidare per sostituirti! Bentornato :-) ^musaz † 13:49, 1 apr 2010 (CEST)
Mi ero spaventato. Ma ho pensato al Sutra del Loto e ad una sua precisa parabola. :-) Ben tornato! anche se so che tu non potevi essertene mai andato. --Xinstalker (msg) 14:27, 1 apr 2010 (CEST)

Mi fa piacere che ti sia passato lo scazzo. Ora possiamo avere l'onore di guardare avanti? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 14:36, 1 apr 2010 (CEST) P.S. Togli quel coso "assente". --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 14:51, 1 apr 2010 (CEST)

Bentornato! Ignora "i buoi che van dicendo cornuto all'asino", e torna il solito cararmato di sempre! :P --Austro sgridami o elogiami 14:49, 1 apr 2010 (CEST)
Ok, adesso voltiamo pagina, e la prossima volta magari una discussione in privato potrebbe aiutare a non arrivare agli estremi. Ci si sente, Vito. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 15:06, 1 apr 2010 (CEST)
Devo dire che il rosso non ti donava! --L'Esorcista (How?) 17:52, 1 apr 2010 (CEST)
Bentornato! FRANZ LISZT 18:26, 1 apr 2010 (CEST)
se è un pesce d'aprile ti faccio fare la fine di Riccardo II d'Inghilterra ... e ti assicuro, è terribile :) --Gregorovius (Dite pure) 19:38, 1 apr 2010 (CEST)
Mi unisco anch'io al "bentornato" generale. Buon lavoro! --Mari (msg) 20:20, 1 apr 2010 (CEST)
... -.-" Soprano71 20:24, 1 apr 2010 (CEST)
Mi sento un po' stupido ad ammetterlo, ma trascorrerò la Pasqua un po' più contento :-)))))))) -- Lepido (msg) 20:40, 1 apr 2010 (CEST)
È bello sapere che sei nuovamente tra noi :-) --Fantomas (msg) 21:26, 1 apr 2010 (CEST)
Mi sentivo perso. Sbazzone (msg) 21:26, 1 apr 2010 (CEST)
Mi aspettavo la resurrezione per Pasqua ma si vede che ti avevo sopravvalutato. Son fioriti gli ulivi? Paola Michelangeli (msg) 22:45, 1 apr 2010 (CEST)
Ci contavo!!--Triquetra(posta) 23:57, 1 apr 2010 (CEST)
Bentornato e tanti Auguri di Buona Pasqua! --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:00, 2 apr 2010 (CEST)
Welcome back. Ho provato pure a farti bloccare per darti la scusa di tornare a tempo scaduto, ma vedo che non ti serve. :-P Scherzo, buon lavoro e buona Pasqua. --Erinaceus (pungiti) 11:05, 3 apr 2010 (CEST)

Trollogramma da Ovinolandia

Alla buon'ora... stop ;-) --~~~~

Re:

Grande Vito!! Ti avevo scritto il 13 marzo sulla questione Castor II/Trixt, ma il mio edit lo hai cancellato insieme agli altri interventi nella tua talk fatti tra il 12 ed il 25 marzo. Volendo potresti recuperarli. Ad ogni modo ti scrivevo che mi dispiaceva il tuo dispiacere, che non ho mai pensato tu fossi in malafede ed anzi apprezzavo la trasparenza con cui avevi poi gestito la cosa e che la questione Trixt è un nervo scoperto per il quale ci vorrà un po' di tempo. Felice di poter contare nuovamente su di te!:)--Kōji parla con me 16:09, 1 apr 2010 (CEST)

ristabilisci la mia pagine utente che avevo fatto cancellare? :) --Xinstalker (msg) 16:43, 1 apr 2010 (CEST)

(te la rubo anch'io) Mi ha fatto veramente piacere leggerti, auguri per il wikilavoro e ... al piacere di leggerti qua e là dove capita. Ciao Vito, ad maiora!!!--Marco (aka Delasale) (msg) 20:09, 1 apr 2010 (CEST)P:S. dimenticavo eh .. di quotare in pieno Gregorovius ! --Marco (aka Delasale) (msg) 20:14, 1 apr 2010 (CEST)

Vecchio copyviol

Ho notato questo edit del 2008[1], che sembra copiato da questo link datato 2006[2].--151.20.236.103 (msg) 23:04, 2 apr 2010 (CEST)

Ottimo. Consiglierei di dare una sbirciata anche agli altri edit dell'utenza, dato che sono esigui.--151.20.236.103 (msg) 23:14, 2 apr 2010 (CEST)

Re: Bot

Ciao, grazie dell'avviso. Attualmente non posso dedicare molto tempo alla wiki, ma vorrei comunque conservare il flag (a meno che questo non sia un impedimento per qualcun altro). Se devo scriverlo in una pagina specifica per favore dammi il link. Grazie, Tf (ping) 11:50, 3 apr 2010 (CEST)

  • per YuBot: sarei tentato di 'disfarmene', povero cucciolo... ma proverei a tenerlo flaggato ancora qualche tempo, sia mai che riesca a riprogrammarlo. Se ci rinuncio t'avverto. Graz. Cia. E bentornéét!. --(Yuмa)-- parliamone 13:04, 3 apr 2010 (CEST)

User:ToePeu.bot

Thank you for annoucing. I am trying to running bot again. I will decide to continue or to stop running bot in 1 month and leave new message to you when stopping. Thank you again. --ToePeu (msg) 13:01, 3 apr 2010 (CEST)

Buona Pasqua

Auguri a te e famiglia.--Triquetra(posta) 14:06, 3 apr 2010 (CEST)

Blocco

Ciao, vedo che hai bloccato InterFC: è per quello che ha scritto nella mia pagina di discussione? Tieni presente che si tratta di una semplice curiosità. Saluti! --Alex97 Parla più forte! 14:34, 3 apr 2010 (CEST)

Ingiuriatore

Mi dispiace scriverti in questa circostanza. Incidentalmente (anche se penso di proposito, per farsi passare per me) qualcuno che utilizza proxy ha preso di mira la talk di Yuma per ingiuriarlo, siccome al mio migliore amico ho già spiegato la situazione, perchè gli era sorto il dubbio (anche se non dico legittimo, ma con una punta della stessa, diciamoci la verità) che fossi io ci tenevo a specificare che io non sono ignorante come quello, lo so che le autorità giudiziarie in caso di ingiuria (come in questo caso, fino ma 6 mesi di carcere) ti rintracciano lo stesso, anche se utilizzi proxy, e probabilmete si aggiunge un'altra denuncia per l'utilizzo di uno zombie (ed io certo non utilizzo zombie). Ah, abituati a vedermi con utenze registrate, il motivo lo puoi facilmente dedurre dalle mail. Ciao. Giacomo.--Grindhouseqwert (msg) 14:46, 3 apr 2010 (CEST)

Cviol

ciao Vito approfitto perché mi sembri collegato. La voce Enrico Di Troia sembra parecchio copiata da qui. Potresti controllare per favore. Grazie--Marco (aka Delasale) (msg) 18:59, 3 apr 2010 (CEST)

Guardavo le ultime modifiche, ho visto la voce con sospetto cviol e ho stringato una frase su google e mi è uscito il pdf. Oggi??? allora può essere che ha copiato e integrato da noi? --Marco (aka Delasale) (msg) 19:20, 3 apr 2010 (CEST)P.S. però sembra strano il testo del pdf fila il nostro zoppica cmq ..
Vito scusami ma muoio di curiosità, da dove lo vedi quando è stato inserito il pdf? Grazie--Marco (aka Delasale) (msg) 19:32, 3 apr 2010 (CEST)
Così è poco più di un mero cv. Se ravvisi il copyviol andrebbe ripulita, altrimenti?--Marco (aka Delasale) (msg) 00:25, 4 apr 2010 (CEST)

Per la cronaca...

[3].--Midnight bird 22:33, 3 apr 2010 (CEST)

Ma che è quella roba? Stavo appunto guardando... --M/ 22:34, 3 apr 2010 (CEST)

Che si fa in caso di attacchi personali?

Ciao Vito! Ritengo di essere stato oggetto di attacchi personali qui per due volte. Che cosa dovrei fare? O meglio che si fa in questi casi? Cirimbillo A disposizione! 01:56, 4 apr 2010 (CEST)

Capisco, allora puoi dargli una strigliata tu o segnalo in quella pagina che mi hai linkato così da dare la possibilità a qualche altro di intervenire? Cirimbillo A disposizione! 12:48, 4 apr 2010 (CEST)
:-D Tranquillo! Non c'è fretta! Cirimbillo A disposizione! 12:59, 4 apr 2010 (CEST)
Giusto per ringraziarti dell'intervento e per segnalarti che la questione è chiusa. Cirimbillo A disposizione! 22:48, 4 apr 2010 (CEST)

Annosa questio

In merito al tuo messaggio, in me non riconosco, sinceramente, alcun difetto di forma o di sostanza. Ho proposto una voce in cancellazione, punto. A Crisarco non stava bene, ha iniziato a rolbaccare selvaggiamente. Io ho ripristinato la procedura di cancellazione. Lui ha proseguito a rolbaccare. Io l'ho prima avvertito, poi segnalato nei problematici. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 04:17, 4 apr 2010 (CEST)

Post segnalationem :-)

ma del file che si fa? Ci sta in quella voce (sulla canzone e non sul video) al punto da richiedere ricorso a EDP? Posto sempre che si possa prendere da en.wiki... --Fantasma (msg) 12:41, 4 apr 2010 (CEST)

Buona Pasqua

 
«So che cercate Gesù il crocifisso.
Non è qui. È risorto!»
(Vangelo secondo Matteo)

Buona Pasqua

da
FRANZ LISZT

Blocco globale da parte di M7

Account creation from this IP address (151.49.1.23) has been blocked by M7. The reason given by M7 is Vandalism: also gblock, soft

Con questo avviso mi è stato spiegato, che non posso creare un account nella wikipedia tedesca. Avevo cercato di fare il log-in. Ma non funzionava. allora ho richiesto una nuova password. Mi è stata rifiutata la password per via del blocco per vandalismo.

Non capisco. Per il log-in nella wikipdia italiana non c'è problema, allora scrivo qui. Ma se il mio indirizzo IP è bloccato in tutto il mondo, come mai riesco a fare il log-in nella wikipedia italiana e in quella tedesca no?


Una volta mia avete detto "usa la tua utenza, visto che attualmente il blocco vale solo per gli anonimi". Ma a quanto pare non è vero, visto che non riesco a fare il log in nella wikipedia tedesca. Mi chiedo, se potete avvertire i tecnici della wikipedia tedesca di questo fatto strano o darmi un indirizzo e-mail affinché io stesso possa avvertirli di questo mio problema.

Non so come fare altrimenti...


Il mio username che vale nella wikipedia italiana vale anche nella wikipedia di altri paesi? O devo registrarmi in ogni paese con un username a se stante??? Mi sta venendo il dubbio che io mi sia registrato con un'altro username che non ricordo.. (e che ora non posso neanche creare un acccount nuovo, appunto perché ho il blocco totale riguardante il mio IP).

Buona Pasqua!

--Wikiname (msg) 16:16, 4 apr 2010 (CEST)

Jangofett102

A me non interessa minimamente affrontare una discussione dato che so come andrebbe a finire, quindi se il mio comportamento è assimilabile al trolling segnalami e fammi bannare, tanto a me non interessa perché a quanto pare non tutti possono modificare le voci, quindi se io non posso farlo non vedo il motivo per il quale io debba continuare ad avere un account su Wikipediajangofett102

Dato che ora me l'hai spiegato e io ti ho detto che non credo in questo mezzo (almeno in Wikipedia) puoi bloccarmi. jangofett102

perche' mi hai cancellato spacchiuso????

re:ip

Visto... eppure a Pasqua ce dovremmo vole' tutti bene... :-) Ciao, --Ripe (msg) 13:45, 5 apr 2010 (CEST)

Re: bot

Sì, in futuro ho intenzione di utilizzare ancora il mio bot.. Attualmente sono stato e sono un po' impegnato ma spero di riuscire a ricontribuire presto. Grazie! --Alleborgo (msg) 19:26, 5 apr 2010 (CEST)

Grazie! --Alleborgo (msg) 19:32, 5 apr 2010 (CEST)

Calciatori ternana

Visto che ne hai cancellati due non dovrebbe essere un problema cancellarne altri: lui (carriera totalmente inventata), lui (carriera totalmente inventata), lui (carriera totalmente inventata). Ora guardo gli altri, comunque questo simpatico ip ci ha fatto un bel regalo di pasqua! --L'Esorcista (How?) 20:12, 5 apr 2010 (CEST)

lui, lui, lui. --L'Esorcista (How?) 20:17, 5 apr 2010 (CEST)
Anche lui e lui (tranquillo son finiti) --L'Esorcista (How?) 20:42, 5 apr 2010 (CEST)

Lo so, che ci posso fare? Non essendomene accorto subito (stavo giocando...) non l'ho segnalato subito e ha continuato. Per fortuna se sono accorti gli altri. Data la dinamica dei fatti penso sia stata una ripicca per questo, vabbé, gente permalosa! --L'Esorcista (How?) 21:03, 5 apr 2010 (CEST)

Ne ho dimenticati due sorry: uno e due. --L'Esorcista (How?) 21:32, 5 apr 2010 (CEST)

Re: Bot

Ciao, non sono riuscito a trovare dove manifestare la volontà di continuare ad usare il il bot... Tra l'altro, visto l'avviso, ne ho approfittato per farlo sgranchire un po'. --Sbìsolo 20:22, 5 apr 2010 (CEST)

Mi accodo pure io per mantenere il flag, non so ancora di preciso quando ma mi tornerà utile in futuro :) Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 21:08, 5 apr 2010 (CEST)
Idem con patate, il mio bot ha una lunga esperienza di rimaneggiamenti template e aborra il prepensionamento. ;) -dzag (msg) 23:45, 5 apr 2010 (CEST)
Anch'io vorrei mantenere il flag. Volevo farlo ripartire a gennaio, ma poi sono arrivati altri impegni. Questa estate riprenderà a lavorare. --└DarkAp┘┌talk┐ 09:08, 6 apr 2010 (CEST)

Ciao Vito!

Oltre alla wikipedia italiana a quella tedesca, quella inglese e quella in latino. In altre lingue non potrei dare contributi, perché non le conosco abbastanza bene.

Puoi risolvere tu il problema?

Grazie, e saluti!

--Wikiname (msg) 18:38, 6 apr 2010 (CEST)

Bot

Ciao. Richiedo l'eliminazione del flag a Trixtbot e il blocco infinito di quell'utenza. Ti ringrazio--Trixt (msg) 20:38, 6 apr 2010 (CEST)

Re: Bot

Una conferma non sapevo dove metterla. Ciao. --Paginazero - Ø 08:02, 7 apr 2010 (CEST)

Beh, di sicuro non mi servirà subito, passeranno almeno 6 mesi, se però basta 1 settimana per riaverlo, puoi pure rimuoverlo. Ciao --Fabexplosive L'admin col botto 11:20, 7 apr 2010 (CEST)
Non ti preoccupare, come detto sarà attivo prima possibile a giugno ;) --└DarkAp┘┌talk┐ 16:56, 7 apr 2010 (CEST)

Cencellazione pagina

Ciao.

Ho già scritto al moderatore che ha cancellato la mia pagina.

Sotto quanto già scritto:

Scusate ma vorrei sapere perchè viene continuamente cancellata la pagina relativa a Macroglossa ( definita a scopo promozionale ) e relativo inserimento nella lista dei motori di ricerca. Ci sono altre pagine o descrizioni che non hanno nulla di diverso da quanto da me inserito:

es: Spenki.it Il progetto nasce nel 1994 e venne realizzato in via sperimentale nel 1998, al tempo denominato AB Search Engine; attualmente è un Motore di ricerca web completamente autonomo, autogestito con database proprietario; utilizzando una tecnologia definita "Smart Search" è in grado di scansionare l'intero web mediante lo spider "Spenki Bot" indicizzando giornalmente migliaia di siti internet. Spenki offre gratuitamente diversi servizi rivolti a professionisti, privati ed enti pubblici.

Non riesco a capire. Vorrei spiegazioni sul criterio adottato. L'esempio riportato sopra non ha nulla di diverso da quanto da me inserito, soltanto che in questo caso va bene mentre il mio è promozionale

Vorrei saperne di più.

Grazie

Govoch

La pagina utente la recuperata Elitre[4].--Midnight bird 16:04, 7 apr 2010 (CEST)

Allora non ho capito il blocco. Vabbè, mi fido. Ciao--Midnight bird 16:06, 7 apr 2010 (CEST)
Così è mooolto più chiaro. Grazie per la spiegazione, Ciao...! :-)--Midnight bird 16:10, 7 apr 2010 (CEST)

Re: Bot

Ciao Vito, ho avuto parecchi impicci e non sono piu' riuscito a seguire nulla su wiki. Appena mi si assesta un po' la vita conto di tornare! Come si fa a confermare il bot per usi futuri? Pavelius (scrivimi) 22:33, 7 apr 2010 (CEST)

Scusa, questo fa parte del "gioco"?

Ciao, Vito! Non sono passato a darti il bentornato dopo la tua, fortunatamente brevissima, fuga dal progetto, ma provvedo ora, permettendomi comunque di chiederti un'informazione: fa parte del "gioco", e dunque, in assenza di prove, non è lecita una vaga riflessione, riguardo al fatto che sia passato da qui, senza neppure accennare al motivo della sua posizione, un utente col quale non ho mai interagito e che, contributi alla mano, si stava, wikipedianamente parlando, rigirando i pollici da 7 mesi?! :-S --Sanremofilo (msg) 23:37, 7 apr 2010 (CEST)

Sull'ipotesi di cambiare i requisiti nei vari tipi di votazione, rendendoli "non eterni", concordo assolutamente con te: non credo convenga continuare a prescindere da un numero minimo di contributi nell'ultimo mese. Quanto al contattare il Wikisardo in questione, ti sarei grato se provvedessi tu appena puoi, dato che mancano sia una motivazione al suo "no" (ma in questo non è da solo, eh...), sia le sue interazioni col sottoscritto (avrà setacciato con cura la mia talk ed i contributi?), ed anche con it.wiki in generale. Ho però un dubbio: quanti mesi trascorreranno, prima che si accorga del nuovo messaggio nella sua talk? :-| Buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 00:34, 8 apr 2010 (CEST)
Ieri non avevo pensato che, essendo il nostro amico attivo su sc.wiki, fosse più facile pescarlo lì. Mi fa piacere la tua ironia, tanto più in questo momento... Mi spiego: dopo avere "colmato" il vuoto in sede di risposta a 3 domande postemi nella pagina di candidatura, ho intenzione di esprimere nella discussione sull'elezione una certa perplessità per quanto sta avvenendo in quest'ultima sede. Il motivo è presto detto: come noto, dato che l'alezione ad admin richiede un consenso "netto", anche un singolo dissenso ha un peso non trascurabile, e perciò ritengo che la sua "esplicitazione" sia fortemente "auspicabile", se non "doverosa". Sta di fatto che, tolti i certamente legittimi pareri di Tia solzago, Gregorovius, Guidomac, Buggia e tuo, quasi non credo ai miei occhi leggendo la sezione "Contro", nella quale si sono sinora espressi (?) altri 13 utenti senza nessuna motivazione (cioè solo con firma od un non specificato "WSNT" o sue varianti), o che si limitano a "quotare" due motivazioni che trovo alquanto discutibili per modi e/o contenuti, in parte poggianti su fatti "oggettivi" che mi sembrano altrettanto "oggettivamente" contestabili, ed in un caso il voto appare in palese, e non adeguatamente giustificata, contraddizione con quanto esposto in fase di candidatura dallo stesso utente. Sono comunque certo che tu, che conosci noi utenti piuttosto bene, dando un'occhiata ti accorgerai se un qualche legittimo sospetto avesse possibile fondamento... Ciao! ;) --Sanremofilo (msg) 15:25, 8 apr 2010 (CEST)

Sono un vandalo

Secondo te questo inserimento me lo sono meritato? Preferisco non rollbackare direttamente per ovvi motivi.GJo ↜↝ Parlami 11:23, 8 apr 2010 (CEST)

Tra l'altro: ma perché queste cose mi capitano sempre quando ho a che fare con utenti calabri? Per rinfrescarti la memoria [5].GJo ↜↝ Parlami 11:32, 8 apr 2010 (CEST)
Grazie.GJo ↜↝ Parlami 15:24, 8 apr 2010 (CEST)

Veniamo al dunque

Ciao Vito, in merito a quel pc da assemblare, in questi giorni voglio definire il tutto e acquistare i componenti entro lunedì. Per tutta una serie di motivi complicati da spiegare, entro aprile il pc dovrebbe essere operativo. Non ho le idee chiare su alcune cose, anche perché con la tecnologia sono fermo a qualche anno fa, perciò se servono precisazioni o hai ulteriori suggerimenti fammi sapere.

Architettura: sul pc deve girare anche qualche software datato perciò escludiamo a priori l'architettura a 64 bit, dobbiamo mantenerci sui 32 bit. Come sistemi operativi installerò oltre a slackware e ubuntu anche windows 2000 (hai letto bene), perciò mi serve un minimo di retrocompatibilità. Per la precisione, di W2k non m'interessano le prestazioni, serve per far girare diversi programmi più o meno vecchi ma del tutto funzionali per cui non c'è la necessità di fare un upgrade. E' possibile che in futuro possa installarci Vista o windows 7 se dovesse chiedermelo mia moglie. Di sicuro non è interessata a XP perché le poche volte che l'ha usato si è trovata male.

Scheda madre: non ho preferenze in termini di vendor (per scarsa conoscenza), però ho alcune indicazioni orientative:

  • prestazioni: deve essere un po' decente, perciò escludiamo i tarocchi da quattro soldi, ma anche le schede troppo costose perché in ogni caso non verrebbero sfruttate le potenzialità. Insomma, non un'utilitaria ma neppure una ferrari.
  • il chipset deve essere ben supportato dai kernel di GNU/Linux degli ultimi 3-4 anni. Non so darti indicazioni, perciò se hai suggerimenti sono ben accetti. Tieni presente che con VIA ho avuto qualche problemino in passato, mentre mi sono trovato bene (nel mio PC) con un chipset che ha a che fare con Nvidia. Non sono informato sugli sviluppi del trust computing, non so se l'hanno abbandonato o meno, in ogni caso escludiamo boiate con l'amico fritz (ammesso che sia ancora in circolazione)
  • componenti integrati: non mi sono mai piaciuti i componenti integrati, anche perché a scuola mi è capitato di scontrarmi sempre con schede madri di questo tipo che hanno componenti non supportati da linux o per i quali devo sbatterci la testa. Peraltro una volta mi è andata in corto una mobo a causa di un problema alla scheda di rete integrata.
  • supporto processore: ho sempre optato per gli AMD
  • schede: io sono fermo alle vecchie PCI ma a quanto pare sembra che nel frattempo siano stati colonizzati nuovi pianeti. Non so se c'è retrocompatibilità, ma se c'è la possibilità di installare all'occorrenza una vecchia scheda PCI è tanto meglio. In ogni caso serve una mobo che non sia stretta di chiappe: va computata la necessità di collegare una scheda grafica, una scheda di acquisizione video, e probabilmente una scheda audio e una di rete nel caso in cui quelle integrate dovessero darmi problemi. Quindi mi serve una mobo con almeno 4 slot
  • USB: quanto basta. Di sicuro ci saranno collegati fissi un mouse e uno scanner, ma è possibile che all'occorrenza ci possa essere collegato fisso anche una stampante e un hardisk esterno
  • IDE/SATA: l'hardisk sarà ovviamente un sata nuovo, ma probabilmente collegherò anche un vecchio hardisk ATA oltre al drive ottico. Mi serve perciò una mobo che abbia almeno due canali IDE a cui collegare un drive ottico e un hardisk, ma se ci sono due zoccoli è ancora meglio
  • varie ed eventuali: boh?

Processore: non mi hanno mai interessato i processori dell'ultima generazione, comunque servirà qualcosa di sufficientemente prestante, che non richieda due giorni per fare un montaggio. come vendor optiamo per AMD, come tipo quelli che sono un po' più economici (sulla falsariga dei Duron e dei Sempron per intenderci)

RAM: bella corposa, min 4 giga con possibilità di espansione se serve. Mia moglie lavora molto con la grafica anche se poi opera poco in multitasking, comunque voglio evitare il più possibile che il sistema ricorra alla swap e magari lasciare aperti un po' di processi in background senza problemi

Scheda madre: escludiamo a priori le ATI, non ci sono mai andato d'accordo. Con le Nvidia mi sono trovato sempre bene perciò sono privilegiate, per le altre non so nulla. Indispensabile che ci sia retrocompatibilità con Win2k perciò va bene anche una scheda datata che abbia 128-512 mega di memoria. Come schermo collegherò un CRT/flat da 19", ma non è escluso che in futuro ci possa andare un LCD un po' più grande, perciò forse è meglio una scheda 512

Scheda audio: nessuna preferenza, l'importante è che non mi faccia sparare parolacce con compilazioni strambe del kernel: meno ci metto mano meglio è

hardisk: mia moglie ha la buona abitudine di essere una fanatica dell'ordine, perciò si fa i periodici backup su CD/DVD e soprattutto tende a rimuovere spesso il superfluo. Va bene anche un hardisk da 150-300 giga. Probabilmente se mi servirà spazio all'occorrenza mi prenderò un hardisk esterno perché mi serve un qualcosa di trasferibile

Scheda acquisizione video: escludiamo il firewire, mi serve una tecnologia meno prestante. Non devo collegarci videocamere bensì devo trasferire da un videoregistratore a pc (cavo coassiale? non mi sono ancora informato in proposito). E' indispensabile una scheda che non mi dia problemi con Linux, purtroppo non sono informato sul contesto

Drive ottici: sicuramente un masterizzatore multifunzione compatibile con tutto (CD/DVD R/RW ecc.), se non rompe le balle con il resto vorrei anche collegarci un lettore DVD, ma quest'ultimo non è indispensabile

Ferramenta varia: case, ventole e alimentatore adatti al contesto. La doppia ventola del case ce la metto io, è importante invece una buona ventola per la cpu. Per il case vorrei qualcosa che non mi faccia dannare ogni volta che devo rovistarci dentro, ce ne sono certi che fanno veramente schifo in termini di ergonomia. Immagino che sappia indirizzarmi bene in proposito. E naturalmente che abbia una buona circolazione dell'aria

Varie ed eventuali: ho dimenticato qualcosa? boh? In questi giorni credo che non mi collegherò in chan, perciò se devo farlo lasciami un msg in talk

ciao --gian_d (msg) 12:20, 8 apr 2010 (CEST)

Re: Bot

Sì, ho intenzione di utilizzarlo in futuro, appena potrò tornare a regime. Che devo fare per confermare (potevi fornirmi un link, però :P)? --Toocome ti chiami? 15:23, 8 apr 2010 (CEST)

Quotando Tooby, caro Vito, ti chiedo qualche giorno per pensarci... al momento mi è pressocchè impossibile pensare di tornare a botolare... Tanti cari saluti! --KS«...» 16:21, 8 apr 2010 (CEST)

Bot flag.

Dear Vito, could you please take alook at this request? grazia, Adler.fa (msg) 23:11, 8 apr 2010 (CEST)

Voce TieXi

Ok, capito gli errori. Mi spieghi però perchè mi hai tolto i link, che mi pare siano pertinenti con la voce e le diano un aggiornamento? yuri l.

Grazie del Benvenuto!!

Ho avuto già contatti con l'admin Triquetra, quindi farò riferimento a lui per "scocciarlo" con le mille domande da nuovo utente. Grazie dell'accoglienza!!

Cancellazione ampliamento ?!

Ciao. Come comunicato nella mail, è stato cancellato un mio ampliamento della voce Mývatn, con motivazione di "copiatura" dal sito http://islanda4x4dimensioneavventura.org. Se si va a vedere il sito in questione ci si può accorgere che il testo riguardante il Myvatn è lo stesso dell'attuale articolo di wikipedia (cioè quello antecedente il mio ampliamento) e che quindi quanto avevo scritto ed aggiunto non può aver violato il copyright di tale sito. Ti ringrazio in anticipo x l'interessamento.--Little Frank (msg) 23:39, 9 apr 2010 (CEST)

Etichette

Perdona il disturbo. Notando Speciale:Etichette mi sono chiesto, sempre che sia possibile non sapendo tecnicamente come funzioni, se sia possibile aggiungere anche rimozione dei template da parte di nuovo utente o indirizzo IP ai template ViolazioneCopyright, Controlcopy, P e E. Non so se sovraccarica troppo, però pensavo potesse essere utile. Ciao--Midnight bird 12:19, 10 apr 2010 (CEST)

Capisco...Cioè, ho capito che era una cosa che avevi già valutato, per la parte meramente tecnica rimango ignorante come una rapa... :-) P.S. Perchè alcuni proxy li bloccate 5 anni e altri solo 2 ?--Midnight bird 14:40, 10 apr 2010 (CEST)
Ok, stavolta penso di aver capito. Ciao...!--Midnight bird 14:46, 10 apr 2010 (CEST)

Ciao

Ciao Vituzzu, so che non è il momento adatto per scrivere, ma l'utente Blackcat e l'utente Midnight bird continuano a rimuovere frasi scritte da un utente anonimo. Mi dispisce davvero dover segnalare Midnight, anche perché proprio ieri e l'altro ieri avevo instaurato un bel rapporto con lui durante il patrolling (con diverso IP). Ti chiedo dunque di intervenire. Grazie.--79.44.234.28 (msg) 14:59, 10 apr 2010 (CEST)

Inutile dire che aspetto il tuo permesso per poter continuare a scrivere sulla segnalazione che io stesso ho iniziato, visto che sono stato dato per troll.--79.44.234.28 (msg) 15:12, 10 apr 2010 (CEST)
Ok, in effetti quello era un intervento piuttosto maldestro, ora però ti vorrei chiedere un'ultima cosa, una stupidaggine. Potresti per piacere sposare la sezione Note vicino al messaggio di Blackcat come fatto qui da me? So che è una fesseria, ma le pagine di servizio non sono voci, e le note funzionano anche in altro posto, e qui parliamo di un messaggio di un utente. Ciao e grazie.--79.44.234.28 (msg) 15:26, 10 apr 2010 (CEST)

http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Umberto_Del_Prete_83 e i cancellati e la talk, idem http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/84.226.71.135 --79.19.116.99 (msg) 21:42, 10 apr 2010 (CEST)

Grazie per il secondo. --79.19.116.99 (msg) 21:43, 10 apr 2010 (CEST)
http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismi_in_corso&diff=prev&oldid=31327858 --79.34.26.49 (msg) 18:15, 11 apr 2010 (CEST)

Ci vorrebbe un altro blocco[6].--Midnight bird 23:24, 11 apr 2010 (CEST)

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismi_in_corso&diff=prev&oldid=31335057 --151.83.135.9 (msg) 00:57, 12 apr 2010 (CEST)

Due anni con email ad un argentino? --151.83.135.9 (msg) 01:01, 12 apr 2010 (CEST)
Ma no dai, ci si vede. --151.83.135.9 (msg) 01:04, 12 apr 2010 (CEST)

Discussione

No ma ora chiaritemi un fatto: ma perchè ve la prendete solo e sempre con me? cosa vi ho fatto? ma possibile che non posso scrivere un ca...rciofo di quel che devo dire? ok, è giusto non è un forum, ma allora perchè non reguardite anche l utente Peter63 e l utente Giuly che ha preso wikipedia per un forum di cioè o un giornaletto per bambine dell asilo come lei? Bloccatemi pure, mi cancellerò! non è giusto che Giuly e Peter63 devono essere i favoriti, i coccoli dei wikipediani, questo significa una cosa: FAVORITISMI!

Comunque Addio per sempre e...grazie della dolcezza!

Ashley

IP

Puoi controlare se lui[7] è ancora lui[8] ?--Midnight bird 20:09, 12 apr 2010 (CEST)

Rizziconi o Rizzìconi

Ma secondo le modifiche di Speciale:Contributi/Morganfw sono corrette? Non vorrei impelagarmi in una edit-war senza essere sicuro di aver ragione.GJo ↜↝ Parlami 09:33, 14 apr 2010 (CEST)

pagine personali

Mentre cercavo di creare una pagina personale, mi è arrivato il seguente msg: L'utente Vituzzu (discussioni) ha cancellato questa pagina dopo che hai iniziato a modificarla, con la seguente motivazione: 

   wikipedia non è un archivio di curricula vitae: uso improrpio della pagina utente

Ora, forse io non ho capito bene, ma ho trovato in WP un sacco di pagine personali di colleghi studiosi che illustrano la loro attività e in particolare elencano le loro pubblicazioni. Come mi devo comportare allora?

Grazie.

mail to: piero.falchetta@gmail.com

pagine personali - replica

La sua spiegazione non mi pare allineata con i fatti. Guardi ad esempio, qui http://fr.wikipedia.org/wiki/Beno%C3%AEt_Garnot (esempi simili a bizzeffe). Senza polemica, vorrei capire. Grazie. Piero Falchetta

Santorossi

Salve, posto anche qui la discussione inerente alla pagina Santorossi, sperando di avere risposta... Grazie per l'attenzione.

Buongiorno, potete darmi conferma di aver ricevuto una mail di autorizzazione all'utilizzo dei testi presenti sul sito www.santorossi.it da parte dell'indirizzo e-mail santorossi@santorossi.it, che è anche l'autore della pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Santorossi (attualmente sospesa proprio perchè manca questa autorizzazione, e la vostra conferma all'utilizzo del testo)? Vi ringrazio per l'attenzione. --80.86.157.142 (msg) 17:42, 9 apr 2010 (CEST)

No, non risulta alcuna email, tuttavia è inutile mandarla poiché il testo non sembra essere adatto a wp per forma e contenuti. --Vito (msg) 10:13, 10 apr 2010 (CEST)

Posso sapere in cosa non risulta essere adatto? Ho usato come modello una pagina esistente e quindi da voi approvata (http://it.wikipedia.org/wiki/Andrea_Vizzini). Santorossi è un artista italiano contemporaneo (pittore, per la precisione) che ha esposto anche in un evento collaterale dell'ultima Biennale di Venezia, quindi ritengo che possa essere inserito anche in Wikipedia. Non si tratta ne di una pagina promozionale ne di un'autobiografia celebrativa, bensì di una pagina informativa (identica nello stile e nella struttura ad una già esistente, ovvero quella di Vizzini). Ho utilizzato come testo quello istituzionale presente sul sito ufficiale (creato e gestito dall'agenzia per cui lavoro) e ho inviato la lettera che concede l'autorizzazione all'utilizzo dei contenuti (il mittente della mail è santorossi@santorossi.it): se dite che non è arrivata, rimando la mail... però vorrei anche capire cosa non va bene secondo voi nella pagina. Grazie. --80.86.157.142 (msg) 11:13, 12 apr 2010 (CEST) --80.86.157.142 (msg) 18:25, 14 apr 2010 (CEST)

mail

Riguardo la mia ultima mail di ormai un tot fa, il punto è che: a. non hai una risposta oppure... b. che non ha capito la domanda? (il che sarebbe plausibile, io stesso a volte non mi capisco troppo bene o_o ...) --Yuma (✉) 04:54, 15 apr 2010 (CEST)

Ok, grazie! attendo speranzoso :)) Non spenderci troppo tempo, eh, non mi serve un manuale -che data la mia ignoranza profonda e irreversibile, sarebbe fatica sprecata...- solo un'imbeccata, se puoi. Ciao! --Yuma (✉) 14:45, 15 apr 2010 (CEST)

Ciao

C'è da rangeare http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/121.22.40.185, aperto su 3128, grazie. --79.19.116.86 (msg) 19:37, 15 apr 2010 (CEST)

Anche http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/170.51.254.202, 8080. --79.34.26.76 (msg) 20:00, 15 apr 2010 (CEST)
Postilla, potresti dare un'occhio sia quello olandese sia a quello cinese presente come ultime modifiche su http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Giorgio_Clelio_Stracquadanio&action=history ? --79.34.26.76 (msg) 20:06, 15 apr 2010 (CEST)

Pulizie di primavera

Hola, specchio delle mie brame chi è il più wikipediano del reame?! Quel trasformista velenoso mi faceva proprio morire, meno male che l'hai bloccato "BRAVO"!--Skymen (msg) 22:57, 15 apr 2010 (CEST)

Biografie

Gentile Vituzzu, dopo essermi aggirato nel mare Wiki, sono arrivato alla pagina *Cosa mettere / non mettere in Wiki*. Ebbene, scopro con piacere che le condizioni per poter inserire un (proprio) profilo biografico nella sezione (scrittori (saggisti, nel mio caso) sarebbero, sempre nel mio caso, rispettate. Quanto alle fonti, i miei scritti (i miei studi) sono citati in moltissime pubblicazioni italiane ed estere. Un semplice riscontro con google lo dimostra senza problemi. Mi chiedo perché, allora, il mio profilo biografico, contenente in particolare l'elenco delle mie pubblicazioni, sia stato ritenuto non pubblicabile su Wiki e di conseguenza cancellato. Vorrei capire, anche perché, ripeto, altri studiosi italiani e stranieri al mio stesso livello di "fama", hanno le loro biografie in Wiki. Le sarei molto grato se potesse dare risposta ai miei dubbi.

Piero Falchetta

170.51.254.202

Niente range? --79.34.26.88 (msg) 19:53, 16 apr 2010 (CEST)

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Vituzzu/archiviocrono22&oldid=31442539"