Discussioni utente:Chia.gio/Archivio2

• Archivio discussioni dal 13 ottobre 2009 al 28 maggio 2011

RE: Watch Over Me

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ti ringrazio, passo subito a chiedere. --Chiyako92 16:06, 28 mag 2011 (CEST)

Infatti avevo frainteso. ;) Comunque per le puntate non avevo intenzione di fare una pagina a parte. --Chiyako92 15:34, 29 mag 2011 (CEST)

Prima visione

Ultimo commento: 14 anni fa5 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Chia.gio. Ho visto questa tua modifica. Cosa bisogna scrivere nella tabella, "Prima TV originale" o "Prima TV USA"? Qui le linee guida in pratica dicono entrambe le cose... --Danyele ^scrivimi! 15:28, 29 mag 2011 (CEST)

Io finora ho sempre inserito "Prima TV originale" nelle voci di serie TV, e poi ho specificato "Prima TV USA/Canada/UK/Francia/Germania..." nelle voci di stagioni TV. Per me la cosa è indifferente, basta che si trovi una regola comune, dato che adesso c'è solo confusione :-D . --Danyele ^scrivimi! 16:27, 29 mag 2011 (CEST)

Direi che è d'obbligo aprire una discussione al bar per decidere una volta x tutte! :-D . --Danyele ^scrivimi! 16:37, 29 mag 2011 (CEST)

Scusami se riapro la questione, ma mi era proprio passata di mente... non ho seguito The Bronze negli ultimi giorni, ma mi pare che non si è discusso della cosa... se non si è arrivato ad un convenzione, apriamo una discussione in Discussioni_progetto:Fiction_TV? --Danyele ^scrivimi! 16:00, 5 giu 2011 (CEST)

La discussione prosegue in Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV#Prima visione. --Danyele ^scrivimi! 16:15, 5 giu 2011 (CEST)

Space

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Chia.gio! Se ti va metti in tmp {{Infobox canale TV}} nella voce che hai creato, forse si riesce anche a caricare il logo, provo a dare un'occhiata appena possibile... Ora che ci penso, al bar televisivo era già pronta una versione tradotta del tmp in questione, ecco un'altra cosa da andare a rispolverare ;-) Notte. --Яαиzαg 00:11, 2 giu 2011 (CEST)

Ottimo ;) --Яαиzαg 12:11, 2 giu 2011 (CEST)

Brendan Ryan Barrett

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Controllando su IMDb è palese che i film (e telefilm) sono in totale 14 e non 10. Prima di togliere in maniera sommaria, bisognerebbe fare controlli incrociati: perchè ad esempio, per la seconda volta, è stato tolto "Lo chiamavano il grillo"? Incrociando i dati di IMDb (in cui figura al posto 1 con il solo titolo originale di Lloyd) con altri siti, si vede benissimo che esiste:

http://www.film.tv.it/film/21524/lo-chiamavano-il-grillo/

La stessa cosa dicasi per Logan's War: Bound by Honor che non va eliminato ma va aggiunto il titolo italiano che su IMDb figura al numero 9: La vendetta di Logan

http://www.archivio.raiuno.rai.it/schede/9032/903201.htm

Poi effettivamente c'erano 2 titoli forse errati ma presenti sulla voce inglese di wikipedia, che qualcuno ha copiato anche su quella italiana.

Infine altri 2 titoli presenti su IMDb:

2. What's Up, Peter Fuddy? (2001) (TV)

8. Caroline in the City (serie televisiva)

Bisogna controllare meglio prima di eliminare il lavoro di altri utenti... 94.37.6.12 (msg) 04:43, 4 giu 2011 (CEST)

Ti ringrazio per la segnalazione. Ti assicuro che è stata solo una svista; tieni conto che ho standardizzato decine di filmografie quello stesso giorno, è possibile che mi sia dimenticata un paio di titolo strada facendo. Lo chiamavano il grillo avevo provato a cercarlo altrove ma non avevo trovato niente. 2. What's Up, Peter Fuddy? e Caroline in the City non mi pare ci fossero neanche prima... Comunque appena possa torno sulla voce e ricontrollo tutto per una seconda volta. --Chia.gio (msg) 07:27, 4 giu 2011 (CEST)

Ora la filmografia è completa. Ripeto, è solo stata una svista (peggiorata dal fatto che sull'IMDb non avevo trovato riscontro dei titoli), ti consiglio la prossima volta di presumere la buonafede e di evitare di gridare al vandalo se non necessario. Le linee guida per le filmografia (Progetto:Cinema/Filmografia) sono poco conosciute e ancor meno rispettate nelle voci, e ci vuole tempo e voglia per andare a sistemare voce per voce. Se ho dimenticato un titolo non l'ho certo fatto per eliminare il lavoro di altri utenti. --Chia.gio (msg) 14:07, 4 giu 2011 (CEST)

Mie modifiche

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

hhah mi tieni d'occhio eh? dove vado io, vieni pure tu ;-) Paolo11212/Dimmi pure 23:55, 4 giu 2011 (CEST)

voci da destubbare o da correggere

Ultimo commento: 14 anni fa7 commenti2 partecipanti alla discussione

ciao, hai qualche voce scritta in italiano maccheronico da far correggere a dei ragazzini tra i 13 ed i 17 anni o qualche voce in stato di stub che sulle wiki in inglese, tedesco, francese e spagnolo sono belle lunghe e corpose? C'è la possibilità che vengano usate da alcuni professori per fare esercitare i ragazzi.. l'importante che non ci sia niente che possa scandalizzare, preoccupare o sconvolgere i soliti genitori superultrapprensivi.. 93.56.54.97 (msg) 11:24, 5 giu 2011 (CEST)

Ciao! Innanzitutto complimenti per l'iniziativa ;D Riguardo all'italiano maccheronico, puoi dare un'occhiata alla Categoria:Correggere che al momento contiene più di 500 voci in cui è stato inserito il Template:Correggere, quello che usiamo per gli errori grammaticali e in caso di forma sintattica migliorabile. In questa pagina di en.wiki c'è un elenco (diviso per materia, quindi ti potrebbe essere d'aiuto nel trovare voci family friendly ;)) di voci di qualità. I corrispettivi in italiano temo che non siano tutti altrettanto buoni. Inoltre, hai già provato a chiedere al Wikipedia:Traduzioni?--Chia.gio (msg) 11:36, 5 giu 2011 (CEST)

eh, per il template correggere va fatta una bella cernita, bisogna vedere le voci combinate peggio e meno a rischio di reazioni da parte di genitori iperprotettivi, visto che ne abbiamo pure alcuni che vogliono censurare wikipedia visto che dicono che i bimbi potrebbero leggerci (e certo, perchè non tengono niente di meglio da fare, i criaturi, così vengono qui a spulciarsi proprio le pagine più scabrose..); la pagina di en.wiki invece è molto ma davvero molto utile, la sfrutterò sino all'osso.. poi magari chiedo pure allo sportello traduzioni.. comunque 'sta facenda della collaborazione tra wiki e le scuole andrebbe sfruttata maggiormente, i ragazzi si esercitano con qualcosa di divertente ed usate le pagine come verifiche d'italiano :)), facendo una media di classi di trenta ragazzi decimiamo il template in un mesetto :)).. ovviamente scherzo per quanto riguarda la faccenda della verifica ;).. 93.56.54.97 (msg) 11:54, 5 giu 2011 (CEST)

Bene! Quella pagina di en.wiki è utile anche perché le quality pages (non le abbiamo su it.wiki) sono generalmente più corte delle voci in vetrina, che invece a volte sono interminabili ;) Probabilmente vi conviene puntare sulle voci riguardanti l'arte e l'intrattenimento, perché argomenti tecnici come la fisica, la storia, ecc sono più complicati, soprattutto se parliamo di ragazzi delle medie. Prova a usare questo strumento di ricerca, magari riesci a restringere il campo scrivendo ad esempio "attori" nel parametro "le pagine della categoria". --Chia.gio (msg) 12:04, 5 giu 2011 (CEST)

noi abbiamo le Voci di Qualità, magari si avvicinano alle quality pages.. non sai dove sono le voci in vetrina di en.wiki e delle altre wiki? 93.56.54.97 (msg) 12:19, 5 giu 2011 (CEST)

Hai ragione, ci sono ma purtroppo sono semi-sconosciute. Ecco le voci in vetrina: en:Wikipedia:Featured_articles in inglese, es:Wikipedia:Artículos_destacados in spagnolo, fr:Wikipédia:Articles_de_qualité in francese, de:Wikipedia:Exzellente_Artikel in tedesco. --Chia.gio (msg) 12:25, 5 giu 2011 (CEST)

perfetto, grazie! Poi me le studio e le inserisco nel listone.. 93.56.54.97 (msg) 12:37, 5 giu 2011 (CEST)

Ninì

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Perchè hai annullato la mia modifica dove specificavo l'orario della messa in onda? "Non mettiamo orari"... non è meglio un'informazione in più che una in meno? Se è per quessto gli orari sono giusti (direttamente dal sito di italia 1) quindi che problema c'è? Paolo11212/Dimmi pure 15:01, 6 giu 2011 (CEST)

Alberi di cat

Ultimo commento: 14 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

La cosa è un po' complicata. L'albero delle categorie di servizio ha uno statuto ontologico differente rispetto all'albero di namespace zero. Per entrambi uso il template {{affollata}} per tutte le cat che abbiano più di 200 elementi (la cui visualizzazione è su più di una pagina). Si tratta di un approccio "ingenuo", per così dire. Sul piano tematico, l'analisi va portata avanti da chi ha una buona conoscenza dell'argomento. Per le cat di servizio si può in genere essere più grossolani. Una cat categoria:wikificare - attori può anche restare "affollata" senza che la cosa sia più di tanto preoccupante... Ciò non toglie che se ci sono attori nella categoria superiore, vanno spostati. --Pequod76^(talk) 11:35, 7 giu 2011 (CEST)

Mi preme aggiungere che molti hanno in antipatia i wikiDemoni. Io trovo che la loro opera sia preziosa. Non ti fare dunque problemi a porre avvisi, anche perché servono da promemoria per te stesso oltre che per gli altri. Mi interessa poi sapere se ritieni anche tu che vi sia una differenza di statuto tra i due alberi di cat e che impressioni hai tu delle cat, un mondo purtroppo spesso inesplorato... --Pequod76^(talk) 02:03, 8 giu 2011 (CEST)

Se ti serve una mano per la creazione di cat di servizio, indicami il nome esatto di quelle che pensi sia necessario creare per il progetto ed io le creerò. ;) --Pequod76^(talk) 13:03, 10 giu 2011 (CEST)

Ensemble cast

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Non mi ricordavo il termine stamattina, grazie! xD Entrambi i termini si possono usare in lingua italiana, ma "cast corale" è sicuramente il più usato (e probabilmente il più corretto). Ho spostato la voce. --Supernino 18:04, 7 giu 2011 (CEST)

Grey's

Ultimo commento: 14 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Grazie mille! Continuo io per Private Practice:) grazie ancora e buon lavoro ;=)--Dacer96 (msg) 19:40, 8 giu 2011 (CEST)

Ciao!Come va? che ne pensi del paragrafo sull'abbandono del cast di Grey's Anatomy?--Dacer96 (msg) 16:17, 12 lug 2011 (CEST)

Pensi sia possibile inserire una brevissima trama come è stato fatto per Dr. House - Medical Division?--Dacer96 (msg) 17:13, 12 lug 2011 (CEST)

OK, grazie mille:)--Dacer96 (msg) 17:15, 12 lug 2011 (CEST)

Supernatural

Ultimo commento: 14 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, ho visto che ultimamente ti sei occupata spesso di Supernatural... ti chiedo scusa per il "casino" in cronologia :-D ma ho passato mezzo pomeriggio a spiegare a questo utente anonimo che stava facendo e rifacendo delle modifiche sbagliate... senza successo... anche se ora sembra aver finalmente capito. Scusa ancora. --Danyele ^scrivimi! 20:17, 9 giu 2011 (CEST)

scusa chia gio ma la regola che dici tu sui regular e guest nel template e una cosa che decidete voi ho fa parte del regolamento di wikipedia e se e cosi come posso trovare tale regolamento— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.50.115.66 (discussioni · contributi) 18:47, 9 giu 2011 (CEST).

ho letto il regolamento se e come dice li in suprnatural kate cassidy non e una attrice fissa anche se inserita nei regular o almeno e alla pari di geneviev cortese anche se lei e nelle guest compaiono entrambe soltanto nella 3 e 4 stagione olretutto le cortese con 12 episodi io credo che sia giusto mettere entrambe almeno per far capire che ce un cambio di attrice nelle rispettive stagioni o non metterle propio da quello che ho capito nemmeno voi interpretate bene il regolamento spero che qusto vi faccia pensare e quindi apportare le giuste modifiche— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.50.115.66 (discussioni · contributi) 19:20, 9 giu 2011 (CEST).

ho capito quindi questa e la regola generale per fare un template corretto ok grazie per per l'informazioni mi sei stata molto utile posso conttatarti ancora nel caso o altri dubbi bay --93.50.115.66 (msg) 21:29, 9 giu 2011 (CEST)

scusami se ti disturbo ancora ho trovato un altra incongruenza su supernatural il personaggio di castel comapare sono nei guest star se e come dite voi no va inserito nella template secondo te e giusto modificare? saluti---93.50.115.66 (msg) 21:59, 9 giu 2011 (CEST)

Re: Template:Fiction TV/elenco attori

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Assolutamente d'accordo, be bold ;-) Quando in passato avevo modificato il template per i parametri e le categorie avevo notato che non era affatto aggiornato e l'avevo sistemato il po', è perché spesso ci si dimentica del manuale. --Яαиzαg 22:55, 9 giu 2011 (CEST)

Wikipedia

Ultimo commento: 14 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

ciao scusa se disturbo ma il lavoro che fate in wikipedia per migliorare le informazioni sui fil e srie tv e solo un hobby o e un lavoro vero e propio con uno staff di esperti con tanto di stipendio quante ore ci si perde in una giornata a fare nuove pagine o ad aggionare le esistenti?---93.50.115.66 (msg) 18:20, 10 giu 2011 (CEST)

ho capito qui ci passa il tempo per lo piu chi ha poco da fare tipo chi non lavora o chi ha poca voglia di lavorare almeno per qunto riguarda la sezione serie tv o film visto che per inserire tutti i particolari di una serie bisogna vedersi tutte le puntate e cogliere tutti i particolari o fare le dovute ricerche altrove con conseguente perdita di tempo che chi lavora sicuro non ha cosa sicuramente diversa per le materie scientifiche li di sicuro ci son persone piu qualificate be non e cosa per me visto che lavoro molto e pultroppo non ho il tempo di dedicarmi a qulcosa di questo tipo anche se mi piacerebbe grazie ciao---93.50.115.66 (msg) 19:07, 10 giu 2011 (CEST)

tutte balle quelle che dici andate a lavorare — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.50.115.66 (discussioni · contributi) 15:29, 11 giu 2011 (CEST).

(Sono intervenuto qui) --Danyele ^scrivimi! 15:46, 11 giu 2011 (CEST)

93.50.115.66

non sono registrato quindi la posso svuotare per picere lasciatela vuota grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.50.115.66 (discussioni · contributi) 20:03, 11 giu 2011 (CEST).

RE: Prima visione/2

Ultimo commento: 14 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Ok, ho visto avete chiarito anche la questione "Prima TV Italia/Svizzera italiana", meglio così ;-) .
P.S. - De nada :-D . --Danyele ^scrivimi! 16:12, 11 giu 2011 (CEST)

Per quanto riguarda la prima TV mista in lingua italiana tra Italia/Svizzera italiana, non ho visto nulla al riguardo su come segnalarla nel Template:FictionTV. Nello specifico, nel caso di Burn Notice - Duro a morire, ho fatto così. --Danyele ^scrivimi! 17:37, 11 giu 2011 (CEST)

Infatti immaginavo che la mia poteva essere solo una modifica "provvisoria"... vediamo, intanto bisognerà incominciare a tenere sott'occhio il palinsesto di RSI :-D . --Danyele ^scrivimi! 17:59, 11 giu 2011 (CEST)

Per quanto concerne la questione della prima TV "mista", ho aperto direttamente una discussione qui. --Danyele ^scrivimi! 19:45, 12 giu 2011 (CEST)

RE: Sezioni rimosse

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ok, scusa, i quattro punti interrogativi potevo decisamente risparmiarmeli. Fai come vuoi, a me in fondo non cambia nulla :-) Piuttosto ti ringrazio per aver "covato" le voci di GoT al posto mio, dato che al momento non ho molto tempo per wikipedia. Buon proseguimento, -- Mazel · L'inverno sta arrivando  18:46, 12 giu 2011 (CEST)

Re: Bot

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

  Fatto, ottimo lavoro coi personaggi ;) --Яαиzαg 14:53, 13 giu 2011 (CEST)

Re: Immagine

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ho provato a sistemare, in pratica l'utente aveva caricato sopra l'immagine precedente lo screenshot dalla terza stagione (mi pare, se non è così dimmelo pure perché è da rinominare il file), poi lo aveva caricato a parte ma in maniera errata e quello più vecchio era stato cancellato perché segnalato da un bot come un duplicato. --Яαиzαg 20:02, 14 giu 2011 (CEST)

Per il momento ho rinominato il file, tecnicamente è possibile anche suddividere la cronologia dei file, ma col fatto che ricaricandola non è stata aggiornata la descrizione preferisco evitare altri garbugli, appena possibile carico a sé i differenti screenshot della sigla. Ciao! --Яαиzαg 20:27, 14 giu 2011 (CEST)

re: Jericho

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Chia.gio. temo di non poterti esser d'aiuto sull'argomento: in quella voce ho solo provveduto a rimuovere materiale coperto da copyright, ed è il motivo per cui vedi in cronologia il mio nome. Nella discussione della voce trovi la crono cancellata, e quindi anche gli autori originali del testo di cui mi chiedi. Puoi chiedere maggiori info nel Bar catodico o nel bar del sottoprogetto più specifico (Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV).

Ciao! --Yuma (msg) 04:13, 16 giu 2011 (CEST)

Boldeggia, boldeggia!!  :)) --Yuma (msg) 04:22, 16 giu 2011 (CEST)

Guest

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Personaggio ricorrente è una cosa, guest star è un'altra. Ho riscritto guest star citando le fonti che sono riuscito a trovare (prima del tutto assenti). Guest l'ho trasformata in disambigua. La differenza tra cast ricorrente e principale l'ho indicata nella voce dedicata al cast.--Supernino 13:54, 16 giu 2011 (CEST)

Re: Tagline

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ok, non sapevo di quella discussione :-D . Anche se in casi del genere io sono sempre per la "doppia" traduzione (come ad esempio qui in Burn Notice - Duro a morire). --Danyele ^scrivimi! 15:54, 16 giu 2011 (CEST)

Categoria:Off the Map

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

In effetti sì, sto scrivendo su un foglio di Word la pagina Personaggi di Off the Map che comprende tutti i protagonisti più i personaggi secondari. Ho creato la categoria anche per aggiungerla più tardi alla pagina che creerò. Saluti, Eippol ^parlami! 15:08, 20 giu 2011 (CEST)

True Blood

Ultimo commento: 14 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, vedo che ogni tanto fai modifiche alla voce su True Blood, ma non ancora capito se sei una trubies (fan della serie). Se segui costantemente la serie puoi essermi d'aiuto, volevo sistemare la voce Personaggi di True Blood, perchè com'è strutturata attualmente mi convince poco. Come vedi tempo fa avevo suddiviso i personaggi in varie sezioni: principali, secondari e personaggi ricorrenti per stagione, quest'ultima è quella che mi convince meno, perchè molti personaggi ricorrenti hanno preso parte alla serie a cavallo tra due stagioni. Hai qualche idea per riorganizzare la voce? Volevo introdurre la sezione personaggi minori. BART scrivimi 21:15, 20 giu 2011 (CEST)

Io pensavo più o meno: Principali con ovviamente i protagonisti, secondari con i vari Hoyt, Arlene, Andy ect, ovvero i personaggi che partecipano dalla prima stagione in modo costante, supper facendo parte della sottotrama. Poi metterei ricorrenti con coloro che partecipano in modo discontinuo; tipo la mamma di Tara, la regina Sophie-Anne ect ed infine personaggi minori. Ma con queste 4 sezioni alcuni personaggi sono di difficile collocazione, ad esempio Personaggi di True Blood#Rene Lenier o Russell Edginton, che hanno avuto ruoli di rilievo però in una sola stagione dove li collocheresti? BART scrivimi 21:38, 20 giu 2011 (CEST)

Guarda qua, per ora è solo un elenco. Comunque nei prossimi giorni vedo di lavorarci in una mia sandbox. BART scrivimi 21:55, 20 giu 2011 (CEST)

Ti contatterò in seguito... allora un bocca al lupo per gli esami ^__^ BART scrivimi 22:01, 20 giu 2011 (CEST)

Candidature e premi

Ultimo commento: 14 anni fa7 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Chia, ho un dubbio su Game of Thrones: come gestiamo questa roba? Aspettiamo che i premi siano stati assegnati, prima di aggiungere qualsiasi cosa? -- Mazel · L'inverno sta arrivando  09:58, 22 giu 2011 (CEST) P.S. Ti risponderò stasera.

Ok, grazie. Visto che ci sono, questa tua modifica mi lascia un po' perplesso, nel senso che un minimo di distinzione va fatta: per intenderci, Ditocorto non ha la stessa importanza di Dany, pur essendo entrambi parte del cast fisso. Comunque per ora lasciamo così, quando ho un briciolo di tempo vedo di aggiungere altri personaggi, come Tywin, Shae, Osha, Doreah, Hodor, ecc. Poi se ne riparlerà :-) Buona serata, -- Mazel · L'inverno sta arrivando  19:15, 22 giu 2011 (CEST)

Sì, hai ragione, ma sono pagine come questa che mi fanno venire dei dubbi. Comunque ci aggiorneremo, bye! -- Mazel · L'inverno sta arrivando  19:28, 22 giu 2011 (CEST)

Vai tranquilla, mi fanno venire dei dubbi nel senso che vedo millemila personaggi che qualcuno ha organizzato in un certo modo, però poi quando ci provo io mi accorgo che non so da che parte cominciare :-) Lascia perdere, sono un po' un casinista! Per quanto riguarda il mondo di ASOIAF: sono tante le cose da sistemare, io però non mi muovo più di tanto perché (1) non ho tempo e (2) ho paura degli spoiler (sono al sesto libro e purtroppo mi già sono rovinato qualcosa per colpa di un occhio caduto nella pagina sbagliata). Per adesso provo a buttar giù qualcosa sui personaggi "secondari" (o come vorremo chiamarli) della serie TV. Comunque mi fa piacere incontrare un'altra fan del vecchio Martin :-) -- Mazel · L'inverno sta arrivando  20:00, 22 giu 2011 (CEST)

[rientro] Uhm, un ultimo favore: qui ho iniziato l'elenco (lo finirò forse stasera) utilizzando circa l'ordine di importanza dei romanzi (non avendo ancora visto la serie TV). Ho notato però dai trailer che certi personaggi che nei libri sono delle nullità (tipo Doreah o Jory Cassel) nella serie sembrano più importanti, quindi se vuoi cambiare l'ordine agisci pure (anche direttamente nella mia sandbox, come preferisci). Ciao, scappo! -- Mazel · L'inverno sta arrivando  14:59, 23 giu 2011 (CEST)

Può andare? Preferisco Altri personaggi a Personaggi secondari, perché sono comunque tutti importanti ai fini della trama (Sam diventerà addirittura POV, per dire). -- Mazel · L'inverno sta arrivando  22:11, 23 giu 2011 (CEST)

Ottimo :-) Buona serata! -- Mazel · L'inverno sta arrivando  22:17, 23 giu 2011 (CEST)

Re: Nuova parametro del Template

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Oh, beh, non lo decido io, nel senso che si può decidere, in caso di prima TV mista, di indicare esplicitamente tutti i paesi interessati oppure mettere "originale" come viene fatto poco più sotto nella tabella delle stagioni. --Яαиzαg 20:57, 22 giu 2011 (CEST)

Ho fatto qualche modifica al manuale (vedi anche quanto ho scritto in oggetto), in particolare ho fatto riferimento al caso in cui (esempio) la produzione maggioritaria della serie sia statunitense (da mettere quindi in "paese") e la prima visione sia canadese (quindi non mista, semplicemente diversa da "paese"). --Яαиzαg 22:11, 22 giu 2011 (CEST)

RE: Prima visione/3

Ultimo commento: 14 anni fa8 commenti1 partecipante alla discussione

Ok ;-) . Giusto per essere pignoli e rompip***e :-D c'è soltanto un'ultima piccola "minuzia" da chiarire: nell'esempio di Caprica accanto alle emittenti TV ho visto hai messo tra parentesi l'indicazione esatta degli episodi trasmessi, invece io in Burn Notice avevo segnalato il paese delle emittenti. È chiaramente solo una piccola sciocchezza, ma magari è meglio chiarirla subito e trovare una convenzione comune, prima che la cosa si "ingigantisca"! :-) . danyele 21:51, 22 giu 2011 (CEST) (Sono sempre io, ho soltanto cambiato firma :-D)

(Grazie!). Guarda, alla fine per sapere la nazionalità di una emittente TV basta klikkarci sopra, quindi forse è migliore la tua soluzione ;-) dato che invece andarsi a cercare i singoli episodi trasmessi è una ricerca ben + "difficoltosa". danyele 22:11, 22 giu 2011 (CEST)

Giusto per sicurezza, mettiamo anche una "frasetta" di spiegazione al riguardo nelle Linee Guida? Sai com'è, qui le convenzioni orali alla fine diventano tutto e niente... :-D . danyele 22:19, 22 giu 2011 (CEST)

Ci riuscirai benissimo come al solito ;-) . danyele 22:27, 22 giu 2011 (CEST)

IMHO mi pare una buona bozza ;-) . Ora serve solo il consenso, ma mi pare che tutto sommato ci siamo. Per quanto riguarda «parametri sulla prima TV nel Paese di origine», io metterei semplicemente la prima TV assoluta tra i paesi che partecipano alla produzione. Nel caso di prima TV contemporanea (es. The Listener) allora sì segnalerei solo la prima TV del paese maggioritario nella produzione. In caso di prima TV "straniera" in un paese che non partecipa alla produzione (es. Body of Proof), mi limiterei a segnalare la cosa con una frase nella voce. danyele 22:57, 23 giu 2011 (CEST)

Allora, sempre che venga deciso di seguire questa proposta, io la butterei giù così:

Nel parametro "annoprimatv" e nei parametri sulla prima TV nel Paese di origine ("data-trasmissioneoriginale-filmtv", "reteoriginale-filmtv", "dataavvio-trasmissioneoriginale", "datafine-trasmissioneoriginale" e "reteoriginale") va considerato il Paese con la produzione maggioritaria tra tutti quelli che vi hanno preso parte. Nel caso di una prima TV avvenuta in contemporanea in più Paesi (es. The Listener) va considerata esclusivamente la prima TV avvenuta nel Paese col ruolo maggioritario nella produzione. Nel caso di una Prima TV avvenuta in un Paese che non ha preso parte alla produzione (es. Body of Proof) va considerata anche in questo caso la prima TV avvenuta nel Paese col ruolo maggioritario nella produzione: in questo specifico caso, va inserita in prosa nel corpo della voce l'informazione sulla prima TV assoluta avvenuta nel Paese straniero.

. danyele 23:34, 23 giu 2011 (CEST)

Tranquilla, anche io ero al lavoro su altro :-D . Allora aggiungo la mia proposta alla tua sandbox (  Fatto) ed aspettiamo la risposta dal Progetto. 'notte. danyele 00:52, 24 giu 2011 (CEST)

De nada :-) . A disposizione! . danyele 17:03, 25 giu 2011 (CEST)

Re:True Blood

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

No, al massimo quella è una voce da creare a parte. Molti personaggi di True Blood non esistono nei romanzi, ma sono stati inventati di sana pianta per la serie. Sono due voci ben distinte, come sulla en.wiki List of The Southern Vampire Mysteries characters e List of True Blood characters. Nel week end vedo di lavorarci... ora stacco, che sono a pezzi... se non ti rispondo, vedrò di farlo domani appena possibile Ciao buonanotte BART scrivimi 22:32, 23 giu 2011 (CEST)

Re: Evangeline Lilly

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Hai ragione, non ci avevo pensato. Ciao --Peter l'intelletto unisce 11:31, 24 giu 2011 (CEST)

Template:30 Rock

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Refill, attenzione che il template di navigazione delle serie TV non va nelle voci degli attori, solo in quelle dei personaggi, stagioni, ecc. Saluti ^^--Chia.gio (msg) 01:04, 25 giu 2011 (CEST)

Ok provvedo subito --Refill (msg) 01:14, 25 giu 2011 (CEST)

Problemi Throniani

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, vorrei chiederti due cosine (quando hai tempo).

1. Riguardo la voce di Game of Thrones: dobbiamo creare delle sottosezioni del tipo "Prima stagione" e "Seconda stagione", nelle varie sezioni? Ad es. in "Casting", "Distribuzione", ecc.
2. Riguardo la voce di Emilia Clarke: qui si dice che è cresciuta nel Buckinghamshire, qui invece si parla del Berkshire. Di chi mi fido, secondo te?

Grazie, -- Mazel · L'inverno sta arrivando  15:19, 27 giu 2011 (CEST)

Ok, per ora rimuovo. Anche se, usando il buon senso, le info possono essere entrambe vere: le due contee confinano, magari la piccola Emilia aveva i nonni che vivevano di là dal confine e andava da loro la domenica :-) -- Mazel · L'inverno sta arrivando  17:16, 27 giu 2011 (CEST)

Niní‎

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Approvi la mia modifica su Niní‎? Grazie ;)

Ps: Come mai le tue modifiche non sono da approvare? Paolo11212/Dimmi pure 20:09, 27 giu 2011 (CEST)

Stub

Ultimo commento: 14 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Per come la so io, gli stub sono molto più minimi rispetto al testo che hai rollbeccato. Comunque non c'è problema. Se per te è uno stub, lascialo pure segnato come tale. Magari se lo ritieni il caso dai un'occhiata alla pagina di aiuto che riguarda gli abbozzi. Per quanto mi concerne, se mi imbatto in voci complete di tabelle e informazioni essenziali che 'vadano oltre il minimo sindacale', e siano segnate come stub, mi sento di togliere il template. --Twice25 • (disc.) 18:14, 28 giu 2011 (CEST)

e fai anche bene ... (riferito al tuo ultimo periodo nella mia talk) :-) A parte tutto, può essere che io sia un po' un 'radicale' dell'anti-stub (però se manca solo una trama perché una voce sia completa si può mettere il template apposito {{...}}), quindi capisco perfettamente che la percezione su cosa sia, o non sia, uno stub nel vero senso della parola possa essere differente da utente a utente. Converrai con me, comunque, che in linea generale (e quindi non solo riguardo le voci di cinema/televisione) molte voci presenti sull'enciclopedia sono segnalate come stub pur senza esserlo. :-) --Twice25 • (disc.) 18:59, 28 giu 2011 (CEST)

Trovo che il tuo sia un approccio di grande buon senso (e scientificità, se posso); è il mio 'sistema' ad essere un po' 'tagliato con l'accetta'... Ricambio gli auguri di buon wiki: ti seguo per quanto posso, e so che il comparto tv con te è in buone mani :-) --Twice25 • (disc.) 20:35, 28 giu 2011 (CEST)

Chuck

Ultimo commento: 14 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione

No, quella l'avevamo già vista, ma lì non facevamo riferimento a guest star per il caso di cui stiamo discutendo ora, ovvero un ritorno di un personaggio uscito ufficialmente del cast in un unico episodio. Lì parlavamo nel caso appaiono in più episodi, e in tal caso, si, la loro presenza vale quanto quella dei protagonisti... --Supernino 22:21, 28 giu 2011 (CEST)

Si, infatti io pensavo di fare proprio così, ma volevo essere sicuro che se un personaggio appare in 3 o 4 episodi come ricorrente allora va bene considerarlo membro "ufficiale" della stagione o no. A quanto ho capito è giusto quello che penso. --Baris (msg) 22:55, 28 giu 2011 (CEST) P.S. Intendevi dire Lionel Luthor?

Anch'io lo davo per scontato ;) Però siccome non riuscivo a trovare discussioni da linkare a Baris mi stava venendo qualche dubbio, ora risolto :) --Supernino 22:57, 28 giu 2011 (CEST)

Fai pure, però è meglio segnalare l'aggiunta anche nel bar tematico. Ciao! --Яαиzαg 23:04, 28 giu 2011 (CEST)

Brava Chia! Per quanto riguarda le linee guida io sono d'accordo di inserirlo per evitare qualsiasi (anche piccolo) dubbio. <come non detto ;)>Direi di chiedere anche a RanZag, ma penso che non ci siano problemi nemmeno per lui!!</come non detto ;)> --Baris (msg) 23:07, 28 giu 2011 (CEST)

lauren di on tre hill

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

ciao volevo sapere se era possibile aggiungere qualche notizia su lauren la fidanzata di skils del tipo chi e l'attrice con il ruolo che ha nella serie lo farei io ma nn so chi la interpreta te ne potresti occupare tu garzie --93.50.115.66 (msg) 18:12, 29 giu 2011 (CEST)

ok grazie--93.50.115.66 (msg) 16:31, 30 giu 2011 (CEST)

Re: A tutto reality

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ottimo, stiamo a vedere ;-) --Яαиzαg 14:12, 7 lug 2011 (CEST)

Perché togliere la didascalia?

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

:) è quello che mi chiedo anche io. Intanto mi fa piacere non essere solo una volta tanto, e te ne ringrazio, poi occhio che il modus operandi "faccio come ho voglia" mi ricorda tanto la redattrice silenziosa che è sparita da qualche giorno, dopo una mia cazziata, continuando imperterrita a fare ciò che le si dice non va fatto (e non per convinzioni personali, sottolineerei; fosse per le mie convinzioni personali più della metà di questo tipo di contributi andrebbe rimandato al mittente). Saluti e grazie ancora. --Kal - El 21:19, 8 lug 2011 (CEST)

Ann Douglas

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Aaargh, l'avevo appena ritoccata :)).. 93.56.42.55 (msg) 12:26, 10 lug 2011 (CEST)

90210

Ultimo commento: 14 anni fa5 commenti1 partecipante alla discussione

In realtà i personaggi che ho lasciato nel template sono appunto i regular, tutti gli altri sono inseriti nelle sezioni. In realtà secondari non ce ne sono, più che altro un cast fisso (personaggi principali) e un cast ricorrente (personaggi ricorrenti)... Sarebbe difficile indicare i secondari, giacché, da un momento all'altro, scompaiono senza più fare ritorno... --Azzurro95 ^rispondimi 22:56, 10 lug 2011 (CEST)

Ma vanno inseriti tutti i regular, anche quelli che hanno lasciato il cast da un pezzo? Io pensavo solo quelli attuali... --Azzurro95 ^rispondimi 23:05, 10 lug 2011 (CEST)

Infatti mi trovo anch'io... Solo un chiarimento, per favore, ma nel template si deve scrivere "st. 1-3" e cose del genere? Se sì, andrebbero aggiunte... Un'altra cosa: sto provando a scrivere la sezione ambientazione della soap opera La strada per la felicità, ma non riesco a trovare alcun progetto di riferimento... Potresti aiutarmi? --Azzurro95 ^rispondimi 23:12, 10 lug 2011 (CEST)

Diciamo che non c'è una regola precisa... Lo stesso vale per la pagina di un doppiatore: vedi questo, ad esempio; io ho seguito queste regole, anche se non sono state approvate dalla comunità... Va bene lo stesso? --Azzurro95 ^rispondimi 23:35, 10 lug 2011 (CEST)

Eh, meno male, credevo di essere in difetto! ;D --Azzurro95 ^rispondimi 23:35, 10 lug 2011 (CEST)

La strada per la felicità

Ultimo commento: 14 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Chia.gio, ho creato la sezione "Ambientazione" della pagina in questione, non è che potresti dare un'occhiata per verificarne la validità? Grazie, --Azzurro95 ^rispondimi 01:07, 11 lug 2011 (CEST)

Ho inserito anche le fonti. Direi che adesso va proprio bene, no? Non è che la posizione della sezione è errata? Saluti, --Azzurro95 ^rispondimi 22:27, 11 lug 2011 (CEST)

Grazie! Al prossimo progetto, allora! ;D --Azzurro95 ^rispondimi 22:30, 11 lug 2011 (CEST)

Stagione televisiva 2011/2012

Ultimo commento: 14 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao (questi giorni sono il tuo incubo!)! Si sta avvicinando la nuova stagione televisiva. Navigando sul web ho notato che è uscito il 1° titolo di Grey's Anatomy:per evitare ciò ho deciso di mettere un avviso sia nella parte della trama che nella tabella per evitare che vengano create e cancellate nuove pagine. Il mio era un avviso per mobilitarci:). --Dacer96 (msg) 11:40, 16 lug 2011 (CEST)

Ok...non mi piace questa notizia:(! Le pagine possono cancellarle solo gli amministratori?--Dacer96 (msg) 11:53, 16 lug 2011 (CEST)

Grazie per l'informazione e buon wiki:)--Dacer96 (msg) 12:00, 16 lug 2011 (CEST)